Пригоршня праха. Не жалейте флагов

Почитать можно, но вообще-то книга так себе.
Забавная и грустная история о нищих и не очень английских аристократов. Большинство из них довольно мерзкие типы. И ведут они такую абсурдную в никчёмности жизнь, что даже не особенно жалко, когда с ними случаются неприятности. Кафка наизнанку...

Юмор, в том числе и чёрный, как и ожидал, имеется, но Незабвенная в 50 раз лучше...
Не уверен, что ещё когда-нибудь обращусь к Ивлину Во.

Напоследок цитата для тех, кто собирается в путешествие по бывшей голландской Вест-Индии:

Добро пожаловать в тропики :)

В одной далекой-далекой стране жила-была обычная английская семья из богатых, да недостаточно богатых, - муж, наивный и приземленный, не видящий ничего дальше своего фамильного дома, жена, прозябающая в глуши, когда все самое интересное происходит в Лондоне, и их сын, до которого никому нет дела, кроме его няньки да конюха. И так бы и жили они долго и счастливо, если бы позволил жанр. Долго ли, коротко ли, а надумала Бренда гульнуть от мужа, да не абы с кем, а чтоб весь свет их роман обсуждал - с маменьким сынком без денег, да без особых связей. Наивный муж, как в анекдоте, ни о чем не догадывается, пока после трагического происшествия жена не бросает его посредством письма (а мы еще возмущаемся, как кто-то осмеливается рвать отношения по смс - не мы придумали, не нам и возмущаться, ха-ха). Наивный Тони продолжает верить своей жене на слово, пока она не зарывается с требованием алиментов - обманутый муж готов простить все, кроме посягательств на фамильное гнездо. Тут-то я было даже возгордилась на целых 5 страниц им, однако дальше он совершил очередной идиотский поступок и рванул в глухие леса Бразилии в поисках пропавшего города Града на пару с каким-то невнятным исследователем.
Ивлин Во мастерски рисует золотую молодежь начала 20 века, говоря по-русски и простым языком - люди с жиру бесятся - легко находить надуманные проблемы, когда реальных нет. Немного жалко было Тони, который искренне любил и верил своей жене, такими как Бренда я иногда даже восхищаюсь - так мастерски переводить все на себя, выходить сухой из воды, валить все на других и при этом еще и оставаться в выигрыше - тоже надо уметь. Читается книга легко, и хотя в самом начале может показаться, что Во описывает простую действительность, не верьте, все равно вы постепенно сами поймете, насколько же сильно он высмеивает всех героев, нет ни одного проходного персонажа, который бы оказался в книге просто так или который бы не нес в себе то или иное отрицательное качество.

Сидела-сидела я несколько недель и думала, что бы всё-таки написать в рецензии. Вроде бы надо и умно закрутить, и какие-нибудь аналогии провести. А в итоге начало ну никак не шло. И решила я написать примерно теми же словами, какими я делилась впечатлениями от книги с теми несчастными, что попали под горячую руку.

Есть, короче, типичная английская семья. Он консерватор, обремененный усадьбой с прилегающим участком, которую он любит всеми фибрами души. Она молодая дама, обремененная ребенком и мужем-консерватором, которая решает поразвлечься на стороне. При этом находит эксцентричную личность, в быту именуемую лохом. Весь высший свет в недоумении, включая вышеназванную личность, но делать нечего. И всё бы ничего, как в виду неких обстоятельств (спойлер!) дама решает бросить муженька и уйти к своему любовнику. И тут начинается маразм, от которого я приходила в себя несколько дней. Каким-то чудесным юридическим образом подает на развод эта самая дама, при чем причину развода указывает измены мужа. Да-да, сама погуляла, а потом сама же и обвиняет мужа в измене. Всё бы ничего, но её муж (тоже, видимо, будучи лохом) идет у нее на поводу и даже едет с какой-то левой бабой в Брайтон, чтобы сыщики-адвокаты смогли собрать достаточно доказательств! Вообще, весь судебный процесс потряс меня настолько, что мне приходилось обращаться к друзьям по несколько раз на дню, чтобы с гневом пересказать новые детали развития событий.

И тут после одной моей гневной тирады одна подруга начала смеяться в голос. И дело тут было вовсе не в моем красноречии, смею предположить. Тогда меня осенила, а ведь действительно: это всё просто какой-то фарс, комедия положения. Здесь высмеивается всё: начиная с пастора церкви и заканчивая аристократическое общество. И как высшая точка здесь выступает (это уже по моему размышлению) собрание сочинений Диккенса, которое ГГ вынужден читать вслух где-то в лесах Бразилии (спойлеры). В этом и есть вся суть произведения - довести до комизма положение высшего общества Англии начала 20 века, показать всю бессмысленность его существования.

Так что в итоге я решила поставить именно такую оценку произведению, хотя сами впечатления от прочтения по началу были не самые позитивные.

Ивлинушка прелестен ^_____^
как же я люблю англичан-писателей.

настоящая, жизненная история, пропитанная иронией и добротной психологией. ничего лишнего, все в точку и по делу. кажется, что может быть особенного в коротеньком диалоге? Ивлин вам покажет.

"Пригоршня праха" как раз таки и полна подобными зарисовками. при этом главные герои сменяются один за другим, неожиданными поворотами, а читательское отношение к персонажам автор меняет вкусно-тонко, с изюминкой: из нейтральных или более-менее симпатичных они превращаются в ненавистных и рвотных (некоторых я бы собственноручно задушила). так что под конец книги вновь понимаешь: как же все-таки много эгоистов в нашем мире, людей паршивых, людей без души, как тяжело выжить чистому человеку среди этих отбросов и какой пепельный конец его ожидает.

хотите живого слога, семейной драмы, сложной книги о простом-насущном и чтобы большая мысля пришла опосля? тогда вам к Ирвину, копаться в пригоршне праха.

На "Пригоршню праха" здесь какие-то удивительные рецензии - много хороших слов, но практически в каждой есть какое-то удивление и даже зачастую недоумение. У меня же недоумение от таких рецензий. Роман блистательный, фантасмагоричный и читается на одном дыхании после нарочито медленного и спокойно-описательного начала. Весь блеск и нищета высшего света и полусвета Лондона показаны безжалостно, ну а окончательный приговор вынесен в последних трёх главах. Каждый из нас, с нашими идеями и желаниями, правильными и неправильными поступками, предатель, "серая мышка" или святой - в конечном итоге пригоршня праха. Ну, или как говорят ценители фантастики, споря с теорией "эффекта бабочки", мы - лишь рябь на волнах пространства-времени.

"Пригоршня праха" тематикой и стилем очень напомнила романы Франсуазы Саган.
И, несмотря на то, что роман этот об отношениях, личных и светских: не только между супругами, хотя им, конечно, отведена центральная роль, но и внутрисемейных, с детьми и родственниками, между друзьями, да и в целом в обществе, - в романе не хватает чувств, о них как-то вообще ничего не говорится, из-за чего возникает ощущение, что не роман читаешь, а слушаешь сплетни про дальних знакомых, и это, на мой взгляд, очень обеднило произведение.
В целом, для современного читателя, на мой взгляд, скучновато.

Действительно трудно говорить об этой книге. Одним предложением: "Было бы смешно, если б не было так грустно".
Во пишет очень реалистично и жестоко. Циничные, беспринципные, аморальные взаимоотношения английского общества 20-30гг 20 века поражают воображение читателя, который перед этим уповался утонченными манерами и нравственной зажатостью романов конца 19 века. Именно эта нравственная разгульность, нравственный переворот понятий возмущают своей аморальностью суждений и поведения.
Это история о том, как внезапно и неожиданно может разрушиться мир, кажущийся тебе прежде идеальным. И самое обидное, что ты не можешь отыскать в прошлом момента, с чего все началось меняться, ошибки, приведшей к полному краху твоей жизни.
Роман, в котором далеко не в лучшем свете изображен "женский свет", "женское сердце". Не то, чтобы мужчины в мире Во положительные герои, просто женщины здесь не уступают им в своей распущенности.
Я не хочу раскрывать перед вами сюжет книги и его персонажей, это совершенно излишне. Хочу только предостеречь тех, кто склонен подвергаться влиянию осенней хандре, ибо "Пригоршня праха" только усугубит ваше эмоциональное настроение.

Пишу по горячим следам, а в понедельник и забыть могу, день такой. В смысле, не роман забыть, а пост написать.

Британский писатель Ивлин Во родился в Лондоне 28 октября 1903 года. Семья у него была литературная, но все-таки, окончив Лэнсинг-колледж в 1921 и почти окончив оксфордский Хертфорд-колледж в 1924, Ивлин сначала поработал в юриспруденции, в школе и в журналистике, а только потом принялся писать прозу. Пробы пера были и ранее, но только роман "Упадок и разрушение" (1928) выдвинул его поближе к первым рядам. В дальнейшем Ивлин Во утвердился как блестящий сатирик абсурдного и хаотического мира 1920-30-х годов. Его первые романы являются эталоном "черного" юмора вообще, а в отношении высших классов Британии - особенно. Слово "черный" стоит в кавычках потому, что "черный" юмор Во имеет мало общего с тем черным юмором, к которому мы привыкли в стишках про Вовочку, в фильмах Гая Ричи и т.п. У Во юмор слегка темноватый, скажем так, и лишь в отдельных случаях, исключительно по необходимости, Во побуждает нас смеяться над безысходностью. Сатира носит живой, а временами и брутальный, характер, не без некоторого анархизма. До поворота на дорогу любви в "Возвращении в Брайдсхед" (1945) Ивлин был очень популярен среди литературных кругов, а впоследствии стал уже всенародно любимым автором англосаксов, а еще и материально обеспеченным человеком. Сатиру он не оставил, конечно, но, к примеру, "Офицеры и джентльмены" (1955) - это уже что-то более академичное, консервативное, суховатое. Анархический пыл улегся как пыль, но и возраст уже был почтенный, так что претензий не имею))).

Авторский голос Ивлина Во характеризуется прежде всего беспристрастностью. Редкий дар... Персонажи Во являются участниками безнадежной и порой жестокой борьбы за стабильность посреди безумия и абсурда. Как правило, всё заканчивается совсем не героическим отступлением с поля боя, уступкой своим идеалам, а то и полным разрушением первоначальной красивой мечты. Упрощенно все персонажи делятся на жертв и их мучителей. Во постоянно сохраняет присущую ему комедийную дистанцию между собой и героями. Посмотрите - разве не смешно? Да, смешно, только еще и грустно одновременно, черт возьми. В данном посте я описываю роман "Пригорошня праха", который послужил предтечей "Возвращения..." в контексте многих затронутых тем. В этом романе Во немного отошел от фарса и бурлеска в своих первых романах, стал немного серьезнее.

Тони Ласт, главный герой "Пригорошни праха", этакий феодал XX века, во многом отличается от Поля Пеннифезера из "Упадка и разрушения", Адама Саймза из "Мерзкой плоти". Они - наблюдатели, и не более. Бэзил Сил в "Черной беде" мало-помалу пытается влиять на окружающую действительность, но он - жулик, и удостаивается нашей симпатии только за комическое пренебрежение к неприятностям, что доставляет. Говоря иначе, Бэзил-то что-то делает, да лучше б не делал. Тони Ласт - симпатичный персонаж, к тому же патетическая жертва современной "Бесплодной земли" (на это знаменитое произведение Томаса Стернза Элиота указывает эпиграф). В душе Тони происходит такая же неразбериха, как и вокруг, он реагирует не только внутренне (даже на это почти не способны предыдущие герои Во), но и внешне. Тони пускается в поиски утраченных ценностей - как его последователи, Чарльз Райдер в "Возвращении..." и Гай Краучбек в "Офицерах и джентльменах".

Главная тема произведения - декаданс традиции - символизируется, как и во многих романах Во, упадком поместий аристократов. Напрасные усилия Тони сохранить свое родовое, викторианское, готическое владение, аббатство Хеттон, являются движущей силой сюжета романа (а вовсе не любовные неудачи и перипетии, о которых чуть ниже). Тони - образец викторианского сельского джентльмена во времена уже далеко не викторианские. Его жена Бренда представляет социальную жизнь Лондона. В конечном счете Бренда наставляет рога Тони с паразитом Джон Бивером, но исключительно от скуки, как бы не казалось что-то другое. Мать Джона Бивера, "пробивная" и осведомленная про все на свете, декоратор интерьеров, видит в этой связи возможность модернизировать Хеттон (цитата -

). Смех и грех, но, черт возьми, такая вот борьба за клиентуру. А что!?

Во совмещает патетические сцены с абсурдным контекстом, так подчеркивается излишний пафос Тони. Печальная смерть сына Тони - Джона Эндрю - происходит по причине шарахания коня Джона Эндрю от современного "коня", мотоцикла. Какая ирония! После смерти сына Тони полностью изолируется эмоционально. Как реагирует Бренда? Она сперва подумала про своего любовника, Джона Бивера. Опять ирония...

Развод Тони с Брендой освобождает его от груза ценностей, которые он традиционно поддерживал. Несмотря на фактическую неверность Бренды, он все же решает сообщить о факте своей неверности ранее. Это был нелепый и неудобный уикенд в Брайтоне с проституткой и ее дочерью. Абсурдность этой чуть ли не принудительной и не закончившейся (в этом слове есть второй смысл, связанный с бытовым употреблением слова "кончать") неверности в дальнейшем еще более изолирует Тони. Но в одном деле эта изолированность все же помогает ему. Следует один важный диалог Тони и Бренды после развода.

Далее Тони говорит Реджи:

Вот тут я мысленно аплодировал Тони, понимая в то же время, что такая жесткость появилась лишь в результате немыслимых испытаний и лишений, которых никому не пожелаешь... А у кого-то это в порядке вещей, от природы, так сказать... Следует сказать, что у обоих "паразитов" - Бренды и Джона Бивера - за душой особо ничего не было...

Тони уехал в Бразилию искать в джунглях свои прекрасный викторианский готический город. Абсурд нашел его и там, и какой! Честно говоря, я недолюбливаю творчество Чарльза Диккенса... На этой загадочной фразе я заканчиваю, и так спойлеров выдал слишком много. Читайте! Скажу лишь, что Во великолепен в переплетении сцен из жизни Тони и Бренды, когда Тони был в Бразилии, а Бренда в то же самое время искала утраченное в городских джунглях Лондона. Этот пассаж по степени эмоционального воздействия я могу сравнить с описанием "аркадийских дней" Чарльза Райдера и Себастьяна в "Возвращении".

P.S. Для знающих биографию писателя не трудно уловить мотивы из нее в романе.

В этом небольшом романе Ивлин Во в лице главных героев сталкивает лбами два противоположных мира. Муж, Тони, выходец из увядающего английского высшего общества. Он живет согласна собственным принципам, всецело предан семье и поместью. Его жена, Бренда, наоборот, стремиться ворваться в современный светский мир, полный интриг, шума, лжи и корысти. Ну и к чему все приведет, нетрудно догадаться (хотя финал все таки меня удивил).

Вообще я люблю Во за его саркастическую манеру показывать жизнь без прикрас и при этом не вводить читателя в дикую депрессию от осознания правды. Но здесь автор, на мой взгляд, немного переборщил. Во время чтения меня не покидало чувство, что все тлен, а после завершения книги на душе осталась пригоршня праха, которая так ярко и метко вынесена в название произведения!