
Ваша оценкаРецензии
Аноним29 сентября 2013 г.Читать далееМузыка уже регулярно выкладывается авторами в интернет. Незамедлительно и безвозмездно. Кажется, настала очередь литературы. При таком подходе читатель сразу получает написанное. И если вещь стоящая, фидбек будет.
Андрея Доронина, как и многие, уверен, знал исключительно в качестве мужа Оли Маркес. И, наверно, во многом благодаря ее твиттеру, книга сразу попала в целевую аудиторию.
Так бывает, что цепляет сразу, прямо с предисловия. Никакой патетики, размеренное описание серьезных личных событий. Очень личных. Просто и душевно, как рассказ друга.
Поначалу было занимательно , потом интересно, чуть позже я уже весь проникся настроением. Так серьезно было только с Ремарком, Стейнбеком, Чбоски. Такое гадкое и полное ощущение человеческой природы с депрессивным принятием и просветлением. Тяжелое, отрицательное и приятное ощущение. Как будто готов высказать миру то, что давно собирался. Типа: "А знаешь, иди ка ты нахуй, раз все так."
Язык очень напомнил Довлатова. Истории действительно зацепили и, даже если половина из них реальна - это очень серьезный опыт. Кстати, указанные адреса, тоже задают тон.
Внутри все сжималось и расширялось, я был весь там. Очень захотелось выпить чая с автором в уютной питерской кафешке и послушать еще.
Советую не пропускать книгу.185,9K
Аноним17 февраля 2014 г.Читать далееСмешанные чувства от прочитанного. О книге и авторе узнал случайно из интервью на сайте, куда автор был приглашен уже как звезда с "книгой-хитом". Возможно, злую шутку сыграла такая реклама и завышенные ожидания - ждал реального большего.
Да, мне понравились многие истории из книги. Описание детства, семейные проблемы - жизненно, в чём-то узнаёшь своё. Чем-то напомнило "Похороните меня за плинтусом". Школа, трудовик, физрук, военрук - они по ходу у всех были одинакового инопланетного происхождения:)
Глюки и приходы - я читал это в "Поколение П", в "Учение Дона Хуана", и, откровенно говоря, там мне понравилось больше. Ломки и гонка за дозой - человечеству уже подарены эталонные "Реквием по мечте" и "На игле".
Мне не понравилось отсутствие общего смысла - я всё-таки думал, что это книга. Мне не понравились личные, интимные слова, адресованные автором любимой женщине - это должно было остаться вашим личным, частью писем (из которых и состоит книга), но не стоило тащить это на всеобщее обозрение.
Создалось впечатление, что из этого могла бы получиться отличная книга, если бы её вычитали и "причесали" что ли. А так это просто практически бессвязный набор писем наркомана своей любимой, не более. Называть это книгой неправильно. Должно ли это интересовать широкий круг читателей - тоже спорный вопрос. Я не знаком лично ни с автором, ни с его любимой, которой и адресовались вошедшие в книгу письма. Возможно, те кто знаком - испытали восторг.
Т.е. если брать по отдельности (грибы, иглы, трудное детство) - книга проигрывает именитым аналогам. Если брать в комплексе - эта книга проигрывает... да практически любой Книге.
Возможно, как и во всём - это должно либо нравиться, либо лучше пройти мимо. Мне, пожалуй, стоило пройти мимо, чего и вам советую;)
82K
Аноним31 октября 2013 г.Читать далееАндрей Доронин описал в своей первой книге событий, которых должно хватить с лихвой на десять жизней.
Танцы на лезвии ножа, самоуверенная ходьба по канату над пропастью и неминуемая расплата за слишком дерзкий вызов, как перчатка брошенный в лицо самой смерти.
Если до Вас дошла эта книга, то с большой долей вероятности можно предположить, что Вам знакома Ольга Маркес. Именно ей предназначались письма, собравшись воедино, образовавшие книгу Transsiberian Back2Black. Все, что есть в книге, написано для любимого человека, и, возможно, потому даже такие темные истории совсем не угнетают.
Выворачивая перед читателями(в первую очередь перед своей женой) душу на изнанку, А. Доронин становится самым близким человеком, хотя бы на время прочтения историй.
Как страстного почитателя творчества С. Довлатова, меня эта книга зацепила ни чуть не хуже произведений Сергея Донатовича.
Из массы возможных моралей и жизненных уроков, затаившихся на электронных страницах книги, я вынес не самый очевидный и не самый правильный, а, возможно, весьма спорный и свойственный только мне урок. Transsiberian Back2Black вселяет веру в существование предназначения человека. Может быть не каждого первого. Но, складывается ощущение, что каждый раз герой Доронина выбирался из передряги не зря. Что каждый раз неведомая сила свыше вела этого наглого авантюриста к свету, чтобы когда-нибудь он вывел к свету другую заблудшую душу. Даже если из десятка историй правдива только одна, этого вполне хватит для подкрепления вышеизложенного предположения.81,9K
Аноним17 декабря 2018 г.По словам автора книга выросла из писем к жене, поэтому разговор выходит личный.
Это искренность, к которой ты не готов.
За ней скрывается боль, бессмысленность, депрессия - в общем черная дыра такого размера, что ты сам был бы уже мёртв.
Ненависть к себе, нежелание бороться, потому что не для чего.
Как пьяница из Маленького принца в исполнении Андерсона. Много злости и боли, которой веришь и сопереживаешь.Всё это сдобрено очень чёрным юмором.
73,3K
Аноним2 октября 2013 г.Читать далееНачал читать ночью, и не смог оторваться. Цепляет, от души, начистоту. Стиль лично мне напомнил Веллера-Довлатова только с чернухой, но при более детальном рассмотрении, читая истории в книге, местами дико ржешь, но..ровно до того момента, когда понимаешь, что это жизнь одного человека, рассказанная другому..И хоть я тоже не принадлежу к числу людей, которые знают Андрея Доронина, я говорю ему "Спасибо!" и желаю ему Добра..а книга достойна быть прочитанной и имеет право на жизнь! Она пропущена через себя автором, это чувствуется, она пронизана присутствием..
7983
Аноним24 октября 2021 г.Наркотики - весело? Нет, это хозяева твоей жизни
Читать далееКогда начал читать, то ожидал увидеть сквоты, населенные наполовину бомжами, а вторая половина - бывшие уголовники, растворяющие свою злость к жестокому миру в дозах инъекций. Думал, что будут бесконечные рейды ментов и далее по цепочке: обезьянник - СИЗО - суд - лагерь. Где в каждом звене цепочки злые охранники с лексиконом сплошного мата и тюремного жаргона с дубинками и в балаклавах, зэка-активисты, сотрудничающие с администрацией и прочие неприятные и мрачные вещи.
Но, слава богу, выкуриваю. В книге большинство героев принадлежат к творческим людям, и поэтому восприятие книги было совсем другим. Что-то типа на грани веселья и любопытства. Правда, поразили меня люди в форме. Вроде их задача бороться с распространением, но они сами употребляют их и ищут где-бы прикупить и вмазаться.
В целом, произведением из категории "не оторваться". Получил огромное удовольствие ознакомиться с эмоциями и ощущениями главного героя через строчки книги. Все-таки наркотики - плохо.62,9K
Аноним13 октября 2013 г.Читать далееПервая ассоциация, которая возникла по прочтении половины книги, это то, что я читаю одно из тех произведений, что выходят под оранжевыми обложками. Ричард Хелл, Хантер Томпсон и всё в этом духе. Наркотики, приходы, беспорядочный образ жизни… Ощущение того, что к концу рассказа главный персонаж всенепременно скатится в бездну, - такие адские муки сопровождают его всю книгу, что другого исхода и быть не может.
Кто читает такие книги? И как среди них оказалась я? Круг моего общения в ранней юности состоял во многом из тех, кто был не прочь побаловаться и кайфануть, собственно говоря как и я. Мы хотели ничего и всего, нам казалось, что мы стоим в начале пути, такого долгого пути с прекрасными перспективами впереди. Мы очень хотели свободы и безграничного счастья, такие открытые каждому дуновению ветра. Всё это необходимо было облечь в приятную упаковку – например, подражание образу жизни наших кумиров, отчаянно ищущих свободу в панк-роке или рок-н-ролле и не знающем границ дозволенности образе жизни. Наши герои писали книги, их печатали в оранжевой серии в мягкой обложке и со страницами будто из дешевой туалетки, мы их читали взахлёб. Я вообще была с краю, кайф не захватил меня с головой, вкус свободы оказался горьким, и я так и не втянулась. Перестала читать оранжевых и баловаться наркотой. И слава богу, скажу я сейчас.
Андрей Доронин – неожиданно мастер эпистолярного жанра. Очень чувственное предисловие от Маркес – потрясающе, оно очень вдохновляет к чтению в дальнейшем. Приписки в конце глав, обращенные к ней, так явно контрастируют с содержанием этих глав, что трудно поверить и невольно возникает вопрос, что так могло изменить автора. Любовь? Но этот вопрос пусть каждый читатель раскрывает по-своему. Невероятное откровение до мельчайших деталей ставит получателя писем в роль священника, слушающего исповедь грешника. Священник может только принять и простить кающегося, он не может судить. Однако, что там кроется в его умишке на самом деле никому не знать. Они разойдутся и забудутся. Другое дело, быть любимым человеком, который искренне принимает тебя целиком и остается с тобой после откровений. Любит тебя со всем твоим багажом, пусть местами и леденящим душу от омерзения. Грязь и любовь, отвращение и искренность всё переплелось в этих рассказах.
Тоже самое можно сказать и о роли получателя, как психоаналитика. В письмах мы читаем о душевных детских переживаниях главного героя и таких немало. Отсюда собственно говоря и вытекает прямая логическая связь детства и отрочества с периодом взрослой жизни. Пронзительная правда щекочет нервы. На минуту я стала кажется сама этим ребенком со всеми страхами и мечтами. Какими глобальными нам казались семейные неурядицы, какой острой чувствовалась несправедливость, когда ущемляли наши детские права. Очень близко, актуальность на лицо, счастливых и полностью удовлетворенных всем семей единицы.
Сюжет местами не совсем определен. Вроде мы наблюдаем четкое разделение на главы, в которых даже есть упоминание о географической принадлежности. Но может быть в силу моей невнимательности, а может быть потому как автор во многих местах упоминал просто слово город, где-то даже есть просто Н., пункты пребывания нашего героя полностью перемешались. Так же как и временной континииум. Например, в предпоследней главе ему слегка за 20, в одной из первых глав ему уже 25. Если честно, то у меня сложилось ощущение, что главный герой прожил несколько жизней, он столько всего успел повидать, судя по его историям, что даже трудно поверить, что сейчас он как минимум не седой и без палочки.
Есть главы четко стоящие на своих местах, такие как отклики на то, что пишет Оля или например, последняя глава, в который автор делает последнюю попытку побороть себя, но остальные в моей голове не улеглись ни в какую систему. Могу сделать предположение, что это было сделано намеренно и предлагало читателю представить весь сумбур историй, который тяжким грузом носит в себе автор.
Выводы. Стиль у автора определенно есть, и мне он понравился, умение захватить интерес, рассказать жестко, но правдиво, очень чётко. Есть книги, несущие идею и раскрывающие ее на протяжении всей книги, иногда она подносится на блюдечке в самом конце, иногда нужно пораскинуть серой массой. В чем идея книги Доронина? Не зная Олю и собственно его самого, пусть даже косвенным образом, я бы подумала, что идея в безысходности. Автор в отчаянных поисках свободы, пытаясь вырваться из детских травм и обид, да и просто поглощенный желанием, так часто свойственным творческим людям, расширить границы. В произведении мы видим начало, видим возникновение порочного круга, муки и стенания, бессилие и невозможность. Надежда вспышками, но всё тщетно. Но мы же знаем получателя, мы понимаем кому написаны письма и что происходит с этими людьми сейчас. Мы знаем, что есть хеппи энд. Что автор нашёл свое счастье и вырвался из порочного круга, что он изменился. И осознание этого оставляет внутри меня теплоту и веру в лучшее. Жаль, что мы, читатели, так и не узнали, как он пришел к этому. Однако, это оставляет автору широкое поля для творчества. Ведь мы очень надеемся, что это не последняя его книга.6848
Аноним10 мая 2014 г.Читать далееЗнакомство с Дорониным началось с twitter'а.
Незаурядный молодой человек, прямолинейный, с чувством юмора, очень любит Олю, написал книгу, мой знакомый даже прочел и посоветовал сделать так же. Ну хорошо, как-нибудь потом.
По стечению обстоятельств, я была с Андреем в одном городе в один и тоже же день и решила отправиться к нему на художественный вечер. И не пожалела ни капли.
Что-то очень понятное есть в этом немного нервном, стесняющемся человеке. Он читал свои рассказы, он был благодарен, что его слушают. Это так искренне и по-настоящему, так приятно было находиться в том зале.
Книгу получила подарком как и ещё часть пришедших, проявивших смекалку и добежавших до стола раздачи быстрее)И вот прочла.
Первые впечатления об авторе на встрече перетекли на содержание книги.
Да, жестко. Да, много мата и просто невероятные, сшибающие с ног потоки наркотиков во всевозможных вариациях их найти-принять-ненавидеть. Но так всё честно, так понятно.
И эти несколько строчек до жути тёплых отступлений их переписки с женой..и знакомые адреса любимого большого города.
Всё это вместе создало такую, немного пугающую, но густую, забавно-печальную и безысходно-позитивную мокро-питерскую и прохладно-сибирскую притягательную атмосферу.Спасибо, Андрей Доронин :)
41,7K
Аноним18 ноября 2014 г.Немного смешно, не немного страшно. И не противно, нет, а как-то тоскливо и грустно после последней страницы. Интересно, будет ли продолжение, и если будет, то насколько длинное.
32,1K
