Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 октября 2013 г.

  Первая ассоциация, которая возникла по прочтении половины книги, это то, что я читаю одно из тех произведений, что выходят под оранжевыми обложками. Ричард Хелл, Хантер Томпсон и всё в этом духе. Наркотики, приходы, беспорядочный образ жизни… Ощущение того, что к концу рассказа главный персонаж всенепременно скатится в бездну, - такие адские муки сопровождают его всю книгу, что другого исхода и быть не может.

  Кто читает такие книги? И как среди них оказалась я? Круг моего общения в ранней юности состоял во многом из тех, кто был не прочь побаловаться и кайфануть, собственно говоря как и я. Мы хотели ничего и всего, нам казалось, что мы стоим в начале пути, такого долгого пути с прекрасными перспективами впереди. Мы очень хотели свободы и безграничного счастья, такие открытые каждому дуновению ветра. Всё это необходимо было облечь в приятную упаковку – например, подражание образу жизни наших кумиров, отчаянно ищущих свободу в панк-роке или рок-н-ролле и не знающем границ дозволенности образе жизни. Наши герои писали книги, их печатали в оранжевой серии в мягкой обложке и со страницами будто из дешевой туалетки, мы их читали взахлёб. Я вообще была с краю, кайф не захватил меня с головой, вкус свободы оказался горьким, и я так и не втянулась. Перестала читать оранжевых и баловаться наркотой. И слава богу, скажу я сейчас.

  Андрей Доронин – неожиданно мастер эпистолярного жанра. Очень чувственное предисловие от Маркес – потрясающе, оно очень вдохновляет к чтению в дальнейшем. Приписки в конце глав, обращенные к ней, так явно контрастируют с содержанием этих глав, что трудно поверить и невольно возникает вопрос, что так могло изменить автора. Любовь? Но этот вопрос пусть каждый читатель раскрывает по-своему. Невероятное откровение до мельчайших деталей ставит получателя писем в роль священника, слушающего исповедь грешника. Священник может только принять и простить кающегося, он не может судить. Однако, что там кроется в его умишке на самом деле никому не знать. Они разойдутся и забудутся. Другое дело, быть любимым человеком, который искренне принимает тебя целиком и остается с тобой после откровений. Любит тебя со всем твоим багажом, пусть местами и леденящим душу от омерзения. Грязь и любовь, отвращение и искренность всё переплелось в этих рассказах.

  Тоже самое можно сказать и о роли получателя, как психоаналитика. В письмах мы читаем о душевных детских переживаниях главного героя и таких немало. Отсюда собственно говоря и вытекает прямая логическая связь детства и отрочества с периодом взрослой жизни. Пронзительная правда щекочет нервы. На минуту я стала кажется сама этим ребенком со всеми страхами и мечтами. Какими глобальными нам казались семейные неурядицы, какой острой чувствовалась несправедливость, когда ущемляли наши детские права. Очень близко, актуальность на лицо, счастливых и полностью удовлетворенных всем семей единицы.

  Сюжет местами не совсем определен. Вроде мы наблюдаем четкое разделение на главы, в которых даже есть упоминание о географической принадлежности. Но может быть в силу моей невнимательности, а может быть потому как автор во многих местах упоминал просто слово город, где-то даже есть просто Н., пункты пребывания нашего героя полностью перемешались. Так же как и временной континииум. Например, в предпоследней главе ему слегка за 20, в одной из первых глав ему уже 25. Если честно, то у меня сложилось ощущение, что главный герой прожил несколько жизней, он столько всего успел повидать, судя по его историям, что даже трудно поверить, что сейчас он как минимум не седой и без палочки.

  Есть главы четко стоящие на своих местах, такие как отклики на то, что пишет Оля или например, последняя глава, в который автор делает последнюю попытку побороть себя, но остальные в моей голове не улеглись ни в какую систему. Могу сделать предположение, что это было сделано намеренно и предлагало читателю представить весь сумбур историй, который тяжким грузом носит в себе автор.
  Выводы. Стиль у автора определенно есть, и мне он понравился, умение захватить интерес, рассказать жестко, но правдиво, очень чётко. Есть книги, несущие идею и раскрывающие ее на протяжении всей книги, иногда она подносится на блюдечке в самом конце, иногда нужно пораскинуть серой массой. В чем идея книги Доронина? Не зная Олю и собственно его самого, пусть даже косвенным образом, я бы подумала, что идея в безысходности. Автор в отчаянных поисках свободы, пытаясь вырваться из детских травм и обид, да и просто поглощенный желанием, так часто свойственным творческим людям, расширить границы. В произведении мы видим начало, видим возникновение порочного круга, муки и стенания, бессилие и невозможность. Надежда вспышками, но всё тщетно. Но мы же знаем получателя, мы понимаем кому написаны письма и что происходит с этими людьми сейчас. Мы знаем, что есть хеппи энд. Что автор нашёл свое счастье и вырвался из порочного круга, что он изменился. И осознание этого оставляет внутри меня теплоту и веру в лучшее. Жаль, что мы, читатели, так и не узнали, как он пришел к этому. Однако, это оставляет автору широкое поля для творчества. Ведь мы очень надеемся, что это не последняя его книга.

  6

  848