Оборванные нити. Том 1

Первый том прочитала с интересом, хотя как же бесят эти проекты - разбивание новой книги на несколько томов.
Но персонажи все-таки картонные, не очень понимаю, будет ли у них дальше какое-то развитие. Раздражало постоянное упоминание одной и той же черты характера главного героя: он никогда не признает своей ошибки. Да мы поняли это уже, не надо так часто повторять. Собственно, кроме этой черты, больше о характере героя ничего и не сказано.
Буду ждать других частей, но как-то заранее кажется, что постигнет разочарование. Во втором томе повторят полкниги первого тома, затем полкниги третьего, как это уже было, и окажется, что на самом деле и читать-то нечего.

Назвать том 1 детективом не выходит даже с огромнейшей натяжкой. Скорее, эдакая личностная недо-драма принципиального мужчины, что в идеальном мире прекрасно, а вот в реальном, увы, не особо.
Читателя обстоятельно и подробно знакомят с Сергеем Саблиным - рассказывается о его родных, кусочками-мазками о его детстве. О его мечте - стать патологоанатомом и его пути к этой профессии. О его любви и принципах, и о том, как принципы делают его несчастным - в личной жизни, в работе. Много медицинской терминологии, рассказов о вскрытии, о системе здравоохранения, о том, что в России все далеко до идеала - а описываются девяностые года, где и до простого "нормально" было далеко.
Я невольно сравнивала описания вскрытия и методик с прочитанными зарубежными детективами и ужасалась, насколько же все плохо. В Америке по костям могли определить многое, а тут по почти целому трупу затрудняются причину смерти поставить. Еще одним жутким аспектом стало проведение вскрытий детей и рассказ о свдс - синдроме внезапной детской смертности, за которым могут прятаться и убийства, и халатность терапевтом, и еще невесть что, если удачно замаскировать деньгами. А то и маскировать не нужно - кто станет возиться с телом, когда есть удобная лазейка с неопределенным, но официальным диагнозом. И хотя бытует мнение, что не может здоровый человек умереть просто так, без причины, на младенцев это почему-то не распространяется.
Сам Сергей к себе никак чувств у меня особо не вызвал. Да, в какие-то моменты я мысленно хвалила его за принципиальность - например, жениться на своей девушке в силу ее беременности, но дальнейшая семейная жизнь пары показала, что подобное решение было ошибкой. И дело не в том, что жена такая плохая, совсем не понимает своего принципиального и работящего мужа, а вот, что она - другая. Решение Сергея не уходить от жены к любовнице тоже не встретило у меня одобрения - лучше бы собрал вещи да свалил. Интересно, как принципы заводят человека в тупик, выход из которого там, где от пресловутых принципов надо отказаться. А иначе проживать жизнь в углу придется.
Из действительно интригующего в книге оказались вставки от первого лица какого-то малолетнего садиста, в начале убивающего собаку, а в конце говорящего о своем превосходстве. Эдакий намек на поехавшего крышей маньяка, наверное, что развернет свою кипучую деятельность в будущем. Но это лишь догадки, а весь том можно отнести к сильно затянувшемуся предисловию - крепкому, интересному, если вы любите обстоятельность, и нудному, если вы хотите, чтобы сюжет срывался с места как лошадь в забеге.

Давно хотела познакомиться с творчеством автора, всем известной серии книг по которой снят сериал. Но для знакомства брать цикл в котором 30+ произведений показалось слишком, можно перегореть. Поэтому мой выбор пал на серию книг о судмедэксперте Сергее Саблине.

Сергей Саблин, человек кристально чистый, прямолинейный, бескомпромиссный. Он делает только то что считает нужным, говорит только то что думает, не считается ни с чьим мнением, доверяет только своему уму. Да друзей с таким характером у человека не много. Да и с близкими порой отношения натянуты как струна, мать властная женщина, которая всю жизнь держит отца и сына в ежовых рукавицах. Но даже она не может повлиять на выбор выросшего сына. На выбор не только профессии, которая отнимает все силы Сергея, но и в личных делах сына она не способна повлиять на него. Сергей, как честный мужчина, отвечающий за свои поступки желает жениться на девушке, которая от него беременна, несмотря на то что мать против, готова не общаться с единственным сыном. Сергей, только со временем понимает что жена, как и говорила ему мать далека от него, ее не интересует то чем живет Сергей, она считает его работу патологоанатомом грязной, можно сказать мерзкой, еще и самое главное малодоходной. Но есть в жизни Сергея отдушина помимо любимой работа, это Ольга, дочь знакомой его матери. Девушка готова выслушать, поддержать и помочь во всем Сергею. Она соглашается на участь любовницы, лишь бы быть рядом. Не разбивает семью с ребенком, а просто молча принимает измученного Сергея, выслушивает и подсказывает ответы на его вопросы.

Сергей так же принципиален в своей работе, как и в личной жизни. Он не готов брать взятки, за "правильные" выводы экспертизы, на которые его подбивают коллеги, и высшее руководство. Он готов добиваться правды даже если от этого сам будет страдать, будет получать еще меньше денег, а может даже лишиться работы и свободы.

Первый том оказался в большей степени производственным романом о жизни судмедэксперта, чем детективом. В романе детально описаны работа криминалиста. Детектива в книге если и наберется то только на пару страниц, это скорее жизнеописание одного медика, со всеми сопутствующими проблемами. Но в то же время книга и тема поднятая в ней интерес вызвала самый живой, поэтому обязательно возьмусь за продолжение, ведь как в хорошем сериале в финале книги автор закину удочку, которая тенет взять продолжение не откладывая серию в долгий ящик.

Давно не читала А. Маринину. Не помню какое было раньше впечатление от её творчества, сейчас – мне понравилось. Книга была прослушана в исполнении Т. Телегиной, начитана замечательно.

За что снизила оценку, так это за то что детектив развивался очень медленно, я бы сказала, первая часть книги - это семейно-бытовая тема начинающего судмедэксперта, Сергея Саблина. Как ему мама не говорила, чтобы он не связывался свою жизнь с Леной, так он её не послушал, человек не готовый признавать свои ошибки. В итоге мы получили любовный треугольник, где страдают несколько женщин.

В книге полно медицинской терминологии, даже читающая Татьяна Телегина некоторые термины произносила с трудом. В этом детективе гг с самых первых шагов на пути к профессии патологоанатома, поэтому многие подробные моменты во мне вызывали мерзопакостное состояние. Основная затрагиваемая тема - это детская смертность, а период происходящего 1990г., плюс-минус, время со своими стереотипами.

Продолжение читать буду, так как интересно, чем же закончится история Сергея Саблина.

В юности очень увлекалась детективами Марининой, перечитала всю серию про Каменскую, но потом как-то другая литература стала больше интересовать. И вот сейчас вернулась к ее творчеству. Книги Марининой изменились за это время – в них стало меньше детективной и больше социальной, психологической и даже философской составляющих.

«Оборванные нити» можно отнести к жанру производственного романа с элементами детектива.

В первую очередь поражает глубина погружения автора в профессиональный контекст - сферу танатологии и судебной медицины. Александра Маринина проделала грандиозную работу для изучения темы: перелопатила массу источников, провела много консультаций с специалистами. Создается ощущение, что книга написана профессиональным судмедэкспертом. Но написано при этом очень увлекательно!

Главный герой судмедэксперт Сергей Саблин, фанатично преданный своему делу и требующий того же от своих коллег, всегда старается докопаться до истины, установить настоящую причину смерти человека и никогда не идет на компромиссы ни с заинтересованными лицами, ни со своей совестью. У него всегда есть собственное мнение и представление о добре и зле, о справедливости и милосердии, и он готов отстаивать их даже в ущерб собственным интересам, карьере и здоровью. Кроме того, Саблин уверен в своем профессиональном превосходстве перед коллегами (что зачастую является правдой) и очень любит поучать других. Такие свойства характера главного героя накладывают отпечаток на его судьбу: и на личную жизнь, и на профессиональную карьеру.

Принципиальность главного героя стала причиной его вынужденного отъезда из Москвы на Крайний Север, жизни на две семьи, расставания с любимой женщиной и чуть не стоила ему жизни. Саблин сам выбрал свой крест, но не все окружающие готовы разделить с ним его ношу, терпеть лишения, преодолевать трудности. Даже искренне любящая Сергея женщина, последовавшая за ним как жена декабриста за тысячи километров, оказалась не готова к лишениями и постоянной борьбе против всех.

В романе нет единой сквозной детективной истории, а есть множество интригующих историй-расследований причин смерти самых разных людей - от младенцев до братков. Автор затрагивает такие непростые темы, как детское насилие, проблемы с диагностикой заболеваний, коррупция в сфере детской вакцинации, подкуп судмедэкспертов представителями самых разных структур – от прокуратуры и различных органов власти до преступных группировок (действие романа начинается в «лихие 90-е»).

По прочтении становится понятно, что такие «Саблины» в системе современной российской судебной медицины вряд ли вообще возможны – слишком много вокруг желающих скрыть следы преступлений или профессиональной безграмотности, слишком слаб человек перед соблазном легких денег.

Относительно благоприятный финал говорит об оптимизме автора и вере в небезнадежность усилий современных российских Дон Кихотов по изменению текущего положения дел во многих сферах, включая судмедэкспертизу.

Безупречное исполнение Кирилла Радцига сделало этот роман еще более увлекательным. Рекомендую именно слушать, а не читать.

Произведение: Медицинский детектив. "Оборванные нити" прослушал на одном дыхании. Удобно, что в наличии были все три тома, ведь новый том начинается будто страницу перевернул.
Маринина очень увлекательно рассказывает про постановки диагнозов, причин смерти, и других бытовых ситуаций "городского морга", что, повторюсь, я не мог оторваться от прослушивания. Книга про жизнь судмедэксперта и его работу, и при этом про целую Вселенную отдельно взятой личности.
Думаю, книга может быть интересна всем, кто связан с медициной.

Озвучка: Кирилл Радциг читает очень хорошо. Такое умение передать эмоции при диалогах встретишь не часто. Слушать приятно.

Читаю первый том и не покидает вопрос: какой дурак все ЭТО пишет? Прочитала несколько предыдущих рецензий и полностью с ними согласна: занудно, затянуто и неинтересно, так что по этому поводу повторяться не буду. Поражает тупость и полное незнание материала, не медицинского, нет. Ведь книга-то художественная и должна быть про людей. По идее, в образе главного героя предполагалось обобщить характер человека-исследователя, ученого, человека, для которого на первом месте стоит знание и истина. Ну, типа того... Такие люди редки в обществе и потому интересны. Как пример можно привести "Доктора Хауса". Также повествуется о человеке социопатичном, черством, циничном и проч. Но как интересно! Как захватывает! Миллионная аудитория сериала, все мыслимые награды и премии... А все почему? Да потому что главный герой написан "с натуры", живой характер, живой человек во всех проявлениях! Надо полагать, таким же задумывался и Сергей Саблин, таким же "доктором Хаусом" от патанатомии, борцом за истину и т.д. Поражает просто до глубины души полное незнание автором текста людей такого склада, каких он пытался "описать" в своем романе. Автор вообще не понимает характер главного героя, его мотивы, его миссию, он вообще не понимает собственного главного героя! Во-первых, люди такого склада, как Хаус, как Сергей Саблин, они ни с кем не "борются за правду", никому ничего не доказывают, им важно ЗНАТЬ и на этом все... Они же ученые, они исследователи, они находят истину, знание, правду и затем... они находят новое знание, новую истину и так далее... Они все время ищут ответы на свои вопросы... Далее. Людям такого склада мышления и характера совершенно плевать на чувства других людей. И поэтому настоящий, реалистичный Сергей Саблин никогда бы не скрыл правду от мужа Людмилы Гречихиной о ее беременности. Потому что муж имеет право знать правду, знать, что происходит НА САМОМ ДЕЛЕ, а уж то, как он будет с этой правдой жить, это вопрос второстепенный... Таков характер главного героя. Тем более настоящий Сергей Саблин не будет звонить следователю и просить не знакомить мужа с протоколом вскрытия - это уж вообще ни в какие ворота! Нарушать еще и юридические права потерпевшего на правду! вот же бред! Реалистичный Сергей Саблин никогда бы не стал жить с женой-дурой, никогда! Вполне вероятно, что он бы женился на Лене, тем более был веский повод, может быть, он прожил бы с ней пару лет, это вполне в его духе, но как только она надоела бы ему, как только бы наружу полезла вся ее дурь, он бы ушел от нее, раз и навсегда! Сергей скорей бы жил с Ольгой, которая обеспечивала ему комфорт и не создавала проблем, чем с взбалмошной дурой. Потому что, во-первых, 20 лет терпеть дуру невозможно, а во-вторых, для людей склада Сергея важен надежный тыл, налаженный быт, устоявшаяся жизнь - все это нужно для того, чтобы иметь возможность спокойно заниматься своим делом и не отвлекаться на суету, на бытовуху, на решение межличностных проблем. Люди типа Сергея не склонны к промискуитету, а если в вашей книге склонны, то это какой-то другой типаж, типаж героя-любовника или еще какой...Так что, автор, учите матчасть! Потому что вы совершенно не знаете людей, вы в них не ориентируетесь, вы их не чувствуете, но, тем не менее, про них пишите, пишите лажу и брехню! Люди того типажа, что вы пытались описать, редки, их мысли, мотивы и чувства не похожи на большинство людей, понять их сложно и не всем удается. Вам явно не удалось. А значит, нет произведения, а есть графоманство... Прекращайте, ей-богу! И еще пару замечаний, иллюстрирующих общую тупость произведения. Например, эпизод с Москаленко и Жолобовым. По мнению следователя, если собутыльники выкинули на мороз двоих пьяных, на ногах не стоящих людей и они впоследствии замерзли, то это смерть "не криминальная"?! В ней нет состава преступления и расследовать нечего?! То есть это нормально - сознательно выкинуть пьяного на улицу и положить замерзать?! Автор, вы же в милиции работали! Вы же юрист, вы следователь! Как вы можете нести подобную ахинею? Да самый тупой следователь не мог нести такую чушь, вот разве что вы...Ну и конечно же, прививки! Зачем надо было вставлять эпизод с прививками, учитывая общее мракобесие нашего населения?! Дешевой популярности захотелось? Зачем подогревать чокнутых борцов с прививками? Конечно, народу понравится, ведь они так не любят врачей и прививки! ведь они в глубине души все это подозревали... А тут такая вода "животворящая" на их мельницу пролилась! В общем, автор, заканчивайте, литература, даже развлекательная, - это не ваше! Людей вы не знаете, жизнь не знаете. и вообще вы дурак!

Я очень давно читаю и искренне люблю Маринину. Я думаю, все ее поклонники заметили, что несколько лет назад ее книги изменились, не стали хуже, нет, они просто стали другими... Постарел автор, постарела всеми любимая Каменская, книги стали вдумчивее, с пространными рассуждениями о причинах поступков, отношении к миру, к старости, к смерти... Но эта книга уж очень тяжела, она просто напичкана СМЕРТЬЮ, причем тяжелой, душащей... Очень неприятный главный герой - вроде умный, честный, бескомпромиссный, гордый, сильный, но при всем этом он просто невыносим. Очень тягостное впечатление произвела книга. Что же творится в душе у автора, если после стольких лет безумно интересных детективов, она пишет ТАКОЕ произведение? Еще даже не решила, читать ли третий том.