
Ваша оценкаРецензии
jl2825 декабря 2023 г.Жизнь Сергея Саблина
Читать далееВполне читабельный производственный роман о жизни судмедэксперта.
Сергей Саблин с детства хотел быть врачом. Пока учился в институте долго выбирал специализацию и решил стать патологоанатомом. Семейная жизнь у него тоже сложная: женился "по залёту", потом встретил Женщину своей мечты. Так и живет на два дома: Лена с дочкой и любовница Ольга - понимающая, терпеливая, ждущая.
Из-за его принципиальности и честности на работе у Сергея возникают конфликты с руководством - он не пишет удобные причины смерти, не скрывает "криминальные трупы".
В романе детально и подробно описана работа судмедэксперта, лихие 90-е и все связанные с этим периодом проблемы.
Герои хоть и ведут трудную жизнь, но ни один из них не вызывает сочувствия. Сергей, при всей своей честности, обманывает обеих женщин (и жену и любовницу). Жена Лена предстает недалекой, зацикленной на комфорте и деньгах женщиной. Любовница Ольга слишком понимающая, идеальная, всепрощающая ждунья.Нельзя назвать роман драмой, и детективом тоже. Скорее, жизнеописание одного медика со всеми сопутствующими проблемами (постановка правильного диагноза, вред/польза прививок, проблемы на фармацевтическом рынке).
А. Маринина написала трехтомник "Оборванные нити", второй том попробую почитать. Если все будет так же ровно и гладко, и обещанный детектив не проклюнется), то вряд ли возьмусь за третий)
29472
Risha3020 сентября 2025 г.Читать далееПервое и главное. Это не детектив. Совсем.
Почему у книги есть тег "детектив" для меня загадка. Тут даже тени детектива нет) Вставка от "вроде как будущего маньяка" - "маловато будет") Может в следующих томах начнется что-то детективное.
Но книга отличная. Если понимать, что там ждем.
А там очень много медицины. Медицинских историй, подробностей работы, вскрытий, больниц, больных и тд. Местами очень прямо и очень страшно. Это точно не всем зайдет. Одно описание отравлением уксусной кислотой чего стоит. Особенно, когда реально видел людей, грозящих выпить уксус в пылу семейной ссоры.Главный герой нестандартный, этим и берет) Можно смотреть на него как на грубого, принципиального до дурости человека с тяжелым характером. А можно как на упрямого и принципиального профессионала, который делает свое дело и борется с системой, как может.
Да, с такими людьми находиться рядом и как-то взаимодействовать - нибожемой. Но читать про них мне нравится)
Про женщин его - тоже можно двояко смотреть. Или "козел", или молодец. Но ,что характерно, всё и все по доброй воле)Как всегда у Марининой много того, что не очень люблю в книгах: огрооомные абзацы, длииинные главы, куски размышлений/поучений. Но почему-то именно у нее меня это совсем не раздражает.
В эту книгу я занырнула и прочитала практически махом (с отвлечением на работу)))2575
Santa_Elena_Joy27 января 2022 г.֍ СВДС, или СИНДРОМ ВНЕЗАПНОЙ ДЕТСКОЙ СМЕРТИ ֍
«… смерть страшна не сама по себе, а тем, что разрывает нити, связывающие разных людей и разные события. Разрывает внезапно и очень болезненно».Читать далее
(Александра Маринина. «Оборванные нити». Том I. 2012)
«Желающих нажиться на болезнях всегда было много».
(Александра Маринина. «Оборванные нити». Том I. 2012)I ТОМ
МНОГООБЕЩАЮЩЕЕ НАЧАЛОКак же страшно начинается I том трёхтомного романа «Оборванные нити» Александры Марининой! Рассказ об отравлении уксусной кислотой молодой женщины – Красиковой, совершившей суицид и попавшей в больницу. В общем-то, медицинская тема, но, видимо, медицинских историй в этом романе должно быть достаточно.
Меня поразило, а затем насторожило то, что автор свободно оперирует медицинской терминологией: роман буквально напичкан ею. Создаётся впечатление, что пишет врач, причём для «своих»: для тех, кто понимает. Но читатель, как правило, доверяет писателю. Можно ли доверять Марининой? Что касается художественного вымысла, – это одно дело, а медицина? Я – не специалист, меня легко ввести в заблуждение.
Автор говорит: «Почему эти знания доступны только медикам?» Действительно: многие знания из различных областей доступны многим. Было бы желание вникать, интересоваться, изучать … Посему, отодвинув сомнения в сторону, погрузилась в чтение.
Поскольку это первый том романа, то он предназначен для того, чтобы ввести читателя в курс дела: познакомить с главными персонажами, погрузить в атмосферу происходящих событий и наметить пути последующих.
Главный герой романа «Оборванные нити» – Сергей Михайлович Саблин. Он предстаёт 26-летним студентом шестого курса мединститута, подрабатывающим медбратом в больнице «Скорой помощи». К концу I тома он справит своё 30-летие и ещё немного повзрослеет.
Самое главное в этой части романа – раскрыть образ главного героя. Александра Борисовна делает это блестяще, призвав на помощь всё его окружение. Читатель знакомится с семьёй Саблиных. Автор хорошо позаботилась о каждом из её членов: образы каждого из них, начиная с деда по матери – Анисима Трофимовича Бирюкова, любимой тети – Анны Анисимовны (казак в юбке), матери, отца Сергея Саблина и вплоть до жены и любовницы Сергея. Единственно кому автор мало уделила внимания, – это маленькая дочка Саблина – Даша.
Семья – важная часть повествования. Но ещё важнее – работа Саблина. Он – патологоанатом по духу, велению сердца … Короче, одержим смертью с малолетства. Как это так? Что его так волнует? А волнует его ЖИЗНЬ. Саблин – потомственный врач. Юлия Анисимовна Саблина (урождённая Бирюкова) – завкафедрой педиатрии крупного медицинского института в Москве. Михаил Евгеньевич Саблин – хирург, профессор.
Начало романа – начало семейной саги. Так мне показалось. А, возможно, автор просто описала семейные бури, сотрясающие тыл талантливого патологоанатома, чтобы проложить дорожку к следующему тому.
Работа в морге, как мне кажется, далека от романтики. Но я всегда испытывала глубокое уважение к тем людям, которые там работают и каждый день имеют дело со смертью. Невольно, как пишет Маринина, называть её хочется с большой буквы – Смерть. И работать там должны такие герои, как Саблин.
Первый том повествует о работе одного из Бюро судебно-медицинской экспертизы Москвы. Главный герой в основном занимается выяснением причин детской смертности. Так называемый, синдром внезапной детской смерти (СВДС), или то, что в народе называют «мать приспала ребёнка» занимает Сергея Саблина не по-детски. Однажды ему придётся делать нелёгкий выбор: пойти на сделку с собственной совестью, или подвергнуть риску свою семью, семью жены и любовницы, подставив под угрозу не только спокойную жизнь, но и доброе имя близких людей. Что он выберет? От этого выбора будет зависеть его дальнейшая судьба. О судьбе близких он не думает…
Самой сильной личностью в романе является мать главного героя – Юлия Анисимовна. Взаимоотношению двух «крепостей» – матери и сына посвящён первый том «Оборванных нитей». Очень интересно. Причём, не борьба, не противостояние между матерью и сыном, а нечто более глубокое и важное, в основе которого – любовь.
***
Натурализма патанатомического в романе хватает. Но Маринина описывает случаи из криминальной практики настолько убедительно, что они ничуть не кажутся вымышленными, как в триллерах о маньяках-убийцах. Более того, ты как будто смотришь кадры документальной хроники. Ты видишь, как работают и с чем приходится работать этим людям, выезжающим на место криминального происшествия. Реально.Ну, и наконец, в первом томе вырисовывается некто, называющий себя «Я» и подающий голос от первого лица, а также упоминающий некого Учителя. Намечается «маньячная» линия. Такое ощущение.
Продолжение следует.
25487
Icegry20 ноября 2012 г.Читать далееТема этой книги оказалась для меня несколько... внезапна, прямо скажем. Я вам даже ссылку на свою первую ассоциацию дам:
https://prostopleer.com/tracks/5525728rDHc
Ну ладно, ладно, шучу. Там всё безумно интересно, про патологоанатома-то. При том, что сама я крайне труслива и брезглива, а потому в медицину не пошла и всякие медицинские учреждения тоже обхожу по широкой дуге, что однажды обязательно выйдет мне боком, книги про врачей и медицину, про всякие операции, диагнозы и вскрытия мне нравились с детства, и дело даже не в сериалах про "Скорую помощь" или, позднее, про Хауса - там как раз чистой медицины очень мало. Дело, наверное, в том, что мне всегда нравилось читать про людей-фанатов своего дела. Эта книга как раз о таком человеке.
Но как же я погорячилась, прицепив к ней тег "детектив", а. В первом томе детектива я так и не дождалась. Более того, я вообще не понимаю, к чему клонит Маринина. Искренне надеюсь, что эта книга не окажется очередной историей о том, как нехорошо жениться на неправильной жене.
Интересных персонажей вообще ноль. Ну разве что Саблин со своей любовью к патологоанатомии и судмедэкспертизе. Благодаря ему я весь первый том проглотила за полдня (рабочего дня, между прочим) и с нетерпением жду продолжения.
Тем не менее не могу не высказать своё "фи". Выпускать книги Марининой в ТРЁХ томах - это уже совсем хамство по отношению к читателям, уважаемое издательство. Тьфу на вас.25386
mrubiq15 апреля 2024 г.Читать далееПервый раз в жизни прочитал книгу Александры Марининой, Оборванные нити, том первый. Остался в сложных впечатлениях. Мне очень понравился главный герой, с говорящей фамилией Саблин, он живой, противоречивый, с характером. Понравилась «кудрявая», основательная история его взаимоотношений с близкими, матримониальные перипетии. Конечно, профессиональная тема танатологии увлекательная. «Нажимающая коленом на слезные железы» история мертвых младенцев мне представляется уместной и органичной. Слабым местом мне показалось полное отсутствие описания связи Сергея Саблина с дочерью, просто слепое пятно. Мотивация Ольги, 4 года спокойно воспринимающей статус-кво, не очень понятна. Самое огорчительное – это история с вакциной, не то чтобы ложная от начала до конца, но сочетающая элементы правды и весьма развесистой клюквы.
Не могу удержаться от сопоставления Марининой с Рубиной, например с Желтухиным. Формально, очень близкие по композиции тексты. А вот по качеству разные, Рубина глубже и как-то занимательнее что-ли. Во всяком случае, Желтухина я прочитал всего и остался очень доволен. А Маринину дальше читать не стану, несмотря на клифхэнгер про маньяка.21405
Effi2 декабря 2012 г.Читать далееМаринину люблю (да что там - обожаю!) с детства: это был мой первый "взрослый" детектив; Агата Кристи, Конан Дойл и Гарднер, конечно, "не в счет". Вообще детективы люблю и читаю, но в реале редко кому в этом признаюсь - не комильфо вроде как;-)
Пожалуй, "Оборванные нити" - самый неоднозначный роман Марининой. Детективного сюжета вы здесь не найдете: так, легкий намек на его появление во втором томе.
Я даже не могу определить жанр этого романа: это не семейная сага и не медицинский триллер, не детектив и не любовный роман. Просто проза. Проза жизни одного человека, который очень любит сам себя и хочет в своих глазах быть идеальным: порядочным, честным, гордым, эдаким правдолюбом...
Только вот в реальности все эти качества носят гротескный оттенок: да, Саблин не бросил жену и ребенка, но превратил жизнь всей семьи практически в ад - нелюбимая женщина, ребенок, который ему безразличен, безденежье, любовница.
Кстати, о любовнице. Ольга - один из немногих ярких персонажей в книге: не по годам мудрая, насмешливая, каждый поступок Саблина она раскладывает по полочкам, на которых отчетливо видны и его трусость, и жалкость, но при этом.... поддерживает его во всем, растрачивая свою жизнь на этого неудачника.
Однако читать "Оборванные нити" стоит. Это действительно необыкновенный талант Марининой: минимум 20 процентов текста состоят из непонятных слов и медицинских терминов, понять значение которых можно только из контекста, но... Оторваться невозможно! "Проглотила" книгу за несколько часов;-)
С нетерпением жду второй части.
Надеюсь, кому-то моя рецензия (первая в жизни!) окажется полезной!20360
LoraG7 февраля 2013 г.Читать далееКаждая новая книга Марининой мне нравилась все меньше и меньше. Эта, по-видимому, станет для меня последней. Даже второй том читать не стану. А говорят, еще и третий есть((((((((
Самой большой удачей Марининой была серия о Насте Каменской. Как-то все там сложилось - и нестандартная героиня и интересные дела и даже атмосфера боевых 90-х. Но даже в этой серии последние книги читались с трудом. Истории получались какими-то вымученными, а героиня резко поглупела. И стала ужасно нудной.
А писательница Маринина по-видимому решила, что настала пора переходить от развлекательного и несерьезного к "общечеловеческим ценностям". И чтобы непременно был положительный герой, надо же на чем-то воспитывать подрастающее поколение. А чтобы все всё поняли, не грех в очередной раз обстоятельно и подробно разжевать прописные истины. А чтобы запомнили, не грех и повторить раз 18.
А то, что герой совсем не симпатичный, так не это главное. Главное - честный. А то, что женился на нелюбимой женщине - так ведь герой, не бросил одну с ребенком. А то, что много лет портит жизнь любимой женщине - так ведь любит же! Просто характер у него такой - "хороший, но трудный". А по мне - так просто дурак.
Кроме нравственно-этических рассуждений сильно напрягала и "производственная тема". Наш герой с детства больше всего интересуется темой смерти, потому и стал патологоанатомом. Описанию вскрытий отведена значительная часть увесистого тома - так что тошнит не только в переносном смысле19339
Infinity_2510 марта 2018 г.Читать далееНе скрою, после романов, где главной героиней выступала Анастасия Павловна Каменская, данное произведение слегка вводит в ступор. Или не слегка, тут уж кому как повезет. Детектива лично я в первой книге не обнаружила. Некая таинственная, похожая на маньяка, личность проскользнула в паре мест, да и то больше словесно, нежели физически. А в остальном это был производственный роман, повествуюший о тяжелых буднях судебно-медицинской экспертизы. Так как мне эта тема люба, близка и хорошо знакома, никаких физиологических и прочих неудобств я не испытала.
Главный герой истории - Сергей Саблин. Знакомимся мы с ним незадолго до его свадьбы "по залету"... Бескомпромиссный и жесткий, он идет напролом, слыша только себя и не замечая других. Но он фанатик своего дела и за это ему многое можно простить.
Посмотрим, что приготовил читателям второй том книги.182,9K
mbairak3 июня 2025 г.Вы думаете, откуда в нашей стране такая чудесная статистика, согласно которой сердечно-сосудистые заболевания стоят на первом месте среди причин смерти граждан? Вот отсюда, из наших судебно-медицинских диагнозов по «скоропостижке». Вы же понимаете, Сереженька, для облегчения работы сформировались стереотипы: все разнообразие диагнозов свели к нескольким вариантам, чтобы особо не терзаться изысканиями. Умер пожилой человек - значит, ХИБС, умер человек помоложе - ставят кардиомиопатию или цирроз, если ребеночек умирает - легче всего поставить синдром внезапной смерти. И все это плавно перекочевывает в статистику, которую анализируют где-то там.Читать далее
Потому что ты сначала делаешь, а потом думаешь. И когда понимаешь, что сделал не то и не так, не отступаешь, не признаешь свою ошибку, а продолжаешь упорно доводить начатое до конца. Типичная авторитарная личность.Совсем не такого содержания я ожидала от такой аннотации. И детектива, как я надеялась, здесь также не встретила. Первый том можно назвать очень сильно затянувшимся предисловием о патологоанатоме/гистологе/судмедэксперте Сергее Саблином. Двенадцать часов аудио записи я провела в попытках к нему привыкнуть, к этому умному, но такому тупому и упертому барану. Слушать дальше продолжу, ибо под самый конец герой должен оказаться в Северогорске, плюс автор два раза давала высказаться некоему будущему маньяку. А вдруг?
(аудиокнига, Татьяна Телегина, дата прослушивания 21 сентября 2021)17174
elenaki6 марта 2013 г.Читать далееЗнаете, в школе я всегда завидовала тем, кто умеет написать сочинение на 10 страниц. Ну надо же, простую мысль могут мусолить на два листа. Но Маринина - это, конечно, тебе, не школьница, это профессионал, поэтому ей удалось написать практически ни о чем целых ТРИ тома.
На обложке значится - " другая Маринина". Это, по-моему, совершенно излишне. Она была неплохим автором детективных романов, знала, о чем писала, умела закрутить интригу и неплохо все изложить. Зачем пытаться менять амплуа, да еще с каждым разом все неудачнее?
Я по прочтении книги всегда задаю себе два вопроса:- .Что хотел сказать автор своим произведением?. Честно, в этой книге увидела только хороший, подробный рассказ о работе танатологов и судмедэкспертов. И это все. Я не поняла, для чего все это писалось.
- Что лично мне дала книга? Ответ будет полностью совпадать с ответом на первый вопрос - я много узнала о профессиональной деятельности вышеперечисленных людей. И опять же - все.
Всякие медицинские подробности меня не сильно напрягали, но иногда заставляли вздрагивать. Поднадоели некоторые типичные, я бы сказала, герои и героини. Та же Ольга ну такая разумная - до зубовного скрежета. Читая ее логичные выводы по любому поводу мне хотелось запустить в нее чем-нибудь тяжелым - изыди, вся такая правильная.
В общем, написано много, сказано - мало. Ставим троечку.15245