Венера в мехах

Эту книгу стоит читать хотя бы из любопытства. Согласитесь, интересно же узнать, что такого эдакого мог поведать человек, чьим именем впоследствии названо психическое отклонение.
Ну так вот: даже в нашем современном мире, полном извращений и порнографии, "Венера в мехах" по-прежнему считается скандальном романом. Да, это вам не "Пятьдесят оттенков серого" и не "Эммануэль". Вы не встретите на страницах подробных сексуальных сцен, нет. Книга больше описывает психологическую зависимость от истязаний и унижений на фоне патологической страсти. Читаешь и диву даешься - на что только человек не пойдет во имя своей любви. Но любовь эта какая-то искореженная, испепеляющая и болезненная (хе-хе, каламбурчик получился). В каждом из нас наверняка дремлет "раб" или "господин", но, как говорится, будьте осторожны со своими желаниями — они имеют свойство сбываться. Хорошенько подумайте, прежде чем выпустить на волю "зверя".

⠀⠀⠀⠀⠀«В любви ты либо молот, либо наковальня» - говорит нам автор, а мы не можем с этим не согласиться. Ничто на свете не может быть единственно целым, все имеет свою противоположность - день и ночь, добро и зло, мужчина и женщина... И все они находятся в вечной борьбе.
⠀⠀⠀⠀⠀Тема взаимоотношений мужчины и женщины вечна. Желание познать нравы полов не иссякнет, пожалуй, никогда. В искусстве меняются лишь методы, которыми сопоставляются/противопоставляются друг другу мужское и женское начала. Леопольд фон Захер-Мазох представил нам своё видение неординарно, через призму страданий, жестокости, насилия...
⠀⠀⠀⠀⠀А вот и персонажи, в которых все это нашло своё воплощение: неотразимая, блестящая, самодостаточная Ванда (она же Венера, она же в мехах) - ледяная, острая, совсем как стальное лезвие, и Северин - романтичная, сверхчувственная натура - в своей раболепной любви он податлив, будто мягкая глина в руках.
⠀⠀⠀⠀⠀Северин ослеплён своим идолом, он боготворит свою Венеру, готов на бесконечное множество унижений (и речь здесь не только о психологическом давлении) ради любви...
⠀⠀⠀⠀⠀Так нам преподносит "священные чувства" писатель. Но, любовь ли это, г-н Захер-Мазох? Или эта попытка облачить на письмо свои сексуально-психические отклонения? Связанные руки, битье кнутом, игра ( так игра или нет?) в госпожу и раба...
Скорее всего, я не открыла ни для кого Америку, только для себя, но Википедия, кладезь знаний, гласит:
⠀⠀⠀⠀⠀"Мазохизм — склонность получать удовольствие, испытывая унижения, насилие или мучения. ..И назван по имени писателя Леопольда Захер-Мазоха, в романах которого описаны подобные склонности."
⠀⠀⠀⠀⠀Так стоит ли называть истинными чувствами описанные события? Наверное, это и есть затравка для читателя. Один увидит самую необычную историю любви, просто не вписанную в рамки привычного и приличного, бросающую вызов обществу и нравам; другой отнесётся в лучшем случае с сожалением ( в худшем - с презрением), к эдакому болезненномуу состоянию психики, у которого то ли естественное начало, то ли искусственно взращённые извращённые сексуальные предпочтения.

Меня влечёт рок, который я ношу в своей груди, — влечёт страстно, демонически.

Леопольд фон Захер-Мазох… Кто из нас не слышал об этом человеке?
В городе Львове (ранее Лемберге), там, где родился известный писатель, есть весьма примечательное (и замечательное!) заведение, выдержанное в «захер-мазохском» стиле, перед дверью заведения расположился первый в мире памятник фон Захер-Мазоху, выполненный из бронзы, мимо которого не проходит равнодушно ни один гость города. Интересно, что большинство из них даже не подозревает о том, что Мазох писал книги, меня это удивило. О том, что он книги писал, я знала, но до «Венеры в мехах» руки впервые дошли только вчера.

Чувствуется, что Леопольд отлично разбирался в психологии взаимоотношений. Путь, который он выбрал для себя, его личное дело, но нельзя не заметить то, как мастерски он препарирует человеческие стремления, убеждения, слабости и желания.

Наблюдая за людьми, понимаешь, что жизнь не часто балует простых обывателей правильным распределением ролей, многие женщины прогибаются совершенно не потому, что рождены ползать, просто им не дали другой возможности или они сами себя недооценили. В них может скрываться самая настоящая дьяволица с хлыстом, но разве они осмелятся подняться над мужчиной, если им с детства внушили, что они должны прислуживать «штанам в доме»? Такие женщины жалки и мерзки.

То же самое можно сказать и о роли мужчины - властителя, тирана, деспота, - общество ли ему продиктовало такое поведение, модель ли семьи, привитая с детства, не имеет значения, - в душе он может быть тем, кто свернулся бы ковриком у ног властной женщины, но он никогда не осмелится на подобное признание и продолжит маскировать свою страсть под несвойственной ему маской. Такие мужчины несчастны и делают несчастными окружающих.
Жаль, что подавляющее большинство не способно открыться и сделать свою жизнь счастливой.

Так как я далека от рабской психологии и страданий таких людей, мне сложно было понять главного героя, да я и не пыталась, я постаралась стать сторонним наблюдателем, не ставя себя на место Северина.
Не старалась я оказаться и в мехах Ванды, не имеет смысла стараться прожить жизнь только одного персонажа, да и ни меха, ни презренных рабов я не люблю (даже раб должен сохранять хоть какое-то достоинство, у Северина его не было и близко). Но наблюдая со стороны, скажу, что играет эта женщина великолепно, порой даже сложно определить, где истинное её лицо, а где маска, потрясающе! И именно так, как она поступила, и надо было закончить эти отношения, ничего не достоин тот, кто даже своих же обязательств выполнить не в силах.

Роман откровенен, но в нём нет ни капли пошлости, слог автора изящен, повествование не на шутку завораживает, читаешь, и читать хочется. Понравилось, что в конце есть небольшой экскурс в детство Мазоха, к истокам его, скажем так, пристрастий. Там же имеются два договора, которые в своё время Леопольд заключал с женщинами, готовыми стать его госпожой. Необычно, интересно, красиво. Обязательно прочту ещё что-нибудь этого автора.

Увага! Субъективное мнение и только. На волне опьянения внезапно наступившей весной я стала сильна эмоциями, а не разумом, поэтому тут будут в основном они.

Книгу я читала в благодушном настроении, и она мне его не испортила, даже еще улучшила немного. Роман хоть неглупый, но легкий для усвоения. Не перегружен информацией и лукавыми мудрствованиями. Все философские мысли, ввиду их принадлежности к кругу амурных, романтичных, а порой пикантных, реакции интеллектуального отторжения не вызывают и воспринимаются с удовольствием.

Теперь зайдем с другой стороны. Роман "Венера в мехах" считается одной из самых ярких иллюстраций феномена мазохизма в классической литературе. Многие знают, что ноги этого произведения (и других подобных ему) растут из личной жизни писателя. Но хочу сразу обломать тех читателей, что уже тянут потные липкие ладушки и взбалтывают в голове вожделеющие побуждения. Это все-таки классика мировой литературы. Разврат там скорее интеллектуального свойства, большей частью это лишь остроумные, а порой и довольно эпатажные рассуждения на тему подчинения и доминирования в паре, страдания и любви, и прочего. Ну пнула главная героиня несколько раз своего поклонника, слегка побила, нарядила слугой и заставила прислуживать даже в ванной, поиздевалась немного, но все это происходит настолько красиво и куртуазно (никаких страшных пыток и кровавых изуверств) , что особо даже и не кажется чем-то особенно выходящим за рамки.

Да. Все слишком красиво и куртуазно. Все это высший свет, блестящий, сытый, пресыщенный настолько, что хочется добавить перчинки в эту хроническую дольче вита. Просто чтобы развлечься. Настоящего страдания там и в помине нет, они и понятия не имеют, что это, поэтому даже "самые страшные издевательства" носят какой-то слегка декоративный, ненастоящий, игрушечный характер. Что достойно отдельного упоминания: когда начинается что-то похожее на настоящее унижение, главный герой-мазохист моментально трезвеет, излечивается от своей перверсии и становится пай-мальчиком. Это еще раз доказывает надуманность и поверхностность такого его забавного состояния. А ведь сколько эмоций на протяжении всей повести!

Занятная книжечка.

Приятно читать бессмертное всемирно известное произведение, события которого разворачиваются в Лемберге (Львове, родине Л.-ф-З.М. ) и его окрестностях, фамилия главного героя - Северин - типична для Галичины, имена и происхождение других героев - также славянские, что уж говорить об украшающих самоварах!

Типичная история страстной безоглядной любви, если удары плетью воспринимать иносказательно. История Венеропоклонника, читавшего в детстве перед статуей древней богини «Отче наш», «Богородицу» и «Верую». История любви к "идеальной женщине", "заветной, долго дремавшей фантазии", рождённой в воображении З.-Мазоха-мальчика, жившей в грёзах З.-Мазоха-студента...
История на все времена: хладнокровные и целеустрёмлённые Далилы-Ванды-Венеры хорошо владеют методом порабощения и удержания у ног раба, взвешенно применяя кнут и пряник :))

Текст З-Мазоха приятно удивил современостью звучания, искренней простотой, ясностью и лаконичностью языка и незатрёпанностью подхода к теме.
Степенью концентрации восхитительных афоризмов, впитавших многовековую мудрость межполовых отношений, повесть может сравниться только с "Портретом Дориана Грея".
-
P.S. Удивительно, как из послужившей посылом картины Тициана "Венера с зеркалом" автор вычленил меха (они так ненавязчиво-неприметны там). Меха, только под непроницаемым надёжным плотным покровом которых носительница философии греческой богини, по мнению автора , "может выжить в век железных дорог и телеграфа": божественная, роскошная красота востребована и в дефиците.

На моей памяти, это единственная книга о любви, которую я прочитала на одном дыхании и до конца. Вы можете сказать, что никакой любви там нет, лишь слепой фанатизм, жестокость женщины и унижение мужчины. Но я могу с вами поспорить. Ни любая ли любовь фанатична на первых порах? Ни готовы ли вы отдать жизнь за любимого первый месяц? А если у вас не доходит всё до печального конца, как у Венеры и Григория (Ванда и Северин существовали только в начале романа) это всего лишь значит, что вы, девушка, не настолько деспотичны и податливы к влиянию, а вы, молодой человек, не на столько глупы. Это любовь, своеобразная, грязная, "ненормальная" любовь. О, как красиво раскрываются понятия "нормальности" и "ненормальности" в книге, как чётко подмечена природа женщины и просто диву даёшься, что это написал мужчина.
Дочитав книгу, я перевернула её и увидела изображение Леопольда. Посмотрите в эти глаза, не такие вы видели, когда представляли Григория? Эти растрёпанные волосы, сжатые губы, жаль, что не видно рук.
Не буду никому советовать читать эту книгу, я к ней сама пришла. Но у меня остался немой восторг.

Для тех, кто не знает Мазох - основатель такого противоречивого и скандального движения, как "мазохизм". Да-да, именно отсюда это слово и поплыло. Подарил я эту книжку своей невесте, так как ей не терпелось ее прочитать после того, как мы побывали в кафе Мазоха во Львове этой весной. Львов - родной город этого писателя и извращенца. =)) Кафе очень интересно тем, что при входе стоит скульптура в его честь с дыркой в кармане, чтобы все проходящие женщины преисполнились любопытством, что же у него там в штанах! Вот так открытие, не правда ли?! Но они продолжают и продолжают кокетничать и снова туда залезать и убеждаться, что нет... он никуда не пропал, родненький! )))) В самом кафе вас могут заковать в наручники и одеть браслет с цепями на шею, принесут плетки и вы сможете исполнять свои самые откровенные фантазии в хорошо уединенных посадочных местах, где все в красно-черных тонах. Фантазия не играет!? Тогда дайте официантке поиграть в вашу хозяйку, и не ждите - пощады не будет! )) Все это отдает каким-то хихиканьем, потому что трудно воспринять это явление всерьез...
Именно с таким хихиканьем я приступил к чтению двух его самых известных произведений: "Венера в мехах" и "Любовь Платона". Они автобиографичны и даже постбиографичны. И в высшей степени они возвышенны и античны. Размышления очень интересны, имеют место быть и в чем-то я даже согласен с автором. Но в большинстве своем он конечно же был безумцем! Как приложения к книге напечатаны 2 реальных договора Мазоха: первый - с любовницей на полгода, и второй с женой - до конца жизни. Их смысл в том, что он был самым жалким рабом этих женщин на эти сроки, и во втором случае отказ от соглашения приравнивался к согласию на самоубийство. Подпись его там присутствует. Книжка обречена на успех у всех! Женщины, пожалуйста, не воспринимайте всерьез, хотя бесполезно вам это говорить )))) а мужчины, не стоит повторять этих трюков у себя дома. И вообще... кто в доме хозяин!!! ))))

Начнем с конца:

А теперь представьте себе свой идеал женщины/мужчины. Наделите его всеми теми особенностями, которые вас возбуждают, заставляют сердце биться чаще и вовсе не обязательно от романтических излияний. Добавьте к этой гремучей смеси еще несколько фетишей, от которых останавливается дыхание - татуировки, длинные волосы или идеально гладкий череп, пирсинг в укромных местах, 36 размер ноги и 3й размер груди - да что угодно! Меха в конце то концов! И внезапно вспомните, что вы молоды, что ваши фантазии уж очень долго не находили выхода и начинайте экспериментировать!

Дальше...

У меня такое впечатление, что большинство возмущенных отзывов на эту книгу пишут лицемерные ханжи. Примерно так же как и на "Дневник Бриджит Джонс" - мы же тут все утонченные и успешные, идеальные и правильные, интеллигентные интеллектуалы, мы всегда держим себя в рамках приличия и в правильной весовой категории, мы не курим, не пьем, соответствуем своему социальному положению, выходим замуж вовремя и занимаемся сексом только после свадьбы, только с мужем/женой, только в темной комнате под тяжелым одеялом в миссионерской позе. Если это действительно так - мне вас откровенно жалко. Если же вы строите из себя святош - не читайте таких развратных книг - фу-фу-фу!

Меня когда то пугали Маркизом де Садом - ай-йа-йай, там такой разврат, такие пошлости, какие же извращенцы по святой земле ходят да еще и книги об этом пишут! Мне же де Сад показался юморным таким дяденькой, да, со своими тараканами - у кого их нет? То же самое говорили о Мазохе - душевнобольной человек, лечится таким надо. Вот он и нашел лечение - если не помогают книги да убеждения, хорошая плетка вам в помощь. Качественная порка еще и не такие отклонения лечила:

Только вот глубоко прогнивший социум считает отклонением все, что хотя бы чуть чуть отличается от набора скучнейших штампов. Самоистязание на почве религиозного фанатизма для выполнения безумно важных обетов - героизм и святое дело, а вот получение удовольствия от нескольких шлепков - болезнь, проклятие и т.д. и т.п.

Что касается "Венеры в мехах" - это чудесное классическое произведение, которое можно отнести к образцу глубокой психологической повести. Если все, что вы вынесли с него - это только то, как прекрасная Ванда выбирала плетки "для злых бульдогов" да в меховой кацавейке хлестала раба своего, то, считайте, вы не читали Мазоха и близко не поняли идеи автора. В первую очередь - это великолепный пример размышлений и философии отношений между мужчиной и женщиной, разбор вопроса возможности (либо невозможности) равенства полов, вечной борьбы за власть, которая не ограничивается ролями "добытчика" и "хранительницы очага". Разбор полетов, стереотипов, правил поведения, внутренних конфликтов и самовыражения - очень лаконично, но точно разобрано все.

Северин встретил на закарпатском курорте в общем то благочестивую девушку Ванду, которая в него влюбилась и даже готова была отдать ему свою руку и сердце - уж очень он был умный, убедительный, говорить умел красиво. Но он решил воплотить в ней свою "каменную любовь Венеру" - страстную и безжалостную. Девушка упиралась, плакала, клялась в чистой любви, но решила сделать любимому приятное. А потом так заигралась, так увлеклась, что потянула своего раба во Флоренцию в общем вагоне поезда! Пока ей не наскучило писать записки типа "госпожа вызывает своего слугу Григория", любовь не перешла в отвращение, и она сама себе не нашла господина. Однообразность отношений никогда к добру не приводила, да и как любят говорить поляки: "шо занадто, то не здраво".

Лично для меня утверждение слишком категоричное, сейчас я бы это перевела в немного иную плоскость - женщина будет рядом с мужчиной, пока она его уважает, даже если не любит. Потому что любовь без уважения медленно превращается в жалость, а нет более тупиковых и болезненных отношений чем те, что построены на жалости. Ибо мужчина в первую очередь должен быть мужчиной в жизни, по характеру, даже если носит стильную одежду, делает маникюр и главными своими достояниями считает отнюдь не "яйца, табак, перегар и щетину" (из песни слов не выкинешь). Счастье наше, что времена поменялись и современному Мазоху не пришлось жалеть о том, что он сделал из женщины божество:

• Какова же мораль?
• Что женщина, какой ее создала природа и какой ее воспитывает в настоящее время мужчина, является его врагом и может быть только или рабой его, или деспотом, но ни в коем случае не подругой, не спутницей жизни. Подругой ему она может быть только тогда, когда будет всецело уравнена с ним в правах и будет равна ему по образованию и в труде.

  Сейчас не так уж и важно, что вы там делаете за закрытыми дверьми спальни - хлещете друг друга плетками, переодеваетесь в тушканчиков в период активных брачных игр или репетируете новую сцену "Звездных войн" - ради бога! Только получайте от этого удовольствие, воплощайте фантазии, играйте и получайте свои личные "оскары" - чем вам лучше, тем легче с вами жить. А то живем вроде бы в таком раскрепощенном обществе, но вокруг сколько "неудовлетворенных" и злых, что прям диву даешься.

  Оценка книги - 8/10 - за богатый грамотный язык, приятный и легкий слог, за иногда излишнюю эмоциональность, за новаторство в то время, за оригинальность и живость героев. Читать советую всем (хотя все таки исключу особей слишком впечатлительных, мнительных и закомплексованных - зачем им такое потрясение то?), ибо настоящие ценители хорошего стиля в литературе получат истинное удовольствие. И во время чтения никто не пострадает, если вы, конечно, сами того не захотите.)))

Хожу вокруг да около и думаю, чтобы написать в своем отзыве о прочитанном? Пишу всегда про свои ассоциации и впечатления. А тут... Надо набраться смелости, что ли...
Итак, перед нами классический вариант и яркий образец того, что же такое мазохизм и почему корни этого понятия идут от Захера-Мазоха. Главная героиня - настоящая женщина. Конечно, все мы где-то в душе садистки, нам подавай половину мужского мира и господство в придачу. Мы редко говорим однозначные "Да" и "Нет", мы даем все чаще ответ "Не знаю", как Венера, пытаясь в самом начале истории завуалировать свою сущность. Женщины - демоны, они блаженствуют, когда в их сети попадается раб, верный, покорный, выполняющий все прихоти. Но с такими становится скучно, правда? Интересно с плохишами, с мужчинами-садистами, и тут женщины примеряют, как меха, роль жертвы.
Я все думаю, а кто же мне ближе? В смысле, чье творчество - Мазоха или де Сада, мне интереснее с эротической/сексуальной точки зрения? Если убрать из памяти предыдущее знакомство с книгами Захер-Мазоха и напрочь забыть лет 7 назад прочитанную "120 дней Содома" де Сада и помнить его прикрытые благонравием рассказы, то последний мне "милее" и интереснее.
Фууф.... Вот и высказалась. Внимание, все мои пристрастия и умозаключения не выходят за рамки литературы. Классика всегда остается классикой. Экспромты и римейки бессмертных произведений - удел современных писателей, который я тоже безмерно уважаю.
Садизм, мазохизм, гетеросексуализм и прочие -измы имеют место быть в жизни.

Маленькая и смешная книга, которая "стала первой отчетливой попыткой фиксации и осмысления сексуально-психологического и социокультурного феномена мазохизма." Уж не знаю, что тут можно переосмысливать, скорее представлять публике то, чтобы было если не скрыто, то умалчивалось. Для своего времени (второй половины XIX века) эта книга была весьма новым феноменом (ведь раньше такого даже и помыслить не могли!) и чем-то странным.

В повести описываются фантазии автора-фетишиста, мечтающий быть плененным "Венерой в мехах", которая будет желать над ним издеваться — бить хлыстом, тем самым проявляя свою любовь?.. Что ж, очень интересно почему именно эта книга популярная у автора и почему она так высоко оценена.

Для меня эта книга показалась бы просто вторичным поревом, которое можно встретить на просторах ЛитРес, а-ля "Тройной анал в общаге" Эмилии Дарк. Благо, что они непопулярны, хотя и у них есть свои поклонники. В общем и целом, книга мне не то чтобы не понравилась, скорее я имею консервативные взгляды, поэтому и оценить без субъективности не получится.