М. Булгаков. Избранное

Я сижу, читаю эту книгу, в 14 лет я вижу в этой книге фигу. Подходит отец 54 года. Спрашивает, что я читаю. Я ему показываю. Он просит дать почитать, я даю, он уходит, а наутро возвращает мне книжку с вопросом, что за хрень вам задали. Я поставила книге 4, а батя 1. Вот так. Или у нас семейка до Булгакова генетически не выросшая или мы с батей такие уникальные? Вся ерунда в том, что этот роман мне попался на экзамене, и я сразу преподу (тургеневской девушке бальзаковского возраста), сказала, что я не люблю этот роман. Она была со мной единодушна. Роман - бред больного мозга.

Восхитительно! Хоть и говорят что такие произведения сложны для школьного возраста, мне очень понравилось, перечитала два раза! Несмотря на то, что основательно знакомиться с "Мастером и Маргаритой" мы будем только через год, я уже выучила наизусть всю книгу. Это произведение стало для меня переворотом, началом новой читательской жизни. Именно после прочтения этого романа я начала читать по настоящему интересные, глубокие книги, а не поверхностные, дешёвые романы, создатели которых пишут всякую чушь для наивных сентименталистов, гребя при этом деньги.
Вот так кардинально поменялись мои взгляды на литературу. Бессмертное произведение.

Рукописи не горят!

Первый раз читала как читала, просто так. После второго раза поняла, что это замечательная вещь.
Автор создает три мира, совершенно разных. Один из них это московское общество: люди, которые бегут за мишурой, красотой, чинами. Он показывает мир пороков, где жадность, алчность, лицемерие правят балом.
Второй мир - это мир Маргариты и Мастера. Маргарита продает душу, становится ведьмой ради Мастера. Отчаянная любовь, возносящая до небес, ужасное падение, месть, злоба, гибель человека, как личности, как ценности. Именно поэтому Маргарита соглашается на условия Воланда. Он воплощает человеческие желания, страхи, дает то, что они хотят, но за все надо платить. Платит и Маргарита, платит московское общество.
Третий мир - это мир Понтия Пилата. Самый сложный, самый непонятный. Мир откровения. Где любовь, долг переплетаются с общественным мнением, внешними обстоятельствами. Понтий Пилат полюбил Иешуа, полюбил его искренность, его желание помочь людям. Иешуа - единственный человек, который не продает свою душу, поэтому умирает.
Все эти миры стремятся к одному, к свободе. К вечному ничто, где уже есть Понтий Пилат и его собака (единственное существо, которое он любил), Мастер и его роман...
Спасибо Булгакову, замечательная вещь)

Ну, какая же это мистика? Это никакая не мистика, если все герои такие живые, такие реальные, такие знакомые каждой черточкой, каждым словом. Особенно Бегемот. )))
Да и не в жанре дело. Просто роман написан на таком уровне достоверности, что так и тянет вмешаться в ход событий - кому-то помочь, кого-то обругать, кого-то стукнуть по башке, чтобы не вредил. Покормить Бегемота осетриной первой свежести. Сказать Маргарите "Все будет хорошо". Удержать Берлиоза, пока трамвай не проедет. Упрекнуть Воланда в эгоизме и равнодушии. )))
И при этом все время знать: нельзя ничего изменить. Потому что все случилось так, как должно было случиться.
Иешую страшно жаль. Но не меньше - и Понтия Пилата. Жаль всех, кто так безысходно страдал.
Где-то давно читала: Булгаков своим романом закрыл тему, никто ничего нового уже никогда не скажет. Наверное, это правда. Последователи и подражатели не выдерживают никакого сравнения.

что толку пересказывать ощущения? что толку говорить об очевидном? Аннушка разлила масло - и на одного твердолобого нигилиста,мнящего себя критиком и экспертом стало меньше-но разве ЭТО завязка? завязка была тогда, когда уже на первых страницах пришло озарение: это все обо мне и для меня.
с 16 лет я брала в руки желтые цветы в надежде встретить на пустынной улице того, чья любовь занесет надо мною финский нож - не случилось. зато случилось пить чистый спирт в месяце нисане,а после изнывать от мигрени. случилось писать чудовищные стихи и быть осмеянной публично. Да и квартирный вопрос меня изрядно испортил.
случится ли отпустить наносное и называть всех людей добрыми?

Насколько я помню, эта книга входила в наш школьный список обязательной литературы. Некоторые склонны считать едва ли не комедией, другие разбирают текст на цитаты, третьи готовы молиться на автора как на икону.

Я не отношусь ни к одной из этих групп. Мое восприятие Булгакова и его творения неотрывно связано с историей моей страны и показывает изнутри, что можно сотворить с людьми, если следовать ложной теории свободы равенства и братства.

Вспоминая исторический период, в который была написана книга, снимаю шляпу перед автором и его смелостью. сказать, что это была пощечина власти - ничего не сказать. За это можно было навсегда сгнить в сибирских лагерях, без права вестей из дом.

В Собачьем сердце мы видим противостояние новой власти в лице Шарикова и Швондера, идеологических событыльников и соратников разрушения страны и умной и бесконечно пассивной интеллигенции, которую уничтожали под корень.

Книга требует вдумчивого чтения. Не все так просто и однозначно в нашей истории.

Всегда неловко писать нелестные отзывы на произведения считающиеся великими... Но я всё же напишу :D

Как и все, я читала эту книгу в школе, и тогда посчитала, что видать покамест мне не дано постигнуть глубину этого произведения в силу подросткового скудоумия. Прошло 16 лет, и глубины я так и не нащупала - потопталась у илистого берега, да и всё.

Мне понравились совсем выборочные реплики, пришелся по душе юмор, а вот сюжет совершенно не торкнул - всё показалось каким-то поверхностным и каламбурно нелепым, как и персонажи. Маргарита летающая на ЩЕТКЕ... что...? Отдельно и особенно мне непонятно восхваление любовной линии Мастера и Маргариты, ей уделено всего пара страниц, да и те без красок.........кроме того, для меня это выглядело как измена из-за скуки избалованной судьбой леди.

Не кидайтесь камнями, пожалуйста, но уж как есть :)