М. Булгаков. Избранное

Все таки Булгаков не мой автор. Мастера и Маргариту еле домучила.

В книгах я не выискиваю аллюзий, тайного замысла, я как мужик - что читаю так и понимаю.

Из идеи эксперимента могла бы получиться прекрасная полноценная книга. Повести для меня мало, чтобы засесть за размышлениями о вечном и "прожить" историю.

Весь рассказ довольно сухой и сжатый. Хотя нутро Шарикова успели раскрыть, с самой отвратительной стороны. Только мне интересно - по идее Преображенского, гены донора передались Шарикову, поэтому он стал таким же, но что стало с генами самого Шарикова? Их же не удаляли, куда делась его собачья верность и доброта? Плохое пересилило хорошее? или как?

Довольно сложная тема для обсуждения именно в контексте этого эксперимента.

Мог ли Шариков "образумиться"? Или он был обречен и запрограммирован быть таким же, как его донор? Была ли ЕГО индивидуальность, личность, или он просто явился вместилищем чужой?

Наука - это конечно прекрасно и похвально. Без ее развития мы бы уже давно все померли от болезней.
Но где граница, которую лучше не переступать? Насколько человек вообще вправе создавать новых существ? идти против природы?

Прочитать повесть все же интересно (или фильм посмотреть).

Рекомендую прочитать " Цветы для Элджернона". Тоже тема эксперимента, только там из умственно отсталого сделали гения. Есть о чем подумать.

мастер и маргарита - бессмертное, загадочное и остроумное "евангелие от сатаны"
история о дьяволе и его свите, почтивших своим присутствием москву 1930-х, о прокураторе иудеи всаднике понтии пилате и нищем философе иешуа га-ноцри о талантливо и несчастном мастере и верной возлюбленной маргарите

книга покорила меня до глубины души и я думаю, что еще долго я буду размышлять на те или иные темы, поднятые в романе. также с первых страниц покорил слог булгакова и мысли просто летели

основной идеей романа является то, что человек и без прихода сатаны совершает грехи, за которые позже будет расплачиваться. зло в романе неоднозначно, сатана совершает добро для героев, помогая им, которые не могут найти помощь в мире света

три сюжетные линии:
~ похождения воланда со свитой по москве
~ любовная линия мастера и маргариты
~ история иешуа и понятия пилата
все сюжетные линии между собой переплетаются и без одного не будет другого
в романе присутствует направление реализм с элементами фантастики

• многие часто сравнивают воланда с мефистофелем из "фауста" гёте, называют их прототипами друг друга, но все же различия между ними есть
• любимого пса михаила булгакова звали бутон. некоторые исследователи считают, что он стал прототипом бегемота
•хранительницей  литературного наследия и   прототипом маргариты была третья жена писателя — елена сергеевна булгакова

цитаты из романа:
• рукописи не горят
• не бывает так, чтобы что-нибудь тянулось вечно
• никогда и ничего не просите, в особенности у тех, кто сильнее вас

темы поднимающиеся в книге:
проблема обмана человеком других людей, отношения человека с другими людьми, сложности любви, восприятие человеком окружающего мира, проблемы исторической правды и её искажения и одиночества

Я люблю творчество Михаила Булгакова, особенно "Мастер и Маргариту", но "Собачье сердце" мне не очень понравилось. Рассказ идет от слов собаки Шарика, которого подобрал с улицы профессор Преображенский. Он кормил Шарика, ухаживал, но сразу стало понятно что не просто так от любви к собачке. Я понимаю что Булгаков фантаст и мистик, но мне было жалко до глубины души Шарика.
Профессор хотел сделать из Шарика человека. Внешне он и стал человеком, но глубоко в душе остался тем же Шариком собакой. По этому произведению снят советский фильм, не смотрела но актеры там подобраны великолепные. Больше перечитывать точно не буду.

Книжка так легко читается, а ведь как густо  приправлен весь текст острой сатирой.
В очередной раз осмеивается идея большевиков преобразовать человечество. Человек не идеален — против природы не попрёшь. Идеальные люди давно уже остались в мифах и легендах. По крайней мере 20 век нам всем показал, какой ужас скрывается в самых потаённых местах души человека. В противопоставлении с "собачьим сердцем" мы ясно видим, как подло, безобразно может быть именно человеческое сердце.
Ещё мне так нравится в книгах Булгакова, как нет-нет да и просквозит где-нибудь юморком.