М. Булгаков. Избранное

он делиться на два временных промежутка:

1. Ершалаимские главы(события происходят примерно сутки)
место: Ершалаим
время: 30е годы н.э.
2. Московские главы (события происходят 4 дня)
место: Москва
время: 30е годы
⠀
роман мне понравился, т.к.:
⠀
1. тема дьявола, чертей, зла. Мне очень нравится такое.
2. много иронии и сарказма.
3. прекрасная любовь Маргариты к мастеру.
4. особенные и запоминающиеся герои.
5. интересный финал.
⠀
мне очень понравился роман. Я считаю, что это именно то произведение, которое должен прочесть каждый. Ведь очень редко на страницах книг встретишь искреннюю любовь и настолько "адскую" тему.

Иудейский прокуратор I века н.э. Пилат страдает от запаха розового масла, пока Мастер в Москве XX века признается, что жёлтым цветам Маргариты предпочёл бы розы. Сама женщина облачается в туфельки из лепестков бледных роз с золотыми пряжками к балу, а голова идёт кругом от масла розы. Лепестки засохшей розы - один из предметов того скудного набора, который в память о Мастере хранит Маргарита Николаевна. А залу четвертого измерения нелинейного времяисчисления украшает целая стена этих чудных цветов.

Роза как символ - крайне противоречива. Она объединяет в себе значение чистоты и жизни, и в то же время - страсти и траура. Роман рисует картину мира, в котором Божественное и Дьявольское являются равноценными частями одной плоскости. Они не только сосуществуют, но и гармонируют. Ведь каждая сторона осознает невозможность и даже бессмысленность своего бытия без другой, противоположной.

1924 год. Москва. Гениальный хирург Преображенский подбирает с улицы бездомного пса. Вместе со своим коллегой доктором Борменталем они проводят уникальную операцию по пересадке человеческих семенных желез и гипофиза собаке. Последствия не заставляют себя ждать. День ото дня Шарик становится все более похож на человека, а жизнь доктора и домочадцев на ад.

Это было великолепно! Книгу точно можно назвать шедевром мировой классики! Читается на одном дыхании. Притягательный слог, колкий юмор, захватывающий сюжет. Все произведение можно разобрать на цитаты. «Собачье сердце» - это тонкая сатира над советской действительностью. Смело и правдиво. Не зря она была запрещена до конца семидесятых. Булгаков тонко показал пороки общества и что происходит, когда такие, как Шариков берут власть в свои руки.

Экранизация повести также великолепна, очень близка к тексту, диалоги - словно по книге читаешь, а герои получились яркими и запоминающимися. Если вы ещё не смотрели невероятный советский фильм, то многое упустили, а если не читали Булгакова, то упустили ещё больше. Такая небольшая повесть, а заложен такой глубокий смысл. Актуальность на сегодняшний день зашкаливает.

Рекомендую всем, от мала до велика и сама не раз ещё прочту.

Полное разочарование для ребёнка, который начал читать эту повесть, надеясь, что речь будет идти о собаке. Это моя история из детства. Благо, я выросла, поумнела и взяла эту книгу опять в руки. 

Полюбила эту повесть сильно. Как по мне, Михаил Афанасьевич гениальный автор. Настолько тонко создать образ среднестатистического компартийца. 

Пес должен должен оставаться псом. Любые изменения, на которые он сам не повлиял, принесут больше вреда, чем пользы. 

Меняя жизнь человеку, нужно помнить, что сам человек не поменяется. Это нам и показал Булгаков. 

Насильная операция над псом - аллегория на революцию. Пес был не готов к этому (как и люди тех годов), но ему пришлось смириться и вписываться в образ, который от него ожидали. 

Конец был ожидаемый, но не предсказуемый. Все закончилось так, как должно. 

Очень лаконично, а язык повествования это сладость для глаз. Важные темы поднимаются со всем мастерством Булгакова. 

5 из 5, без сомнений. 

Одна из моих любимых книг о том, что натворили граждане в кожанках с моей родиной. Уничтожив нашу русскую белою интеллигенцию, буквально под корень вырезали духовный и думающий класс нашего народа, а кого не смогли убить по политическим мотивам, отправили по сути в изгнание на "Философском пароходе". А как может развиваться страна, нация, без интеллектуального элемента? А никак! Править может лишь элита, а кухарка только способна заниматься своим делом на кухне, хотя картавый Володя со мной бы не согласился. Кто пришел на место нашей интеллигенции? Я полагаю, что люди хоть немного разбирающиеся в этом вопросе понимают о чём я говорю. Те, кто заместил нашу элиту, были дегенератами по своей сути, так как биографию лидеров большивизма-коммунизма, можно в настоящее время подробно изучить. Самое забавное, что чернь, которыми руководили словно големами, даже и не думала, да и не могла думать, к какому краху и порабощению они приведут лично себя и своё бедующее. Вспоминаются слова историка Корнелия Тацита, который сказала по этому поводу: "в веселии чернь столь же необузданна, как и в ярости".