М. Е. Салтыков-Щедрин. Избранное. В двух томах. Том 1

Моя эпопея знакомства с русской классикой продолжается. Всю жизнь ее не переваривала, а сейчас... Что ни произведение, то шедевр.

Сказать, что я влюбилась в это произведение, - ничего не сказать. Такую неприязнь у меня вызвало семейство Головлевых, что аж в дрожь бросает! Любимый персонаж, конечно, - Иудушка кровопивец! Так талантливо запудрить мозг и окружающим, и самому себе! А до чего ж противный! А как похоже на многих людей и в нашем современном мире. Люди то всё те же.
Каждый персонаж отличился своими пороками, оттого и интересно читать. Но бесполезность их существования, конечно, угнетает. Чем занимались в жизни, ради чего накапливали капитал, какими людьми стали. Арина Петровна местами вызывала своего рода жалость, но только местами. В целом, женщиной она была жестокой и с характером. Степка (балбес) так просто непонятно зачем жил. Да как и остальные персонажи. Поначалу восхищение у меня вызывали Аннинька с Любинькой, которые пытались вырваться из этого болота. Я питала к ним симпатию ровно до той строчки, где увидела, какой путь они выбрали.

Роман прекрасен! Интересный с точки зрения персонажей, их характеров, раскрытия. Да, немного депрессивный, как и почти вся русская классика. Но всё-таки он оказался восхитительным. Поставлю его на полку с любимыми произведениями!

Книга интересная, актуальная, с яркими образами градоначальников, с обилием юмора и сатиры... но замудреная. Местами слишком нудная и подробная. Слушала эту книгу в аудиоформате и была сперва заинтересована и увлечена, но потом, ближе к середине... повторение, переливание из пустого в порожнее, откровенный стёб автором всех бывших на Руси градоначальников изрядно поднадоел. Еле-еле дослушала до конца. Люблю русскую классику и хочется еще у Салтыкова-Щедрина почитать/послушать "Господа Головлевы", но думаю, что это будет значительно позже. От "Истории одного города" осталось какое-то утомление...

Михаил Евграфович, простите меня , грешную , но 60% книги мне были непонятны и каждая строчка давалась с трудом . Здесь я вижу две причины : 1) недостаточные познания в плане истории России 2) жизнь в 21 веке, хотя,вроде как, книга на века.  Мне кажется , что нельзя сравнивать современных людей и глуповцев. Да , мы глупы, но голова есть на плечах.  ( могу быть неправа, но хочу в это верить ).

Особенно понравилась последняя часть и она для меня была самой интересно и запоминающейся. Остальные мне обязательно нужно проанализировать дополнительно с помощью статей , иначе просто каша в голове.  

До прочтения книги я знал о Салтыкове-Щедрине только часто приписываемую ему фразу: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России я отвечу: пьют и воруют"

На мой взгляд Салтыков-Щедрин первый русский тролль, появившийся задолго до создания youtube. То как он колко описывает человеческие пороки вызывает странное чувство: смех, сочетающийся с глубокой грустью.
Вот например как в книге описывается чиновничество в России:

"Порфирий Иванович проработал в канцелярии 30 лет и без малого приобрел все основные привычки чиновника. Главным образом его мысли были заняты тем, чтобы ни одной секунды его времени не прошло без переливания из пустого в порожнее"

Прошло 120 лет, а чиновничье чванство никуда не делось.

Всю книгу, все 7 глав от первого абзацного отступа до финальной точки пронизывает атмосфера полного угасания души, депрессии, безысходности и отсутствия какой-либо жизни и даже надежды на нее. По ходу повествования не происходит ничего хорошего, с каждым предложением все становится только хуже и мрачнее. Произведение отлично описывает бессмысленность праздной жизни, которая неизбежно закончится безрассудным пьянством и скорой смертью. Но не смотря на всю мрачность, книга не подавляет читателя, по крайней мере меня, а служит скорее прививкой от безделия и празднословия. Книга является наглядным дидактическим пособием: "Как НЕ нужно воспитывать детей"

Спасибо Юле за совет прочесть!

Талант М.Ю. Салтыкова-Щедрина как сатирика, меткого описателя дворянских нравов поры их упадка не подлежит сомнению. Это произведение мне непросто далось. Его временами скучно было читать. Все герои лениво скучали, их мысли занимали такие пустые предметы, что невольно и сам закрывал глаза, уходил в пустое мечтание или проваливался в тревожный сон, наполненный цифрами, словами, обманчивыми видениями и страхами. Совсем как главный герой Иудушка Головлев.
Этот роман - про то, как в семье может не быть семьи. Кстати, пока читала, вспомнила не одних таких головлевых- семьи, где вроде бы есть какая-то показная общность, но ее члены настолько не любят друг друга, настолько желают как-то подсунуть свинью, напакостить... По сути, Салтыков-Щедрин описал вечную проблему. И сделал это настолько хорошо, что порой хотелось отбросить книгу подальше от себя от наполнившего душу отвращения от проявления псведорелигиозных чувств при полной нищете души. Все сваливать на Бога и при этом понимать его очень "по-своему" - вот девиз корифеев этого семейного рода. Здесь показано, как подобно гнилому от корней дереву прогнивает и исчезает пустая человеческая жизнь - никчемная, никому не нужная и даже вредная. Однако почему мне кажется, что головлевский дух и поныне бытует во многих и многих семьях, отравляя существование всех вокруг?