
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 мая 2013 г.Читать далееЧитала данное произведение два раза (нет, вру: один раз читала и еще один раз просматривала, останавливалась лишь на важных сценах, моментах) и все время поражалась его русскости (если можно так выразиться).
Честно говоря, я недолюбливаю русскую литературу, мне нравятся единичные писатели, а также такое направление, как романтизм (хотя опять же наши проигрывают иностранцам), однако "Господа Головлевы" стали у меня если и не любимыми, то не последними в ряду исключительных книг. Я нашла Иудушку Головлева, Арину Петровну (да и некоторых других героев, но в меньшей степени) в реальной жизни (даже больше - в родственниках!), поудивлялась правдивости семейных описаний (ближе мне слащавые дружные семейства Л. Толстого, но реальность такова, что Салтыков-Щедрин жизненнее).
Состарившуюся Арину Петровну мне было искренне жаль, все-таки, кажется, она раскаялась (если, конечно, это не было тем же проявлением пустословия и сентиментального лицемерия, которыми страдал к концу жизни Порфирий Головлев). Ее участие в жизни Евпраксеюшки, беспокойство за не рожденного еще внука, подчинение на старости лет самодурному сыну, который поставил ее в собственном доме чуть ли не на последнее место, ведут, на мой взгляд, к полному прощению.
342
Аноним1 октября 2010 г.Вечная книга о нашей многострадальной родине. До слез смешная и горькая. И, увы, по-прежнему донельзя актуальная.
364
Аноним5 декабря 2025 г.Это полнейший тлен. Семья, изначально обреченная на пустоту. Написано настолько правдоподобно, что и впрямь хочется помыться после. Я думаю, в своё время книга точно была крайне злободневной. сейчас это, скорее, байка из пыльного шкафа.
243
Аноним8 июля 2025 г.Беспросветица и мрак
Читать далееПочему «Господа Головлевы» - это шедевр
Потому что это один из самых мощных русских романов — жуткий, блестяще написанный и до боли узнаваемый даже сегодня. Да, он мрачный. Да, герои отвратительные. Но так мастерски показано, как лицемерие и жадность убивают душу
Что меня зацепило?
Иудушка — один из самых страшных персонажей в литературе Представьте человека, который всю жизнь притворяется милым другом, но за сладкими речами скрывает ледяной расчёт Он уничтожает родных — и всё с улыбкой и цитатами из Евангелия
Чай как ритуал лжи
В этом доме пьют чай постоянно За чаем делят наследство, лицемерят, готовят предательство
Это пародия на семейные ценности и традиции
Язык, который режет как бритва
Салтыков-Щедрин не просто описывает мерзость — он делает это с убийственной иронией
Бог милостив — повторяют герои, но милости в них нет ни капли
Читать или нет?
Если хотите книгу, которая бьёт в самое нутро — однозначно да
Это не просто депрессивная классика — это зеркало, в которое страшно смотреться
252
Аноним13 февраля 2025 г.Книга мне понравилась. Яркий пример сарказма и цинизма. Мое мнение, что для школьной программы ( как и многие произведения) это не лучшая книга. Такие произведения нужно читать с каким-то жизненным опытом. Но ознакомиться настоятельно рекомендую
2153
Аноним5 января 2025 г.Гнетущее чувство после прочтения.Читать далее
Вроде большая, зажиточная семья; все есть, не бедствуют и не гнут спину, но, как говорится, «проклятье» над родом Головлевых. Предки хоронят детей, внуков, причем, молодых, ушедших рано да не по своей воле. Как рассуждается в произведении, есть семьи, которые расцветают с каждым поколением, выбиваются в люди, расцветают, а есть семьи, которые исчезают до последнего потомка, рассеиваются и все добро «разбазаривается». Очень жаль в какой-то момент, но понимаешь, что нечистые, алчные и коварные намерения убивают окружающих и самих себя как бумеранг. Понимание приходит поздно, чуть ли не на смертном одре, ничего не возьмешь с собой, не исправишь и не проживешь все заново.
Не самое подходящее чтение для начала года, оптимизму мало))) ходи потом целый день, как в воду опущенный, но отрезвляет, однако))270
Аноним12 декабря 2024 г.Не ожидала, что тут сарказм можно ложками есть на каждой странице. Очевидно влияние Гоголя, но лично мне по душе все же Николай Васильевич. Несмотря на всю его критику и в Ревизоре, и в Мертвых душах, и т.д., как-то он добрее что ли. Уж больно сильно бьет Салтыков-Щедрин по своим бывшим коллегам-чиновникам. Хотя, конечно, сатира непревзойденная и меткая, не поспоришь. Ну и как же не добавить очевидную актуальность книги: от этой острой повестки дня читать было прямо больно порой.
2128
Аноним13 декабря 2023 г.Детей было четверо: три сына и дочь. О старшем сыне и об дочери она даже говорить не любила; к младшему сыну была более или менее равнодушна и только среднего, Порфишу, не то чтоб любила, а словно побаивалась.
Читать далееГоловлевы в борьбе за свою собственность делают все возможное, чтобы истребить чужую собственность. Борьба за собственность становится навязчивой идеей главных героев книги. Это борьба закрывает подлинную жизнь, которую никто не отменял. Каждый герой книги - яркое и сильное воплощение крепостного права. Автор книги создал тип, в котором есть все язвы и пороки всего класса собственников. Это Иудушка Головлев. Человек беспринципный, помещик-крепостник, готовый отнять последний кусок у голодающего человека. Книга потрясает своей одухотворенностью. Все действие книги напоминает о ближайшей смерти, гибели крепостного права и ее представителей. Книга читается с большим интересом.
2232
Аноним2 августа 2023 г.Безысходность и угасание
Читать далееРоман “Господа Головлевы” — одно из величайших произведений в русской классической литературе, которое отражает нравы и характер русского общества в XIX веке. Произведение абсолютно актуально и в XXI веке. В центре внимания русская помещичья семья. Арина Петровна — глава семьи, самодурная, алчная, жестокая женщина, стремящаяся самолично всё контролировать. Она презрительно равнодушна к своему мужу, а он ненавидит жену с “искреннею ненавистью, в которую входила значительная доля трусости”. Старший сын, Степка-балбес, любимец отца, был особо не любим матерью со своим вольным и легкомысленным характером. Через пять лет после получения “родительского благословения” (Арина Петровна “выбросила сыну кусок” в виде дома в Москве) Степка-балбес всё потерял. Не любила Арина Петровна говорит и о старшей дочери, которая убежала из дома с корнетом и “без родительского благословения, как собаки,” обвенчалась. Любимец матери — Порфирий, нареченный Иудушкой, который постоянно льстил и лицемерит матери, а порой такой загадочный взгляд устремит на мать, что “она не могла определить себе, что именно он источает из себя: яд или сыновнюю почтительность”. Младший сын, Павел, был олицетворением “человека, лишенного каких бы то ни было поступков”.
События в романе начинаются с того, что старший сын, Степка-балбес, промотавший свою часть наследства и вернувшийся в Головлёво, селится как каторжник в темной, холодной каморке во флигеле дома (свечей и дров для него не полагалось). От уныния и безделья он начинает пить и умирает от чахотки, поскольку Иудушка убедил мать не отсылать его в Вологодскую деревню, чтобы Степан её не промотал. Порфирий (Иудушка) после смерти своего младшего брата Павла (который также спивается, не оставив завещания) в деревне Дубровино, которую переписала на него мать, завладевает двумя лучшими деревнями и прогоняет мать с двумя внучками в нищую Погорелку. Трагически умирает и сыновья Иудушки: старший сын застрелился от безденежья, так как Порфирий в наказание за своевольную женитьбу лишил его содержания, а младший сын умирает по пути на каторгу, проиграв в карты казённые деньги (Порфирий отказал поспособствовать сыну). Кульминация романа — смерть Иудушки, который от одиночества выжил из ума. В Страстную пятницу он отправляется к могиле матери, чтобы просить прощения, но замерзает насмерть на занесенной снегом дороге в одном халате.
Вся атмосфера в семье пропитана ненавистью, презрением друг другу. Каждый стремится урвать свой кусок, но в итоге каждый оказывается непонятым и непринятым в семье, и каждый страдает от этого в одиночестве. Проклятый род, порождающий из поколения в поколения только злобу и ненависть, медленно угасает, оставляя после себя ничего.
2337
