Роман с кокаином

На некоторых площадках автором указан Михаил Агеев, что представляется ошибочным — помнится, создатель романа все же маскировался под псевдонимом Марк, а не Михаил.

Произведение вышло в свет впервые в 1934 году во Франции, вызвало интерес творческой интеллигенции и массу вопросов и домыслов, поскольку автор не решился приоткрыть завесу тайны и представиться публично.

Вплоть до 1997, до тех пор, пока не явились в свет письма Марка Леви с черновыми набросками отдельных частей романа, самой популярной версией считалась авторство Владимира Набокова. Книга несомненно представляет художественную ценность. Удачные ассоциативные образы; мастерская игра слов; экспериментальное строение фраз — все это в совокупности ставит роман в один ряд со всемирно известными шедеврами русской литературы и немудрено, что авторство приписывалось Набокову — характерная сравнительная тактика и сложные строения предложений, действительно напоминают «Лолиту».

Роман, без преувеличения шедевр. И завораживает он вовсе не сюжетом (такое уже было у того же Булгакова в «Морфий»). Гениальность изложения в стиле построения текста — эмоциональность, красочные ассоциативные образы переносят в действительность, словно все описываемое происходит где-то рядом, и читатель мысленно ощупывает ту или иную вещь и примеряет все происходящее на себе.

Не обошлось и без завлекающего приёма — интригующая связь и заражение чистой девушки срамной болезнью преподнесены практически в самом начале. Вместе с тем, возможно это необходимый фрагмент, способствующий более скрупулёзному раскрытию характера главного героя, утончённость его переживаний и уровня порядочности, дабы читатель ещё более расчувствовался и верно оценил особенности «тоскующе-самоистязательной» натуры и осудил с более продуманной осторожностью.

Основные элементы трагизма находятся в третьей и заключительной части. События, описанные в конце и способ донесения всего произошедшего возвышены до той степени исключительности, что роман вгрызается в память и мало что в состоянии стереть навеянные образы из глубин сознания.

Рекомендация: к прочтению обязательно! Без сомнения, автор обладал одной из форм патологической зависимости и сумел ярко выразить всю свою боль и предостережение и затронул струнки чувствительности каждого потенциально увлекающегося и тоскующего читателя.

Книга поразила глубиной и реалистичностью образов героев этой трагичной истории. В их действиях явно видны параллели со многими значительными литературными и философскими сюжетами, переводя их на более современный лад, пытаясь их переосмыслить, тем самым доказывая актуальность вечных вопросов о смысле жизни и предназначении. Размышления на тему влияния кокаина на психику и поведение человека, употребляющего его, не со стороны отвлеченного наблюдателя-моралиста, а как бы изнутри, с позиции человека, непосредственно переживающего этот необычный опыт. Скорее всего, именно этот ракурс меня и потряс, настолько убедительно описаны переживания, сомнения, внутренние диалоги ГГ с самим собой.

Часть «Кокаин»…до мурашек этот голос, эта передача образов…до чего живо всё сразу представляется! Бррр….

Ужасны выводы, к которым приходит ГГ под воздействием кокаина. Бороться и противостоять этому воздействию он не захотел. Кокс дал ему, к сожалению, наиболее сильные переживания, которые только и были в его жизни., и которые он назвал «счастьем».

Особенно знаменательным моментом для меня стало размышление на тему эмоций абстрактного Иванова, слушавшего в театре спектакль и его возможные реакции на внезапно раскашлявшегося соседа. Черт возьми, это так и есть!

Аудиовариант в исполнении К.Пирогова. Во время прослушивания вспомнилось давнее наблюдение, что разные люди по разному воспринимают тембры, в частности высоту тона голоса. Так, что в данном случае, довольно низкий тембр иногда может оказаться не достаточно хорошо воспринимаемым на слух.

Сначала роман читался очень тяжело. Язык! Образный, интересный, но на мой вкус чересчур цветистый и витиеватый, такой, что некоторые обороты пролетаешь, и все равно читаешь медленно. К середине я более менее привыкла, но читать быстрее не стала. В книге достаточно много интересных мыслей, выраженных красиво, так что цитат оттуда повыписывала. Сама история в книге оказалась мне не очень интересной. Это был скорее рассказ о молодом человеке Вадиме, чем именно роман с кокаином - слишком мало последнему уделилось места. Ну и какая-то есть во всём этом повествовании противность, что тоже не добавляет прелести для меня. Ну и окончательно меня добило морализаторство в третьей части, рассуждения о добре и зле. В общем, знакомство с этим автором пока продолжать не хочется.

Очень поучительная книга. Зацепила.
Коротко о содержании - как поставить крест на всем. Не буду вдаваться в подробности, чтобы остальным было интересно читать, просто отмечу некоторые свои впечатления:

• Про кокаин не так много говорится, как я думала. И это хорошо.
• Главный герой не вызвал ни сочувствия, ни сопереживания. Сам во всем виноват.
• Тема его отношений с матерью и с нянькой - вот здесь до слез. Ну как так можно??
• Книга описывает события почти 100-летней давности, но ничего за это время не изменилось.
• Описание кокаиновой зависимости и ее последствий можно отнести к любой зависимости. Поэтому читать рекомендую всем. Чем раньше - тем лучше. Особенно подросткам - пусть знают, чего ждать.
• Книга тяжелая. Поэтому, если хочется легкого чтива перед сном - отложите ее до лучших времен.

Флэшмоб 2015
Есть книги, про которые я думаю - зачем? Зачем автор это писал? Что хотел рассказать? Как хотел воздействовать на читателя? Задаю эти вопросы и не нахожу на них ответа Мне книга показалась невыносимо скучной. Мысли и поступки ГГ - не интересны. Есть герои подлецы - но они задевают, их хочется ударить, с ними хочется спорить, их хочется убить в конце концов :) А тут никаких эмоций. Несимпатичный молодой человек повествует о своей жизни до того, как начал принимать нарктотики и после этого. Вываливает на читателя свои мысли, но они пошлы, скучны и абсолютно неинтересны. Вот собственно и все.

Потрясающая книга! Очень красивый язык, глубокие мысли, плавное повествование. У этой книги для меня нет недостатков. Если ее условно разделить на три части, то 2/3 посвящены жизни главного героя и 1/3 его наркотическому опыту. Так вот первые 2/3 намного сильнее. Настоящее достоинство этой книге в точных, верных психологических наблюдениях автора о человеке, людях, обществе. Слова таят на языке словно вкусное блюдо, приготовленное заботливыми руками. Язык Агеева — нечто среднее между Достоевским и Булгаковым.

Да нет, не роман это - скорее, отрывки из романа или, лучше, наброски к нему. Ведь роман предполагает некую историю героя, его становления или, наоборот, падения. А здесь истории нет, есть куски текста, сами по себе интересные, но бессвязные.

При этом ГГ одинаков на протяжении всего текста, он - идиот, только не в умственном, а в эмоциональном и моральном плане. И в конце книги так же жалок и мерзок, как и в ее начале. И нам не узнать мнение автора, как и почему он стал таким, остается только самим фантазировать.

Предыстории нет, нет флэшбэков. Вместо этого читателя с первой же главы хватают за волосы и бьют о наковальню. Нет, ну правда, начало поразило меня настолько, что пришлось сделать перерыв на неделю, чтобы собраться с духом: такой сгусток ненависти по отношению к матери, боялся, что дальше будет хуже.

Напрасно. Дальше пошла какая-то смесь Арцыбашева, Гарина-Михайловского и Сирина, как будто автор хотел попробовать все стили. Больше всего это похоже на многообещающую дипломную работу прилежного студента, скрупулезно изучившего, как большие дяденьки пишут большие романы. К слову сказать, всего годом ранее были написаны "Камера обскура" и "Жизнь господина де Мольера". Как говорится, комментарии излишни.

P.S. Справедливости ради нужно отметить, что несколько очень добротно сформулированных мыслей добавил в цитаты.

Эта книга попала мне в руки в рамках Флэшмоб-2012, спасибо renatar. Ну что хочу сказать... Если бы я никогда не познакомилась с этим произведением, то сильно бы не расстроилась. А если бы начала читать последней из всего списка моих книг в рамках вышеуказанного мероприятия-то точно бы не дочитала. История слабого, никчемного человека. Читалась тяжело, хотя написано хорошим образным языком. Впечатление она на меня произвела, но только не такое, какое я бы хотела: после прочтения ходила злая и раздраженная. А в эпизодах с матерью героя по отношению к главному персонажу у меня была только одна мысль:"Когда же ты уже сдохнешь, скотина такая." Извините, что так грубо-сама от себя не ожидала. Конец логичен.Еще раз убедилась-наркотики-удел слабых и эгоистичных людей.