После первого знакомства с Джонатаном Коу, я ждала с нетерпением новой встречи. Но она, увы, меня разочаровала.
Не могу сказать, что это совсем не тот Коу, которого я знала по Дому Сна. Есть сходства, его стиль, сходные персонажи.
Вообще на протяжении чтения я все время вспоминала разные эпизоды разных книг разных современных английских авторов, но мне было скучно: безумно скучно с самого начала, а в конце как-то раздраженно скучно.
Далее возможны спойлеры.
Старая леди, измучавшаяся болезнью, одиночеством и воспоминаниями перед самоубийством (!) решила сделать аудиозаписи для своей дальней родственницы. Из этих записей, собственно, нам и следует узнать о судьбе этой девушке и о ее матери и бабке.
Вообще, стоит заметить, что книга начинается с описания совершенно другой семьи - с семьи Джилл, которая собственно находит и слушает эти записи. Они тоже родственники покойной Розамонд. Так вот в этой семье же тоже не все гладко, какие-то там странные отношения у Джилл с мужем, которые меня заинтересовали больше судьбы уже мертвой леди и мистически исчезнувшей слепой девушки.
Дело в том, что во главу книги все таки автор ставит Джилл, которая не особо интересовалась ни теткой Розамонд, когда та была жива, ни этой слепой девушкой. Это обстоятельство сразу же снижает мой интерес к этой истории.
Но вынуждены мы все-таки слушать записанную на пленку историю о слепой Имоджин. Рассказ этот уныл как эта самая старушка, от которой просто веет старческой усталостью, одиночеством и скукой. Ее манера изложения событий лишена каких-либо эмоций, зато полна абсолютно ненужных деталей. Впрочем, она сама признается, что половина не имеет отношения к истории. Она описывает фотографии и по ним вспоминает прошлое. Ну хорошо, допустим описывает она их слепой девушке, поэтому столько деталей. Но я тоже фотографии эти не видела и мне настолько подробное описание ни к чему. Более того, ставя себя на место Имоджин, которая могла бы заинтересоваться все же своими корнями, но была вынуждена выслушивать какого цвета была занавеска на окне кухонной двери... хотелось бы мне такого рассказчика убить!
Дальше сама история повторяется из поколения в поколение. Беатрикс - нелюбимая дочь рано выходит замуж и рожает Теа - нелюбимую дочь, которая в свою очередь дает жизнь Имоджин... Кто у нас Имоджин? Правильно, нелюбимая дочь! Ну, конечно, нелюбовь матерей в каждом поколении все таки прогрессирует, поэтому Имоджин и становится слепой. Три поколения истеричных женщин, не делающих никаких выводов из собственного горького опыта и отыгрывающихся на последующем поколении. Зачем мне об этом читать?
Но больше всего во всем этом неприятна роль старушки Розамонд. Да-да, она не только плохая рассказчица, она вообще зануда по жизни. Стоит оговорить, что Розамонд - лесбиянка. Я нисколько не против меньшинств, но в данной истории ее привязанность к Беатрикс - подруге детства, кровной сестре, родственнице все же попахивает не просто дружбой. С упорностью осла свою привязанность она переносит на дочь Беатрикс, а после на внучку. И даже, когда приемные родители слепой девочки стараются изолировать ее от бывшей семейки и не вполне здравых родственников, Розамонд все равно со своим уставом лезет в уже покалеченную жизнь бедной крошки. Опять-таки, зачем?
Но верхом бреда мне показался анализ услышанного Джилл... Когда-то там, сто лет назад, в машину, которую она вела врезалась и погибла птичка, и Джилл поняла - это знак, кто-то умрет! И вот послушав рассказ тетки, она понимает, кто умер в этот день.. И видит во всем этом связь! Что за бред такой, притянутый за уши и высосанный из пальца?