The Giver

Как вам мир в черно-белых цветах, где нет красного или зелёного, а соответственно, и нет понятий правильно и неправильно, хорошо или плохо, больно или комфортно. Все так, как должно быть. Мир, где люди живут в общинах, где каждый выполняет свою, предназначенную именно ему, роль. Мир, где нет прошлого, а значит и нет памяти о предках, об истории или о самом себе. Мир, где нет бедности, насилия, социальных различий. Такой, казалось бы, идеальный мир был и у главного героя - Джонаса, пока в свой двенадцатый день рождения, на церемонии распределения предназначений, он становится...Принимающим. Нет выше должности в этом мире, но сочувствующие взгляды старейшин дают понять, что жизнь Джонаса будет сопровождаться теперь только болью.

Это была моя первая антиутопия, привившая любовь к этому жанру еще в 14 лет. В 1994 году произведение удостоилось медали Джона Ньюбери. К 2014 году было продано более 10 миллионов экземпляров книги, а в Австралии, Канаде и США роман входит в программу обучения многих школ.

В 2014 году режиссёром Филиппом Нойсом по роману был снят фильм «Посвящённый». Фильм, к сожалению, не произвёл на меня такого впечатления, как книга. Однако сейчас, перечитав ее в 23 года, я не испытала те же чувства, что и в 14 лет. Осталось много вопросов, особенно концовка вызвала наибольшее недоумение, но, тем не менее, книга заставила вновь уйти в философские размышления о мире и нашей жизни в целом. А самый главный вопрос - является ли хорошее хорошим, а правильное правильным?

Кстати, у этого автора есть ещё 2 книги очень похожие друг на друга, но разные истории, к моему сожалению. Я бы с удовольствием погрузилась в продолжение Дающего

Кто читал, как вам? Моя оценка 7/10

Так получилось, что экранизацию этой книги я видела раньше, чем прочитала оригинал. В процессе чтения меня не покидало смутное чувство, что где-то я такую историю видела. После прочтения пролистала пересмотрела фильм - однозначно, он не лучше и, может быть, не хуже. Искажение фактов очень не люблю, но знаю, что некоторым фильм понравился больше. Кто-то сравнивает его с "Эквилибриумом", но всё-таки в них больше различий, чем сходств. Книга для детского подросткового возраста. Читается легко, захватывает. Приятно порадовало наличие продолжения! На мой взгляд ля знакомства с антиутопиями эта книга подходит лучше, чем "Мы" Замятина. Кому интересен подобный жанр, в википедии есть целый список романов-антиутопий.

Как по мне, так глупо сравнивать эту книгу с Замятиным и Оруэлом. Да, сюжет схож, так ведь это и есть основа большинства книг жанра антиутопия. И здесь важно не то, что на что похоже, а то, как автор подал свою идею, свое видение происходящего. Читается очень легко, где-то, может быть, благодаря и шрифту, которым написана книга. Кстати о шифре - а не было ли это задумкой автора...?
Не знаю, стоит ли называть книгу детской, подростковой, но если у кого-то и возникнет желание ознакомиться с данным жанром, то лучше этой книги, по-моему, не придумать. Язык книги простой, понятный, без излишнего ухода в политику и без лишней жестокости. Книга открывает взгляд на многие вещи, на которые доселе не обращал внимания и она добрая... Простая, добрая книга, повествующая о том, куда может докатиться, да в принципе и катится, наш мир. Ну а кто какие выводы из этого сделает - тут уж дело каждого...
К слову - после прочтения книги рекомендую посмотреть фильм "Посвященный". Снят по мотивам, но является не заменой, а прекрасным дополнением к книге

Это роман-антиутопия для подростков. Джонас живет в небольшом городке, где давно не существует никаких человеческих эмоций и чувств. На многие мили вокруг города только леса и нет ни единого живого существа. Нет у ныне живущих и воспоминаний. Все, что они помнят, — это только свою собственную жизнь. Никто из них не знает, что было до того, как они родились (почти никто). Ведь именно они — люди — являются главной проблемой, это из-за них происходят все войны и катастрофы.
В этом новом мире у каждого свое место и предназначение. Человек сам не выбирает, кем он будет. За годы обучения надсмотрщики и старейшины замечают, к чему у подростков есть предрасположенность, и на последнем этапе каждый получает свою профессию-предназначение.
Мир главного героя очень уютный: в нем нет насилия, бедности, предрассудков и несправедливости. Он абсолютно серый. Все в нем одинаковые. И серый не иллюзорно, а именно потому, что каждый день жители города принимают витамины, которые блокируют все чувства: в том числе и осязание. Нам трудно представить такой мир. Но с другой стороны — это идеальный мир, ведь в нем все вежливы и обходительны друг с другом, нет никаких ссор и секретов. В новом мире, созданном автором нельзя врать. Каждый вечер все члены семьи за ужином рассказывают о том, как прошел их день. И не упускают ни одной мелочи! В трудных ситуациях родители советами помогают Джонасу.
Но Джонас единственный среди своих сверстников, кто даже отдаленно не определился с тем, кем хочет быть. И вот в итоге ему выпадает честь стать Принимающим. А принимать предстоит воспоминания — а это вся история человечества. Принимать воспоминания оказалось самым трудным, что доводилось испытывать Джонасу. Он принимал не просто воспоминания, а человеческие чувства и эмоции. Он был теми людьми из прошлого. Чувствовал радость и счастье… но вместе с этим боль и горе. Так он начал познавать мир. Мир, окружающий его, стал окрашиваться в краски. Теперь ему нужно было врать — врать родным. Он не должен был никому рассказывать о том, что узнавал.
И как любая человеческая душа, которая переполнена чувствами и эмоциями, Джонас начал понимать, что их город — это совсем не жизнь. Жизнь она там, за барьером… Главному герою предстоит сложный выбор: остаться жить в этом идеальном мире или отказаться о него, чтобы жить полной и красочной жизнью?..

Эту книгу я решила почитать, чтобы отвлечься от более серьезного Яромира Йона и А.П. Чехова. У "Дающего" было много хороших отзывов как о легком чтении, продолжение в трех книгах, если понравится первая, и приятный и ненапряжный английский. В общем, функцию свою роман (или это повесть) выполнил, к тому же оказалось, что это довольно качественная подростковая книга, которую я могу рекомендовать своим ученикам для самостоятельного чтения (ведь еще и фильм есть для полного комплекта). Не знаю, что там с русской версией, но я - за оригинал.

Говоря в общем, это не та дистопия, где все приходит к упадку, разрушается и погибает, но и не та антиутопия, где революционно настроенный герой кидается на баррикады. Революция произошла в умах всего двоих людей: Дающего и Принимающего, которые таинственным образом обменивались воспоминаниями всего мира. Если человек вынужден хранить в себе память о войне, боли и смерти, которые не могут компенсировать все приятные моменты со всего света, если он знает об уродстве устройства своего общества, где от нестандартных детей, бездетных взрослых и стариков просто избавляются, пусть даже давая им смысл жизни и работу по склонностям, если он одинок и ему не с кем поделиться, потому что его лишают даже собственных детей, то станешь тут революционером. И почему бы тогда Джонасу, новому хранителю коллективной памяти, наконец-то понявшему несуразность жизни в своей общине, не спасти маленького обреченного мальчика и не рассеять воспоминания по всему свету, чтобы радость, боль и мысль об ужасе смерти сделали людей поистине гуманными.

В общем, если смотреть на сюжет, то "Дающий" не нов: есть книги пооригинальнее, поживее и поумнее. Однако, во-первых, каждое поколение заслуживает своего антиутописта, а во-вторых, есть в книге пара-тройка симпатичных идей. Например, что через объятие (запрещенное в общине Джонаса) можно передать важную частичку опыта. Или о том, что способность видеть цвета и воспринимать музыку делает человека счастливее и чуточку мудрее. К тому же сама мысль о ценности коллективной памяти, которая не должна быть собрана в одном носителе и использоваться только для консультаций в трудную минуту, а должна быть распределена для сохранения и распространения, делает "Дающего" (в моих глазах) далеко не проходной книгой о подростках.