The Giver

За время существования эта по праву культовая подростковая антиутопия собрала не только миллионы фанатов по всему миру, но и противников. После дебютной публикации сочинение Лоури пытались запретить, ведь обратная сторона социального комфорта, обеспеченности и защищённости представлена в произведении как самое обыкновенное зло. Случай, как нельзя лучше демонстрирующий именно ту банальность зла, о которой высказалась философ Ханна Арендт. Но, несмотря на все камни преткновения, в XXI веке работа Луис Лоури входит в число книг обязательных для прочтения, в том числе в список американской школьной литературы. И вот почему.

Для письменности, рассчитанной на подростков, антиутопия — довольно редкий жанр. Но именно благодаря его особенностям «Дающий» исчерпывающе отвечает на вопросы основных критиков мироздания — тинейджеров: «Почему вокруг столько жестокости и страдания? От чего временами так тяжело даётся определение блага и зла? Что станет с миром, если устроить его согласно "справедливости", устранив различия между людьми?»

В мире главного героя — двенадцатилетнего Джонаса — нет насилия, бедности, каких-либо предрассудков и несправедливости. Люди доброжелательны и преисполненны самыми лучшими качествами, улицы чистые и устроенные, ячейки, только названные семьями, благоприятные и обеспеченные, а человека с тревогой о собственных перспективах днём с огнём не сыщешь. Одним словом — рай. Но от чего же такой стабильный, прямо-таки радужный мир — антиутопия? Потому как вместе со всеми бедами, горестями и неудобствами из мира Джонаса и его друзей пропали те светлые вещи, дающие в нашем мире силы, олицетворяющие саму жизнь: искренняя любовь и родная семья, чувства и мысли, одушевляющие нас, волеизъявление, наполняющее смыслом.

Об этой потере Джонас узнаёт в момент определения своей роли в обществе. Каждый житель сталкивается с такой процедурой в возрасте двенадцати лет, а после следует определённому плану, установленному старейшинами. Главному герою предстоит стать «Принимающим» и познакомиться с «Дающим», единственным в сообществе человеком, хранящим воспоминания о прошлом, неидеальном человечестве. В процессе передачи утраченных моментов Джонас узнаёт о существовании Рождества, семейных уз, любви, прелестей погоды и обратной стороны утраченного мира — войне, боли, голоде и убийствах. И в этот момент перед подростком встаёт выбор, который окажется не по силам многим взрослым: остаться в этом идеальном мире или отказаться от него, чтобы спасти себя и того, кого он, вопреки запретам, успел полюбить.

Не смотря на то, что "Дающий" мало чем отличается от многих других антиутопий, но чем-то эта книга меня зацепила. Даже не могу сказать почему. То ли система мироустройства, которая представлена достаточно четко, приглянулась, то ли еще что.
Книга оставляет после себя кучу вопросов, к примеру мне непонятно, каким именно образом у человека могут быть воспоминания всего мира. И каким образом были стерты цвета. Таких вопросов много, но можно считать, что это особенности мира.
"Дающий" представляет читателям достаточно сложный выбор между спокойной серой жизнью без боли и эмоций и жизнью, полной красок, в том числе и негативных.
Книгу можно посоветовать любителям антиутопий и фантастики, даже если не понравится, она достаточно короткая и много времени не займет.

Этот роман заставляет задуматься о том, насколько важны воспоминания. Возможно, это именно то, что делает нас живыми людьми, позволяет нам чувствовать, сознавать себя. Книга вызывает множество эмоций: несколько раз я начинала рыдать. В общем, кто еще не прочитал, всем хочу посоветовать, потому что учит человечности и не делит мир на черное и белое. Прозвучала очень важная идея, что большинство людей не виноваты в том, что им недостает каких-то положительных качеств, поэтому мы не должны отворачиваться от них

Атмосфера «Дающего» очень сильно напомнила мне «Рассказ Служанки».

В книге представлен антиутопический мир, в котором детей рожают чужие женщины, мужья и жены подбираются друг другу после тщательного изучения их личности, а семья называется Семейной Ячейкой, для которой любовь — лишком общее понятие, неправильное. Искусства нет, книги запрещены, без воспоминаний жить лучше, а неугодные и вовсе удаляются за ненадобность, потому что пользы от них никакой. Даже сам мир безликий, серый и не наполненный чувствами — одинаковый до мелочей.

Мир, в котором все подчинено неукоснительному соблюдению правил, меня безумно смущает и нервирует. Но с этой книгой моя нервозность длилась до определенного момента, после чего вовсе исчезла.

Джонас живет в этом «идеальном» мире без болезней, войн и конфликтов между людьми. Каждый работает там, где он лучше всего может реализовать свои таланты. Но дело в том, что эти люди не принимают решения самостоятельно, не делают выбор — за них все делают Старейшины коммуны. Так предписывают Правила.

И только двум людям суждено знать, какую цену приходится платить за эту гармонию: старику — Дающему Воспоминания, и Джонасу — Принимающему Воспоминания. Но что это за воспоминания такие? И что будет, если Принимающий Воспоминания сбежит из коммуны? Так ли уж плохо единообразие и отсутствие выбора? А может, как раз выбора и не хватает людям «идеального мира»?

Книга маленькая, но пищи для размышлений в ней хватает. Мне понравилось, и это странно, потому что жанр антиутопии не входит в мой топ любимчиков. Обязательно буду читать продолжение — «В поисках синего» и «Вестник». Только жаль, что нет перевода четвертой книги «Сын».

Почему эта книга подойдёт подросткам, их родителям и тревожным мамам (внезапно, да?)?
Подростки найдут тут увлекательный сюжет и необычного главного героя, пытающегося идти против системы, в которой живёт.
Родители, опираясь на сюжет книги, смогут поговорить с детьми на серьёзные темы: семья, любовь, чувства, милосердие, сострадание и т. п.
А теперь про тревожных мам.
Если вы каждый день перед сном холодеете от ужаса, представляя, как ваш шестимесячный малыш в 7 лет может столкнуться с травлей в школе, в 16 лет привести домой какую-нибудь мымру, а в 30 лет (у него уже будет семья к тому-моменту!) он получит ножевое ранение от бандитов, когда заступится за кого-нибудь (Не надо его таким отзывчивым воспитывать! Пускай мимо таких разборок проходит!), то эта книга для вас, мои дорогие!
Прочитав её, я избавилась от этих навязчивых мыслей, осознав, что я дала ребёнку жизнь, которой он может сам распоряжаться. И, к сожалению, я не смогу сделать так, чтобы ему никогда не было больно. Но я могу помочь ему справиться с трудностями или просто быть рядом.
Список вопросов по главам, чтобы обсудить книгу, вы найдёте ниже. Два серьёзных вопроса для обсуждения этой книги вы найдёте в конце статьи.

Якобы идеальный мир: нет ни конфликтов, ни войн, никто не забивает свою голову выбором профессии, поиском второй половинки и даже планированием детей. Зачем думать над выбором, ведь лучше доверить судьбу чужим дядям и тетям, которые лучше знают, в какой профессии ты сможешь себя проявить и кого тебе нужно любить. Вот только отсутствие выбора - это совсем не свобода. Люди не знают другой жизни, для них в диковинку, что можно кататься на санках (а то вдруг упадешь да ногу сломаешь), или отмечать всей семьей праздники, любить, беречь друг друга, а не "списывать" бабушек и дедушек, когда возраст поджимает.

И есть в коммуне один старик, очень одинокий старик. Он все помнит, все знает, но ни с кем не может поделиться своими знаниями. И есть мальчишка, которому суждено перенять эти знания. И вот именно им предстоит перевернуть привычный уклад и ввести "смуту", которая сможет стать спасением для бесчувственных людей.

Простая и трогательная книга. Она учит нас ценить то,что мы имеем - свободу выбора,любовь,друзей,семью.

Идеальное общество,где люди давно отказались от человеческих чувств, от боли и проблем,страданий и войн, где все распланировано,где существуют строгие правила, где нет свободы выбора,но при этом весь мир потерял краски и люди уже непомнят,что было до них,что было до коммун и всей идеализации.

Хоть книга и цепляет,но я понимаю,что она уже не моего возраста.«Дающий» прост,а слог автора несколько незамысловат.

Неплохая антиутопия.

Серый безликий мир под полным контроем. Серый в прямом смысле - люди в этом мире не различают цветов. Когда-то давно они сознательно отказались от этого. Безликий - все равны, есть четкая организация жизни, от рождения детей (тоже организованного, разумеется) и до выбора профессии. Вернее, не выбора, о чем это я, хаос какой, определения и назначения подростков к той или иной профессии. И дальше по кругу. Таблетки от эмоций, размеренная жизнь... И разумеется, как и в каждой уважающей себя антиутопии случается какое-то "внезапно". Вот мне вот всех антиутопиях всегда не хватает периода истории ДО "внезапно". Ну да, должен быть сюжет, должен быть конфликт и т.д., но хочется почитать просто о том, как они там живут. С разных точек зрения, по возможности. Поэтому одна из моих любимых антиутопий - "О дивный новый мир".

Но вернемся к "Дающему". Главному герою, Джонасу, в день Церемонии не дают Предназначения. Оказывается, он будет Хранителем Воспоминаний. Для начала учеником Хранителя, Принимающим, а сам старый Хранитель становится Дающим. И разумеется, от передачи воспоминаний Джонас меняется, осознает, насколько неправильно они все живут и т.д. Сюжет довольно банален и предсказуем. Уже с момента выделения главного героя и первого "внезапно", нарушившего обыденность этой условно семьи, становится более-менее ясно, чем всё закончится.

Читается легко, антиутопии я люблю. Говорят, есть вторая часть - но это уже без меня...

Этот мы весь в одном цвете,все одинаковые,нельзя говорить или спрашивать о чужих странностях,все равны.
Каждый год проводятся церемонии до 12 лет,а там человек уже становится кем-то,вступают во взрослую жизнь. Люди ничего не чувствуют,у них даже погода одна и та же. Супругами не становятся по любви,детей не рожают. Просто супруги,которые даже не могут чувствовать возбуждение,потому что они обязаны принимать специальные таблетки-подают прошение на ребенка и им его выдают. Каждая семья может принять только мальчика и девочку и при этом у кровно они вообще никак не связаны. А детей на свет производят специальные женщины,но они могут родить только троих,а потом становятся рабочими.
Но что если мальчик-Джонас играя с яблоком увидит,что оно красное? Что если он начнет чувствовать? И что случится,когда он узнает,что такое удаление?