Убийства в Солтмарше. Убийство в опере

Опять же взялась читать английский детектив. Люблю я их неимоверно. Что могу сказать про «Убийство в Солтмарше» не шедевр, но вполне достойный детектив. Английская классическая детективная история. С юмором. Главный рассказчик – помощник викария Ноэль Уэллс. Очень английский персонаж.
Антураж тоже английский. Маленькая деревня, есть большое поместье рядом. Море с пещерами, контрабандисты. Вся английская классика в «одном флаконе».

Убийство на фоне деревенского праздника, в котором участвуют все жители, странные у них забавы. Подозреваются все вплоть до викария и его женушки-ханжы. Я даже рассказчика подозревала, как у Агаты Кристи. Психологические детективные этюды. Берта Брэдли не просто доморощенный психолог. Она профессионал.

Тут столько всего намешано, что у меня возникло стойкое ощущение, что это пародия на английский детективы. При этом довольно интересная пародия в плане закрученности детективного расследования и главного расследователя. Убийцу тоже не так просто вычислить.

Когда перед тобой старый детектив, то ты не ждешь от него чего-то очень замысловатого и интригующего. Я больше ожидала колоритных картинок жизни английской деревушки, простенького убийства, когда я легко сама просчитаю преступника. А еще люблю, что в старых детективах меня не ожидают экспертизы, отпечатки и анализы ДНК, а трудятся серые клеточки головного мозга.
Сначала все укладывалась в эти рамки. Размеренная жизнь сельского священника Куттса и его помощника. Даже то, что Мэг Тосстик не в браке родила ребёнка, не сильно выбивалось из жизни деревушки.. Нормальное для них явление, после этого должна быть свадьба и все довольны. Очень мило и современно!
Так смешно, когда читаешь детектив - подозреваешь всех!
Могу позабавить вас моими "гениальными" догадками при чтении..

• Ребёнка не показывают никому, значит по его внешнему виду понятно, кто отец, Что тут особо думать?
• Мэг и Боб - сводные брат и сестра, значит, от такого инцеста, с ребёнком не все в порядке.
• Юный Уильям Куттс подросток, везде бегает, знает что-то важное и должен сыграть свою роль в раскрытии.
• Когда Боб стал рассказывать о своем приходе к Мэг, подумала, ладно, никто не видит, но почему его никто не слышит! Значит, ребёнка НЕТ совсем и ...Мэг не была беременна, не рожала, а притворялась, чтоб за деньги кого-то прикрыть, а потом с заработанными бабками выйти замуж за любимого парня! (горжусь своей идеей). Я - почти гений!
• После слов миссис Брэдли " Кто-то из Манор -Хауса" меня осенило. Вот где мне подсовывают ловушку, якобы подсказку про сквайра, на самом деле... про акулу - банкира. ФСЁ!! Он - убийца, а я - точно гений!
• Когда якобы "сумасшедшая" миссис Гэтти проверяла ванны, я сраааазу поняла, что там хранится труп Мэг ! Я гениальный гений!

НЕ ПО-НРА-ВИ-ЛОСЬ.
Не понравилась чрезмерная растянутость. Солтмарш, конечно, деревушка маленькая, все друг друга знают, и отношения между всеми относительно добрососедские. Камни за пазухой старательно прячут. Милые чудачества прощают. И даже если какая-нибудь Мег Тосстик родит без мужа, никто не будет тыкать в неё пальцем. Наоборот, выдадут замуж за отца ребёнка. Жаль только Мег никому не открыла имя этого отца, да и ребёнка после рождения мало кто видел. Но интриги, способной заинтересовать, из этого не сделаешь. Четверть (!) детектива – это описание посиделок, удачных и не очень. Правда, происходят два хулиганских случая. Но и они тонут в общей атмосфере благодушия, так что автора хочется подопнуть: затеяла детектив? – так начинай его уже, блин!
Не понравился образ детектива. Миссис Брэдли пытается быть хорошей и нашим и вашим: и невиновного спасти, и преступника от суда спасти. В итоге убивает. Пусть словом, но убивает. Зато всё получается чистенько, благородненько, культурненько. Но хрен бы с ним, если бы она не несла, что «С точки зрения биологии против инцеста возразить нечего». Возразить как раз есть чего. А продвигать устами детектива, а посему единственного голоса разума гнилые идеи гадко.
Не понравился образ преступника. Мотивы, которым руководствовался этот человек, автором не продуманны. Даже с первым убийством. Вот что можно разглядеть на лице новорождённого ребёнка такого, чтобы начисто сорвать себе башню? Кстати, где этот ребёнок? Тоже не додумано.
Не понравилась негритянская тема. Нафига её развивать с учётом того, что неграм слова практически не дают? Толерасты, блин.

Ну, смешанные чувства у меня от прочтения.
Начиналось интересно. Девушка рожает вне брака, ребенка никому не показывает, а вскоре ребенок исчезает, а саму её находят убитой. Вскоре исчезает другая женщина, а за расследование берётся такая весьма интересная тетенька.
В целом это такой себе классический деревенский детективчик с ограниченным числом подозреваемых, который порадовал очень неожиданной личностью преступника, когда подозреваешь всех, кроме, собственно, того, кто все это совершил. Но. После прочтения пробежалась по рецензиям других читателей и в одной из них увидела слово, которое как нельзя лучше подходит к этой книге и которое я никак не могла подобрать - сумбурная. Вот да, она именно сумбурная, лучше и сформулировать не получится. И возможно поэтому по-настоящему увлечься историей не вышло, можно было бросить читать в любой момент и желания вернуться к книге у меня не возникло бы.
Хотя тут есть и довольно неожиданные повороты, и развязка на уровне, и все это я вполне оценила, но, в целом, не затянуло. Как говорится, прочитала и ладно, плохой книгу назвать не могу, но и восторга не испытала.

Все-таки есть в классическом английском детективе свое очарование, даже если это не широко известный шедевр признанного мастера, а что-то более "локальное". Хотя аннотация и говорит, что Глэдис Митчелл входит в тройку гранд-дам английской детективной литературы, я это имя слышу впервые. Вполне возможно, что это связано с меньшей распространенностью ее произведений именно в нашей стране.
Знакомство могу назвать удачным, хотя непроизвольно возникающие сравнения с Агатой Кристи чаще всего оказывались не в пользу Митчелл. Большинство ходов уже были не новы для меня: и рассказ от лица "случайного" персонажа, который волею случая становится помощником сыщика, и приезжая дама, хорошо разбирающаяся в психологии людей, и куча тайн, которые всплывают в процессе, и еще много разного. Но написано все достаточно добротно, чтобы доставить удовольствие. Интерес к основному расследованию подогревает раскрытие мелких побочных тайн и отдельных шагов на пути к разгадке, что выгодно отличает эту книгу от стандартного раскрытия всех тайн в конце. К минусам, которые не позволили поставить высшую оценку, могу отнести некоторую "размазанность" истории и отсутствие цельного образа главной героини.
В очередной раз я убедилась, что тихая английская провинция - это очень нетривиальное место с таким количеством тайн, что надо относиться к окружающему с большой опаской.

Мне понравился детектив. Яркие запоминающиеся герои, интересное расследование и до конца не понять кто убийца.

Какие страсти разыгрались вокруг серой мышки, Келмы Феррис, одинокой учительницы математики, неуверенной в себе и боящейся лишний раз слово вымолвить. Уж кому только она не перешла дороги. Неосознанно она смогла настроить против себя коллег, узнав их секреты, разбить творение учителя рисовании и оставить того без денег из-за отмененного заказа статуэтки.

В школе учителя ставят спектакль, во время которого убивают Келму. Хоть официальнопричиной смерти назван суицид, директор в сомнениях и чтобы узнать правду, приглашает знаменитого психолога.

Интересное расследование, психолог умна, наблюдательна и делает правильные выводы из поведения подозреваемых.

Перевод названия странный, т.к. убийство произошло на школьной постановке.

Глэдис Митчелл - "Убийство в опере".

Довольно часто люди пытаются найти детектив на определенную тему. Иногда хочется почитать про убийство, совершенное в школе, театре, на пароходе или под Рождество. И многие авторы Золотого века так или иначе были способны удовлетворить подобные читательские потребности. Но тот, кто настроится на театральную головоломку и возьмет томик с "Убийством в опере", обломается в полной мере. Ибо тематика данного романа - сугубо школьная. Та самая опера, о которой идет речь в названии, - всего лишь любительский спектакль, исполняемый учениками и учителями.

Зато убийство - самое настоящее и нестандартное. Обычную жертву, на которую, как водится, почти у каждого есть зуб, находят после спектакля захлебнувшейся в раковине. Неплохо, да? Такого, пожалуй, на каждом шагу не встретишь. Но расследование движется своим чередом, приглашенная сыщица - миссис Брэдли - не корчит из себя психоаналитика, и отчасти поэтому всё заканчивается очень интересно. А главное - реально неожиданно. Уж и не припомню, когда я в последний раз так радовался твистам. Да, кое-что там высосано из пальца (впрочем, в том может быть вина и переводчика, однако об этом - чуть ниже). Но сама разгадка хороша, спору нет.

Есть в романе и побочная линия. Она, скрывать не буду, тупенькая и неестественная, и тут-то как раз действие переносится за пределы школы. К ней следует относиться как к неизбежному фону. У кого-то встречаются длинные и подробные описания природы, у кого-то - самокопание героев, а тут - хоть и глуповато, зато какой-никакой сюжет. Вот так даже в плохом можно найти безусловно хорошее.

Резюме. На школьную тематику написан не один детектив, в том числе и в Золотом веке. Однако чего-то шедеврального мне так пока и не встретилось. Но благодаря разгадке на момент прочтения я без ложной скромности готов поместить "Смерть в опере" на первое место списка. Ибо даже глупость здесь как-то затмевается писательской искренностью.

ПС. От нечего делать полистал это же произведение на английском. Ну, как полистал? Кусочек начала, кусочек конца, буквально окинул взглядом пару абзацев оттуда и оттуда. Так вот, то, что бросилось в глаза в оригинале, довольно отличается от русского перевода. Ну, в смысле, имена и некоторые реплики совпадают, но стиль передан другой.

А всё равно пятерку поставлю.

Во время представления школьного театра убивают одну из актрис – мисс Феррис. Мисс Феррис работала учителем, была ничем непримечательная, но за последнее время смогла нажить себе много врагов.
Мне очень понравилось! Классика есть классика. Автор прекрасно воссоздала атмосферу школы с ее мелкими дрязгами. Довольно странный способ убийства, подобное мне не встречалось. И, конечно, расследование ведет пожилая женщина, да еще психолог. Мой любимый «тип» сыщика. Мисс Брэдли, именно она является сыщиком, пришлось изрядно потрудиться. Множество мотивов, множество подозреваемых. Читаешь и вместе с сыщиком пытаешься определить, кто же убийца. Признаюсь, мои подозрения оправдались.
Что еще понравилось. На все вопросы, которые поставила перед собой мисс Брэдли, она дала исчерпывающий ответ. Всё, что вызывало подозрение, получило разъяснение. И мотив убийства мне понравился, довольно необычный.
Рекомендую тем, кто любит классические английские детективы и мисс Марпл.

Мнение насчет этой книги у меня неоднозначное. Из плюсов могу назвать то, что этот детектив быстро читается. Думаю, что за вечер-два вы легко его прочитаете.
Не знаю отнести ли этот пункт к плюсам или минусам, но тут нет подробного описания действий героев. Вся книга строится по этой схеме «Миссис Брэдли вызвала в кабинет Ваську Пупкина. –Василий,это вы убили мисс Феррис? – Я ее ненавидел, потому что она купила последний пирожок с капустой в столовой, который я хотел приобрести. НО НЕТ, Я НЕ УБИВАЛ ЕЕ. – Ладно, вы свободны ,идите.». Почему я не могу отнести это к минусам? Потому что я не люблю в книгах подробнейшее описание каждого действия героя.
Мне эта книга показалась бредовой. ЧТО ЗА РАЗВЯЗКА? Было бы даже логичнее,если бы мисс Феррис убила уборщица за то, что та прошла в грязной обуви, по только что вымытому полу. «Побочная» линия детектива понравилась мне намного больше, чем основная.
Я не буду рекомендовать вам читать эту книгу, так как можно найти детективы намного поинтереснее!
Если кто-то читал книги Глэдис Митчелл, напишите, пожалуйста, с какой можно ознакомиться, чтобы реабилитировать этого автора в своих глазах.