Дозор

Решил прочитать я последний, который новый... короче, последнюю книгу дозорной саги, а оказалось, что в своё время (хосспаде, да ведь это класс восьмой-девятый, наверное, был, уже лет восемь прошло!) я остановился на "Сумеречном дозоре", а до последнего (который не новый, а старый и предпоследний) так и не дошёл.
Пришлось читать сразу две книги, а это, как оказалось, явный для меня перебор — если одну дозорную книгу я бы ещё стоически выдержал, презрев все трудности и наплевав в лицо опасностям, то вторая меня уже добила. Впрочем, я ведь сейчас говорю именно о первой (которая предпоследняя в серии — хорошо хоть не всю сагу пришлось читать) книге, поэтому в этом отзыве я теоретически ещё должен быть свеж, оптимистичен, полон сил и надежд на светлое будущее.

На самом же деле я, честно говоря, в грусти и печали... Я не думаю, что эта книга так уж плоха, не думаю (я пролистал предыдущие 3 части, чтобы не быть голословным), что эта книга гораздо хуже первых, что Пейсатель уже что-то стал высасывать из пальца, заниматься машинописью, портить хорошую идею; потому что она ничем не хуже остальных книг серии. Ничем не хуже. Вся проблема заключается, видимо, в самом Лукьяненко и в людях, которые его читают. Ну ведь дрянь же! Я могу понять подростков (включая себя), которые ею зачитывались, но ведь читательская аудитория Пейсателя отнюдь не ограничивается(-лась) одними подростками. Среди почитателей таланта Пейсателя (а я всё-таки считаю, что какой-никакой талант у него есть... ну, вернее, я на это надеюсь) масса зрелых и умных людей. Мистика какая-то, чесслово.

Крышу у Пейсателя снесло ещё на Сумеречном дозоре, а здесь она уже беззаботно порхала над Парижем и всеми остальными городами и весями нашей бескрайней (потому что она круглая) планеты.
Унылые кухонные философствования, перемежающиеся неправдоподобными скучными действиями, совершаемыми в непродуманном и противоречивом дозорном мире; ненужные — и вполне стандартные для Пейсателя — вставки текстов не очень хороших песен, абсолютная тупость главного героя, которому при этом удаётся с лёгкостью разгадывать Великие Тайны Мироздания™, какая-то муть с детскими интригами и недетскими бугуртами Великих и Непревзойдённых Магов™, бесконечная мудрость Пейсателя, сквозящая в каждом предложении, которые для маскировки сказаны в полушутливом и дружеском тоне — так иногда богатый джентельмен, выходя из "Хилтона", может снисходительно кинуть пару слов шофёру или швейцару.

Короче, единственное, что меня сейчас расстраивает, это то что я дал себе зарок писать отзывы на все прочитанные книги, поэтому мне нужно ещё что-то накатать про "Новый дозор", чего я делать совершенно не хочу, поскольку я всё сказал уже в этом отзыве.
Я не буду утверждать, что Пейсатель уже не торт. Я с сожалением пришёл к мысли, что Пейсатель тортом никогда и не был. Разве что пару раз попадались незначительные прослойки крема посреди толстенной чёрствой булки из серой муки низкого качества.

«Дневной Дозор» — вторая книга цикла «Дозоры», написанная в соавторстве с Владимиром Васильевым. Это городское фэнтези, где магия скрыта в современном мире, а Иные (маги, оборотни, вампиры) делятся на Светлых и Тёмных, соблюдая хрупкий баланс сил. Если «Ночной Дозор» показывал мир глазами Света, то здесь читатель больше соприкасается с миром Тьмы.

Книга состоит из трёх связанных повестей:

«Посторонним вход разрешён» (Лукьяненко) — история ведьмы Алисы, которая после потери сил оказывается в «Артеке» и влюбляется в светлого мага Игоря. Их трагическая связь раскрывает противоречия между Дозорами.

«Чужой для иных» (Васильев) — в центре сюжета Виталий Рогоза, «Зеркало», созданное Сумраком для восстановления баланса. Здесь больше экшена и иронии.

«Иная сила» (совместная) — кульминация конфликта, где лидеры Дозоров, Гесер и Завулон, манипулируют событиями, а Инквизиция вмешивается, чтобы предотвратить катастрофу.

Тёмные в данной книге сложные личности с моральными дилеммами. Например, Алиса вызывает сочувствие, а её диалог с таксистом заставляет задуматься о природе зла. Книга стирает границы между добром и злом, показывая, что обе стороны способны на жестокость и милосердие. Особенно ярко это проявляется в финале, где Инквизиция выступает как нейтральный арбитр. Несмотря на разницу в стилях авторов, истории переплетаются умело, и к финалу напряжение нарастает.

«Дневной Дозор» — достойное продолжение цикла, которое расширяет вселенную и заставляет пересмотреть взгляд на конфликт Света и Тьмы. Несмотря на отдельные шероховатости, книга захватывает, сочетая магический экшен с размышлениями о природе власти и морали.

"Знание - это великое искушение, перед которым трудно устоять..."

Устоять сложно, а не устоять - страшно. Разве хочется знать такое пророчество, которое изменить невозможно? Хорошими-то они редко бывают. У меня вот прям логика Завулона. Чего дурное знать, если поправить нельзя, а зачем хорошее знать - пусть будет праздник, а не "мы и так знали и ждали"? Вот так- незачем... Но искушение ведь...

Эта история напрямую касается природы Сумрака, не его уровней, это мы выясняли в предыдущей книге, а вот именно что это - Сумрак или кто это - Сумрак... Очень интересно мне было, до чего фантазия автора простирается. И показалось, даа, интересно, вполне себе занятная версия. Вообще книга занятная. Финал слегка подкачал, на мой взгляд, я поняла, чем закончилось, но я не очень поняла, что произошло и почему так. Но я ведь знаю, что все разрешится в следующей книге, поэтому оцениваю максимально высоко. Прочитала быстро и с интересом. Чего ж еще? Очень многое понравилось. Как всегда, достойное приключение, важное задание Антона Городецкого, которое касается именно его. Ох, сменит он Гессера, сильное поколение на смену идет. А юмор... ну как же, замечательный. "Кеша отказывается - так и запишем" (это не дословно). Но это ж анекдот. И уж очень он был неожидан в той ситуации, это ж не в кабинете у Гессера и не дома у Городецкого, это, боюсь сказать, Нечто соизволило сказать.

И сколько связей и упоминаний современных тенденций в мире людей и в мире литературы. О вреде курения вот ведь... А Городецкий не курит в квартире, даже на балконе, вот так вот... На работе, правда, еще курит, но в гордом одиночестве. А сколько упоминаний разной литературы "Гарри Поттер", "Властелин Колец", фильм "Титаник", да чего там только нет.
И, конечно, Лондон... Лукьяненко совсем не равнодушен к Великобритании.

Ну что еще остается сказать: пророки такие пророки, ведьмы такие ведьмы, люди такие люди, а иные.... такие ... нет не Иные, тоже люди, только у них "все включено" (ол инклюзив), блат в мире магии и волшебства. Отличная книга, я за продолжением.

Дальше...

Из двух первых частей мне больше нравится именно "Дневной дозор". Но это не значит, что я встала на сторону Тьмы. Я предпочитаю наблюдать в подвешенном состоянии сопереживая и тем и другим, и укоризненно качать головой так же в обе стороны.
Вторая и первая часть рассматриваются мной как единое целое, они дополняют общую картину и ставят над ней все точки.
Безрадостная картина выходит, сплошные интриги и манипуляции, но пешки на доске уже смерились со своей ролью, пытаясь лишь предугадывать следующий свой ход.

Вторая часть - это душещипательная история любви, опасное приключения с битвами и увлекательное детективное расследование за бутылкой водки.
И завершает все суд Инквизиции, который второй раз вывел меня из состояния равновесия скептического наблюдателя.
Ну как же трудно опять терять тех, кто уже полюбился...

Оторваться от романа просто невозможно.
Я совсем не ярый поклонник Антона Городецкого, иногда мне хочется дать ему хорошего пендаля, не люблю когда Выдающийся ГГ тупит. А вот Алиса Донникова мне полюбилась, как не было бы это ужасно.
Терять героев мне жалко... причем и с одной, и с другой стороны.

Дальше...

По профессии своей я - российский писатель-фантаст, много шатаюсь по Европе - аэропорты, везде много пива, европейские пабы, снова еда и снова пиво, отели, опять же пиво - все это можно очень органично описать, особенно, если это является основным приоритетом в путешествиях. Но, Европа будет уже в последующих Дозорах, а пока что у нас Ночной. Поэтому в декабрьской сумрачной Москве я купил в гипермаркете "Лукьяновка" стыдливо запотевшую бутылку "Лукьяночки", сел на Лукьян-мобиль и поехал к себе домой в Лукьяновск. У метро ВДНХ, где много-много диких гостиниц, можно уйти в сумрак и оставить мобиль на бесплатной стоянке. Это ближайшая халявная стоянка из центра, потому что работаю я, естественно, в Дневном Дозоре. Нет, я когда-то был светлым, пришел в Ночной Дозор и мне там долго что-то рассказывали о высоких материях, но когда сказали, что офис находится на Соколе из-за врожденной светлой скромности, то мне не понравилась, что эта скромность совпадала с живущим по соседству Гесером. Поэтому я вдруг сразу потемнел.

Я не Иной, я Хамелеон. Гуляю сам по себе и хожу там, где вздумается. И не покупайте мне вискас, потому что в нашем слое сумрака нет нумерации - направо сидит Болванщик с мордой Джонни Деппа, налево - Мартовский Заяц, куда идти - без разницы, ибо оба они сумасшедшие. Я же сижу в сумраке и читаю очередную книгу Лукьяненко. Вы скажете, она первая? Ну, это не так важно для того, кто перечитывал все Дозоры хотя бы раз пять. И самое главное - мы все равно вернемся на седьмой уровень сумрака, в наш реальный мир. Даже когда бутылка "Лукьяночки" совсем опустеет - и я погружусь туда, откуда можно и не вернуться - утренняя свежесть вытащит меня из забытья и, возможно, самым жестким способом - напрямую на седьмой слой. Ну, чем я не Надя Городецкая. У памятника монументального искусства "Рабочий, колхозница и Лукьяненко" мне попался сам Лукьяненко с хитрой мордой и мешком за плечами. На мешке была наклейка "Собираю креатив - сдай ваучер - помоги детям Анголы".

Сергей Лукьяненко вполне бы уже мог отказаться от фамилии, как достигший определенных высот светлый маг. И, конечно, уже может подумывать о выборе себе сумеречного имени. Например, Нескончаемый. Светлые маги, как мы помним, отличаются от темных искренней любовью к светлому пиву и красной икре. Лукьяненко изначально был магом вне категорий (да еще и Великим), но искусно это скрывал. Людям гораздо интереснее наблюдать восхождение неумелого первоначально хлопца, сочувствовать ему и постоянно примерять его шкуру на себя.

На шестом уровне особенно остро встает вопрос о смысле жизни. Какого русского из Азии, да еще и с фамилией майдановского боевика, не занимают подобные вопросы, особенно если восприятие постоянно усилено спиртными напитками. Да, и аудитория-то в основном пьющая, поэтому принимает подобные тексты очень близко к сердцу. Кстати, нынешнее типа ограничение пьянства в стране, имеет некую связь с вампиризмом. С другой стороны - к миру вампиров всегда становишься ближе посредством алкоголя, а никакой вампир проспиртованную кровь не высосет. Это явное противоречие. То есть - когда мы пьем, то духовно приближаемся к вампиризму, но при этом физически от него отдаляемся.

На пятом уровне русский рок...censored...Здесь побывали цензоры, поэтому воспользуюсь словами русского классика "...И немедленно выпил". А написал изначально много непечатного.

При переходе на седьмой уровень (при правильном переходе) можно угодить в Кремль и там ласково нашепчут и определят все твои ценности при нынешней реинкарнации с тем, чтобы не путал понятия и жизненные приоритеты.

На четвертом уровне налетают всякие мелкие колдуньи и несут тебя на уровень повыше, ибо в этом сумеречном воплощении выглядят они ужасающе. Нечто подобное проделал наш кинематограф, который удалил у читательниц из подсознания образ самого Лукьяненко, заменив его Хабенским. На вкус и цвет, как говорится, но все же. Секс, он обязателен на всех уровнях Сумрака. Даже на уровне Советского Союза.

Ну, вот я уже и развоплощаюсь потихоньку. Промелькнул вдали Самый Последний Дозор. За ним - Самый Последний Новый Дозор. Остался в стороне Самый-Самый Последний Дозор. Читать все равно будут. Как и голосовать. Продолжения всегда хуже по определению. Но не у Лукьяненко. Наверное это потому, что говно говну рознь. С другой стороны, заходил как-то в раздел "Российская фантастика" - там такоэээ, что лучше бы там был один Лукьяненко.

Мое мнение может сильно отличаться от мнения большинства читателей этой книги.

Попробую разобрать по пунктам, что же мне в книге не понравилось.

1. Характеры и их психология (одно из самых важных в любой книге лично для меня)
Маги и "иные" ничем не отличаются от ментов (или военных) - те же разговоры и обращения, те же выражения и обороты, та же манера общения, тот же образ жизни, та же "вертикаль".
Наличие сверхспособностей часто открывает в человеке сопутствующие качества: свободолюбие и желание стряхнуть с себя всю эту шелуху. В плохом или хорошем смысле. Стать Спасителем, Богом, Избранным. Быть собой. Слушать себя. Не подчиняться никому. А тут, етить, маги-холопы... маршируют под звуки барабана...
Минимум эмоций, сплошные протоколизмы. Ать-два, отставить! Поди туда, сделай то.
Замени всю нечисть обычными преступниками и теми, кто их ловит, - получится стандартный детектив. Скучный. Потому что сплошное бла-бла-бла. Предсказуемый. Несмотря на все закрученные интриги (о них ниже).

Дальше (могут быть спойлеры!)...

2. Иные.

Да там все человеки со стандартными человеческими заморочками. Никаких Иных я лично не увидела. Они никак не выписаны. Ничем от людей не отличаются, если не считать способности вызвать дождь среди жары... У них те же интересы, те же развлечения: покурить, выпить, заняться сексом, выплеснуть злость на безмолвное окружение (к примеру, на деревья). И так далее.

3. Авторские "темные".
Очень интересные:

4. Авторские "светлые".
Еще более интересные:

5. Бесконечные рассуждения Антона о смысле всего сущего.
Возможно, я бы их переварила, если бы автор не уделил им 95% своего внимания в книге. В ущерб всему остальному, к слову.

6. Обещанные выше интриги.
Собственно, все они сводятся к тому, что главгероя пытаются обмануть различными способами. И достаточно это понять один раз, чтобы после все интриги сразу бросались в глаза.

7. Любовная линия.
Я бы ее вообще не упомянула, потому что ее нет. То есть она так дилетантски выписана, что ее как бы нет. По-дурацки начинается, по-дурацки заканчивается. Продолжение вообще из разряда "моя твоя не понимай". Можно было бы закрыть на это глаза, но у автора как раз любовь явилась тем самым мотором, от которого все работает.

8. Почему я опасаюсь читать книги современных российских авторов (в подавляющем их большинстве).
За ляпы (вроде цитат из советских фильмов где-нибудь в русской версии Средиземья) и неприятные неожиданности (вроде солдатского сапога на нежной ножке утонченной девицы в пышном розовом платьице с рюшами).
Здесь таким сапогом стал шовинизм. В книге о нелюдях, живущих сотни лет(!) Для которых не имеет значения возраст(!) И, по большому счету, не должна иметь значения национальная принадлежность(!)
Ибо когда впереди Вечность, многие человеческие страсти, предубеждения и страхи должны казаться мелкими, незначительными, глупыми, темными, тормозящими развитие. Это во-первых.
И, во-вторых, для таких (нелюдей) шовинизм выражается в другой плоскости: "ты - гоблин, я - хоббит", "ты - темный, я - светлый", "ты - плохой, я - хороший".
Я ж говорю, милицейский детектив.

И, конечно, обязательно в негативном ключе упомянуть лесбиянок, геев и негров - без этого никуда. Это как значок на грудь "я свой". У автора про геев в книге упомянуто трижды или четырежды. У кого что болит?

И при этом:

(в этом месте все помнят, что Harley-Davidson - это дебильное американское?)

И все написано с таким апломбом, поучительно, просто депутатское собрание космического масштаба... Аж скулы сводит.
В одной из отрицательных рецензий на эту книгу прочла, что книга пестрит морализаторством. Так и есть.

Восьмой пункт стал решающим в выборе оценки. Если бы его не было, возможно, я бы решилась на чтение продолжения. А так остается только жалеть, что на ЛЛ нет возможности добавлять авторов в список нелюбимых, чтобы никто не мог тебе их советовать...

PS Что за маг, йолки, который не может вспомнить лицо увиденного в тот же день человека?!

"Потому что тепло человеческой любви и холод человеческой ненависти, бег зверей и полет птиц, трепетание крыльев бабочки и рост пробивающего землю зерна не уходят бесследно."

Бывает такое - я вижу кучу огрехов в этом романе - и Антон раскидался файерболами, как будто в мячики играет, кровища везде, и скомканность сюжета - все вижу. А на сердце трогательно и тепло. И это главное и определяющее.
Три части. Первая часть, в которой события происходят в Эдинбурге. Тут тебе таинственность и загадка, и детектив. Комната Страха, убийство, загадка самого великого волшебника всех времен и Народов - Мерлина. Разгадывать будет Антон Городецкий. Это к бабке не ходи. Во всех дозорах, и Дневных, и Ночных, просто отчаяннее человека не найти, отчаянный, но терять есть чего и кого, значит все сделает правильно. Вот и будут помогать с двух сторон.

Часть вторая. Действия происходят в Узбекистане, в Самарканде. Вот здесь он пресловутый боевичок с файерболами, засадами, "террористами". Не совсем, конечно, мое чтение. Но в этой же части присутствует и юмор, тот самый, которым редко мне можно угодить. Этот угодил, я смеялась. Не нарочитый он какой-то был, понятный. И не злой, естественный. За него прощаю частично боевичок.

А вот третья часть. Закольцованная часть. Снова Эдинбург. И тут мои слезы. Самая трогательная для меня история. Та часть сумрака - это как сон для человека, который кого-то близкого и родного терял в жизни, бывают такие сны, они мимолетные, но после них, проснувшись поутру, вытираешь слезы с глаз.
А еще - здесь учат прощать и тех, кто нарочно, и тех, кто не мог по-другому. И я ведь понимаю и прощаю всю эту залихватскую тройку. А залихватские ли они? Нет, они просто отчаянные от своей душевной боли, от тоски. Они просто несчастные Иные, так похожие в этом на обычных людей.

Это еще и немного философская часть о нашем мире.
"Почему мы порой так глупы? Почему ждем, что магия будет спрятана в том, что можно взять в руки, когда она может быть повсюду вокруг?"
Эх, трудно это понять, потому как слишком близко.
Спасибо автору за слезы и смех, а все остальное, если что-то получилось не так, как хочется читателю, - я ему прощаю. Так велели ОНИ, и об этом просил Антон Городецкий.

В погоне за книжными новинками абсолютно забыла о своих заставленных книгами полках. А когда вспомнила, пришла в ужас и приятное удивление одновременно - столько интересных вещей, а я их не читаю! Среди забытых мною книг оказались и все части "Дозора", давно прочитанные и по несколько раз перечитанные мамой. Решила и я прочесть наконец этот фантастический роман и... не пожалела :) Книга и вправду удивительная и необычная, хоть и существует мир Иных параллельно, рядом с обычным нашим миром.
Книга о Добре и Зле, о Свете и Тьме, об их противостоянии, о грани между ними, которую порой очень сложно определить четко. Приятно видеть такие потрясающие книжные вещи, написанные русскими авторами.

Ну наконец-то, наконец-то я дочитала все эти Дозоры! Можно вздохнуть спокойно - они кончились. Ура! (хотя ничто не застрахует от того, что может появится Супер-Новый Дозор, а потом и какой-нибудь Мега-Новый или Наипоследнейший). Читать как всегда интересно. Лукьяненко увлекает повествованием даже несмотря на многочисленные и многостраничные рассуждения не по делу, которые в таком фантастическом романе просто-напросто навевают скуку, потому что напоминают кухонные разговоры под водочку о том, что у нас в стране плохого и как это исправить. ну а про раздражающие песенки я уже не раз говорила. Но все это мелочи. Лукьяненко невозможно не читать даже несмотря на эти раздражающие факторы.

Казалось бы, ну что еще можно придумать, если Лукьяненко провел нас по всем уровням Сумрака как в компьютерной игре? Все, финиш, уровни кончились, герой победил, радуемся и начинаем сначала. Так нет же, додумал вполне логичное и вписывающееся в общую канву продолжение. Теперь мы вместе с Антоном задаемся трансцендентными вопросами бытия, а именно - есть ли у Сумрака душа и сознание, а если есть, то чего он, в конце концов, хочет и зачем ему это все надо? Кто только не задавался этими вопросами применительно к нашему миру. От серьезных философских произведений и до желтых газетенок. Лукьяненко хорошо продумал матчасть. Вот только расстраивает, что на протяжении все книг герои практически не развиваются. Нет, автор указывает на то, как изменился Антон, но он как был недогадливым Иванушкой, так и остался, Светлана все так же сидит дома и защищает Наденьку, Гесер все также хитрит на пару с Ольгой, ведьма-волшебница придумывает сумасшедшие планы, пытаясь перевернуть мир с ног на голову. Это поднадоело даже не смотря на то, что Дозоры я читала с очень большими перерывами. Не думаю, что если Лукьяненко напишет еще одно продолжение, я буду очень этом рада, но читать буду все равно, потому что затягивает.

Почему-то, когда я читала три части дозора подряд, именно эта часть мне не особо понравилась.
Как же я была неправа, влепив ей три звезды.
Хорошо, что перечитала и оценку книге поправила.

Из детских сказок, самый любопытный и колоритный персонаж, на мой взгляд, Баба Яга.
Сумеречный дозор стал для меня сказкой про Бабу Ягу с волшебной книгой.
Особенную такую... живущую на лесной полянке в избушке.
Прелестная бабка оказалась, ведьма, от которой я не могла оторвать свое внимание, как и все дозоры во главе с инквизицией.
Тут и младенцы, и волки, и артефакты прелюбопытные.
И книга совершенно необыкновенная, которая шуму наделала, перевернув все с ног на голову.

Что меня порадовало, так это интеллектуальны рост Городецкого.
Вырос парень на моих глазах, поумнел значительно. Большой плюс - не раздражал.
Кроме сказки, на десерт имеется настоящее расследование с поиском и погоней, потерей стареньких и приобретением новеньких.
Очень динамично и атмосферно.
Как полезно перечитывать. Пожалуй, на сегодняшний день, именно третью часть запишу в самые интересные.)