Three Loves

Сильное и глубокое произведение, почти осязаемо ощутимо что-то особенное и неповторимое, что отличает романы этого автора. И какой прекрасный и очаровательный женский образ, Люси! Этот персонаж достоин стать чуть ли не нарицательным именем и примером женской силы характера и привязанности, иногда трагически слепой, в чем-то эгоистичной и в то же время бесконечно жертвенной. Несгибаемое достоинство. Возможно, я не очень много читал романов, где главный герой женщина, но вот Люси настолько яркий образ, что даже и сравнить не с кем... Вызывает огромное чувство восхищения и любви. И конечно, не самая легкая и развеселая книга на свете.

Субъективные впечатления и ассоциации... если на вкус как терпкое и крепкое вино с неповторимым букетом, если визуально - картина грозовых туч и шторма на море, кучи мусора на берегу, все разрушено - и какой-то предмет выстоял, причем напрасно), на слух - симфония с вкрадчивой, грустной и красивой мелодией, не находящей своей гармонии.

Из трех испытаний, на мой взгляд, самым нелепым и трагичным ощущается третье. Ведь муж - ну, объелся груш, дело вроде бы и житейское. Сын вырос и стал взрослым, птенцов вполне логично отпускать и не ждать обратно. А вот третье разочарование - выглядит просто убийственно. Самое могущественное существо оказалось обманом для слабых и легковерных и инструментом для лицемеров. Красивейшая и очень смелая история, как и сама героиня. Убойный финал просто великолепен. Если есть незабываемые книги - вот как раз одна из них.

Глубокий роман о сильной, волевой женщине, о ее чувствах к мужу, сыну, Богу.

Судьба была милостива к Люси лишь в самом начале ее жизненного пути: добрый муж, уютный дом, воспитанный сын - так начиналась ее жизненная история. Ничего не предвещало беды ровно до тех пор, пока Люси сама не пригласила в свой дом родственницу мужа - Анну. Добрая женщина всегда излучает счастье и радость, желая ближнему того же, но это не об Анне - тяжелые жизненные обстоятельства обозлили ее, она готова разрушить чужое счастье, потому что не обрела своего. Анна играет с Фрэнком, мужем Люси, как холеная домашняя кошка с полевым мышонком - придушила и выбросила за ненадобностью, есть его она побрезгует. Анна вела себя как самозванка - нагло, дерзко, любая уважающая себя дама покинула бы дом, если бы поняла, что она - нежеланный гость в нем. Анна виртуозно, в короткие сроки, разрушает семью с устоявшимся жизненным укладом, который, возможно, не был идеальным, но все эти годы устраивал обе стороны. Фрэнк попадает в пошлую, банальную ситуацию - изменяет с первой попавшейся женщиной, которая напела ему дифирамбов, вместо того, чтобы разубедить супругу в нелепости ее догадок. А Люси - обычная женщина, ревнивая собственница, если дело касается ее мужа и ее дома, она встает на защиту своей крепости, но вот только какую цену ей пришлось за это заплатить!

Несмотря на тяжелейшую утрату, Люси как Феникс восстает из пепла и направляет свою кипучую энергию и всеобъемлющую любовь на единственного сына. Обнаружив, что не имеет средств к существованию, оставшись без помощи родственников, Люси устраивается на работу, что на момент описываемых в книге событий являлось чем-то из ряда вон выходящим. Люси идет к цели, сметая все препятствия на своем пути, - вырастить достойного сына, дать ему высшее образование, пробить путь к лучшей жизни. Казалось бы, прекрасная идея, высокая цель. Но беда в том, что Люси слишком увлекается самопожертвованием, она слишком категорична в своем рвении и уничижении, она потерялась как личность, она пытается раствориться в сыне, как до этого растворялась в муже. Ее способность взять в управление тонущий корабль и сквозь бурю вывести его к спокойному рассвету ошеломляет. Но на этом мое восхищение героиней заканчивается. Где сама Люси? Как можно было настолько наплевать на себя и собственными руками взрастить эгоцентриста? Как можно быть настолько упрямой и своенравной, прямолинейной и негибкой, чтобы растерять всех своих друзей, родственников, приятелей и не приобрести новых?

Идеалистка во всем, Люси даже слышать не хочет о браке ее сына с девушкой, которая является дочкой надменного богача, на которого Люси горбатилась все последние годы буквально за копейки. Учеба сына, его профессиональное становление должно оставаться исключительно ее заслугой, никто более не мог претендовать на ее победу. Эта непримиримость и негибкость в конечном счету и погубили ее.

Ослушавшись мать, сын тайно обручается и уезжает, Люси остается совсем одна. Будучи преданной сыном, на которого мать возлагала большие надежды на лучшее будущее для них обоих, Люси обращает свое одинокое окровавленное сердце к Богу. Церковь становится для нее единственной защитой, опорой и приютом, который ей доступен на тот момент. Но и здесь она терпит поражение. Решительно настроившись провести последние свои годы в монастыре, Люси попадает не в рай, но в ад - бесконечная тупая муштра, издевательства, унижение достоинства, игры по определенным правилам - не так она представляла свое служение Богу. Горько разочаровавшись, сильная Люси решает враз покончить в невыносимой ситуацией, оставить монастырь и отправиться к сыну. В силу неблагоприятно сложившихся обстоятельств, их встреча так и не состоялась.

Люси собственными руками вырыла себе могилу.

Ох, ну и знатно у меня подгорало от персонажей этой книги. В общем, Кронин как всегда не оставляет читателя равнодушным.

Мнение о главной героине книги у меня менялось несколько раз на протяжении всего чтения. От “что ты делаешь?” до “какая молодец” и обратно. И иногда становилось даже страшно. Особенно, когда соглашаешься с действиями героини, думаешь “так и надо”, а потом оп, и что-то пошло не туда…

Несмотря на то, что сюжет развивается довольно быстро, добрую часть книги я не понимала куда меня ведет автор. Что он вообще заложил в эту книгу, зачем он это мне рассказывает? В конце тоже особо щелчок не произошел. Но все же по итогу это сложилось в единую картинку.

Благими намерениями дорога выложена вы знаете куда.

И да, эту книгу очень хочется обсуждать. Тут есть куда разгуляться мыслям и предположениям.

Есть такие люди, для которых любить — это значит полностью растворяться в другом человеке, забывая о себе. И ждать благодарности взамен. Требовать, выпрашивать, клянчить любовь, спекулируя вложениями, о которых их не просили.

Так получилось и у Люси — главной героини книги. Посвящая себя сначала мужу, потом сыну, а затем Б-гу, она до последнего ждёт, что её жертвы будут оценены, но этого не происходит.

Сначала безумная ревность разрушила относительно счастливую семейную жизнь. Хотя, конечно, кокетливая родственница ох как подливала масла в огонь. Да и была ли эта жизнь счастливой? Люси, побуждаемая вроде бы благими намерениями, слишком «передавливает», начиная решать за мужа карьерные вопросы, активно лезет в то, что обычно мужчины того времени решают сами.

И да, пусть этот брак не был идеальным, но всё же глупо «рубить сук, на котором сидишь», потому что в Англии тех времён одинокой женщине было очень сложно выживать, а ещё и тянуть сына. Конечно, Люси не могла предугадать кошмарные последствия своих поступков, но всё же её упорство было достойно лучшего применения.

Обретя новый смысл жизни в подросшем сыне, она гиперопекает, возносит Питера на пьедестал, терпит лишения ради того, чтобы дать ему, на её взгляд, всё самое лучшее... Но как будто забывает о том, что рано или поздно мальчик повзрослеет и пойдёт жить собственную жизнь. И захочет построить её так, как видит сам.

Конечно, можно сказать, что ребёнок мог бы относиться к матери с бóльшим уважением. Вот только она сама не даёт ему этого делать, рьяно уничтожая малейшие остатки этого самого уважения к себе и систематически взращивая гордыню у сыночки-корзиночки.

Любовь к Б-гу Люси превращает в маниакальную страсть, граничащую с исступлением. И в итоге приносит самую страшную жертву — свою жизнь. Лично мне очень её жаль, но по-другому она не умела. А научить её, помочь открыть глаза было, к сожалению, некому.

Книга заставляет задуматься, а как мы сами живём здесь и сейчас. Кто главный в нашей собственной жизни? Ведь только человек, для которого на первом месте он сам, может подарить другим здоровую любовь.

Читать, однозначно!

СПОЙЛЕРЫ.

Люси - удивительная женщина. Почти всю книгу она делает то, что достойно уважения и восхищения, но делает это так, что её хочется просто удавить. С пристрастием. Любящая жена, хорошая хозяйка, любящая мать, она вдруг начинает творить адскую невообразимую дичь, придумывая шизофренические цепочки причинно-следственных связей, и в итоге подводи любимого и любящего мужа сначала к измене, потом к смерти.

Оставшись одна с ребенком, она не ломается. Вопреки всем трудностям мира, вопреки мнению близких и света, она дает сыну блестящее образование, всё делает для... для кого? Люси реагирует на любые его радости или успехи, как помешанная. Решил сходить на вечеринку, прогуливался с девушкой, встречается с перспективной юной леди, выгодно женился... Всё это - преступления. Она не желала сыну счастья, она относилась к нему так, как к мужу, а не сыну. Но фоне подвигов и силы води мысли в её голове - просто беспросветный мрак.

Третья любовь - религиозная. Чисто из упрямства. Казалось бы, такой как Люси более всего подошла бы любовь к Христу (этот ни к кому не уйдет, не станет без неё счастливым, ему можно беззаветно приносить жертвы и придумывать себе награды), но и тут она дошла до абсурда, подалась в монахини и довела себя до смерти.

Итак, эта сильная волевая натура - просто сумасшедшая фанатичка, желающая контролировать всё вокруг себя, каждый шаг и каждый вздох. Иначе она не может. И ни один подвиг (а их было много) её не восхищает на фоне этого паскудного, абсурдно-эгоистичного характера, не позволяющего быть счастливыми ни людям вокруг, ни себе самой.

Книга прекрасная. Местами, может быть, чересчур подробная, но отлично написанная, и за счет того интересная.

Флэшмоб 2023: 29/50.

Зная, как пишет Кронин, я должна была ожидать чего-то подобного от сюжета, но я и не думала, что настолько проникнусь этим романом.

Название книги говорит за себя «Три любви»: любовь к мужу, любовь к сыну, любовь к Богу. Каждая из них была настолько сильной и в какой-то степени безрассудной, что героиня сама наносила вред. Ее недостатком было честолюбие, а также она была самой настоящей собственницей, сама планировала жизнь других, при этом не понимая, что эта ее черта, с которой она ничего не могла сделать, приносит только страдание.

Наверно я до сих пор не могу отойти от романа, с одной стороны, хотелось, сказать ей прекрати уже всё это, а с другой стороны, я уверена, что она считала всё сделанное благом. Ее самоотверженность по отношению к сыну, считаю, достойна похвал. Не каждая мать будет отдавать всю себя. Но каждый раз меня отталкивало то, что она любит решать всё за всех.

Роман однозначно достоин внимания, насколько тонко и замечательно автор раскрыл сущность героини. Во время чтения меня переполняли сильные эмоции, особенно в конце мне было очень жаль героиню, на душе было скверно.

Вот и состоялось моё знакомство с творчеством Арчибальда Кронина. Я встречала столько прекрасных отзывов на произведения автора, что невольно захотела вместе с остальными прочувствовать слог и атмосферу книг писателя.

Будет правильным изначально сказать, что я нисколько не разочаровалась в романе "Три любви" и теперь могу сполна разделить восторги поклонников творчества Кронина. Но перейдём более подробно к моим эмоциям от сей истории.

Удивительно то, как автор, будучи мужчиной, чувствует женскую натуру и передаёт наши переживания столь отчётливо, что читатель верит в возможность существования Люси Мур и в те преграды, с которыми сталкивается главная героиня на своём жизненном пути.

Ведь как же мы, женщины, любим спасать объект своей привязанности от несуществующих преград и считать, что нам лучше знать то, чего хочет наш муж, либо же ребёнок (даже если наши близкие в корне не согласны с нашим взглядом). Но стоит ли спасать человека против его же воли? Либо посвящать всю жизнь объекту своего обожания? Вот именно этим вопросом задаётся Кронин в течении данной истории.

Я же могу добавить, что мне по-женски было жаль Люси, так как многие эмоции и мысли героини мне были знакомы. Я не смела осудить поступков Люси и негодовать во время чтения, так как я вполне могла оказаться на ее месте в подобной ситуации.

Увы, иногда наше желание жить ради других превращается в манию и тем самым мы не замечаем то, как наш маленький мир постепенно рушится и все мечты вместе с ним.

Я вспоминаю слова из фильма Тарковского "Ностальгия". В фильме главный герой рассказывает притчу о том, как один человек спасает другого, но в конце истории выясняется, что спасенный не просил о помощи и был вызволен из своего болота (как позже выясняется, своего дома) против собственной воли.

Вот и Люси спасала близких вопреки их желанию тем самым подвергала ещё и свою жизнь трагичным последствиям. Да и разве не в человеческой ли природе принимать жертвы других как само собой разумеещееся? И основной парадокс как раз в том, что чем больше жертв проносится ради нас, то тем больше мы воспринимаем их как нечто должное.

История учит тому, что человек не должен брать на себя роль спасательного круга, так как в один момент круг не выдержит такого количества спасенных и лопнет в самый неожиданный для себя момент.

Прочитана очередная великолепная книга Кронина - писателя-классика, нынче весьма популярного, но которого буквально лет 10-15 назад мало, кто читал у нас в стране, зато сейчас издание и переиздание его книг - это настоящее событие, а количество почитателей его таланта растет с каждым днем.
И в этом нет ничего удивительного, ведь Кронин - это всегда яркие запоминающиеся герои, живые и настоящие, это простой, но красивый язык, это интересный жизненный сюжет и неторопливое, но не нудное повествование, это актуальные по сей день поднимаемые проблемы, это о нас с вами и мире вокруг, о бытовом и насущном, о великом и вечном.

"Три любви" - второй роман писателя, был переведен на русский лишь в 2019 году, и по накалу страстей ничем не уступает его, вероятно, самому известному произведению - "Замку Броуди".

Если не вдаваться в подробности сюжета, то, говоря кратко, "Три любви" - это роман о женщине, возводящей каждую из предначертанных ей любовь в культ, единственную цель своего существования - сначала любовь к мужу, потом любовь к сыну, и, наконец, любовь к богу. Люси безмерно горда, прямолинейна и несгибаема, ей не хватает мягкости, гибкости, такта. Она прет как танк для достижения своей цели, не считаясь ни с кем и ни с чем, кроме своей гордыни. В этом ее спасение, но в этом и ее погибель. Неумение и нежелание приноравливаться к различным обстоятельствам, искать альтернативные варианты и выходы из сложившегося положения, отсутствие дипломатических навыков, житейской мудрости и хитрости, она раз за разом взваливает себе на плечи непосильные для нее ноши. И в конце концов, они придавливают ее.

Ни разу за всю жизнь Люси не прислушалось ни к единому чужому совету, хотя не все они были так плохи и неуместны, как ей казалось. Но и наслаждаться твердостью своей позиции ей так и не пришлось. Жертвы ее никто не оценил.

Люси из тех людей, которые не могут просто жить и получать удовольствие, не усложняя, не углубляясь. Она из тех, кому непременно нужно жить во имя великой цели, придумывать их себе самостоятельно, спасать заблудшие души, заботиться о мужиках-"хрустальных вазах" и тд. Ей нужно быть лучше всех. И не столько в глазах общества, сколько в своих собственных - не терпящих критики, допущений, слабости.

Нелогичность ее поступков порой выводит из себя, ее не хочется жалеть, но и осудить тоже, ее просто принимаешь. Мне показалось, что сам Кронин почему-то нисколько не жалеет свою героиню, которой выпало на долю столько разочарований: увалень муж, жалкий трусливый эгоистичный сын, монастырь не как средоточие покоя и безграничной любви к богу, а как казарма с уставом, унижениями и полным отказом от своей личности.

Тщета, беспросветность, никакого хэппи-энда - в этом весь Кронин. Что радости в том, что ты не прогнулась, ни разу не пошла против себя и своих понятий, шла в своем стремлении до конца, если все равно награда этому - одиночество и печаль. Чтобы находить радость и счастье в самопожертвовании, надо быть абсолютно другим человеком и не требовать ничего взамен, поэтому-то Люси и не принесли ничего, кроме горя и разочарования, все три ее любви.

Так стоит ли все ставить на одну единственную карту, как делала это Люси? Вот, в чем главный вопрос романа. А порой и нашей жизни.

Есть авторы, романы которых я привыкла читать дозировано… потому как, любое их произведение требует времени для переосмысления. Потому как, новая книга - это глубокая и пронзительная проза для души. Такие романы великолепны в своей простоте сюжета и разительны психологическими портретами. Читать их - это как жить "здесь и сейчас", настолько они актуальны для любого читательского поколения.

А творчество А. Кронина люблю еще и за то, что к каждому новому роману он относился как к первому. Продумано и с любовью к простому человеку.

"Три любви" - несложный в чтении роман. Простые слова, легкость в восприятии. Однако за незатейливыми фразами, скрывается глубокий смысл и несчетное количество эмоций. Особенно по тому, что речь пойдет о женщине.

Люси, красивая и счастливая женщина. Любящий муж. Ласковый сын. Собственный дом. Счастье и любовь, идут рука об руку с первой минуты встречи с Фрэнком. Как хорошо и приятно встречать с работы мужа, как забавно и мило наблюдать за игрой сынишки. Эти мгновения она любила особенно. Они придавали ей уверенности, что все идет хорошо.

"Влиять на Фрэнка". Эта фраза меня насторожила. А в голове пронеслась мысль, это "умение" может и погубить. Для женщины, "управлять мужчиной" - значит взять под свою ответственность часть мужской работы, принимать отнюдь не женские решения и постоянно держать под контролем его и свою судьбу. Женщина делает это легко и непринужденно, мужчина поддаётся почти беспрекословно, вот только отношения рушатся быстро и безвозвратно. Люси не совсем понимала, насколько ее роль может стать губительной. В ее характере еще смолоду чувствовалась решительность, твердость, и некое подобие самонадеянности. Она привыкла полагаться только на себя, свой ум, и о том, чтобы принять от кого либо помощь, даже речи быть не могло. Все что делала Люси, она делала правильно и только по своим правилам. Это превращало ее в "слепого" к чувствам других, любовь в эгоизм, добро в ненамеренное зло. Медленно, год за годом она губила себя, свое тело, душу. То, что она называла любовью… Любовь ли это?

Мы говорим о Любви, абсолютно не задумываясь над тем, кого же мы любим на самом деле, о ком заботимся, волнуемся и для кого так хотим счастливой жизни. Мы даже не пытаемся в этом разобраться. Взять хотя бы для примера фразы, которые Люси часто говорила мужу, сыну и произносила в молитвах к Богу: «Я не могу жить без тебя», «Ты моя надежда и опора», "Иисус! Помоги мне! Я пришла сюда из любви к Тебе". И сразу кажется, что Люси сильно погружёна в это прекрасное чувство и полностью им живёт. Но что получится, если разобраться в этих словах глубже, будучи честным перед самим собой? О ком она переживаем на самом деле? О человеке ли, который рядом, или же о самой себе? Ведь в основе таких слов можно легко увидеть стандартный шаблон от Животного начала, где в центре всех обстоятельств мы ставим своё Эго «Я не смогу, я не переживу». Мы волнуемся о том, что будет с нами. Мы переживаем, что нам будет чего-то не хватать, что у нас отберут источник получения эмоций, которые так нам нравятся. Что какие-то наши планы и мечты без этого человека не смогут воплотиться в жизнь.

Три любви Люси - муж, сын, Бог. Нельзя было усомнится в ее искренности, желании жертвовать, приносит пользу, но так же, невозможно не заметить ее чрезмерной гордыни и отречения помощи от других. А ведь любовь - это не только отдача, но и принятие. А если не использовать данный ресурс, источник собственных сил и энергии может вскоре истощится, и что тогда? Страх, недоверие и презрение действуют как разрушительная сила, человек вскоре теряет способность здраво мыслить и принимать адекватные решения. И все хорошее, что было в нем, гаснет под жарким пламенем изощренного мышления. Любовь Люси, не иначе как разрушительна, искалеченная предрассудками и слепотой собственного сердца.

Любовь это стиль жизни, образ мыслей, качество взаимодействия с миром, мастерство в самореализации, это вектор развития, это направленность жизненного пути человека. Любовь и есть путь человека, а содержание этого пути есть счастье, которое также естественно, как и любовь, для тех, кто им соответствует. Жаль только, что мы часто используем ее заменители.