Three Loves

Только один персонаж, как назойливая муха, не давал спокойно читать, а постоянно раздражал и вызывал недоумение.
И это, никто иной, как Люси Мур.
Было ли её жаль походу прочтения, да, пожалуй, было пару раз. Уж в монастыре, с её характером и абсолютной неготовностью к новой жизни, ей пришлось крайне несладко. Но она умела все усложнить, придумать то, чего нет и сделать из этого трагедию. Так ладно, если бы сама мучилась от этого, она и другим жить спокойно не давала.
Человек, который начинает попрекать другого тем, что он живёт для него, попутно ограничивая себя во всем, нет уж, это слишком, это не поведение и слова здравомыслящего, уважающий себя человека.
Если ты любишь человека, то хочешь, что бы ему было комфортно, окружаешь его заботой, но не душишь своей любовью и не подчиняешь своей воле, потому что думаешь, что знаешь лучше. Нет, не знаешь.
Её любовь к мужу, затем к сыну, к Богу, это не любовь, это какая-то одержимость и фанатизм.
Люси всех методично отворачивала от себя, она все время боролась, боролась, но так и не поняла, что главным её соперником была она сама, и этот соперник ей оказался не по зубам.

Эта история вывернула всю мою душу. Пишу отзыв и плачу. В самом начале, я и представить не могла, что автор так жестоко поступит с героиней. Ох, уж этот Кронин! Хэппи энд, по ходу, не в его вкусе.

Сколько боли, обид довелось испытать героине Люси.Эта женщина принесла себя в жертву, во имя будущего своего сына. Работала до изнеможения, недоедала, во всем себе отказывала. Только бы её мальчик достиг успехов в жизни. А что же она получила взамен?

Ничего.... Сын, законченный эгоист, смылся при удобной возможности, полностью забыв про мать. В некоторых сценах, меня душила злость, от такого отношения к ней. Невольно и я на мгновение представила себя, на её месте. Чтобы, чувствовала я, если бы со мной так обращались мои дочки? Это страшно и невыносимо больно, когда ты не жалея себя, растрачиваешь жизнь для кого - то. Страшно, от того, что в итоге этого никто не оценит. И тогда все рушится. Весь твой мир. Твоя вера. Смысл жизни.

У героини смыслом жизни был сын.Это её и погубило,сломало. Она жила им, дышала им, но ему было плевать. Она умерла в одиночестве. Всеми забытая и ненужная.....

Любите своих родителей, почитайте их. Цените каждый миг проведённый вместе с ними. Ведь жизнь только одна.

«ТРИ ЛЮБВИ» АРЧИБАЛЬД КРОНИН

Всем привет! Сегодня, как от сердца отрываю, отзыв на книгу, которую недавно прочитала. Уже в миллионный раз напишу, что Кронин мой любимый автор по многим причинам. 

В этот раз автор сделал главной героиней женщину - Люси. Завязка сюжета, на первый взгляд, банальна - в дом семьи прибывает загадочная кузина мужа. Думаю, вы понимаете, что я начала предполагать сценарий развития романа. Но Кронин не был бы собой, если бы пошёл по такому банальному сценарию. 

Сразу хочу отметить два момента. Прекрасный язык. Для меня это 4 книга автора, поэтому воспринимала это как что-то родное (бывало ли у вас такое?). Не смотря на объём (что-то около 600 страниц), книга читается очень легко. Я сразу прониклась сюжетом и переживаниями. При этом событий в книге не так много, здесь больше акцент автор делает на внутреннюю психологию, преодоление жизненных препятствий, размышления. 

Кронину в романе удалось показать множество типажей, при этом не разделяя их на чёрное и белое. Как и в жизни, герои получились и с положительными и с отрицательными чертами. При этом не могу сказать, что прониклась симпатией к Люси. Безусловно, сила воли этой героини меня поражала. Так самоотверженно жертвовать собой, преодолевать тяжести. Не многие смогут. Но с другой стороны некоторая слепота и фанатичность привели к тому концу, какой получился. При этом нельзя сказать, что у Люси не было людей, которым она могла бы довериться. Но на все у неё был свой взгляд. 

Вместе с этим очень тесно идёт тема независимости женщины. Для конца XIX начала XX в. было нормальным, что женщина была за мужем, хранительница очага. Автор показал, что Люси столкнулась с недоверием, непониманием, как это женщина могла работать, выполнять хоть сколько-то серьезные поручения. А если героине и удавалось найти работу, то за такие гроши, на которые невозможно было жить.

И ещё. Я редко плачу над книгами, таких вряд ли найдётся большое число. Но последние 2 страницы... опустошенность, несправедливость, боль. Да, я плакала.

Словом, Кронин в очередной раз влюбил в себя.

А вы читали эту или другие произведения автора? Стоит ли жить только ради одного человека? Попросили бы помощь родственников/ друзей или гордость не позволила?

Книга, которая задавала мне вопросы…

⠀

Удивительно, когда сталкиваешься с книгой, при прочтении которой возникают вопросы, ответы на которые ты ищешь и кажется, что находишь. После прочтения истории ты понимаешь, как изменила тебя книга.

⠀

Как же я рада, что эта история попала мне в нужное время, дала мне те вопросы, которые я боялась задать вслух, но ответы на эти вопросы очень хотела получить.

⠀

Вопрос 1. «Можно ли своим недоверием довести близкого человека до измены?» С первых страниц главная героиня говорит о любви к своему мужу, но после некоторых событий начинаешь сомневаться в ее словах: разве любящий человек так поступает? Именно здесь наглядно показано, что ревность способна ослеплять, она словно сидит на твоем плече, закрывает своими темными руками твои глаза и жадно шепчет тебе ужасные вещи.

⠀

Вопрос 2. «А нужно ли давать своему ребенку все и даже больше, забывая про себя?» Главная героиня растворяется в своем ребенке, принося себя в жертву. Только оценит ли ребенок эту жертву или переступит через нее, идя дальше своей дорогой? Ответ на этот вопрос вы найдете, читая эту книгу.

⠀

Вопрос 3. «Любовь – это жертва?» На протяжении всей истории главная героиня собой жертвует, растворяется в других людях, идеализирует их, а потом разочаровывается. Автор показывает нам отличный литературный пример психологии жертвы.

⠀

После прочтения возникает четвертый вопрос: «А была ли здесь хоть капля любви?» Этот вопрос остается без ответа.

⠀

В этой истории мне не понравился ни один из героев, но я все равно рада, что эта книга попала ко мне в руки, ведь я нашла ответы на волнующие себя вопросы. И теперь я тоже понимаю за что все так любят Кронина. Ребят, я с вами.

На самом деле, эту книгу я оцениваю гораздо выше заявленной оценки. Но поставить выше мне просто не хватает сил - настолько у меня противоречивое впечатление от прочтения. Кронин - тоже для меня противоречивый автор. Я читала у него порядка четырех книг, большая часть которых оказывалась просто сокровищем, но одновременно было в них-то всегда что-то противоречивое. И вот, "Три любви", самая из сложных для меня его книг. Три любви главной героини, Люси - муж, сын и Бог. Три части ее жизни. Три ее безумия. Три ее крупнейших разочарования. Но чтобы понять всю глубину ее разочарования, нужно рассказать про главную героиню. В первой части она - любящая жена и мать, красивая, твердая в своих убеждениях женщина, в общем-то, довольная своей жизнью. Но у нее изначально был один существенный изъян - ставить результат своих выводов выше действительности. Она сильнее своего мужа - убеждениями, характером. И она своего мужа любит; но есть такой тип людей, любовь которых душит тех, на кого она направлена. Неверный вывод Люси, буквально взятый из воздуха, косвенно приводит к трагедии, не только к смерти ее мужа, но и к смерти всей ее жизни. Утрата привычного образа жизни заставляет Люси переключить свою любовь - всепоглощающую и застилающую все вокруг - на сына. Она идет на жертвы, на жертвы, которые заставляют меня вздрагивать и ужасаться тому, на что способен слепой в своей любви - и эгоизме - человек. Какова цена полного отречения от благ жизни в пользу другого? Подобные усилия никогда не будут оценены, даже если объект любви этой любви достоин. Отсюда - прах всех эгоистических идей Люси. Да и любовь ли это? Это кажется просто одержимостью, бредом, ее поведение не совместимо со здравым смыслом. Ее сын, в общем-то, неплохой человек. Да, слабый, как и его отец. Но он пытался. Пытался показать матери, что можно жить по-другому. А она, его мать, душила его, любовью, эгоизмом, своими жертвами. Мне не хочется оправдывать Питера, на самом деле. Но в случае с Люси Питер оказался не так уж плох. И стал разочарованием второго этапа ее жизни. На третьем этапе раздавленная Люси делает объектом своих чувств - и идолом своих жертвоприношений - самого Бога. Но и в этом случае что-то идет не так, судьба Люси окончательно скатывается в безнадежность. Сильные люди должны уметь быть хоть иногда слабыми, иначе они станут прессом для всех, кого любят. Это, конечно, исключительно мое мнение. А по поводу книги - первые две части мне было интересно читать. Но к концу второго этапа этой безумной в своем роде женщины, мне становилось все неприятнее - она, ее история, ее поведение. Она - тот же Броуди, тоже безумна. Она напоминает свою соседку, разве что ей не приходится находиться в комнате с мягкими стенами большую часть своего времени. Она из тех, кто гнет свою линию вопреки всему, нарушая гармонию, ломая самих себя. Она мне нравится, в чем-то, но она же и противна мне до дрожи. Кронин нарисовал интересный портрет сильной женщины, сильной, но одновременно зацикленной на бессмысленной жертвенности, слепой и не способной идти ни на какие компромиссы. И это весьма убедительный портрет, к которому я, по большому счету, не знаю, как относиться.

Еще из аннотации было понятно, что ничего «хорошего» в книге не будет… Но это основная книга месяца в клубе и хотелось дать ей шанс. Рецензии решила не читать, по оценкам книга не плоха.
Хотя «голос разума» твердил, что затея неудачная и, наверное, стоит пропустить, но интерес поборол.
Где-то на 5 – 6 главе я уже отчетливо понимала, что книга абсолютно «не моя», ничего в ней меня не привлекало и не цепляло, а даже наоборот, вызывало отвращение. Уже тогда хотелось бросить. Уже с самого начало было понятно, чем кончится эта история, и конечно же, ничем «хорошим». Стандартная история бедной женщины – мученица, которую бросили, и конечно же, виноваты все вокруг.
Относительно героев: никто не вызывал ни малейшего сочувствия.
Если Кронин хотел показать все пороки человечества в концентрированной форме, то у него прекрасно получилось. Но получилось слишком скучно и предсказуемо.
Стандартные проблемы и стандартные страдания от собственной глупость, эгоцентризма и упрямства. Стандартные образы «отрицательных» героев, классическое противопоставление образа маленькой, аккуратной «хорошей» жены против эдаких уродцев, кривоногих, толстых с которых просто потоком стекает жир и пот, вонючих, убогих, глупых людей, которые не достойны внимания и общества «истинной леди». Роман перенасыщен такими описаниями и уже после первой встречи с такими вот «героями» читать дальше просто противно.
А закончилось все весьма прозаично. В морге. Жила и умерла, всеми покинутая, несчастная и не понятая.
«Мораль сей басни такова» … вот тебе жизненный опыт как НЕ надо делать. Понял?! Все, живи дальше.

Шикарный роман, прочитанный мною на одном дыхании, несмотря на его немаленький объем. Судя по названию, я ожидала, что это будет три разных истории любви, но оказалось, что автор вложил в название другой смысл. Это история одной женщины — матери и жены, которая прошла три ступени любви — к мужу, к сыну и к Богу. Отправной точкой истории послужил приезд кузины мужа Анны. Узнав, что у той, когда-то был ребенок, а также увидев, какие теплые их связывают отношения, Люси погружается в бездну ревности, хотя для этого муж не дал ни одной причины и прямым текстом ей заявил, что не он был отцом ребенка Анны. Но Люси закусила удила и, естественно, ничем хорошим это не закончилось. Проходит время, у Люси вырастает сын, ради которого она работает как проклятая и отказывает себе во всем, лишь бы дать лучшее образование своему ребенку. Что из этого выходит? Можно догадаться. И это приводит ее к третьей ступени любви — Богу. Она погружается в религию с головой и принимает решение уйти в монастырь, так как она не нужна своему обожаемому сыну, который стремится возвыситься, при этом сторонясь и стыдясь бедной матери, положившей все на алтарь его благополучия. Кронин показал жизненный путь Люси, подвергая ее испытаниям и заставляя осмысливать свои поступки. Он не дает никаких оценок поведению Люси, ее поступкам, не навязывая своего мнения, давая читателю самому принять решение, как относиться к тому или иному решению и поступку героини. В итоге, Люси всю жизнь жила для кого-то, но только не для себя. Роман заставляет о многом задуматься — о жизни, о семье, о взаимоотношениях с близкими, о самоотречении и о многих других вещах. Написано произведение очень легким и простым языком, а в повествование погружаешься со всей головой, сопереживая и порой не соглашаясь с тем или иным решением героини. Это второй роман автора, прочитанный мной и я в восторге от стиля и подачи материала автора. Обязательно продолжу знакомство с его творчеством, благо романов переведено достаточно. Оценка 5

Очень важно быть благодарным .
Люси , героиня этого романа Кронина , очень любила свою семью . И поэтому хотела помочь . Своему мужу - стать лучше , успешнее . Сыну - добиться невозможного . Невозможного по мнению окружающих , но не Люси . Её активности можно позавидовать . Но любовь не только окрыляет и сдвигает горы , может и задавить этой горой чувств .
Лучшее - враг хорошего .
Врагом для Люси стала она сама .
Читать обязательно . Особенно жёнам , которые всеми правдами и неправдами двигают карьеру мужей . Мамам , которые готовы на всё , ради будущего своих детей .
Кронин создал ещё один очень сильный женский образ . Вполне сопоставим с Броуди .
Что смутило ?
В книге «Шесть пенсов» очень похожее развитие сюжета . Практически один в один персонаж влюблённой в священника женщины , страдающей манией .
Зачем Кронин плагиатит у себя же ? Загадка

Где-то на сотой странице поняла вдруг что читала эту книгу когда-то очень давно, ещё подростком. Но такой увлекательный слог у автора, что решила остаться до конца и сравнить мысли с высоты жизненного опыта. Ранее у меня Люси не вызывала ничего кроме сочуствия, сейчас же главный персонаж то поражал своей фанатичностью, то удивял своим эгоизмом под маской жертвенности (или гордыней?), но местами также продложал вызывать сочувствие из-за своего чистого сердца и силы духа. Люси, конечно, жила в своих проекциях, как сейчас бы постулировала наука психология. Принося себя в жертву там, где этого не требовалась, они превозносила свою жертву на пьедестал и потом удивлялась что остальные этого не видят. При всём при этом, к персонажу все-таки не хочется быть жесткой. Но как же иначе могла сложится у неё судьба...