Рецензия на книгу

• 

  alexsik6 февраля 2020 г.

  На самом деле, эту книгу я оцениваю гораздо выше заявленной оценки. Но поставить выше мне просто не хватает сил - настолько у меня противоречивое впечатление от прочтения. Кронин - тоже для меня противоречивый автор. Я читала у него порядка четырех книг, большая часть которых оказывалась просто сокровищем, но одновременно было в них-то всегда что-то противоречивое. И вот, "Три любви", самая из сложных для меня его книг. Три любви главной героини, Люси - муж, сын и Бог. Три части ее жизни. Три ее безумия. Три ее крупнейших разочарования. Но чтобы понять всю глубину ее разочарования, нужно рассказать про главную героиню. В первой части она - любящая жена и мать, красивая, твердая в своих убеждениях женщина, в общем-то, довольная своей жизнью. Но у нее изначально был один существенный изъян - ставить результат своих выводов выше действительности. Она сильнее своего мужа - убеждениями, характером. И она своего мужа любит; но есть такой тип людей, любовь которых душит тех, на кого она направлена. Неверный вывод Люси, буквально взятый из воздуха, косвенно приводит к трагедии, не только к смерти ее мужа, но и к смерти всей ее жизни. Утрата привычного образа жизни заставляет Люси переключить свою любовь - всепоглощающую и застилающую все вокруг - на сына. Она идет на жертвы, на жертвы, которые заставляют меня вздрагивать и ужасаться тому, на что способен слепой в своей любви - и эгоизме - человек. Какова цена полного отречения от благ жизни в пользу другого? Подобные усилия никогда не будут оценены, даже если объект любви этой любви достоин. Отсюда - прах всех эгоистических идей Люси. Да и любовь ли это? Это кажется просто одержимостью, бредом, ее поведение не совместимо со здравым смыслом. Ее сын, в общем-то, неплохой человек. Да, слабый, как и его отец. Но он пытался. Пытался показать матери, что можно жить по-другому. А она, его мать, душила его, любовью, эгоизмом, своими жертвами. Мне не хочется оправдывать Питера, на самом деле. Но в случае с Люси Питер оказался не так уж плох. И стал разочарованием второго этапа ее жизни. На третьем этапе раздавленная Люси делает объектом своих чувств - и идолом своих жертвоприношений - самого Бога. Но и в этом случае что-то идет не так, судьба Люси окончательно скатывается в безнадежность. Сильные люди должны уметь быть хоть иногда слабыми, иначе они станут прессом для всех, кого любят. Это, конечно, исключительно мое мнение. А по поводу книги - первые две части мне было интересно читать. Но к концу второго этапа этой безумной в своем роде женщины, мне становилось все неприятнее - она, ее история, ее поведение. Она - тот же Броуди, тоже безумна. Она напоминает свою соседку, разве что ей не приходится находиться в комнате с мягкими стенами большую часть своего времени. Она из тех, кто гнет свою линию вопреки всему, нарушая гармонию, ломая самих себя. Она мне нравится, в чем-то, но она же и противна мне до дрожи. Кронин нарисовал интересный портрет сильной женщины, сильной, но одновременно зацикленной на бессмысленной жертвенности, слепой и не способной идти ни на какие компромиссы. И это весьма убедительный портрет, к которому я, по большому счету, не знаю, как относиться.

  7

  181