
Ваша оценкаРецензии
el_lagarto12 апреля 2017 г.Читать далееЯ абсолютно уверена: четвертый месяц зимы был нужен для того, чтобы я дочитала "Террор". Потому что зимняя погода стала последним ингредиентом полного погружения. Словно неуверенный среднерусский холод отступил перед суровым арктическим морозом, который равно сковывает корабли, человеческие души и читательское внимание.
Но дело в книге не только в атмосфере, Симмонс вообще написал просто-таки монументальный труд, перелопатив немало источников того периода и книг об экспедиции (небольшая библиография приведена в конце). На основе "Террора" можно запросто изучать устройство судов XIX века, чуть ли не чертежи рисуя (хотя лучше таким вооружиться заранее, потому что не так-то просто с ходу отличить нижнюю палубу от кубрика и бушприт от форшетвня и прочие веселые вещи, особенно на корабле стопятидесятилетней давности и на неродном языке). И точно так же дотошно автор подходит и к остальным аспектам жизни в Арктике. Страшнее неведомого чудовища среди льдов оказываются цинга, мороз, просроченные консервы и собственные товарищи. Описание экспедиции нарочито суховатое (особенно в первой половине), но автор то и дело с изяществом вбрасывает в текст отдельные детали, придающие повествованию реалистичность. И на фоне этой реалистичности легкая мистика особенно нагнетает. Скрип льдов и снега, так похожий на вой зверя или человеческий крик боли. Тьма без луны и звезд, зато порой с молниями без дождя. Сотня-другая страниц - и мурашки бегут не только от холодка.
Но главное в книге даже не столько даже картина мира, не столько история, сколько действующие на этом фоне персонажей. Признаюсь, что про этих героев я прочитала бы и больше, чем тысячу страниц. И дело все в том, как "играет" автор с каждым образом: в самом-самом начале перед читателем практически шаблонные, стереотипные лица: например, пьяница-ирландец, непонимающий свой экипаж капитан и так далее. Но постепенно каждый из них проявляется, раскрывается в сложный и многогранный характер. Психологичность и глубину такого раскрытия можно сравнить разве что с произведениями классики. Не буду писать о каждом - ибо из-за количества героев подобное перечисление рискует затянуться надолго, - остановлюсь лишь на некоторых основных персонажах, которые особенно меня зацепили.
Без сомнения, приз моих читательских симпатий достается Фрэнсису Крозье - и, чувствую, тут мы совпадаем с автором, не только потому, что он чуть ли не самое главное действующее лицо, а еще и потому, что именно его Симмонс проводит через горнило всех возможных испытаний. В первых главах это чуть ли не сломленный человек, цепляющийся за прошлое, которого больше нет, алкоголик. Но по ходу повествования он перерождается бессчетное количество раз. Не человек - глыба.
Не менее увлекательно следить за доктором Гудсиром, хотя поначалу он, признаться, меня раздражал. В первых главах это такой восторженно-наивный человечек, которому все видится в свете прочитанных книг и предстоящих приключений. Я даже с некоторым злорадством ждала, как север его обломает. Но получилось все совсем не так: Гудсир претерпевает ненамного меньше трансформаций, чем Крозье. Особенно ближе к финалу, когда он вырастает практически до образцовой стойкости и силы духа. В каком-то смысле он мне даже ближе - очень уж человечная фигура. До самого конца.
Нельзя не упомянуть и помощника конопатчика Хикки, хотя говорить о нем не очень хочется. То, что начинается, как мелкое подличанье, тоже раз за разом проходит превращения, только в этом случае - со знаком минус. Через злобного психопата и манипулятора к какому-то безусловному злу, чтобы с конце концов уничтожить в себе все человеческое и заодно самого себя.
Интересный образ представляет собой и эскимоска на корабле - Леди Тишина, пусть это и полуфантастический персонаж. Тем не менее описание жизни эскимосов на льдах - охота, строительство домов и все прочее - выглядит крайне реалистично. Насколько неприветлив и суров этот мир к белому человеку, который везде и всюду привык быть повелителем, настолько гармонично живут там племена (не просто выживают, а именно живут, становясь частью мира и природы). То, на что английские "первооткрыватели" смотрят свысока, считая отсутствием цивилизации, для эскимосов - мировоззрение, иное видение.
Признаю, "Террор" не обошелся без недостатков, вроде некоторой затянутости во второй половине (по-моему, смело можно было выкинуть из текста гомосексуальную пару, без этих глав текст бы только выиграл в динамике) и моментов, которые вызывают вопросы, но даже несмотря на них, "Террор" - невероятно сильная книга. Некоторые сцены и эпизоды до сих пор встают у меня перед глазами, к каким-то я до сих пор возвращаюсь мысленно. Ведь созданный Симмонсом север - пусть нелицеприятно-жестокий, мрачный и бескомпромиссный - не лишен какого-то мистического очарования.
35 понравилось
297
SeryakHoldbacks15 декабря 2016 г.Читать далееЯ не собираюсь писать о сюжете, об этом написано не мало в других рецензиях. Здесь я хочу объяснить свои впечатления и свою оценку книге.
Начну с того, что это не совсем мой жанр. Не любитель я ужасов. Но около года назад прочла одну рецензию, где автор захлебывался в хвалебных одах. И меня заинтересовало из-за чего столько шума, полезла читать рецензии и была поражена! 99% положительных, оценка у книги высочайшая. Вот тут я чуть не поддалась порыву и чуть не купила бумажный вариант, сейчас радуюсь, что не успела.
Т.к. книга не малого объема, то я постоянно откладывала ее. Но пару месяцев назад искала, что послушать и наткнулась на эту книгу. Слушала я ее с целых два месяца с перерывами на другие книги.
Первое, что мне не понравилось это затянутость книги и частые двойные описания одного и того же события от разных лиц. Причем иногда события описывались настолько подробно, что это лишь утомляло и хотелось сделать перерыв в чтении.
Второе, что хочу отметить - непонятно к чему описанные некоторые события. Истории некоторых моряков, которые не несли никакой ценности в общей истории книги с ними было ощущение, что автор их написал для того, чтобы увеличить объем книги. Плюс некоторые моменты, как тот, где капитан Кразье вспоминает события на озере... я понимаю в принципе зачем они были описаны, но зачем было столько не нужных подробностей не ясно.
Хотела написать о чем-то еще, но пока писала все остальное забыла о чем думала.
Оценка 6 из 10
35 понравилось
250
Ptica_Alkonost17 мая 2023 г.Хорошо ли бросать вызов стихии и можно ли при этом остаться человеком
Читать далееМорская экспедиция середины девятнадцатого века, казалось бы, полное романтики и зова новых открытий приключение морских волков и юных мечтателей. Ромашки там, морские черепашки, треуголки, склянки, вахты, боцманы и прочие прелести. Ааааа вот и не угадали! Перед нами раскроется бездна. Причем очень даже реальная, жестокая бездна. Она рационально-кровожадная и совершенно не считается с миссиями-целями и верами этих смешных человеков. Она - замершие льды, бескрайние, безрадостные и почти что безжизненные. Именно там затесались, вмерзли два корабля одной экспедиции. И больше сотни человек, третий год кукующих в замерзающей водной пустыне со все уменьшающимися шансами на благополучный исход...
Мне кажется, эта книга совершенно не про исследования и исследователей, не про ужасного охотящегося за и командой терроризирующего ее монстра, и даже не про заполярье, льды и прочее. Это книга про противостояние людей и стихии, про сравнение - а возможно ли не бороться, а симбионировать, про то, что людей не надо идеализировать, про то, что налет цивилизации всех не особенно толст и легко сходит, как старая змеиная кожа, если хорошенько пошкребсти... Даже если это разные по воспитанию и образованию люди. История получилась жестокая, безжалостная, с описанием всех стадий расшатывания коллективного устаканенного сословного общения, с переходами к анархии и еще более чудовищным штукам. С социальной точки зрения произведение глубоко и ярко демонстрирует ответ на вопрос - а что и главное как будут делать люди, оставшиеся без особенных шансов? Когда каждая новая смерть пробивает еще одну брешь в их ощущениях, самосознании, мировоззрении. Это всегда неожиданно, кроваво, чудовищно.... Угнетенное и нагнетаемое настроение передано очень умело и хорошо продемонстрированы разные сценарии поведения даже в таких невероятно тяжёлых условиях. Особенно на самом деле впечатлил тот ледяной лоцман, который с деревянной пяткой потом щеголял...
И немного обо мне.... Эмоциональное купирование, вот чего мне не хватает для грамотного и дозированного погружения в объемный мир книжной фантазии авторов эмоционально тяжелых книг. Это я уже поняла, но до сих пор не выработала. А потому чтение триллеров, драм и тяжелых книг с жестким сюжетом для выливается в мучительную переработку ощущений, экстраполированных на себя. Этого-то как раз и не надо бы делать, эх. Тут все описано объемно и по-взрослому, без расшаркиваний, крайне реалистично и от того впечатляюще. Последствия цинги, обморожений, рвотные массы и отрезанные "ненужные" органы, каннибализм, травмы и жесточайшие физические экзекуции, устраиваемые монстром, стихией и людьми, ставшими на деструктивный монструзный путь - все описано настолько достоверно и талантливо, что заставляет ужасаться и содрогаться, вгоняет в депрессию. Это не слишком приятное состояние.
Отдельно еще пару слов уважения автору: по прочтению его биографии и этой книги, как примера его творчества, скажу, что это просто великолепно, когда человек не декларирует какие-то принципы, а делом и личным примером в реальности подтверждает их. Талант, поданный под таким соусом, ценен вдвойне. И, не смотря на неоднозначные впечатления от содержания этой книги, я обязательно попробую познакомиться с остальной библиографией автора.34 понравилось
558
Angel_From_Ash17 сентября 2022 г.Читать далееЧитать книги, подобные этой сможет далеко не каждый. И дело не в том, что она объемная, а в том, какие события она описывает.
Эта книга о экспедиции Франклина, которая была на самом деле в начале 19 века. Реальная экспедиция пропала с двумя кораблями и всем экипажем, и лишь по словам эскимосов, части захоронений и записки, которая была найдена мир знает о том, что произошло. Поэтому во время чтения не забываем, что большая часть описываемых событий художественный вымысел.
Книга эмоционально тяжёлая, и по началу я не совсем понимала по какому принципу переключаются кадры... Мы погружаемся в жизнь экспедиции, застрявшей в леднике. На них охотится монстр в виде белого медведя, им не хватает провианта, воды, и главное в этом леднике у них практически не осталось топлива. Периодически кадры меняются и нам рассказывают про озеро с утконосами, пугают тасманийским дьяволом и говорят о откровенных сценах.
Благодаря воспоминаниям, снам, предвидению, мы отвлекаемся от ужасных событий, но к сожалению, их слишком много, чтобы читать спокойно.
В какой-то момент экспедиция решает спасаться своими силами, берут все что находят, лодки и пешком пытаются найти воду. Здесь события становятся еще более страшными. К болезням добавляется обморожение, усталость, провианта нет, нет возможности отдохнуть без последствий, люди сходят с ума настолько, что для кого-то каннибализм становится нормой.
Из-за объема книги складывается впечатление, что этот кошмар не закончится, обстановка гнетет и любое просветление оказывается обманом и ложной надеждой. Обстоятельства складываются так, что им уже просто не выбраться... Многие люди сами отказываются двигаться дальше и готовы умирать, хотя есть и такие, которые готовы даже ползти в сторону спасения, лишь бы их не бросили.
Не могу сказать что советую кому-то читать эту историю, особенно если вы близко воспринимаете все события в книги, но и сказать что это произведение плохое тоже не могу. Для этого жанра и того, что описано в истории, это сделано очень хорошо.
34 понравилось
925
De_Kuleya19 июня 2019 г.Экспедиция в никуда
Читать далееДва корабля Эрбус и Террор были затёрты льдами, а я застряла на страницах этой книги.
Поберегись читатель ибо скука тебе уготована. Поберегись неопытный любитель ужасов, ибо ужасов тут одно лишь название.
Столько страницы и все впустую.
Мне просто даже нечего сказать об этой книги. Присоединяюсь ко всем рецензиям с низкими баллами. Я однозначно ничего больше читать у Симмонса не буду.
А если вас действительно интересует что произошло в тот роковой год (1845-1847) , то поверьте мне Википедия гораздо интереснее , познавательнее и быстрее вам это все расскажет. НЕ тратьте свое драгоценное время, впереди гораздо больше увлекательных книг. ИМХО33 понравилось
1,2K
Olga_Wood19 марта 2018 г.Одна история, два корабля, три...
Читать далеедцать (в общей сложности) часов на изучение видения ситуации, которая произошла в середине девятнадцатого века с реальной экспедицией, с реальными кораблями, с реальными людьми.
Аннотация: Экипаж кораблей "Эребус" и "Террор" (который терроризирует неведомый зверь, плюс неудачная погода, плюс человеческий фактор) пытается выжить там, где и живых существ практически не должно быть, кроме тварей, который создал Bog специально для этой местности. Удастся ли им выбраться из снежного плена?
Люди такие непредсказуемые и нелогичные существа, что просто диву даёшься. Целенаправленно ехать практически на край света, чтобы освоить и дооткрывать Арктику, с плохими технологиями, с малыми (хоть и достаточными) запасами продовольствия и угля. Вот, вот где жил дух авантюризма. Не то, что сейчас.
Тяжёлая (в прямом и переносном смысле слова), с множественными деталями и отклонениями от прямого повествования. Долгие шестьдесят пять процентов произведения шли очень тяжко и неимоверно медленно, каждая последующая глава чуть ли не длиннее предыдущей. Замысловатые слова и корабельная терминология заставляли бульдогом вгрызаться в текст.
С уверенностью могу сказать, что для первого знакомства с автором произведение выбрано неудачно. И теперь, для дальнейшего изучения Симмонса (если кто-нибудь посоветует), нужна будет достаточно мощная мотивация и годная аннотация.
33 понравилось
939
Wolf9422 ноября 2017 г.Отныне мы будем вне досягаемости даже для самых отважных китобойцев. Что касается мира вне нашей бесстрашной экспедиции, то, как сказал Гамлет, дальнейшее – молчание.
Читать далееЯ столько слышала хвалебных отзывов о «Терроре», что просто не смогла устоять и приобрести данную книгу для домашней коллекции. Эх, ну ведь так всегда… Видимо я слишком высоко задрала планку и из-за этого так неприятно ощущать чувство разочарования. Было скучно. Даже не совсем скучно, а невероятно скучно.
Что же из себя представляет «Террор»? Трудно судить, особенно если учитывать, что большую часть книги откровенно засыпала, а навеянная Симмонсом мистика – лишь заставила укорениться мнению, что в руках держу некий мир Лавкрафта перемешанный с Тайной перевала Дятлова. Я даже пыталась слушать аудиоверсию, но… Так крепко я спала только тогда, когда читала Диккенса.
Наверно самой большой проблемой «Террора» является уж слишком большой объем романа. Да, Симмонс, не смотря на то, что проделал блестящую работу по изучению данной истории, которая имела место быть, добавив мистику, ужас и т.п., все же растянул книгу почти до 1000 страниц, и этим подкосил всю остроту картины. Но как основа для сериала – отлично написано.
На самом деле трудно писать рецензию о книге, которая не оставила и следа в памяти. Может быть дам еще шанс, но пока что не самое удачное знакомство с автором.
33 понравилось
344
Soerca12 февраля 2016 г.Не ходите девки в Арктику гулять
Читать далееНе, мужики там конечно водятся. И коренные и даже импортные. Токма первых еще поискать надо. А вот вторые... Они скорее всего сразу убьют...а может убьют и съедят...
Невероятно атмосферная книга для зимнего чтения. Мне было одинаково холодно и в +1 под ветром в наушниках на улице. И в -4 дома, глядя в окно на метель и слушаю через колонки. Причем после длительных экспериментов я поняла, что от книги я замерзаю больше, чем от реальной температуры. Дома-то тепло.
От чего больше меня пробирал мороз по коже я даже не могу сказать. От самого ли описания трех зимовок во льдах Арктики. От того ужаса, что окружал корабли экспедиции или от того, до какого скотского или даже вернее зверского состояния могут скатиться люди в таких условиях. Такие экспедиции как никакое другое испытание показывают всю изнанку человека, всю его подноготную. И выживают и сохраняют свое Я, только люди с большой буквы Ч. А вот мелкие, гадкие и мерзкие людишки чаще всего даже не выживают, и очень быстро начинают вытаскивать наружу свое нутро.
Конечно понятно и заметно, что взяв за основу реальную экспедицию Эребуса и Террора, Симмонс наполнил ее своим видением и фантазией. Но должна признать, что его воображение так живо и так реалистично, что я почти готова поверить, что все было именно так. Его яркие и потрясающие своим объемом описания событий, людей, действий и даже мыслей проникают в тебя, забираются в твою голову и вот ты уже не в городе, а внезапно оказываешься посреди льдов и снегов. Вокруг темнота. И где-то там, во тьме, бродит, жуткий монстр. Монстр, который не питается людьми, а играет ими, забавляется...
Потрясающе сильная и мощная книга, как в аудио, так и во всех своих проявлениях. И я ничуть не жалею, что приобрела ее в бумаге и смогу теперь со временем снова вернуться к героям. Плюс бесспорное преимущество бумажного варианта - подробная карта с пометками - она делает все происходящее еще более живым.33 понравилось
168
lorikieriki19 января 2016 г.Читать далееСлышала много хорошего про эту книгу, настолько хорошего, что, не сомневаясь, взяла и купила себе этот кирпич. Но читать его твердо решила зимой, чтобы так сказать и снаружи, и изнутри прочувствовать все произведение. И вот за окном мороз и ветер, а я внутри книги, где картина еще безрадостней. Вообще удивительно, что год за годом, век за веком что-то такое толкает людей на поиски. Сейчас, может быть, чуть меньше, чем раньше, все-таки с космосом у нас ситуация еще хуже, чем у экипажей Эребуса и Террора с поиском Северо-Западного прохода во льдах. Снежные просторы, ледяная пустыня, торосы и айсберги, непроходимые, мрачные, холодные пустоши. Хотя кто знает, так ли они пусты.
Не месяцы, а годы люди готовы провести здесь, запертые и затертые во льдах. Мучающиеся, обмороженные, страдающие от депрессии, тоски, безнадежности и галлюцинаций или не совсем галлюцинаций. Что есть такое в надежде, в жажде открытия, что заставляет переживать подобное. Удивительное желание познавать все вокруг для такого слабого существа, как человек. Точно также удивительна и его способность к выживанию. Но здесь мысль о том, что все закончится хорошо, звучит не менее, а даже и более абсурдно, чем если бы экспедиция проходила сквозь джунгли Амазонки.
Кто отправился сюда за романтикой, кто бежал от отношений, кто пытался забыть о разбитом сердце, кто надеялся избавиться от демонов, но все обрели здесь только одно – крушение надежд, любых. Болезнь. Страх. Смерть. Все ощутили равнодушие суровой природы, безмолвно взирающей на забавные попытки мелких букашек не победить ее, но просто выжить. Или уничтожить друг друга.
Увлекательное, захватывающее повествование. А последние главы и вовсе прекрасные. Неправдоподобные, но прекрасные.33 понравилось
146
Read_Eat_Sleep25 ноября 2025 г.катастрофа века: беспросветный МРАК УЖАС и тлен
Читать далее«Террор» у меня где-то с год висел на прочтение. Ужасно сильная и берящая за душу книга. Чем дальше читаешь, тем чаще ловишь себя на мысли: «Подождите… но это ведь правда происходило?» В 1845 году капитан Джон Франклин повёл экспедицию искать Северо-Западный проход — и с этого момента всё для них пошло не так, как они рассчитывали. Казалось бы — шикарная авантюра, великие открытия, британская мощь. А на деле — путешествие на короблях в морозный ад, с кучей ошибок, которые медленно превратили экспедицию мечты в катастрофу века.
Самоуверенность здесь главный монстр. Франклин набрал еды на 3–4 года, взял очень мало угля, купил консервы у мутного поставщика (которые потом оказались отравлены), и, вдобавок, не оставлял никаких отметок маршрута. Представьте: две огромные экспедиции потом пытались их спасти и искали вообще не там. Потому что капитан просто не удосужился сообщить, куда именно они пошли. Вот и всё. Холод, голод, цинга, отсутствие топлива — и привет, ледяная вечность.
Но Симмонс не просто пересказывает хронику провала. Он выпустил «Террор» ещё в 2007 году — задолго до того, как в 2014 и 2016 годах реально нашли «Эребус» и «Террор» на дне канадской Арктики. На момент написания книги не существовало точных данных, только одиночные артефакты, рассказы инуитов и догадки исследователей. И в этом его гениальность: он не спорит с реальностью, он просто заполняет её пустоты. Так точно и так атмосферно, будто сам стоял рядом на палубе, слышал хруст льда под килем и видел, как отчаяние прорастает в людях, как иней на ресницах. Он добавляет немного мифологии, хтонь из инуитских легенд, страшную, древнюю силу, которая будто бы сопровождает экспедицию. И это не превращает роман в фэнтези, а наоборот — подчёркивает реальность страха, потому что иногда самые страшные чудовища — это люди и их решения.
Отдельное наслаждение — структура. Каждая глава показывает события глазами другого участника: капитана, врача, ледового боцмана, и простого матроса. Ты буквально чувствуешь мороз, отчаяние, злость, усталость — каждую роль изнутри. И ещё перескоки во времени: то арктический мрак, то уютный дом Франклина, то адмиралтейство, где чинные господа обсуждают экспедицию, попивая чай, а в следующей главе - обратно во «мрак» и «ужас» (что значат Erebus и Terror).
И атмосфера… Симмонс — мастер нагнетания. У него не просто холод — у него мороз до костей. Не просто безнадёжность — а такая, что закрываешь книгу и сидишь молча. То кажется, что спасение рядом, то мгновенно наступает новый удар. Тут мы передаем привет самому ужасному человеку экспедиции! В какой-то момент я отложила книгу на пару дней, т.к. беспросветный МРАК УЖАС и тлен - просто не вселяли ничего хорошего в меня.
Френсис Крозье — вот кто держит этот пздц на своих плечах. Он мыслит практично, уважает людей, не бросается громкими планами, а просто делает работу. Из тех, кто идёт первым в холод, а последним ложится спать. Он держится до конца, даже когда «конца» уже, кажется, не избежать.
И как же контрастно на его фоне выглядит сэр Джон Франклин. Человек самоуверенный самодур, который до последнего цеплялся за власть и принципы, не замечая, что вместе с ними тонет вся его экспедиция. Контраст между ними — как разница между ответственностью и самонадеянностью, и цена у этой разницы, к сожалению, слишком высокая.
Крошечная цепочка неправильных решений, упрямство, недальновидность — и 129 человек перестают быть героями, превращаются в жертв. Многим в рецензиях пишут «Природа ошибок не прощает» — и это лучшая формулировка. Как говорил Эйнштейн: «Бесконечны лишь Вселенная и человеческая глупость, хотя относительно бесконечности первой у меня имеются сомнения».
Почему это стоит читать:
- Лед и холод ощущаешь буквально кожей.
- История реальная — и от этого вдвойне страшнее.
- Мистика вплетена так аккуратно, что начинаешь сомневаться: может, это и правда было?
- Атмосфера безнадёжности и надежды одновременно — редкое сочетание.
Если любишь:
- исторические триллеры, основанные на фактах
- холод, суровость, выживание
- медленное напряжение, от которого ноют зубы
Это книга, которая не отпускает даже после последней страницы. Это потрясающий роман. Глубокий, тяжелый, атмосферный. Вряд ли забудется. Один из лучших, что я читала в этом году. Мне кажется я готова у каждого столба теперь о нём рассказывать.
Теперь у меня на прочтение, не интересные и волнительные истории: «Эверест. Смертельное восхождение», про трагические события на Эвересте и «Затерянный город Z», про поиск Эльдорадо
Если ад существует - во что я больше не верю, ибо эта Земля с некоторыми обитающими на ней людьми сама по себе является адом, достаточно страшным для любой Вселенной.32 понравилось
525