Terror

Невероятно, но это свершилось: "Террор" прочитан спустя огромное количество времени, прошедшего с того момента, когда я решила, что надо обязательно его читать. Сначала, кажется, было лето, а холодную книжку надо читать исключительно зимой, потом наступила зима с кучей других книжек и Симмонсу не нашлось в ней место, потом прошел еще один год, и вот наконец-то я сделала это!

Что могу сказать - это было мощно. Меня несколько преследует тема кораблей и морских походов, поэтому, не смотря на все желание, подходила к книге с опаской. Некоторое время пришлось "раскачиваться" - не получалось войти в ритм и словить атмосферу, но в какой-то момент эта вся история захватила и понеслись страницы одна за одной, и когда реал вытягивал меня из этой истории, хотелось выть.

В 499 рецензиях, написанных до меня, думаю уже рассказано и про сюжет, и про героев, и про все такое прочее, поэтому отмечу для себя моменты, которые зацепили непосредственно меня, ведь еще раз рассказывать о том, что это книга об экспедиции двух кораблей, которой не суждено было благополучно завершиться, книга о выживании, о жажде жизни и всем том, что происходит, когда людей забрасывает черт знает куда и все понимают, что шансы выжить бесконечно малы - совершенно не хочется.

Очень мне понравились герои, выведенные на передний план. Симмонс с какой-то удивительной дотошностью выписал не только обстановку и события, но самих персонажей. Уж не знаю, основывался он в этой части на какой-то реальной информации или это вымысел, однако герои как живые. Что меня порадовало - их развитие. Зачастую авторы грешат тем, что при интересном сюжете и хороших задумках их герои не меняются с течением времени, не растут, не реагируют на какие-то стрессовые сииуации, просто вот всю книгу одинаковые. В "Терроре" все меняются, Крозье из такого себе кажется безвольного алкоголика становится человеком, который сначала справляется с собой, а потом находит в себе силы и волю вести людей за собой, не смотря на то, что совершенно неизвестно, смогут ли они куда-то дойти. Гудсер - мой герой, который поначалу жутко бесил: ну на кой черт ты поперся вообще в эту экспедицию, читал бы книжки и дальше, каждому свое место! Тут было два варианта - либо это путешествие сломает его, либо... Случился второй вариант, герой просто на глазах превратился в человека с большой буквы Ч, а за лекцию про расчленение я его готова боготворить. Мог бы такое сделать тот задохлик, которого мы видели в начале? Даже Хикки - и тот развивается, его финал совершенно крышесносящий, я такого не ждала, хотя предполагала, что и этот не останется там же, где был с начала. Что-то сейчас поняла, что о многих героях могу так говорить, но не буду, подведу здесь черту.

Понравились эскимосы и то, каков финал у истории. Все-таки есть что-то очаровывающее в этой народности (?) или как их правильно назвать, их взгляд на мир, на вещи, какая-то колоссальная практичность и отсутствие какой-то зашоренности - великолепно. Леди Безмолвная - подозрительный изначально персонаж тоже раскрывается постепенно, не менее интересно, чем участники экспедиции.

Не смотря на такой внушительный объем, книга читается влет. У меня есть проблема с толстыми книгами - я в какой-то момент устаю от них, и даже если сюжет все так же интересен, могу тормозить и приходится читать через "не хочу". С "Террором", что странно, такого не произошло. Возможно потому, что автор грамотно нагнетает обстановку: так, у нас все плохо, но мы еще живем, стало чуть хуже, зато еды много - живем, так, с едой плохо, зато есть уголь - живем... Зная историю этих кораблей, понимаешь, что будет в финале, но надеешься, что все действительно будет не так плохо... Хотя когда температура за бортом в огромных минусах, когда вокруг - лед, снег, чудовище - какое вообще может быть хорошо?

Честно говоря, о многом можно еще говорить. О людях, о выборе, о том, что же произошло в реальности и почему корабли нашли лишь спустя 170 лет. Но мысли не хотят собираться во что-то вразумительное, я уверена, что через время я перечитаю эту вещь, просто потому, что она шикарна, и быть может тогда смогу говорить об этом более адекватно, а не под впечатлением.

Удивительно несуразным, а правильнее преступным образом организованная экспедиция двух судов попадает в смертельную ловушку. Именно здесь должны проявиться все качества и способности команд кораблей.
Экипаж, команда – эти понятия единого организма, создаваемого для того, чтобы достигать целей и решать поставленные задачи, пришли из флота.
На воде, в бушующих реках и морях человек впервые поставил себе цель бороться и побеждать стихию. Там человек научился ею пользоваться себе на благо. Там он понял, что справиться со стихией возможно только в крепкой команде, только под руководством наиболее умного и подготовленного лидера. Так были созданы самые крепкие и жизнеспособные человеческие сообщества – экипажи.
А северные моряки, команды кораблей, эксплуатирующихся в арктическом регионе – это организмы втрое крепче и способней любых других морских экипажей.

И если Симмонсу не откажешь в умении мастерским словом, художественно и достоверно «нарисовать картинку» ледового бедствия, то представить настоящее психологическое, моральное состояние военных моряков, оказавшихся в арктическом плену, на мой взгляд, автору не удалось.
И вот тут главная промашка Д. Симмонса в книге. Он показал абсолютно не жизнеспособный коллектив. Эти ребята, оказавшись в ледовом плену и под угрозой смертельной опасности, по сути, или сидят и ждут своей порции рома или совершают глупые один за другим губительные поступки.
Если со льдом, с тем фантастическим льдом, что вторую зиму подряд сковал их корабли, поделать почти ничего не возможно, разве что минимизировать последствия того страшного давления, что испытывают корпусы судов. То с жутким существом, убивающим моряков одного за другим, они обязательно смогли бы справить или навязать как минимум равноценную борьбу.

...Но вот не так в книге: в ней моряки ходят в наряды, несут вахту, готовятся перебраться с гибнущих кораблей на берег и безвольно (за редким исключением) умирают пожираемые существом, а организоваться, придумать ловушку и уничтожить тварь – этого нет.
Вместо того, чтобы собрать совет самых опытных и толковых членов команды, оценить грозящую опасность, найти возможные слабые стороны страшного монстра, подробно разобрать все его нападения на членов экипажей, учесть все мелочи и заманить в ловушку.
Попытаться, к примеру, его взорвать или сжечь…
Вместо этого они устраивают какой-то фантасмагорический, чудовищный по тупости и безответственности карнавал на льду с птицами, арабскими шейхами, единорогами и приведениями, организованный членами команд, предсказуемо заканчивается нападением монстра, карой, кровопролитием.

Да и что другого ожидать если один капитан корабля парализован страхом, другой «лидер» ночами пьет «горькую» и кроме мер, как перебраться на берег ничего не предпринимает…

Никто не знает, как и почему погибла экспедиция сэра Джона Франклина. До настоящего времени это должно быть самая волнующая загадка в истории северных, арктических исследований. И пока нет практически никаких достоверных сведений о причинах гибели бомбардирских кораблей «Эребус» и «Террор» нет ни малейших оснований сомневаться в способностях моряков противостоять угрозе. И ссылка на то, что сюжет книги – это фантастическая выдумка не работает, потому что использованы реальные имена исторических персонажей

То как Д. Симмонс представил состояние, способности и поведение руководителей, офицеров и рядовых членов экспедиции не делает ему чести.

Нет проигранных битв
Нет нарушенных клятв
Он уверенно мчит за собою свой верный отряд
Пусть теряется след где-то ниже ноля
Бренны все острова к юго-западу от корабля
С ним так много надежд
Среди прочих вершин
Он надежен как холод, как пламя он несокрушим
Он идет напрямик
Воем сумрачным льдов
Из обветренной памятью вечно седых городов
"Вельвет"

Книга о пропавшей экспедиции Франклина по освоению Арктики в 1845 году. Экспедиции на двух судах «Террор» и «Эребус». Эти суда, пропавшие во льдах Арктики, так и остались загадкой, породившей множество предположений и домыслов. Одним, из которых является данный мифический…мистический ужастик от Симмонса.

Толи холодно, толи страшно…толи страшно холодно.
Это не книга… это чей-то безумно длинный кошмар…леденящий душу ужас, от которого стынет кровь. В этой книги от начала до конца исходить холод и мрак…
Беспробудный кошмар, нагнетаемый к концу книги до предела.
Айсберги, торосные гряды, паковые льды… им нет ни конца, ни края…И если до середины книги еще теплится в сердце какая-то надежда на лучик спасения… то к концу повествования понимаешь, что это безнадежная тьма и холод не кончаться никогда.
Если разделить книгу на две части, то очень проигрышно начало романа…прыжки во времени, с интервалами в года, очень отвлекают, не дают сконцентрироваться на сюжете..
Изначально температура книжной атмосферы достаточно терпима.
Крысы (как я не люблю упоминания о них), эти гадкие твари, жрущие и грызущие все на своем пути… люди, разрушающие и убивающие всё и вся.
Очень огорчило отсутствие судовой жизни…сплошной страх и трепет…крысы, чудовища и трупы… как-то не ощутила я себя человеком находящимся на борту легендарного судна. (оно возможно и к лучшему)
А вторая половина затягивает, как в огромную воронку ледяной воды. Тут уже не оторваться.
Стиль написания достаточно простой, читается легко. Но особо впечатлительным и нежным натурам книгу читать крайне е рекомендую.
Я даже не знаю, что в этой книги ужасает больше - безнадежность самой ситуации на бортах двух кораблей или же поведение человека, готового спастись любой ценой.
Холодно и страшно….жутко и зябко…пугающе и зыбко…никакой определенности и
НИКАКОЙ НАДЕЖДЫ

Если б можно бы взять
Повернуть время вспять
Вот это романтика
Чудеса навигации
Но маяк не горит
Тишина говорит
Капитан Арктика..............

Наверное, тяжело написать историю о выживании, за которой будет интересно следить, когда читатели с самого начала знают, что в итоге никто не выживет. Может быть, отчасти из-за этого в историю погибшей экспедиции Франклина добавлена фантастическая составляющая - некая сверхъестественная сущность, принимающая облик белого медведя, которая бродит вокруг затертых льдами кораблей и нападает на людей. Но по-моему лучше бы ее не было.

Воспоминания о том, как организовывалась экспедиция и размышления, кем и какие ошибки были допущены; душевное состояние людей, теряющих надежду на спасение, по мере того, как проходит очередное лето, а лед все не тает; разваливающаяся дисциплина, приближающийся голод, в конце концов - все это могло бы быть интересно само по себе.

По чуть-чуть этого даже есть. Например, мне очень понравилась линия судового врача. На начало книги он восторженно писал в личном дневнике, какое это в его жизни невероятное приключение и расстраивался, что капитан демонстративно обращается к нему "мистер" не признавая полноправным офицером. Но постепенно до него доходит, насколько тяжела ситуация, и что даже капитан кажется не знает, что делать, и есть ли шанс хоть у кого-то из них вернуться в Англию.

Но все перекрывает линия с кровожадным медведе-демоном, питающим особую неприязнь к британским офицерам флота. И ладно бы если сохранялась интрига, реален ли медведе-демон, или это воображение находящихся во враждебной обстановке людей придает особый смысл треску льда, обычным диким животным и несчастным случаям. Но с самого начала точно известно, что медведе-демон есть, его неоднократно видели и точно знают, что это не просто медведь. Но это начисто убивает ощущение реальности происходящего, что обидно. История ведь основана на реальных событиях, достаточно загадочных и драматичных без всяких полярных демонов.

Симмонс - автор, с котором я познакомилась в этом году и очень долго откладывала момент, чтобы начать такое эпохальное произведение, если честно, то я ждала наступления зимы или ноябрьского похолодания, чтобы погружение в эту атмосферу было максимально приближенным! История захватила с первых страниц, настолько подробно и детально автор поработал на созданием, чтобы читатель, такой как я , редко наблюдающих погодное явление - снег, затаив дыхание, закутавшись в плед читала.. Я не знаю, что в крови или в голове у тех людей, которые готовы рискнуть своей жизнью для достижения новых целей, исследования новых горизонтов и территорий.. Что побуждает людей действовать согласно своим побуждениям, не отказываться от мечты и продолжать идти вперед. Только куда идти? Везде один и тот же пейзаж, одна и та же печальная и прекрасная картина - белый снег. Отправившись в экспедицию, команды кораблей надеялись найти, сделать географическое открытие, себя, но корабли сковало льдами, мало того, что нужно было выживать в этом адском холоде, нести службу, так еще и бороться с появившимся чудовищем. Что-то необъяснимое и ужасное постепенно уничтожало членов команды, но некоторые смерти были делом рук человека, вернее, недочеловека. Голод, жуткий холод, безнадега, болезни. Бытовые проблемы, которые вынуждены решать капитаны кораблей, их степень ответственности за жизнь людей... Крозье и Ирвинг - в моем сердце), история Крозье - совершенно фантастична, потрясающая! Рекомендую!!

Жанр: историческое приключение, мистика

Сюжет:
В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах «Террор» и «Эребус» к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий — и бесследно исчезает.
Книга рассказывает о том, что происходило на этих кораблях и что случилось с его экипажем в максимально экстремальных условиях.

Плюсы:
1) Книга имеет под собой историческую основу. Более того при одной только мысли, что подобное могло происходить в реальности мурашки бегут по всему телу. Историчность дает большой прочный фундамент для дальнейшего описания событий.
2) Максимально холодная книга! Атмосфера зашкаливает. Холод, снег, ветер, треск льда и запах безнадеги и ужаса.
3) Глубокая реалистичность в плане прописывания поведения героев и условий жизни. Я не специалист в теме выживания в Артктике, но автор меня убедил в том, что весь быт моряков мог быть именно таким. (я не беру в расчет долю мистики)
4) Я не могу точно знать, что случится дальше. Как и в жизни. Герой, который изо всех сил пытается выжить, но как и в реальности все зависит от случая. Нет предсказуемости.

Минусы:
1) Многословность. Симмонс умеет писать красиво, этого не отнять. Но в бумаге книга читалась медленно при всем моем интересе к происходящему. А некоторые сцены я бы вовсе убрала. Например, повторяется пересчет выживших с описанием их смерти пару раза за книгу (экипаж 2 кораблей 100+ человек). В общем бывали места, где слог ощущался громоздким. Из-за этого вначале может быть трудновато читать. Потом (после ухода во льды) становится динамичнее.
2) Мистика лишняя на мой взгляд. Сама задумка с ужасом, который потихоньку убивает команду интересна. Но было бы круто, если бы Симмонс объяснял происходящее без мистики. Например, заговор команды или что в этом роде. Также сам ужас мог бы быть менее материальным, тогда он вселял бы больший страх, нежели существо из плоти и крови.
3) Концовка. Она мне понравилась. Но дело в том, что в книге перемешаны несколько фокусов внимания. Автор в конце книги смещает фокус внимания с выживания на мистику и одного из героев, поэтому возникают некоторые вопросы.

Итог:
У книги есть свои недостатки, но она невероятно атмосферная. Ледяная) Показано как люди выживают и как себя ведут. О чем думают...

Атмосферная музыка:
1) Arctic Cruise Ship | Winter Sea Journey
2) Pirate Ship
3) Winter Storm Ambience with Icy Howling Wind Sounds
4) Jeremy Soule (Skyrim) — Tundra

Я царь. Я бог. Я царь богов. И се есть царствие мое. Всё, отсюда и сколько хватит взору. И потом ещё столько раз по столько. Всё в царствии моём – моё: всё что на льду, подо льдом, надо льдом и сам лёд. Свет и тьма. Ветер и безветрие. Дождь и вёдро. Всё моё и пребудет моим, до скончания веков и конца времён.

Всё, что приходит в мои владения – принадлежит мне: кормит меня. Развлекает меня. Поёт мне. Восхваляет меня. Так сказал я и так стало.

И было так.

И пришли лодки с палками и червяками в шубах из других зверей. И страшились черви. Голодали черви. Мёрзли черви. И приде я. И принёс смерть. Избавление. Игру. И взял пищу. И вернул червям червивое. Потому, как моя власть брать всё в царствии моём.

И убоялись оне. И бежале оне, но широко царствие моё. Но глубока вода подо льдом моим. И только я могу охотиться на земле своей. И была игра. И были в ней убоявшиеся меня. Желавшие меня. Знающие меня. Поющие мне. Восхвалявшие меня. И были в ней ставшие мной.

И стал я. Царь. Бог. Царь богов. В царствии своём. До скончания веков и конца времён.

И было так.

Раздумывала о том, а стоит ли в принципе читать эту книгу? Или это не моя тематика? А потом подумала: ну если и пробовать читать, то ну когда ещё, если не в какую-нибудь зиму? Ну вот в эту и решила попробовать в итоге. На морскую тему мне нравится иногда смотреть что-то. Но читать про корабли? Тем более во льдах? И о чём вообще можно столько написать, раз корабли стоят в одном месте? Будь это чистый реализм, вряд ли взялась бы за роман, но вот эта деталь – что в него просачивается некая непонятная хтонь, – стало для меня привлекательной вещью. И ещё один момент. То, что практически все действующие лица в книге – мужчины. Множество различных мужчин. Нечасто такое встречается в литературе, но для меня определённо выглядело маняще.

Нелинейная структура повествования первое время несколько путала, но потом привыкла к ней и стала меньше путаться. Большая часть глав от 3 лица (за исключением дневниковых) и построены они таким образом, что в каждой главе повествование концентрируется на 1 конкретном персонаже. Больше всего нравилось читать части во главе с Крозье и с Гудсиром, ждала их главы больше других.

Джон Франклин – английский капитан «Эребуса» изначально не совсем приятное впечатление произвёл, некого… пожилого напыщенного индюка. Его участие в экспедиции не продлилось долго, но тем не менее участь, постигшая этого исследователя северных вод – это был неожиданный и жуткий эпизод.

А вот Френсис Крозье – этот меланхоличный, питающий особую страсть к виски, недооценённый своим морским начальством ирландский капитан «Террора»… О, этот капитан понравился куда больше!

Командир Фицджеймс – второе лицо на «Эребусе» и третье после капитанов Франклина и Крозье. Поначалу не особо обращала внимание на него, далее это несколько поменялось

Добрый доктор Гарри Гудсир – также один из лучших и человечных персонажей в романе, также можно сказать изначально прониклась к нему симпатией.

Первые смерти начинаются уже в скором времени после отплытия. По степени жестокости не сравнимые с некоторыми последующими, но всё равно произвели достаточно гнетущее впечатление. Умереть в 20 с небольшим лет где-то в тундре и быть похороненным на промёрзшем, безлюдном тёмном острове среди унылого пейзажа вдали от цивилизации… Тоскливо.

Потом встретилось описание похоронного морского обряда, погружение первого гроба в воду, за неимением поблизости хоть какой-то земли. Также невесело, однако факт мне мало знакомый, поэтому интересно было прочитать такой эпизод.

Сцена одной ледяной грозы, описанная в первой части книги – пугающая и в то же время… Красивая? Величественная? Град – это ладно (хотя он большущий), но в сочетании с шаровыми молниями, катающимися и прыгающими по люду, в сильный мороз… Жуть. О-о, а этот треск и завывание льдин, окружающих со всех сторон и корабли, и экипаж, хоть внутри они, хоть снаружи! Периодически встречалось до самого почти конца явление это, и также и пугающим и эффектным казалось. Или же вот описание огня и льда: «Громадный айсберг шипел и потрескивал от жара. Тяжёлые куски люда откалывались от него, с грохотом падали вниз и тоже громко шипели в гигантском огненном котле, который совсем недавно был парусиновым лабиринтом. При виде этого зрелища Крозье на миг застыл на месте, обмерев от восторга: бесчисленные грани ледяной горы, сверкающие отблесками пожара, порождали в воображении образ стоэтажного волшебного замка, залитого ослепительным светом. В тот момент он понимал, что никогда больше не увидит ничего подобного».

И всё же первую половину книги читать было не сильно интересно, тяжеловато в подробностях читать про морские термины/звания людей, детальное устройство самых кораблей, как снаружи так и внутри, обсуждения высшего командования о том, а куда же двинуться дальше, тем путём или вот этим, а может повернуть туда, а может вернуться в другие воды… Целая огромная глава посвящённая лоцману Блэнки, который удирал от своего кошмарного преследователя сначала по всем мачтам, потом по другим различным частям корабля, потом вокруг корабля… Это была особенно утомительная сцена, хотелось одного – чтоб она поскорее закончилась.

Вместе с тем в первой части книги встретились несколько особо красивых выражений, сравнений, например:

«Ирвинг пытается моргнуть, но застывшие веки не слушаются, словно намертво примёрзшие к глазным яблокам».

«Старший Росс едва заметно улыбнулся, но его лицо оставалось похожим на айсберг больше, чем когда-либо. Росс продолжал своё наступление с неумолимостью корабля прокладывающего путь через льды».

«Он пробил головой тонкую ледяную корку, точно новорождённый младенец, прорывающий околоплодный пузырь».

В книгу прокралась небольшая любовная интрига капитана Крозье, но в качестве его воспоминаний, что вызвало некоторое удивление и в конечном итоге обиду за капитана. В этой истории-флэшбэке особо запомнился следующий моментик: «Если бы его корабль несло к подветренному берегу, с вышедшими из строя помпами и четырьмя футами воды в трюме, со спутанными снастями и изодранными в клочья парусами, он бы знал, какие приказы отдать. Знал бы, что сказать. Но в данный момент никакие слова не шли на ум. Он чувствовал лишь нарастающие в душе боль и удивление, которые язвили тем сильнее, что казались давно знакомыми и понятными». Красивый пример переплетения чувств и морской тематики!

В настоящем же времени имелось небольшое романтическое увлечение одного членов команды «Террора» лейтенанта Джона Ингринга, и вместе с тем – подробно описываемый процесс слежки. Но для меня – скучновато всё это выглядело.

Когда в повествование включилась линия с нетрадиционными отношениями – это весьма меня удивило! Не знаю почему, но вот уж не думала в этом произведении обнаружить данную тематику. Жаль, что в таком виде, то как матрос Корнелиус Хикки проявил себя изначально и в последующем – это омерзительно в высшей степени. А вот великана-дурачка Магнуса Мэнсона даже жаль было.

Когда возникла вторая небольшая линия любовно-дружеских отношений мужчин – и это меня удивило! А вот тут уже совсем иная история, совсем другие люди. Так что это стало в начале даже приятным удивлением. Вестовой Джон Бридженс показан как человек умный, образованный, умеющий контролировать свои сексуальные желания. Он как будто создан в противовес Хикки! И определённо не порадовала меня ни его участь, ни участь его друга/ученика/любовника офицера Гарри Пеглара.

В их отношениях мне запомнился и поразил вот этот коротенький эпизод:

- …Возможно, в следующий раз я увижу вас, когда все мы покинем корабли и двинемся по льду в последний долгий путь. Берегите себя, Гарри Пеглар.
Пеглар ничего не сказал. Он снял рукавицу, потом перчатку и дотронулся замёрзшими пальцами до замёрзшей щеки Джона Бридженса. Прикосновение было очень лёгким, и ни один из мужчин не ощутил его уже потерявшей на морозе чувствительность кожей, но и такого прикосновения было для них достаточно.

Одно из важных событий книги примерно в середине, и определённо одно из самых ярчайших – это Второй Большой Венецианский Карнавал и то, что на нём творилось. Хорошо описано, хорошо представлялось. А то безумие, которым всё завершилось, под аккомпанемент музыкальной шкатулки, повторяющей и повторяющей петь строчки:

Правь, Британия, морями.
Нам вовек не быть рабами!

… Ох, ну это впечатляюще. А ещё, помимо ужаса реализма впечатлила и начальная мистическая составляющая: «Люди в чёрном зале завопили. Снова раздался жуткий рёв, подобного которому Френсис Крозье не слышал никогда в жизни, и который казался бы более уместным в непроходимых доисторических джунглях, нежели в Арктике девятнадцатого века. Рёв был таким низким и таким яростным, что капитану «Террора» захотелось напустить в штаны прямо здесь, на стоградусном морозе».

Короткая сцена прощания с «Террором» и «Эребусом» мне не понравилась. По причине того, что… Да, главное – это люди, но всё равно, жалко же. Мне, чёрт возьми, нравились эти корабли! И сами их названия! «Эребус» и Террор». И пускай в переводе это «мрак» и «ужас», мне всё равно – это отличные названия! И вот пожалуйста: описание того, что они остались бесполезными и никогда никуда больше не поплывут… Грустно сделалось, очень грустно.

Небольшим утешением стало то, что первый лагерь выживших тоже носил название «Террор». Весьма интересным образом доктор Гарри Гудсир описал это место в своём дневнике, что тоже привлекло внимание, запомнилось: «Вот уже четыре дня я нахожусь в так называемом лагере «Террор». Думаю, он вполне оправдывает своё название. Проведя здесь несколько дней, я решил, что он больше напоминает пиратскую лагерную стоянку, чем лагерь Ахиллеса, Одиссея, Агамемнона и других гомеровских героев. Люди ходят в рваной, потрёпанной, чиненой-перечиненой одежде. Большинство больны или хромают – либо и то и другое вместе. Заросшие густой бородой лица бледны. Глаза у всех глубоко ввалились. Они устало бродят по лагерю с большими ножами, которые болтаются на самодельных перевязях, надетых поверх зимних плащей и шинелей, изготовленных из обрезанных штыковых ножен. В целом обитатели лагеря производят впечатление шайки разбойников, набранной из разного сброда».

Ну, а далее, чем ближе дело приближалось к финалу, тем более жуткие эпизоды начали появляться один за другим. Доктор Гудсир очень красочно и своими словами и на примере своих пациентов описал такую болезнь как цингу. Мне просто думалось что цинга – это… Ну, просто десны не в порядке, ну зубы отваливаются. Но чтоб такое? Читала и пыталась вообразить болезнь ужаснее цинги – получалось не очень хорошо.

Очень расстроили меня смерти отдельных персонажей: людей, которые мне нравились изначально либо в процессе чтения к которым стала проявляться симпатия. Оставалась надежда, что возможно часть из тех, кто мне нравился в романе всё же закончат свой путь не так, но увы… слишком многих ждала мучительно-драматичная участь. Даже Джопсон, вроде бы незначительный персонаж, но его линия в итоге так жутко и гнетуще закончилась… Вот эти его мысленные вопросы: «Почему не приходит Крозье, хотя он всегда хорошо ему служил? Где доктор Гудсир, почему он его не кормит больше своими лекарствами?». Это читателю понятно, где Гудсир и Крозье нахоядтся и почему они не могут прийти, а парню то никто ничего, совсем ничего не сообщил… Просто невероятно обидно.

А злодеи, на мой взгляд, пострадали недостаточно.

Это несколько странно, но мне, к собственному удивлению, больше понравился в итоге в книге именно реализм и драматичность этого путешествия, хотя изначально взялась за историю больше мистики ради. В итоге финал, хоть и закономерный, не особо приятное впечатление оставил после себя, мне почему-то хотелось какой-то иной судьбы для Крозье... Наверно, ещё и оттого, что не близка мне оказалась вот эта эскимосская мифология и в целом суровый образ жизни народов крайнего севера. Чужеродный элемент появился таким образом, у меня осталось такое вот ощущение. Это… это так же странно, как одна эскимоска смотрелась бы, живя среди американцев или англичан, допустим. Новая жизнь Френсиса Крозье – скорее не какие-то его личные чувства, не его личный выбор… А просто безысходность. Правильнее было б, если бы капитан всё же нашёл, то, что хотел. Или даже умер в процессе поисков. Как бы это ни было печально.

И да, что случилось с «Террором» в самом-самом конце это было вообще невесело. Может и правильно даже… но опять грустно!

Несмотря на подпорченное концовкой впечатление роман заслуживает хорошей оценки. Несмотря на то, что сюжет, пусть и перегружен порой различными деталями, чересчур подробными сценами/описаниями, встречались в нём и динамичные, интригующие, повороты. До конца не ясно было мне, чем эта вся история завершится, останется ли хоть кто-то жив, и если да, то кто конкретно? Испытывала даже особое искушение подсмотреть концовку (но удержалась). Само погружение в военно-морскую тематику девятнадцатого века хорошо удалось автору, читаешь и действительно веришь, что да, вот так и живут на корабле его обитатели, именно так они между собой и общаются. Проработанность деталей и исторических фактов, особая драматичность некоторых сцен, описания жутких-морозных, но и красивых вместе с тем зимних местностей, разнообразие героев и их характеров – всё это вместе произвело на меня должное впечатление.

Книга сразу отправляется в мой личный топ лучших книг.  Она заставила выйти из позиции равнодушного наблюдателя и пережить это страшное приключение вместе с героями книги. Я и ворочалась от беспокойства, вытирала потные ладошки, переводила дыхание и снова погружалась. Иногода нужна была передышка, что бы остыть от прочитанного и не заглатывать книгу слишком быстро. Не знаю, что именно способствовало такому восприятию. Может сама книга, может и то, что я живу в заполярье и за окном вижу Карское море, постоянно наблюдаю пургу, льды, чувствую опасность от возможности встретить белого медведя по дороге на работу, а может и то, что тема выживания всегда вызывала огоромный интерес. Но факт, что мне хочется взять книгу в руки и тыкать ею в людей из своего окружения, что бы и они прочитали и поговорили со мной о ней. Ни одной страницы мне не было скучно, основные герои мне показались очень живыми. Судьбы Крозье, Гудсера и Блэнки, Фицджеймса вызывали самое сильное сопереживание.  Книгу я ценю не только за сюжет и эмоции, хотя послевкусие будет долгим, уже посмотрены ролики на ютубе об экспедиции, сериал тоже начат, прочитаны несколько найденных страниц по теме. Вопросы этики и морали при выживании (каннибализм), возможностей человека при жизни в невероятных условиях, воли к жизни и о пытке надеждой, которая каждый раз заканчивается крахом, все эти темы долго будут всплывать в моей голове. Прекрасная и ужасная книга.