Рецензия на книгу

• 

  el_lagarto12 апреля 2017 г.

  Я абсолютно уверена: четвертый месяц зимы был нужен для того, чтобы я дочитала "Террор". Потому что зимняя погода стала последним ингредиентом полного погружения. Словно неуверенный среднерусский холод отступил перед суровым арктическим морозом, который равно сковывает корабли, человеческие души и читательское внимание.

  Но дело в книге не только в атмосфере, Симмонс вообще написал просто-таки монументальный труд, перелопатив немало источников того периода и книг об экспедиции (небольшая библиография приведена в конце). На основе "Террора" можно запросто изучать устройство судов XIX века, чуть ли не чертежи рисуя (хотя лучше таким вооружиться заранее, потому что не так-то просто с ходу отличить нижнюю палубу от кубрика и бушприт от форшетвня и прочие веселые вещи, особенно на корабле стопятидесятилетней давности и на неродном языке). И точно так же дотошно автор подходит и к остальным аспектам жизни в Арктике. Страшнее неведомого чудовища среди льдов оказываются цинга, мороз, просроченные консервы и собственные товарищи. Описание экспедиции нарочито суховатое (особенно в первой половине), но автор то и дело с изяществом вбрасывает в текст отдельные детали, придающие повествованию реалистичность. И на фоне этой реалистичности легкая мистика особенно нагнетает. Скрип льдов и снега, так похожий на вой зверя или человеческий крик боли. Тьма без луны и звезд, зато порой с молниями без дождя. Сотня-другая страниц - и мурашки бегут не только от холодка.

  Но главное в книге даже не столько даже картина мира, не столько история, сколько действующие на этом фоне персонажей. Признаюсь, что про этих героев я прочитала бы и больше, чем тысячу страниц. И дело все в том, как "играет" автор с каждым образом: в самом-самом начале перед читателем практически шаблонные, стереотипные лица: например, пьяница-ирландец, непонимающий свой экипаж капитан и так далее. Но постепенно каждый из них проявляется, раскрывается в сложный и многогранный характер. Психологичность и глубину такого раскрытия можно сравнить разве что с произведениями классики. Не буду писать о каждом - ибо из-за количества героев подобное перечисление рискует затянуться надолго, - остановлюсь лишь на некоторых основных персонажах, которые особенно меня зацепили.

  Без сомнения, приз моих читательских симпатий достается Фрэнсису Крозье - и, чувствую, тут мы совпадаем с автором, не только потому, что он чуть ли не самое главное действующее лицо, а еще и потому, что именно его Симмонс проводит через горнило всех возможных испытаний. В первых главах это чуть ли не сломленный человек, цепляющийся за прошлое, которого больше нет, алкоголик. Но по ходу повествования он перерождается бессчетное количество раз. Не человек - глыба.

  Не менее увлекательно следить за доктором Гудсиром, хотя поначалу он, признаться, меня раздражал. В первых главах это такой восторженно-наивный человечек, которому все видится в свете прочитанных книг и предстоящих приключений. Я даже с некоторым злорадством ждала, как север его обломает. Но получилось все совсем не так: Гудсир претерпевает ненамного меньше трансформаций, чем Крозье. Особенно ближе к финалу, когда он вырастает практически до образцовой стойкости и силы духа. В каком-то смысле он мне даже ближе - очень уж человечная фигура. До самого конца.

  Нельзя не упомянуть и помощника конопатчика Хикки, хотя говорить о нем не очень хочется. То, что начинается, как мелкое подличанье, тоже раз за разом проходит превращения, только в этом случае - со знаком минус. Через злобного психопата и манипулятора к какому-то безусловному злу, чтобы с конце концов уничтожить в себе все человеческое и заодно самого себя.

  Интересный образ представляет собой и эскимоска на корабле - Леди Тишина, пусть это и полуфантастический персонаж. Тем не менее описание жизни эскимосов на льдах - охота, строительство домов и все прочее - выглядит крайне реалистично. Насколько неприветлив и суров этот мир к белому человеку, который везде и всюду привык быть повелителем, настолько гармонично живут там племена (не просто выживают, а именно живут, становясь частью мира и природы). То, на что английские "первооткрыватели" смотрят свысока, считая отсутствием цивилизации, для эскимосов - мировоззрение, иное видение.

  Признаю, "Террор" не обошелся без недостатков, вроде некоторой затянутости во второй половине (по-моему, смело можно было выкинуть из текста гомосексуальную пару, без этих глав текст бы только выиграл в динамике) и моментов, которые вызывают вопросы, но даже несмотря на них, "Террор" - невероятно сильная книга. Некоторые сцены и эпизоды до сих пор встают у меня перед глазами, к каким-то я до сих пор возвращаюсь мысленно. Ведь созданный Симмонсом север - пусть нелицеприятно-жестокий, мрачный и бескомпромиссный - не лишен какого-то мистического очарования.

  35

  297