Земля обетованная

Писать рецензии на книги Ремарка для меня так же сложно, как говорить что-то новое и свое о всеми известной и разобранной до косточек русской классике. Вроде и зацепило, и понравилось, но что еще добавить можно к тем уже многим словам, сказанным об этой книге другими людьми или об этом авторе мной же самой?
Однако я постараюсь.

"Земля обетованная" стала для меня самой ровной и несамостоятельной из всех прочитанных книг Ремарка. Здесь нет особого развития сюжета, нет ярко выраженной кульминации - или хотя бы намека на возможность ее задумки в недописанной части книги. Все довольно плавно, последовательно - по сравнению с остальным Ремарком. Нет никакой гнетущей атмосферы от настоящего кроме как от воспоминаний - опять же, в сравнении со многими другими произведениями автора.
Здесь просто будни эмигранта, которые следуют один за другим со своими событиями, людьми и воспоминаниями. Каждый раз открывая книгу, я на некоторое время погружалась в этот мир эмигрантской Америки времен второй мировой, но каждый раз мне не стоило никакого труда прекратить чтение. Потому что меня книга не втягивала.
Для меня чтение "Земли обетованной" - это как будто бы катаешь по близлежащему парку на велосипеде. Вроде и любимый велосипед с природой вокруг есть, и искреннее удовольствие получаешь от происходящего, и отказываться от таких прогулок ни в коем случае не хочешь, но с горящими глазами друзьям ты будешь рассказывать не об этом, а о том, как ты крутил педали на Алтае в недельном велопоходе. Вот тогда было по-настоящему здорово и незабываемо, экстрим, крутые перевалы, ночи в палатках, а это - просто обычные повседневные радости.
Для меня книга стала скорее сборником отсылок к другим произведениям Ремарка. Людвиг вспоминает о загубленных нацистами евреях и газовых камерах, и перед глазами возникают сцены из "Искры жизни". Он рассказывает о том, как пересекал границы без документов и виз, а после отсиживался за это в тюрьмах, о женщине, которая родила на границе между двумя странами, потому что ни в одну, ни в другую ее не пускали, и я вспоминаю Керна и Рут из "Возлюби ближнего своего". Автор знакомит читателя с историей Роберта Хирша, который до эмиграции в Америку был еврейским героем в борьбе против нацистов, а после эмиграции стал продавцом в магазине электроприборов, и я вспоминаю "Возвращение", в котором вернувшиеся после первой мировой войны солдаты не могут приспособиться к мирной жизни. Ремарк описывает отношения и диалоги между главным героем и женщиной, а мне в голову стучатся практически все пары любовников, встречавшихся мне в других его книгах.
Кстати, о Роберте Хирше: пожалуй, его личность больше всего зацепила меня в этой книге.

Удивили заметки и наброски к тексту, предоставленные в конце книги. Мне показалось, что описанные в книге события практически никак не подводят к той концовке, что задумал автор. Или он хотел сделать книгу еще вдвое больше?...

У Ремарка есть удивительная способность. Пишет он прекрасно - вкусно, сочно, интересно и со всех сторон приятно. Но его произведения - пейзаж без действия. Можно смотреть так долго, как хочется, и совершенно не важно, в какой момент ты прервёшь это занятие.
Когда книга кончилась, у меня сложилось впечатление, что просто у автора закончилась бумага. Ровно с тем же успехом он мог завершить повествование на пятдесят страниц раньше или позже - и ничего бы от этого не изменилось.
Но действительно приятно. Как на воду смотреть. Спокойно, ровно, тихо наслаждаться плавным течением реки.

Война... она закончится... а как жыть дальше то... как спокойно жить когда привык к опаске, подвалам, ходить под стенкой, боятся полиции и чиновников, спать одним глазом... как забыть то как у тебя на глазах пытают и убивают родных, близких, знакомых... ради чего жить... какая цель... кого-то держит месть... кого-то любовь... кого-то надежда на будущее... а может забудеться... а может потом будет лучше... но не у всех так получается... кто-то не выдерживает... кого-то не принимает чужая страна... и это существование становится невыносимым... и каждый делает свой выбор сам...

Книга - депрессия, книга - меланхолия. Книга, в которой настроение из последней капли надежды и оптимизма. Вторая мировая, евреи и немцы, не поддерживающие режим, бегут любыми способами из Германии, каких-то война настигает во Франции и других станэранах Европы, они вновь бегут, уже в Америку. Кто-то чудом выбирается из лагеря, друг другу помогают и встретившись в Америке, многие с новыми именами, пытаются найти себя, устроить свою жизнь, но каждому продолжает сниться война, лагеря, лица умерших близких, жестокость соотечественников. Диалоги в основном грустные, философские, саркастические, каждая встреча сопровождается рюмкой. Без выпивки разговоров о смысле жизни и  о смерти практически нет))))  даже любовные отношения какие-то беглые, без надежды на продолжение - люди привыкли терять.

"Чтобы от себя убегать, надо знать, кто ты такой. А так получается только бег по кругу"

На днях выдалось обсуждать "Триумфальную арку", и вспомнила, что давно не читала ничего этого автора. Ремарка люблю нежной любовью, но те произведения, которые про страдания от любви, а не от войны ("Искру жизни" забросила на третьей главе и не могу к ней вернуться, а вот"Триумфальная арка" и "Жизнь взаймы"- мои любимые).

"Земля обетованная" - это что-то между) Тут и про страдания в лагерях упоминается, и про тяготы жизни евреев в эмиграции в Америке, и про тоску по родине, и, конечно же, про любовь

Книга, которая сделала мою самую любимую книгу Ремарка моей самой нелюбимой книгой Ремарка. Постараюсь объяснить: долгое время любимым произведением этого автора у меня было «Возлюби ближнего своего», за то, что в нем была такая искренняя надежда на светлое будущее. После прочтения этой книги оставалась какая-то блаженная улыбка на лице. Ну и пусть бы она там оставалась. Но Ремарк решил иначе.. Хотя на самом деле не решил, поскольку согласие на публикацию романа "Земля обетованная" дала уже после его смерти его вдова. Есть два варианта, один 1971 года, носит название «Тени в раю». Это сокращенная версия романа. Поздняя версия рукописи увидела свет уже в 1998 году под оригинальным названием автора «Земля обетованная».
​
Для тех, кто не испытывает особого сочувствия к героям романа «Возлюби ближнего своего», являющегося предысторией «Земли обетованной», книга вряд ли покажется жестокой и неинтересной. Но у меня большую часть времени складывалось какое-то ощущение обмана. Нет, даже не обмана. Знаете, как дети расстраиваются, когда узнают, что Деда Мороза не существует на самом деле? Вот и я так же расстроилась, когда узнала, что заявленного ранее счастливого конца не произошло.
Какой из всего вышеперчисленного можно сделать вывод? Читайте Ремарка и не расстраивайтесь, когда все идет не так, как вы хотели.

"Здесь нас не преследуют. Здесь нас просто терпят. Уже прогресс!"
⠀
"Земля обетованная" повествует об эмигранте из Германии, с чужим паспортом прибывшим в Америку во время второй мировой войны. Он один из многих, кто надеялся найти спасение в вожделенной стране Свободы, и один из немногих, кому это удалось, благодаря счастливой судьбе и руке помощи друзей - сначала Людвига Зоммера, чей паспорт открыл путь в Америку, а затем Роберта Хирша - жившего в Америке по эмигрантскому удостоверению.
⠀
Здесь не описаны поля сражений второй мировой, но читателю открывается иной ужас описываемого в романе времени - как легко одни люди уничтожали других, беря на себя роль вершителей судеб. На страницах книги не описываются ужасы происходившего в концлагерях, Ремарк лишь поверхностно затрагивает эту тему. В центре повествования - судьба человека, вынужденного покинуть родную землю и бежать, рискуя жизнью. Америка встречает гостя равнодушно, не одаривая надеждами и не обещая счастливой жизни. Как и другие эмигранты, достигнувшие заветного берега, Людвиг вынужден продолжать борьбу, чтобы выжить в Нью-Йорке. И пусть ему приходится рассчитывать исключительно на себя, как и любому немецкому эмигранту в Америке, но здесь возможна сама жизнь.
⠀
Америка - земля обетованная, земля спасительная.

Мне эта книга показалась черно-белой. В ней почти нет красок и жизни, а всё больше печальных воспоминаний и фотографий людей из прошлого, не имеющих никакого сходства с действительностью. Они улыбаются с фотографий, молодые, полные амбиций, планов на жизнь, успеха и признания. В этих людях ни за что не узнаешь несчастных эмигрантов, потерянных и разбитых осколков прошлого. Они только думают, что им удалось обхитрить судьбу и избежать своей участи, сбежав в Америку от газовых камер, пыток и расстрелов. Но судьба, как ночной кошмар, преследует их снова и снова. Они только думают, что у них появилась надежда на другую жизнь, свободную и счастливую, но они - чужаки в этой стране, ничего не знающей об ужасах войны. Им не дано забыть и забыться, сколько бы водки они ни пили.
Главный герой Людвиг Зоммер тенью ходит по Нью-Йорку, словно навек облачен в старое тяжелое пальто, все в дырах и грязных пятнах. Мокрое, пропитанное кровью войны, с запахом отчаяния и смерти. И вроде бы он делает свои первые шаги в новую жизнь в Америке, находит работу по душе и взаимную любовь, но это злосчастное пальто всегда на нем, тяжелое, мокрое, зловонное. Даже после того, как Людвиг покупает себе новый костюм, старое пальто никуда не исчезает, оно будет отягощать его плечи до конца... Не уверена, что кому-либо под силу его снять.
Было интересно вместе с главным героем окунуться в его новую жизнь, знакомиться с новыми людьми и встречать старых знакомых по "страстному пути" (так назывался один из этапов маршрута, по которому беженцы спасались от гитлеровского режима). Хотелось бы верить, что в Америке Людвигу Зоммеру удастся всё забыть и обрести свободу, стать обычным "мистером Смитом": работать официально, жениться и воспитывать детей, встречаться со старыми друзьями и вести простые душевные разговоры. Но в этом романе слишком много водки, больных воспоминаний и самоубийств. Как будто одновременно светит солнце и играет мрачная пугающая музыка, от которой кровь стынет в жилах. Можно сойти с ума от такого диссонанса.
И в то же время местами было скучно и непонятно, словно я тонула в размышлениях главного героя, как в тумане. Тумане, поглотившем и окончание романа. Роман, к сожалению, не был закончен Ремарком. Еще несколько дней после прочтения я заканчивала его сама у себя в голове. Его незаконченность оказалась одновременно и недостатком, и достоинством, подарив возможность самостоятельно решить судьбы героев.