The Silkworm

Эта книга мне понравилась больше Зова кукушки. Джоан Роулинг решила начать новую серию популярной литературы, и на этот раз обратилась к детективному жанру. В первый раз новые обновки показались малы, и не чувствовался простор мысли, поскольку детективная линия была не из сильных, зато вкусные персонажи, ещё в Гарри Поттере Роулинг показала что способна писать расследования. И в шелкопряде этот навык прокачан до нового уровня. Почва прощупана, время творить! Далее расскажу о впечатлениях от книги и мыслями по этому поводу.

После исчезновения писателя Оуэна Куайна его жена обращается к частному сыщику Корморану Страйку. Полагая, что муж просто скрывается от родных, как случалось уже не раз, Леонора Куайн поручает Страйку найти беглеца и вернуть в лоно семьи. Но в ходе расследования Страйк понимает, что дело обстоит куда серьезнее, чем кажется Леоноре. Оуэн Куайн забрал с собой рукопись нового романа, где выставил в неприглядном свете едва ли не всех своих знакомых, включая весьма известных и влиятельных лиц. Писатель сломает их судьбы, если не откажется от публикации. Неудивительно, что многие хотели бы заставить его умолкнуть. Вскоре Страйк выясняет, что Куайн стал жертвой чудовищного убийства. Теперь необходимо просчитать мотивы неслыханно жестокого, изощренного преступника. Увлекательный детектив с неожиданными поворотами сюжета, «Шелкопряд» — второе произведение из цикла романов о Корморане Страйке и его решительной помощнице Робин Эллакотт.  В основе конфликта лежат дрязги с литературными издания из-за произведения, оказавшемся социальным пасквилем в гнилой обёртке. Но книга состоит не только из подковерных интриг, но из личных мыслей и переживаний Страйка с Робин. Мне представляется что Страйк грузный старый вояка, который разговаривает слегка хрипловатым голосом, тембр грубоват и несмотря на свои сорок три и лёгкую небритость сумел поразить своей находчивостью и способностью помечать детали Робин, они стали дружить. Но надолго ли это. Робин предстоит выступить барьером между Страйком и Мэттью, неприязнь, возникшая раннее, только больше усиливается, что добавляет в повествование остроты и перчинки. Детективная линия проработана детальнее, до последних страниц сохраняется интрига в отношении злодея, и потому с персонажами проходишь все этапы: от первых жалких крошек, до хитро придуманной схемы преступления с кровавыми изысками.

Обложка хороша. Лейтмотивом из первой книги идёт силуэт Страйка, обилие ярко красного цвета подтверждает мою версию о кровавости и перчинке во взаимоотношениях. Но мне кажется, я сказал об этой книге всё что мог. Манера повествования у Роулинг понемногу трансформироваться в отличное сочетание описания деталей и диалогов. Получилось хорошо.

Вердиктируя. Хороший детективный триллер, в который погружаешься с головой, интрига отличная, персонажи живые, сюжет закручен. Достойное времяпрепровождение в вынужденные выходные. Всем добра и приятного прочтения!

Тошнотворная и очень скучная книга. Единственное развлечение – когда даются разные точки зрения детектива, его помощницы и ее жениха на одни и те же реплики или события. Просто пособие по популярной психологии – что говорит мужчина и как его понимает женщина, и наоборот. Это очень мило, но на этом все интересное заканчивается.

Обычно (в детективах такого типа) автор подкидывает тебе улики против одного персонажа, потом против другого, против третьего и ты, прекрасно осознавая, что тебя водят за нос, включаешься в эту игру, пока на последних страницах нос к носу с главным героем (или чуть раньше) не приходишь к правильным выводам: ага, вот он, убийца! Тут же все подозреваемые одинаково мерзкие, мотивы одинаково невнятные, улик нет, кажется, вообще, и ближе к середине книги все это надоедает смертельно. Издатели, редакторы, авторы, секретари слились для меня в какую-то гнусную, серую массу. А все-таки детектив – жанр, где ты должен кому-то сочувствовать - детективу, обвиняемому, убийце, наконец. Иначе зачем читать? Убили кого-то и убили, черт бы с ним.

Описание книги, из-за которой как бы поднялся весь сыр-бор, тоже нудное, и с самого начала совершенно не верится, что описанная бредятина могла кого-то шокировать, скомпрометировать и сподвигнуть на убийство. Я, конечно, не знаю, как там заведено в литературных кругах, но мне кажется, что адова сатира с чудовищами, непрерывно насилующими альтер эго автора, кроме дикого смеха ничего вызвать не может. Мотивы убийцы тоже как-то не слишком правдоподобны. Впечатляет реакция свидетеля на бегство этого маньяка-неудачника, после того как того во всем уличили. Детектив говорит, что не побежит за ним из-за больной ноги, и, наверное, маньяк побежал вешаться. Напомним, что маньяк – человек непростой: вытащил внутренности из трупа, залил его кислотой и т.д.

«Писатель не поверил своим ушам:

- Вы… вы… бесчувственный негодяй!»

Да уж. Я прямо представляю себе подобную фразу в детективах про Харри Холе, например.

Мне кажется, все дело в том, что у Джоан Роулинг очень своеобразное черное чувство юмора, которое периодически прорывается в ее книгах, и людей она недолюбливает. Кому-то это, наверное, нравится, а тем, кто любит не черный юмор, а хорошие детективы, будет скучно.

Вот насколько мне понравилась первая книга серии »Зов кукушки», настолько меня раздражала эта.
Ну как. Роулинг, конечно, обалденная рассказчица, точнее придумщица. С фантазией у дамы все хорошо. И завязка ну очень привлекательная. К Страйку приходит замызганная, видавшая виды женщина, не похожая на человека, который в состоянии оплатить услуги частного сыщика. Но почему то Страйку, она симпатизирует и он готов выслушать ее и даже прийти на помощь. А дело в том, что муж этой женщины известный писатель и он исчез. В полицию она обращаться не хочет, чтобы не было шумихи, да и не в первый раз горе писатель исчезает. И любовница то у него есть и характер взбалмошный, делает себе рекламу такими, назовём это, эксцентричными поступками. Так что только Страйк может ей помочь. Ну а он и помогает. И несмотря на то, что первую четверть книги, даже и убийства то не происходит, но за всеми перипетиями очень интересно следить и ждать, когда же наконец найдут тело и кого, и кто всему виной.
Вот и тело находится, вот и подробности последней книги исчезнувшего писателя появляются. А у меня по ходу все больше и больше разочарования. От многочисленных упоминаний о деле Лулы, которое Страйк блестяще раскрыл в Зове кукушки. Ну один, два раза упомянуть ничего страшного, даже наоборот, логичная связь между книгами появляется. Но в какой то момент упоминание о Луле становится ненужным раздражителем. Спойлеров никаких нет, так что можно смело читать и без привязки к первой части. Но вот это назойливое упоминание, у тех кто не читал может вызвать комплекс:).
Дальше секретарша Робин, то что она отказалась от более выгодной работы, ради этой мы поняли ещё в прошлой книге, ну хорошо напомнили читателю об этом в начале этой, не страшно. Но ведь каждый раз когда заходила речь о Робин, говорить как она отказалась ради этой работы от более выгодной, вызывало недоуменнее, да поняли мы уже по-ня-ли.
Ну и Шарлотта, бывшая Страйка, ее там не очень много и в целом эпизоды где она появляется интересны для сюжета. Но опять не понятно, для чего нам несколько раз за книгу повторять о том, что она сучка-красавица, которая Страйку кроме боли ничего не принесла?
Ну неужели Роулинг со своим фонтанирующим воображением не могла заполнить объём более интересными деталями чем эти многочисленные повторения?
Ну и само расследование, ну уж как то очень путано - напутано - запутано, казалось автор специально все делает так, чтобы читатель не то чтобы не догадался кто виноват, а ему просто надоело уже думать и побыстрее бы прочитал книгу и узнал, как она все круто придумала. И вот ещё приёмчики в стиле «Страйк сказал Робин , что ему от неё нужно....» но читателя не ставят в известность, что же нужно. И это в конце детектива. Когда ты уже понимаешь, что Страйк знает, что к чему. Он просит Робин или какого нибудь другого героя ему помочь доказать свою версию, но читатель не сильно понимает, что вообще происходит. Как то, по мне не совсем честный приём для детектива.
Следующую книгу серии Роберт Гэлбрейт - На службе зла читать буду, но пока с опаской поглядываю на неё. Очень уж мне не хочется чтобы каждая книга становилась все хуже и хуже.

А я ведь не так давно перечитала «Зов Кукушки» и сразу же взялась за "Шелкопряда". Конечно, главным образом из-за игр, но еще и поспособствовал сериал, который очень хочется посмотреть)

В Шелкопряде, как и в Зове Кукушки, детективная линия ушла на второй план. Можно конечно придраться, но на самом деле данная фишечка Гэлбрэйта-Роулинг мне нравится. Меня зацепило с самого начала — пропавший скандальный писатель, а затем обнаруженный изуродованный труп... Темная душенька ликует и устраивается комфортнее, ибо будет жесть)

Страйк мне сипатичен. Огромный мужик, смахивающий на медведя и с добрым сердцем. В детективное агенство обращается женщина, у которой попал муж-писатель. Исчезает не в первый раз, но что-то уж долго его нет. Корморан разглядел в женщине нечто такое, что внушает доверие и соглашается помочь, даже не смотря на плотный график работы.

Робин, как и в первой части, принимает активное участие, хотя, на мой взгляд, здесь ее было как-то мало. Жених не рад, что его невеста занимается не пойми чем, и что ради этой работы она отказалась от выгодного предложения с солидным окладом. Честно говоря, одно время думала, что Роулинг сведет Страйка и Робин, но, спасибо, этого не предвидится. Слишком банально, а Джоан не из таких авторов.

Время идет, расследование движется. На первый взгляд дело кажется легким, но главная изюминка заключается в книге — Бомбикс Мори, которая содержит в себе детали убийства. Но, чтобы было интереснее, расследование, как уже говорила, тесно переплетается с внутренними переживаниями героев и-за чего бывает порой сложно сосредоточится на том, кто же убийца.

Я не стала заморачиваться и пытаться выстроить логическую цепочку. Просто наслаждалась чтением. Даже во время прогулки не расставалась с книгой. Надо бы побыстрее взяться за третью часть, но сначала немного разгребу надвигающиеся долги по играм)

4 из 5

Мне не раз говорили, что «Шелкопряд» будет лучше «Зова кукушки». И я действительно на это надеялась, потому что мир моды, в который пришлось окунуться Корморану Страйку в первой части, от меня абсолютно далек, а вот мир книгоиздания куда понятнее и ближе.
Оказалось, что мода и книжное дело очень похожи, и то и то – бизнес, в котором есть своя мелкая рыбешка и свои хищники, норовящие сожрать мелкоту, просто чтобы под ногами не путалась. Человек человеку волк, nothing personal just business и так далее.

Но главное, что вторая история мне понравилась действительно больше первой. Дело не в тематике, просто детективная линия второй книги получилась удачнее. В «Зове кукушки» сразу понятно, что случилось и кто жертва, остается только узнать, как же все произошло, и все расследование состоит из бесконечных разговоров. В «Шелкопряде» Корморану, конечно, тоже приходится много раз беседовать с подозреваемыми и не только, но динамики в сюжете явно больше, он с напарницей постоянно влипает в разные неприятные ситуации. К тому же, долгое время непонятно даже, что именно случилось с горемычным писателем, но сразу же интересно, куда он делся.
А кроме хорошего исследования сказывается и встреча с полюбившимися героями. В первой книге мы только познакомились, нужно было еще разобраться, что это за птицы, а здесь – уже знакомы, уже соскучилась, уже интересно просто узнать, как у них дела.

В общем, если первая книга оказалась атмосферной, но душной и нудноватой, то вторая для меня стала, наоборот, глотком свежего воздуха и была прочитана взахлеб. Третья часть ждет на полке, и надеюсь, что Гэлбрэйт продолжит в том же духе.

Вторая часть понравилась немного больше. Давно хотелось вернуться к главным героям Корману и Робин. Очень мне нравится эта парочка.
Прошло несколько месяцев после громко расследования в котором они учувствовали. Теперь частное детективное агентство Страйка имеет известность благодаря этому делу. У них теперь много дел, и даже приходится отказываться от некоторых из-за нехватки времени. Выползая из отрицательного баланса нецелесообразно брать дела, которые могут совсем не принести достаток. Но Страйк берёт дело с пропажей малоизвестного писателя со скандальным характером и сомнительной оплатой. Клиент действительно сомнительный. Пропав в неизвестном направлении, он оставил рукопись, которая носит неприятные факты об его окружении. И она уже пошла по рукам.
Корману и Робин приходится много потрудиться. Пройти немалое количество и опросить людей. Ведь так много, кто после такого желал бы зла пропавшему. В этой книги более напряженная работа для ребят и увлекательнее.
Ещё больше радует развитие отношений между ребятами, когда они вместе. За этим весело наблюдать. Тепло от них. В книги больше взаимодействий. Больше раскрытия.
В восторге от них.

Мне и раньше говорили, что мои рецензии... как бы это помягче сказать... не дают полного представления о книге. Где анализ темы, проблемы, идеи, сюжета и главных героев? Где краткий экскурс в историю написания? Где оценка стилевых особенностей автора?
А нету.
Вы что же, всерьез думаете, что я сплю и вижу, как бы дать вам наиболее полное представление о произведении? Прям вот разжевать и в рот положить. А гланды вареньем не помазать?
Мне же прям не уснется, пока вы не согласитесь эту книгу прочитать.
Ха-ха!
Нет уж. Сами давайте шевелитесь. Читайте уже.
И тогда мы поговорим о том, как это странно... читать талантливое произведение современного автора, написанное вот буквально только что. Вот только-только что.
Значит это все таки возможно, а? Значит не умерла литература?
А может быть это после двух книг русских авторов такая мучительная зависть к миру, где еще возможно рождение талантливого произведение и даже выход его в печать...
Сейчас вся русская литература стала напоминать сказку: или волшебную, или страшную.
В волшебной сказке герои остроумны, мужественны и богаты. Женятся по любви на простушках и золушках. Пьют ароматный кофе в маленьких уютных кафе, пуская легкий дымок сигареты развеиваться над тихими (шумными/приморскими/сумрачными) улицами.
В страшной герои нажравшись водяры, блюют от ненависти к к собственной загубленной жизни, а равнодушные чиновники и бандиты с хрустом наступают им на горло.
Блин, как я устала от этого затертого набора.

Спасибо, Джоан Роулинг, ты вернула мне веру в литературу.
Я еще хочу читать про Страйка и Робин. И не потому, что они как-то особенно круты. Мне литература в "Шелкопряде" нравится больше, чем тема, проблема, идея, сюжет и главные герои.
И стилевые особенности тут тоже не при чем.
Просто - литература, как давно уже не было.

Хорошо помню, что после первой книги мне не хватило Робин, а теперь понял, что автор специально так задумал и сейчас мне хватило всего, потому что я знаю впереди меня еще ждут другие книги из цикла.
И еще эта невероятная способность придумывать такие имена, которые запоминаются моментально просто впечатляет: Корморан Страйк, Робин и Гарри Поттер.
Если вы не любите детективы, в которых много диалогов, где полное погружение не только в детективную сторону сюжета, но и в историю личной жизни персонажей. Если вам не нравится постепенное развитие сюжета, то вам точно не стоит читать этот цикл.
Но, если вы пересилите себя и начнете читать, то оторвать вас уже будет невозможно.
"Шелкопряд" погрузит вас в историю сложного дела, за которое берётся частный сыщик Корморан и его помощница Робин. Пропал писатель, который написал книгу разоблачающюю большое количество людей. И каждый из них под подозрением.
Это больше, чем детектив. Это, скорее, целый мир, придуманный автором. Который с каждой книгой всё больше и больше увлекает на свои границы.
Если вы еще не знакомы с этим циклом, то я вам с одной стороны завидую, а с другой хочется спросить: "А чего ждём?"
Но ни в коем случае не читайте "Шелкопряд", не прочитав первую книгу "Зов кукушки"
На данный период это мой любимый детектив.

Совершеннейшая муть и скукота. Язык книги просто отвратительный - "отрыжка восьмидесятых", "испытал несравненное облегчение, когда отлил", "диван, издающий неприличные звуки" - мой внутренний литературный эстет вздрагивал от подобных пассажей. Книга вызвала у меня отвращение и брезгливость - в эту бедную "Бомбикс мори" автор понапихала столько мерзотных подробностей, что моим глазам было больно это читать. Персонажи, впрочем, получились весьма интересными личностями, и у всех у них был мотив. Подбешивал Мэтью - самовлюбленный эгоист, он думает только о себе и ни в грош не ценит увлечения и устремления своей любимой, как кажется ему и Робин, девушки. Страйк описан как толстый и грузный мужчина, угрюмый и замкнутый, не отличающийся особой красотой, но на которого, как ни странно, девушки вешаются и не дают ему проходу. Его помощница - целеустремленная барышня, стремящаяся внести свою лепту в расследование, но не всегда босс ей это позволяет. Впрочем, он уже видит в ней не только секретаршу, но и весьма перспективную напарницу, горящую желанием помочь ему в этом непростом деле. Может быть, эта книга была бы и не так плоха, если бы не тошнотворные подробности и проявления извращенной сексуальной озабоченности, которые я оказалась не в силах переварить.

Однажды я читала интервью одного фантаста. Он сказал, что ворвался в большой мир литературы из фанфиков. На тот момент я не представляла себе, что это за направление такое, и решила из любопытства ознакомиться. Мне открылась страшная непонятная Вселенная. Оказывается, рядом со мной годами процветает такое творчество. Я была шокирована фантазией некоторых авторов. Но на каждое произведение, даже самое пугающе-странное, есть свои почитатели.

К чему я это? Чтение «Шелкопряда» возродили эти воспоминания. Ведь творчество Оуэна Куайна, вокруг которого крутится новое расследование Робин и Страйка, так похоже на какой-то сюр из фанфиков. Но за всеми этими мерзковатыми и диковатыми образами автор спрятала длинную историю мести. Книга, где есть погружение в таинственный издательский мир, должна прийтись по душе читателю. Это было интересно, но не скажу, что она вызвала у меня восторг. Роулинг не очень умеет держать интригу, если честно. Ее финал не удивляет, но сам путь к нему был любопытным.

Вот я даже не знаю. Мне все больше начинает казаться, что детективы Роулинг не для меня.