Звонок в могилу

Эта история чуть лучше, чем дебют. И она продолжает оставаться «классической английской детективной прозой». Но если кто-то (как я) хочет увидеть там изощренное убийство, то – увы – его там не найдет. Все снова очень просто, очевидно, прямолинейно.
Откровенные минусы – это то, что умствования инспектора и разгадка лежат вообще в разных плоскостях. Не очень я понимаю, за что Адама считают таким уж хорошим следователем. Надеюсь, как поэт он лучше))))
Самая очевидная версия – самая правильная, да.
Детектив, как детектив – на троечку.
История стала чуть лучше, по отношению к первой части только за счет занятного антуража (автор начала играться с местами).
Но до «королевы детектива» очень и очень далеко.

Эта вторая книга из серии Адама Дэлглиша и я была не в восторге, мне было скучно ровно до последней главы... Да, предпосылка была интересной, а персонажи сложные, однако сюжетный поворот, который был представлен в конце, не произвел должного впечатления и самое главное, что практически в самом начале книги мы уже знаем, кто и почему убил мисс Болем.

У меня также была небольшая проблема с презентацией истории, поскольку допросы каждого возможного подозреваемого были описаны один за другим, это довольно утомительно. Дэлглиш признает, что устал, и мы, читатели, тоже. Несмотря на эти недостатки, я хотела бы дать ещё один шанс этой серии книг, возможно, вы порекомендуете какую именно историю прочитать следующей?

Когда я собираюсь на работу, у меня фоном включен телевизор. Передача "Доброе утро" на первом канале. И каждое утро, около 7 часов утра мне рассказывают истории из жизни нашей доблестной полиции. Всамделишные. Как хитроумный следователь распутывает сложные преступления. Преступления всегда практически идеальные, почти никаких следов. Но один след все же бывает всегда, он и становится ключом к разгадке. Обычно это бывает паспорт преступника, случайно забытый им на месте преступления. И каждое утро я восхищаюсь следователем. А еще больше сценаристами, сочинившими эту историю.

И еще я думал, а почему бы этим сценаристам не замахнуться на что-то большее, к примеру, на детективный роман. В стиле Ле Карре, где преступники только и делают, что пытаются помочь сыщику их разоблачить. Но сыщик не торопится. Продолжает отчаянно тупить. Ему говорят, вот телефон, вот адрес, вот имя преступника. А тот отвечает, что неважно это все, главное понять причину телефонного звонка. И думает. Долго. Ему преступники даже бьют по башке свинцовой трубой, чтобы лучше думалось. Бесполезно, только трубу зря погнули. И вдруг. Делает гениальный ход. В общем, все умерли. А сыщик пошел на повышение.

Не, знаю, может первый блин получился комом, поэтому попробую почитать еще что-то из Ле Карре, а что, а вдруг.

Преступление в замкнутом пространстве, в данном случае в психиатрической клинике, это для меня самый лучший сюжет. Главный герой Адам Дэлглиш оказался очень даже ничего персонажем. Умный, наблюдательный, интеллигентный, так еще и поэт. Ну чем не замечательный герой. В данной книги он расследует убийство в закрытой психиатрической клинике. Узкий круг подозреваемых. Маленький мирок где все друг друга знают, где каждый из героев хранит свои скелеты в шкафу. Убийцу вычислила к середине книге, но читать все равно было интересно

Не буду рассказывать о том, что читала не отрываясь. Это не так. Но преступление, совершенное в замкнутом пространстве - это моё. Детектив - Адам Дэлглиш - умный, рассудительный, наблюдательный, обаятельный - это моё. Неспешное повествование, много умозаключений и подробностей, отсутствие "экшна" - это моё. Развязка была достаточно неожиданной, хотя кое-какие подозрения у меня были... В общем с удовольствием прочла детектив этого автора и, конечно же, буду читать дальше с небольшими перерывами на другие жанры.

В психотерапевтической клинике Стина убита заведующая административно-хозяйственной частью мисс Болем. Круг подозреваемых ограничен медицинским и обслуживающим персоналом, потому что попасть в здание не так-то просто. За расследование берется Адам Дэлглиш и вскоре понимает, что у многих сотрудников клиники были к покойной те или иные претензии.
Второй роман серии шел сложнее, чем первый. Много ненужных подробностей и многословные объяснения очевидных вещей делают текст неповоротливым и скучным, поэтому я читала достаточно небольшую по объему книгу непривычно долго. Сюжет прост не только в своей завязке, но и до самого конца. Очевидный кандидат в убийцы им и оказывается, но присутствует один неожиданный поворот в отношении, скажем так, сообщника.

По большому счету роман состоит из клише детективного жанра, но не стоит забывать, что написан он был в начале 1960-х и тогда, вероятно, воспринимался по-другому. К настоящему времени история плохо состарилась и стала попросту неинтересной. Кардинально изменившееся отношение к некоторым вопросам морали и нравственности играет здесь не последнюю роль.
В этот раз автор попыталась развить и углубить образ центрального персонажа серии. Нам дали несколько намеков на прошлое Адама Дэлглиша, чтобы он стал человечнее в наших глазах, но пока не особо получилось. Он всё еще функция, а не человек.