La Méthode Schopenhauer

Нажимала я тут кнопки телевизора. Вдруг вижу, сидят какие-то бабы в масках и несут ересь несусветную. Оказалось, это канал "Психология", а бабы якобы участницы какого-то тренинга. И поняла я, что все мои претензии к книге Ялома - пустое. Книга эта по сравнению с увиденным почти гениальна. По крайней мере, психотерапевт там не выглядит идиотом, а участники тренинга фриками. После прочтения книги психологию начинаешь уважать, после просмотренного волосы встают дыбом. Причём на всех частях тела. Неужели у нас всё так плохо?

Поначалу я не хотела никак вливаться в это безобразие.

Ну, та ещё история - психотерапевту сказали, что он умрёт, а он, будучи тем ещё упёртым типом, решает во что бы то ни стало разобраться, хорошим ли он был психотерапевтом. И находит своего самого неудачного клиента, которого лечил-лечил, слушал-слушал, внушал-внушал, а всё равно впустую. Находит, чтобы спросить его – ну что, помогло всё-таки? А тот – тот ещё тип. Вам бы он тоже не понравился. И мне не понравился – с таким лучше в одном трамвае не ездить. Да что там говорить – вообще, даже время у него поди спросишь, а он тебе ответит: «Время - это мираж, оно сокращается в минуты счастья и растягивается в часы страданий. Так говорил Овидий, так говорю тебе и я». И ты уйдёшь, так и не узнав, что полвторого.

А потом ещё эта группа. Сеансы эти. Ну, знаете, когда сидят кружком люди и изливают друг другу души. Фу-ты ну-ты. Ой, мне так плохо, а у меня жена стерва, а я вообще алкоголик, а я вообще некрасивая и меня никто не любит, а я красивая, но меня тоже никто не любит. Ну и проблемки. И зачем мне это? Пыталась отбиваться, говорила «не хочу», убирала подальше, чтобы не видеть, но голоса всё шептали, шептали. И я сдалась (ну, раз голоса в голове, то точно пора – хотя бы с психотерапевта и начать). И тоже решила узнать, чем они там занимаются. А потом меня все потеряли – я пропала. Я сидела где-то в той же комнате и внимательно следила за тем, как грубит Пэм, как раскрывается Тоби, как растёт Бонни. И что происходит с Филиппом. Но главный тут, конечно, Джулиус, который то и дело задаёт вопрос: «Почему именно сейчас?».

В самом деле, что есть смерть? И «почему именно сейчас»? Шопенгауэр, который выступает здесь действительно в качестве лекарства, говорил в своем сочинении «Смерть и ее отношение к неразрушимости нашего существа» - смерть не может представлять собой никакого зла, смерть столь же безопасна для бытия, как и сон, что доказывает даже тот же мир насекомых. К чему бояться неизбежного, веками выпестованного процесса, который так же естественен, как человеческое дыхание? Человек, добавлял он, как явление – переходящ, но на его внутреннее существо эта бренность не распространяется. Воздействуют ли подобные высказывания на того, кому скоро придётся увидеть мир иной? Бессмертна ли всё-таки душа? И не лучше ли не слушать этого мрачного старика, который вещает из прошлого, смотря из-под седых бровей - иными словами, не пора ли уже лечиться ОТ него, а не им? Пожалуй, лучшие вопросы за этот хороший год для того, кто уже получил письмо с указанным сроком – по сути вещей, у всех есть какой-то срок в договоре, но вот когда он подписан и там уже стоит печать, совсем другое дело.

И этот человек справляется на отлично. А с Шопенгауэром или без – об этом стоит почитать.

Говорят, что самое великое человек переживает до 12 лет, пока еще не сформировано тело и не тяготит половое влечение. В связи с чем есть анекдот про импотенцию, где мужчину, что обрел такую проблему, спрашивают, как ему с этим живется: "Как гора с плеч".
"Шопенгауэр как лекарство" - отчасти та горькая пилюля, что способна примрить человека со смертью, если между ними вообще возможно вывесить белый флаг, отчасти то слащавое плацебо, что однако способно примирить человека с жизнью. много правдивого в словах Артару Шопенгауэра можно найти, но в мозайке, организованной Ирвином Яломом всплывает образ самого "великого пессимиста западной философии", которому пилюли собственного приготовления не помогли. Они были попыткой найти средство от бесконечного страха перед небытием и страха обрести в жизни те привязонности, что скорее приведут к черте, за которой открывается это самое небытие. Возможно, "пустышки" не помогают фармацевту, который знает их состав, как часто природа не помогает ученому атеисту, который знает ее состав или же верующему, который думает, что знает состав Бога.
Однако иногда кажется, что действительно пора детства, где тело знает невесомость, - единственная возможность познать светлые, незамутненные чувства, единственное время, где ты чувствуешь все обостренно и истинно, со временем, отвлекаясь на проблемы пола, забывая о прежнем знании.
Философия Шопенгауэра, переданная посредством давнего еще сократовского приема софистских споров и вовлечения в диалог, позволяет читателю вырать чью-либо сторону. Тем более автор сближает героев - психотерапевта-теоретика и психотерапевта-практика. Один скоро умрёт, второй предполагает жить, и жить неплохо. Один учится человечности, второй - быть трупом. Остаётся непонятным, кому философия Шопенгауэра помогла больше, стоит ли "спрашивать её в аптеках города".

Боги, как же это было прекрасно. Книга читается прочиталась на одном дыхании. Строго говоря, книгу можно поделить на две части: собственно история Джулиуса и его группы и главы, содержащие факты из биографии Артура Шопенгауэра. И то, и другое читалось с интересом и сказать что из этого понравилось сильнее трудно. Скорее всего одно гармонично дополняло другое. И если о фактах из биографии сказать в общем-то нечего - это нонфикшн, рассказ о жизни философа, то история персонажей оказалась весьма необычна, лично для меня. Речь идет о группе психотерапии, в которой люди с определенными проблемами делятся своими проблемами, эмоциями и ощущениями, обсуждают их. Причем эта группа объединяет и заставляет общаться совершенно разных и непохожих друг на друга людей. В итоге получается квинтэссенция человеческих взаимоотношений, только они и ничего более - о событиях за пределами группы едва ли наберется 50 страниц. И подобный концентрат оказывается очень интересно читать. В общем знакомство прошло на отлично. Всем кому интересны книги, в которых чувства, мысли и эмоции занимают первостепенное место я эту книгу готов рекомендовать.

Очаровательно! Мое любимое сочетание: лёгкая, интересная и в то же время умная книга.

Это совсем не ода немецкому философу, как может показаться из названия. Шопенгауэром одержим главный герой Филип. Он живет по его принципам, всюду цитирует его изречения, питается его пессимизмом и мизантропией, считает его своим духовным наставником. Только вот с живыми людьми за свои сорок с лишним лет Филип общаться так и не научился.

Он презирает людей и упивается своим одиночеством. Однако этому суждено измениться с появлением в его жизни психиатра Джулиуса, который перед смертью решает исправить профессиональную ошибку и помочь клиенту, с которым он много лет назад потерпел фиаско.

На сеансах групповой терапии, помимо проблем Филипа, пытаются побороть своих тараканов и другие пациенты с затруднениями в общении, да и сам Джулиус, которому дело его жизни помогает со спокойной душой уйти в мир иной.

А как же Шопенгауэр? О! О нем автор не забыл, даже больше – провел впечатляющую исследовательскую работу. Главы о героях романа в настоящем времени Ялом чередует с фактами биографии Шопенгауэра, поданными увлекательно и иронично. Личность философа очень неоднозначна. С одной стороны – это мерзавец, сноб и шовинист, а с другой – гений, без которого не было бы Ницше и Фрейда.

Несмотря на заумные теги, это увлекательное произведение, которое предназначено для широкого круга читателей, очень доброе и остроумное.

9 из 10

ОФФТОП:
Ищу художественную литературу о людях с синдромом навязчивых состояний [яркий пример – герой Джека Николсона в фильме "Лучше не бывает"]
Если кто знает что-то подобное, поделитесь, пожалуйста!

Это вторая книга, которую я прочла у Ялома.
И вот что хочется подметить: по ходу чтения обеих книг (еще была "Когда Ницше плакал") возникает ощущение, что вот-вот приоткроется завеса и я увижу нечто необыкновенное и даже, возможно, немножко прозрею. Так и держится это ощущение до самого финала, не реализуясь, и после прочтения появляется некое разочарование от того, что большой задел так и остался почти нетронутым. Хотя, может быть, дело во мне и я слишком люблю углубляться в теорию. Что ему удается самым замечательным образом - так это развитие отношений, их динамика, в этом Ялом крут (ну и немудрено быть в этой области крутым психотерапевту).

Собственно, книга и не пытается обмануть - сама себя определяет как "психотерапевтический роман", это не учебник ни разу.
В романе две линии чередуются меж собой - главы о житие Артура Шопенгауэра, и главы о персонажах книги, участвующих в психотерапевтической группе. Снимаю шляпу перед автором за заочное знакомство с Шопенгауэром, до которого я сама вряд ли бы добралась. Читать о его жизни и взглядах в связке с происходящим между членами группы в параллельно идущих главах было познавательно и интересно. Удивительный человек, удивительная жизнь! Придется теперь его труды читать, эх.

Самые динамичные главы, конечно, принадлежат персонажам Ялома - сложным людям, которые пытаются понять и научиться жить в мире с собой и окружающими. Эти главы особенно насыщены начиная с середины романа. Никогда не знала о существовании таких групп и том, как они могут раскрыть человека. Безумно интересно!

Под конец темп настолько увеличивается, что хочется нарочно зависнуть на мгновение, подумать, посмаковать, отложить чтение на день-другой. Делать этого я, конечно, не стала - проглотила все целиком. Возможно, в этом моя вина - финал ощущается немного скомканным несмотря на то, что линии логично завершены, и развитие случилось - будто бы оборвали на полуслове и не раскрыли глубину так, как можно было бы. А может, катарсиса не случилось потому мне не хватило истории одного из персонажей - его беда немного созвучна моей. Терапию или курс психологии книга не заменит, но даст чуть-чуть и того, и другого.

Все же, книга стоящая - вряд ли существует более сжатая биография Шопенгауэра, актуально перекликающаяся с опытом современного человека; а откровения членов группы могут навести на мысли о своем собственном "затыке" и подкинут материала на самоанализ (хотя, уверена, эту книгу вряд ли возьмет в руки тот, кому его недостает).

Книги Ирвина Ялома я люблю нежной, читательской любовью. Взгляды на мир, на его терапию очень тесно перекликаются с моими, за исключением одного – атеизма. Но, в данном случае, это не представляет проблемы. Люди разные, и, как говорится, песни тоже разные. Каждый имеет право на свой собственный взгляд на мир, религию, жизнь после смерти.
Мне нравится дерзость Ялома и даже его невероятное самолюбие и завышенная самооценка не портит его книг, наоборот, - вот, что значит любить себя. И ему, я думаю, есть, за что себя любить. Талантливый, самодостаточный, умный мужчина. Почему бы и да?))
Но, вернусь к книге.
Что ж, мастер слова, он и есть мастер слова. Книга увлекла с первых страниц. Все в ней прекрасно – слог, сюжет, диалоги, и, конечно же, выдержки из биографии А.Шопенгауэра.
С творчеством, да, впрочем, как и жизнью, Шопенгауэром я была знакома достаточно поверхностно. Но личность он, безусловно, интересная, хоть и сложная и, в некотором смысле, прошу прощения, мудаковатая.
Благодаря книге Ирвина Ялома я, наконец, нырнула на глубину мыслей Артура. Это было ну очень интересно, хотя и достаточно цинично, мрачно и безысходно. Не могу сказать, что мысли Шопенгауэра мне близки. Вовсе нет. Но, то, что в каждой его цитате, приведенной любезно И.Яломом, чувствуется глубина, это бесспорно.
Герои Ялома как всегда динамичные. Но по-другому у психологов и не получается, если у них получается видеть человека насквозь. Впрочем, если быть до конца откровенной, то коллективные психотерапевтические сеансы, описанные в книге, немного утомляли. Они были слегка заунывны, не вызывали восторга. Эти главы – небольшой минус в такой яркой книге.
Мизантроп Филип. Ох, бывают же такие люди. В наше время многие вешают на себя ярлык мизантропии. Но, узнав мизантропа Филипа, я думаю, многие наши современники кривят душой. ))
Книга учит сопереживать, уметь открываться перед публикой, быть честным, находить подход к каждому человеку.
На мой взгляд, эту книгу стоит прочитать если не всем, то многим. В ней много полезной, глубинной информации.
Мой читательский скептик и придира был полностью удовлетворен. И, учитывая то, что эту книгу читала в рамках игры «Борьба с Долгостроем», я теперь жалею, что не прочла ее гораздо раньше.

Пару слов об авторе книги:
Ирвин Дэвид Ялом родился 3 июня 1931, Вашингтон, США — американский психиатр и психотерапевт, доктор медицины, профессор психиатрии Стэнфордского университета; известен как автор научно-популярной и художественной литературы.

Своё знакомство с книгой, я осознано начала без знакомства с автором. Кто такой Шопенгауэр я знала смутно. Уже при чтении я пойму что это известный немецкий философ.
Ялом с лёгкостью рассказывает читателям о жизни Артура Шопенгауэра, параллельно рассказывая о судьбе главного героя книги психотерапевта Джулиуса, у которого врачи обнаруживают страшный диагноз - меланома. Джулиус не бросает свою работу и прекрасно ведёт групповые занятия психотерапии, туда то и попадает любитель шопенгауэровской философии Филипп и ещё несколько героев.
Книга разделена на главы, повествование чередуется между жизнеописанием известного философа Шопенгауэра и историей психотерапевта Джулиуса.
Главы про Джулиуса мне было читать на много интереснее, чем главы про немецкого философа.
В книге много размышлений на тему, жизни и смерти, советов на тему как общаться с людьми и преодолевать те или иные страхи. В целом книжка любопытная.

С философией Артура Шопеграуэра я до книги не была знакома, так что про достоверность фактов из его жизни описанных Яломом утверждать не буду. Если бы не флешмоб 2019 года с автором и книгой я вряд ли бы когда-то познакомилась.

Прекрасная книга, чтобы познакомиться с философией Шопенгауэра и узнать все о плюсах групповой терапии.
Было интересно подглядеть в замочную скважину повествования за тем, как люди разбираются со своими проблемами на сеансах у психотерапевта и помогают «одногруппникам» найти пути решения жизненных неурядиц, как они отпускают прошлое и учатся прощать себе и другим ошибки.

Вглядеться глубже и найти корень проблем группе помогал самый унылый и пессимистичный из немецких философов, Шопенгауэр. Его принес с собой бывший пациент главного героя, а ныне молодой психотерапевт, мечтающий о практике. Ему немецкий «грустный» мудрец помог справиться с зависимостью, и теперь он рассматривает трактаты пера Шопенгауэра как универсальное средство от всех психологических проблем. Кроме философских изысканий, дается краткий экскурс в биографию Шопенгауэра – так что точно получится составить себе о нем первое впечатление.

Каждый герой в этой книге борется с собой, пытаясь наладить свою жизнь или принять неизбежное. С помощью Шопенгауэра. Историй много, но для меня основной стала тема конечности бытия. Которую так любил Шопенгауэр.

А еще благодаря Шопенгауэру стало понятнее, почему Ницше считал надежду бичом человечества.

В итоге, у меня от лекарства Шопенгауер за время прочтения случилась легкая передозировка, но, думаю, польза все же превышает нанесенный вред.