Иосиф Бродский

Жизнь выдающегося поэта, лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского (1940-1996) полна драматических поворотов. На его долю выпали годы бедности и непризнания, ссылка, эмиграция и громкая всемирная слава. При этом он сам, "русский поэт и американский гражданин", всегда считал главным для себя творчество, стоящее вне государственных границ. Это неразрывное единство жизни и творчества отражено в биографии Бродского, написанной его давним знакомым, известным поэтом и филологом Львом Лосевым. Подро...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

238 оценок

5
58%
4
33%
3
7%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 282Хотят прочитать 446

Рецензии

lessthanone50
22 ноября 2013
Замечательный образец биографии, рассмотренной сквозь призму литературного наследия. Мне нравится такой подход, а в случае с Бродским он представляется и вовсе очевидным: настолько мал (если вообще есть) зазор между Бродским-человеком и Бродским-поэтом.
До этой книги я довольно много всего прочитала об Иосифе Александровиче: и о жизни, и о творчестве, и воспоминаний современников, и интервью с самим поэтом. Я опасалась, что ничего нового у Лосева не найду. Но, знаете, я ошиблась, и меня это страшно порадовало. Все-таки сказывается то, что Бродский и Лосев были близкими друзьями, поэтому автору нет нужды строить догадки – он знает: что именно чувствовал его герой в тот или иной момент; какого мнения придерживался относительно людей и событий; почему поступал определенным образом, и какие мотивы руководили Бродским при этом. Я уверена, что биограф не имел намерения раскрывать секреты личной жизни поэта в угоду любопытствующим, но именно эта книга прояснила для меня некоторые вопросы драматичной, запутанной и даже таинственной истории отношений Бродского и Марины Басмановой. Думаю, нет необходимости пояснять, с какой осторожностью, тактом и уважением относится Лев Лосев к тому, о ком пишет. Ответственность-то немалая, когда так много знаешь, но не имеешь права сказать лишнего. Но и соврать, исказить факты ты себе не можешь позволить – уже как художник.
Я, наверное, все-таки не могу порекомендовать эту биографию для первого знакомства с жизнью Бродского. Да, Лосев говорит об основных датах и событиях, но не подробно. Это принципиальный для него момент, потому как совсем другая цель перед ним стояла. Лосев делает весьма глубокий анализ поэзии Бродского, а такие сведения лучше ложатся на уже подготовленную почву. К тому же, есть отдельное удовольствие находить в данной книге подробности, которых не найти в других. В таких кусочках информации – особенная сладость.
Еще мне очень импонировал тон Льва Лосева. Он пишет серьезно и спокойно, без пафоса, но в то же время не боится показаться излишне патетичным. Нет у автора привычки упрощать, либо иронизировать, либо снижать градус. Лосев с достоинством выдерживает свою особую интонацию и не идет на компромисс.
Спасибо Льву Лосеву за его вдохновенный и вдохновляющий труд.
Читать далее
53 понравилось
5
1,1K
innashpitzberg
12 августа 2013
Случайное, спонтанное, чисто ассоциативное исключается из поэзии Бродского. Он поэт, и ответ на «последние вопросы» для него не в откровении веры и не в доводах разума, а в создании безупречного текста. Но поскольку окончательно-идеальное стихотворение создать невозможно, каждый раз приходится начинать труд заново. Сизиф из притчи Камю, принимающий абсурдные условия человеческого существования, – вот эмблема избранного Бродским пути.
Поэзия - это моя жизнь и очень трудно найти хотя бы один день в моей жизни, когда я бы не читала стихи.
Назвать самого любимого поэта невозможно, их так много, любимых, но Бродский безусловно среди самых любимых, и наверняка войдет в мою первую десятку.
Я набросилась на эту книгу с яростным восторгом, но очень быстро усмирила себя и начала читать медленно и вдумчиво, потому что поняла, что главное для меня в этой работе не факты биографии любимого поэта, их я уже и так знала почти наизусть, а анализ развития его творчества, анализ его становления как поэта, анализ прямо-таки блестящий. Сам Лосев тоже говорит о том, что книга выросла из комментариев, когда закончив с разбором стихов автор почувствовал необходимость связать все в один текст:

Может быть, мне и не следовало писать эту книгу. Более тридцати лет ее герой был моим близким другом, а отсутствие дистанции не способствует трезвому подходу. И уж точно, Иосиф не одобрил бы эту затею. Но и не запретил бы. Сказал бы, как он говорил в таких случаях, пожимая плечами: «Ну, если тебе это интересно...» Интересно мне было в течение нескольких лет писать комментарии к его стихотворениям. Когда с комментариями было покончено, оказалось, что сопроводить их связным текстом, очерчивающим жизненный фон стихов, не только интересно, но и необходимо.
Этот "связный текст" Лосева увлек меня своим глубоким и необыкновенно интересным анализом, кое-где такими естественными, но новыми для меня связями (Слуцкий-Бродский, я знала только о влиянии Одена), и совсем уж неожиданными откровениями (о большой любви к Баратынскому).

Бродского в Слуцком привлекали не социалистические мотивы, хотя антибуржуазности он и сам был не чужд, а сила стиха. Слуцкий открыл свободное пространство между выдохшимися стиховыми формами девятнадцатого века и камерным чистым экспериментаторством. Оказывается, достаточно только чуть-чуть варьировать классические размеры – и стих, не разваливаясь, приобретает гибкость. Бродский начинает, вслед за Слуцким, осваивать нетронутые ресурсы русского классического стиха.
Пока читала Лосева, перечитала многое у Бродского, купила книгу Слуцкого (читала его в юности, но как давно это было) и прочитала с огромным восторгом от корки до корки, перечитала Баратынского, купила книгу Чеслава Милоша, почитала Семенова и много всего другого. Настоящее путешествие получилось, в мир поэзии, литературы, искусства, в мир творчества, которое неотделимо от жизни, творчества, которое вечно.
Спасибо. Мой восторг трудно выразить словами, я не поэт, но я живу поэзией, спасибо за эту книгу.

Жизнь слишком непредсказуема и абсурдна, чтобы ее можно было превратить в нарратив. Единственной литературной формой адекватной жизни является лирическое стихотворение, всегда многозначное и суггестивное. Поэтому Бродский всегда настаивал на том, чтобы о нем судили не по биографии, а по стихам.
Читать далее
38 понравилось
4
582
TatyanaKrasnova941
22 ноября 2022
Книга помогла собрать, что называется, на живую нитку уже известные факты из жизни Бродского. Как поясняет сам автор, выросла эта книга из его комментариев к стихам Бродского, поэтому о стихах — ооочень много. Сразу понятно, что писал поэт, а не исследователь, и получился явный перекос в сторону того, что интереснее поэту.
Что же касается собственно жизнеописания, то оно показалось очень осторожным и политкорректным — вероятно, в силу того, что многие заинтересованные и причастные лица живы, а автор является другом семьи. То, что он был еще и другом самого Бродского, не ощущается при чтении. Если хочется увидеть картинку «живой Бродский» (чего, собственно, и ждешь от ЖЗЛ), лучше почитать воспоминания Эллендея Проффер Тисли - Бродский среди нас , издателя и друга поэта.
Понравилась краткая биография в конце книги — позволяет почувствовать дух и движение времени, контекст исторической эпохи, в которую вписан жизненный путь поэта.
Думаю, настоящая полноценная биография Бродского будет написана позже, когда авторы не будут скованы личными мотивами, а большое увидится на расстоянии.
Читать далее
37 понравилось
0
551