Адюльтер

Всегда были книги у Коэльо, которые, в силу некоторых обстоятельств, не представляют для меня интереса (книга воинов света, что то там про мага и т.д.). Другие же его книги занимали почетные места на полке моей личной коллекции. (алхимик , победитель остается один и тот. д.) А вот прочитав АДЮЛЬТЕР.... сказать что я прибывала в состоянии разочарованного шока, ничего не сказать.
Как бы не любила я Пауло, оценку больше 2 с натяжные плюсом поставить мне совесть не позволит.
Как же это возможно? дешёвый, низкопрробный роман с подписью П. Коэльо....
Мне нечего сказать кроме как Пауло одумайся! или пиши как раньше или уходи на пенсию.... оставив о себе лишь лучшие воспоминания.....
все.

Тяжело сосредоточиться и как то оценить это произведение, ведь перед ним я прочитала "Анну Каренину" Толстого. И никак не могу запретить себе сравнивать героинь. Понимаю, что это бессмысленно, даже преступно, но...
В этой рецензии не сравнивая, могу сказать, что впечатление у меня двоякое. Книга разделилась для меня на две половины. Начало понравилось, заинтересовало. Я в чем-то отождествляла героиню с собой. У нее все в жизни сложилось: муж, дети, благополучие, любимая работа. Но все приелось чего-то не хватает, хочется свежего ветерка, новизны ощущений. Многие не поймут, скажут что она "с жиру бесится", вот ей бы наши проблемы. Согласна, но есть как есть и у нее нет "ваших" проблем, у нее свои. Решение их героиня находит в супружеской измене. Как вариант? Возможно.
И тут стоп. Дальше я не понимаю и не принимаю, развитие событий. Героиня превращается в психопатку, пытаясь навредить жене своего любовника, муж меня бесит своим всепрощением и всепониманием, ну и стандартный "хеппи энд" здесь совсем не вяжется, на мой взгляд. Единственный герой, которого я понимаю это любовник. Он брал то, что хотел и не сильно заморачивался по этому поводу. Понимаю, но не симпатизирую, ибо я замужняя женщина и к гулящим мужьям отношусь соответственно.

Книга вызвала очень двойственные впечатления. Но всё по-порядку.

Во-первых, Коэльо попал в точку с темой и манерой её преподнесения. Он это умеет, это можно было давно заметить по уровню продаж его книг. В данном случае, очень наболевшая тема нашего современного общества, (которую и выбрал для своей нетлёнки консерватор Павлик), наряду с гомосексуализмом и товарищем Альцгеймером - это депрессия, вызванная тем, что "что-то в этой жизни идёт не так". Или, перефразируя: "Всё есть, а счастья нет". Вот и слетает с катушек наша главная героиня (уже с трудом припоминаю, что звали её - Линда) и погружается в эту самую депрессию. Большая часть россиян проблем Линды не поймёт и скажет что "дамочка с жиру бесится" и в принципе, будут правы. Живёт в Швейцарии, молода, здорова, понимающий муж, умные дети, имеется возможность оплатить все счета... И как смеет вообще говорить, что что-то не так в её жизни???! Но для интеллектуальной элиты мира эта проблема наболевшая, так что книга была обречена на успех.

Наша Линда, как ни странно, находит глоток свежего воздуха в объятиях одноклассника. "Как ни странно", поскольку здесь Коэльо слишком консервативен, даже не бросил Линду в объятия к домработнице-кореянке, употребляющей наркотики или заезжей русской спортсменке, дисквалифицированной из-за допинга. Конечно, в духе времени, в отношениях Линды и одноклассника присутствует элемент господства-подчинения (привет Кристиану Грею и Анастейше Стил), но это только подогреет интерес пресыщенной и затюканной пуританской моралью сохранения благопристойности читательской публики.

Всё просто и понятно, банально до невозможности. Повстречавшись на стороне, всё возвратится на круги своя, вернув героям вкус к жизни. Бла-бла-бла. Даже никакой феерии в конце. Никто никого не убил, не бросил, не пострадал. Мир и покой, розовые пони на радуге. Отвратительно))

Во-вторых, нельзя отдельно не отметить замечательно простую манеру изложения и небольшой объем. Книга была прочитана мной без особой спешки за полтора часа. Это пожалуй, один из немногих её сомнительных плюсов, хотя, делая скидку на направленность Коэльо на определенную аудиторию, которая должна сделать ему продажи, всё становится предельно ясно. Из положительно в "Адюльтере" - погружение в жизнь среднего класса Швейцарии. Не скажу, что мне очень понравилась эта жизнь, но тут хотя бы, Коэльо действительно сумел создать атмосферу.

Ну и в-третьих, крик души начинающей ханжи. Мне, конечно, семейных проблем не понять, но книга "Адюльтер" в разделе книжного магазина "О любви", как-то коробит. Страшно жить становится. Всё тлен, и либо быт уничтожит ростки доброго и светлого в семейных отношениях, либо всё будет слишком хорошо и человек решит, что его обманули. Как-то грустно, товарищи...

Адюльтер – это супружеская измена, неверность. По странному стечению обстоятельств, параллельно с «Адюльтером» Коэльо я читал труд по религиоведению, в котором наткнулся на строки, где рассказывалось об индуистской традиции, в которой именно для того, чтобы подчеркнуть абсолютность мистического опыта и его полную отдельностью от общества и его моральных ценностей, употребляются не образы почтенного института брака, но его противоположности – адюльтера. Занято, особенно учитывая тот факт, что слышал я это слово, всего 2 раза в жизни. Первый – у Коэльо, второй – в религиоведческом труде. И между этими случаями, дай Бог, хоть неделя разницы была. Но это все лирика.

Роман Коэльо, естественно, про измену, от этого никуда не уйти. Адюльтер – есть адюльтер. Но он не об измене как таковой, мол была женщина и она изменила мужчине с другим мужчиной, который в свою очередь изменил с этой женщиной своей женщине. Это было бы слишком банально, тем более для Коэльо, чей удел – философствовать, наставлять и читать морали.

Коэльо предпринимает попытку познать человеческую психологию. Познать психологию измены. Отдавая под внутренние монологи героини страницу за страницей, он рисует нам изнанку адюльтера, отображая его причины и сопутствующие ему страхи.

Наш путь начинается с первых шагов, т.е., с первых мыслей об адюльтере, закравшихся главной героине в голову. Откуда они? Каким образом родились? И как они повлияют на нашу подопытную? Мы начинаем движение.

Главные герои – семейство, потерявшее смысл жизни в 30. Семейство, утонувшее в рутине. Молодые люди, чья жизнь напоминает фильм, где бесконечно повторяется одна и та же сцена. Люди, чья жизнь – счастливый и благополучный внутренний ад. Этот ад, не их личный. Он общий. Общий для нас всех. Всечеловечный. Ад, катализирующий измены. Ад, заставляющий искать новое. А может это и не ад вовсе?

Наглость измен повышается с каждым шагом, словно это грехи из книги де Сада. И этот путь очень опасен. Сегодня ты делаешь это тихо и со стыдом, а завтра – открыто и без зазрения совести. Сегодня ты ставишь 100 рублей на интерес, а завтра наскребаешь последние 5 тысяч, чтобы поставить экспресс.

И толкает тебя на этот путь – твоё внутреннее состояние. Пытаясь познать новое, ты не заметил как погряз в болоте. Ты прыгнул в него ради жалкой монетки. Ты не смог удержаться в рамках нового и рискнул всем ради ничтожного. И что это, как не ад, заставляющий тебя совершать подобные поступки.

Самое важное – любовь, она останется, даже когда иссякнет род человеческий, но некоторые не способны любить и чувствуют одну лишь ненависть, которая придаёт смысл их существованию. И черпают они эту ненависть из своего внутреннего состояния, либо спровоцированного какой-либо ситуацией, либо само её провоцирующее. И это, опять таки, ад.

Но у некоторых на месте ненависти стоит любовь. И это уже не ад вовсе...

Определённые книги Коэльо встряхивают в определённое время определённых людей. И я очень надеюсь что эта книга попадёт в нужное время к нужному человеку, находящемуся в подобной жизненной ситуации. Я надеюсь на это, хоть и не верю, что «Адюльтер» может ему чем-либо помочь. Не верю, но буду рад ошибиться.

Неумение создавать персонажей – примечательная черта творчества Пауло Коэльо. И эта книга не стала исключением. Все персонажи какие-то безликие, невнятные… и странные. Безымянные муж и дети. Озабоченная Линда. Торговцы наркотиками, которые чуть ли не пророки.
Коэльо распиарен до невозможности. Философ 21 века, гуру духовного развития, просветления и всего прочего, чуть ли не пророк. Наверно, каждому читателю хочется, чтобы автор был умнее, с большим жизненным опытом, эрудированным и с широким кругозором, хорошим стилем написания, яркими образами, умением создавать неожиданные повороты сюжетов. Книги, написанные таким автором, принесут удовольствие от самого процесса чтение и пищу для ума. Но можно ли сказать, что Коэльо является именно таким автором?
По моему скромному мнению, никак нет. Язык произведения поражает своей скудностью, унылостью и сухостью. Попытки поставить персонажей перед «сложным» моральным выбором терпят фиаско, а про мнимое просветление и внезапное достижение нирваны вообще промолчу. Автор пытается быть философом, которому открылись все тайны мира, да только выглядит это как-то жалко.

книга высосана из пальца... секс фантазии (их четко три) какого-то фрика коряво слеплены в комок каких-то мыслей и названы типа романом... героиня замужем, у нее двое детей, работает она журналистом и живет в Женеве. эту информацию можно прочитать в аннотиции к книге (если она есть), но, к сожалению, ничего большего мы так и не узнаем о ней по ходу повествования. по сути читатель так и не знает ничего ни о героине, ни о ее семье, ни о причинах измены, ни о каких-то более менее внятных делатей отношений героини с любовником. среди каких-то мыслей и отдельно взятых размышлений (то о Женеве, то о Боге, то об изменах) встравлены три сцены разврата, (да, выглядят они как описание фантазий), которые можно прокомменитирвать только "что за хрень, к чему это здесь"
в начале героиня кажется вполне обычной дамой (благополучная семья, двое детей), но без предупреждения она становиться какой-то шлюхой и далее ведет себя не просто как шлюха, а шлюха без мозгов... вообще без мозгов. и становится страшно от того, что в начале я подумала, что у нас с ней может быть что-то общее.
единственное объяснение, которое автор дает своему шлюшему поведению - это жажда приключений! и честно, нет никакой скрытой философии, которая могла бы оправдать даму без мозгов, изменяющую мужу...
о чем вообще было это чтиво?? зачем я прочитала это??