Адюльтер

Вы уж простите, но буду критиковать.

У меня книга такого бледно-молочного цвета, как будто бы бесцветная. Это обложка. И вот внутри эта книга такая же пустая и бесцветная. Я часто думала, для кого она написана. Если для таких же женщин, которых ровная, но приятная семейная жизнь уже не устраивает и они хотят ярких любовных приключений на стороне, - то мне кажется, что в реальности все происходит немножко по-другому. И наверное, лучшим решением все же было бы уничтожить это свое желание измены на корню. Если книга написана, чтобы показать, как нехорошо изменять своему мужу, то она как раз этого не показывает. Она заканчивается на приподнятом настроении и даже на воодушевлении, будто бы хочет сказать: вот если бы не измена, то и не было бы этих умных мыслей и сильных чувств к своему собственному мужу.

Это называется "когда у тебя все хорошо и нечем заняться, то...". То нужно найти проблемы на свою голову (и не только на голову). И вот этот сюжет, мне кажется, незачем выносить на широкую публику, зачем его мусолить. Есть много других прекрасных книг, которые учат чему-то хорошему, которые возрождают внутри доброту, гармонию, счастье, воодушевление. А это что я прочитала?

И философия автора в конце книги на всем этом фоне выглядит абсолютно нелепо и неуместно. Из уст этой женщины, главной героини, все излияния про любовь - это такая фальшь! И потому до сердца читателя они не доходят. К сожалению, роман Коэльо "Адюльтер" я вынуждена назвать бессмысленным и ненужным. Не рекомендую его никому, даже любителям Коэльо.

И вот, что я скажу. Я рада, что со временем эта книга наконец-то закончилась. Все началось еще летом, когда собираясь в другой город, я приобрела этот дорожный роман. И это стало моим первым и единственным знакомством с этим автором.

За три часа в автобусе я прочла половину. И читала я с таким недовольством, что и вспоминать тошно. Но что поделаешь? Заняться чем-то нужно. Далее — забросила книгу до осени. В октябре откопала, снова прочла немного, отбросила. Сейчас же решила переступить через себя и дочитать.

Мое мнение не поменялось. Если отбросить в сторону то, что мне не нравится сам сюжет/задумка/идея, то я готова еще добавить, что в этой книге совершенно ужасный стиль речи, простые предложения, плоские персонажи и никакой атмосферы. У меня все.

После долгого перерыва в чтении книг П.Коэльо решила приобрести "Адюльтер".
Сюжет заключен в истории о жизни и душевных терзаниях особы, которая, казалось бы, живет в одной из самых стабильных стран Европы- Швейцарии, замужем за успешным человеком и сама, вроде бы, не умирает от скуки и голода. Но тут происходит фатальная встреча с бывшим одноклассником- красавцем-бизнесменом. И все! Тут она начинает терзаться сомнениями - то она влюблена без памяти в одноклассника и готова бросить мужа с детьми ради такой страсти, то он ей противен и противна вся эта стабильность за окном. И этот разброд и шатания составляют основную сюжетную линию. Итог.....Итог прочитаете сами.
В общем исчерпал себя Коэльо, появились какие-то обыденные сюжеты про измены, убийства ("Победитель остается один"), ревность, страсть. Глубокие мысли приходиться по крохам доставать из потока сюжетных событий, героев и их взаимоотношений.
Подытожу - книга вполне сносная для одного-двухразового чтения, но на полку с любимыми книгами ее бы не поставила.

Возле этой книги я ходила 3 месяца, не знала купить /не купить. После 30-ой страницы, поняла, лучше бы не покупала. Но моя упёртость заставила довести дело до конца.

Коэльо рассказывает нам о 31-летней женщине, Линде. У нее есть все, любимый муж, послушные дети, достаток. Но одним прекрасным весеннем утром, ее начала снедать тоска. Все не так. Все не то. И вместо того чтобы занять себя чем-то, как-то разн отобразить свою повседневность, она считает что что-то с ней не так. Пафосно называет это сначала депрессией, потом одиночеством. И бросается в объятия своей детской любви.

Реакция мужа, вот что меня поразило в этой книге. Такая реакция говорит в первую очередь о его любви, понимании и приятии.
Не стоит читать данный "шедевр" если у вас осенняя/зимняя/весенняя хандра, она может только усугубиться этим.

Я бы отнесла эту книгу, как и все книги Пауло Коэльо, к легкому, ничему не обязывающему чтению. Книга объясняет простые и всем понятные истины.

Прочитала много книг этого автора, всегда нравилось как он пишет. Когда училась в институте, преподаватели рекомендовали нам читать его книги, там очень хорошо прописаны психологические портреты героев. Но взяв эту книгу, я поняла, что это последняя купленая мною книга Коэльо. Я так поняла он решил попробовать себя в новом направлении, но у него не получилось. В "женских" любовных романах и то больше смысла, там хотя бы о "сильной и чистой" любви пишут. А тут о размышлении женщины, которой нужна психотерапия, причем ей даже ее любовник об этом говорил. Может и можно было из этого сюжета написать что-то глубокое и красивое, но опять же повторюсь, у автора это не получилось. Читайте его ранние произведения, новые не тот уровень, будто два разных человека писали.

Прочитав рецензии я решила задать себе и авторам рецензий следующий вопрос - А на слишком ли они усложняют положение вещей? Мой ответ - более чем. Один момент не нужно выпускать из поля зрения - то, что для нас "нельзя", для жителей Европы и двух Америк является обыденным. И вся "псевдогрязь" в поведении Лидны, если не норма, то как минимум не сильный выход за ее пределы. Нельзя забывать о менталитете. Он совсем разный у человека с западного (Европы)полушария и у человека с восточного полушария. И представления морали у нас совсем разные. Вообще в мире нет понятия абсолютной морали. Если двое в книге допустили такое, то значит это не претит им и укладывается в их мораль.
А книга о том, как главная героиня под видом кризиса среднего возраста хочет выпустить все свое тайно естество. Что в принципе у нее неплохо получается. В любом из нес живут двое. Читайте эту книгу и вы получите неплохую пищу для размышлений.