Шедевры юмора. 100 лучших юмористических историй

Замечательный, коротенький рассказ ( скорее записки, заметки из жалобной книги). Отличный способ поднять настроение и улыбнуться! Можно перечитывать и не раз. Похоже на выступления юмористов или они переняли идею у Антона Павловича!? Самое интересное, что ни одной жалобы то и нет в жалобной книге. Скорее это записки, замечания, восклицания людей, которые делали записи в этой книге от скуки или глупости или того и другого. А мы можем перечитать и улыбнуться, ещё и окунуться в атмосферу прошлого века и познакомиться с языком, ведь и он меняется со временем.

Сколько раз уже я давал зарок не читать у Достоевского ничего, кроме "большой четвёрки" и "Игрока"! И вот снова сорвался!

Это рассказ-фельетон, который когда-то был злободневен и смешон, но сегодня ни тем, ни другим свойством он уже не обладает и интересен разве что историкам и филологам. Достоевский касается множества сторон тогдашней жизни: экономики, литературы и литературной критики, промышленности, печати, свободы, прогресса, общего направления развития общества (на запад или с опорой на своё исконное) и т.д. и т.п. Сегодня это мало кому понятно. По крайней мере, мне так и совсем почти непонятно и не интересно.

Главный герой -- это эмбрион героя "Подростка", но я и "Подростка"-то не люблю, а уж его эмбриона и подавно.
Плюс ко всему кончилась история ничем... открытый конец? Тоже не понял.

Извините, Фёдор Михайлович, но при всей моей любви и при всём моём к вам уважении этот рассказ не посоветую читать никому.

Не заметка по случаю, не сатира на тему, не забавный эпизод, анекдот из жизни, не "подпись" к картинке, а именно рассказ, пусть краткий и бессюжетный, тяготеющий даже в чем-то к эссе, но все-таки более "самостоятельный". Плавный переход, "переправа" к тому, что мы называем новеллистикой. Еще "не", но уже чуть ближе, что-то начинает меняться-развиваться на наших глазах, что-то, что скорее ощущается, чем понимается и анализируется. Впрочем, возможно, это лишь личное ощущение. Но, видно, что, если до этого были веселые, забавные литературные шутки, шарады, то здесь - именно чеховское высказывание без оговорок и примеси. Практически философское. Все та же ирония, впоследствии ставшая отличительной чертой его авторского подчерка, но немного другое настроение, также вполне узнаваемое -немного грусти, немного меланхолии...временами...кратковременно, поскольку в любой момент все может обернуться шуткой... Балансирование...Так или иначе, рассказ несколько выбивается на общем фоне. Это не означает, что существует как бы два "чехова" -весьма популярная идея. Нет, скорее просто мы видим здесь впервые другую грань, другую "сторону медали". Сколько в любом человеке таких граней?! Калейдоскоп целый! Не говоря уже о том, что в основе рассказа лежит четкая идея, пардон, "концепция" - жизнь, как череда неизменных в своей закономерности и последовательности, звучащих, по сути, риторически вопросов и восклицаний. Не важно, какое время, о какой именно жизни идет речь, каковы обстоятельства - эхо одних и тех же фраз с небольшой поправкой на время будет носиться под сводами новой жизни...В конечном счете нас всех можно уместить, как бы мы не пыжились, преисполненные самомнения, в несколько листочков...или даже листик...Хорошо, если вообще наберется на листик, а то ведь всякое бывает...
Итог: Читать. Уж больно идея хороша. Люблю этот рассказ.
P. S.: Ничего не напоминает?! А ведь в каком-то смысле это и есть вся драматургия Антона Палыча. Да и не только...
P. S.2: Я как-то слегка меланхолична...и на философию потянуло...ндяяяя....

Хихитун желает Вам приятного чтения! И помните: чтение - это лучший способ закамуфлировать лень! Будьте ленивы и круты!
Благодарим-с за внимание-с! Да пребудет с Вами удача и хихитунский пофигизм!

Очень ВАЖНЫЙ постскриптум: Минздрав предупреждает! Воровство портит Вашу карму! Берегите здоровье! Хихитуну не очень нравится просыпающаяся в нем временами неконтролируемая агрессия и жажда крови...Не будите в хомяке зверя...Мир Вам!✌

Сочинения: В 2-х т. – М.: Худож. Лит., 1983.
Т. 1. Повести; Рассказы 1880-1894. 448 с.
В первый том двухтомника А. П. Чехова вошли его рассказы и повести 1880-1894 гг. (“Радость”, “Унтер Пришибеев”, “Палата № 6” и др.)

Чувствуется, что Антон Павлович был таким метким, саркастическим Михаилом Задорновым, только для XIX в. Первоначально, когда читаешь его прозу, улыбка растягивает твое лицо, но как закрываешь тот или иной рассказ или повесть, сразу все моменты счастья улетучиваются. На смену забавным мыслям приходит вязкая хандра. Связано это с тем, что, как бы ни шутил над абсурдными ситуациями Чехов, эти ситуации, так или иначе, являются жизненными и способны в любой момент произойти с нами, хотим мы того или нет.

Изумительное отображение жизненного мировоззрения простака. Главный герой -Дмитрий (Митя) Кулдаров ,преисполненный эйфорией, вбегает в 12 часов ночи в дом, будит всех и в ошалелом состоянии сообщает родным, что о нем теперь заговорит вся Россия. Выудив из кармана газету, коллежский регистратор, просит прочитать вслух статью о нем. Новость гласит, что он, находясь в нетрезвом состоянии, поскользнулся и рухнул под лошадь извозчика Ивана Дротова. В повозке сидел знатный купец Степан Луков. Захлебываясь от радости, Митя удаляется из квартиры, чтобы рассказать о происшествии соседям и родственникам о случившемся.

Как уже становится ясно, не было бы этого купца, наш герой так бы и остался никому не нужным коллежским пропойцей- регистратором. Но ирония заключается не в том, как судьба подтасовала карты, а в том, что персонаж наивен. Он увидел себя, как знаменитость, но не подумал о своей характеристике другими людьми. Никто не станет обращать внимание на то, что он теперь звезда, все станут отмечать какое это было глупое обстоятельство, и что теперь о нем будут отзываться, как о недотепе.

Юноша смешон своим нелепым убеждением, что публикация в прессе – это окончательно и бесповоротно триумф, до него не доходит, что редакции свойственно публиковать не только серьезные заметки и статьи, но и колонки для развлечения обывателей. Анекдоты и хохмы про идиотов, кем его и выставили. Ему и невдомек, как сейчас будут чувствовать его отец и мать, как над его сестрами станут подшучивать в школе и сколько проблем наделает для него в будущем это извещение в газете.

Совершенно неверно утверждение, что в литературе существует только один мастер, а именно в романе “Мастер и Маргарита”. Чуть ли не все русские писатели являются мастера своего дела. Мастерами душевных страданий, оглашений мыслей и чувств персонажей, описанием природы и динамикой диалогов. Одним из таких является Чехов. Во множестве достойных фильмов, на скопление актеров в одном действие наше внимание сосредотачивается все же на том, кто старается показать больший всплеск эмоций и делает это, используя весь свой актерский метод. Так же и в этом рассказе, не смотря на то, что мы имеем массу героев, благодаря своей харизме выделяется именно Дмитрий Кулдаров. Связано это с мастерским ведением прямой речи. На постоянных прерываниях и дополнениях диалогов, Чехов с каждой строчкой накаляет атмосферу и тебя увлеченного бьют развязкой. Мало того, что текст оживлен, так он еще и предоставляет тебе самому завершить историю. В комедии Гоголя “Ревизор” комичность заключается в том, что протагонисты застыли в нелепых позах с глупыми лицами. Тут же Митя бежит рассказывать о случившемся всем кому не лень, а его папа с мамой, сестра и братья аналогично с ужасом на лице, в полном негодовании стоят, как вкопанные, и не знают, как реагировать на происходящее. Мало того, что о их непутевом сыне узнают из газет, так он сам, как дурак, будет еще бахвалятся и рассказывать о случившемся. Восхитительная юмореска.

И таким примеров в современности можно насчитать уйма. Допустим, взять мультфильм “Корпорация монстров” от копании Дисней и Пиксар. Один из главных героев Майкл Вазовски попадает в конце на обложку журнала. Так как он миниатюрен по своему, рост его занесли лишь с краю журнала, мало того, еще и закрыли его лицо штрих кодом, из-за чего от него остались виды только руки и ноги. Но Майка это не волнует, он осознает себя более чем полноценным и даже самую незначительные части своего тела, увековеченные на журнале, он воспринимает, как свой целостный образ, как нечто высокое. Тоже самое творится и в современности ,только с уже заезженными знаменитостями и теми, кто только-только начинает свою карьеру поп-звезды, тиктокера или ютубера. Рассказ замечательно показывает людские пороки, а именно воля к славе, к признанию. Такие обыватели чувствуют себя неполноценными, если о них не знает весь свет. Весьма печальные личности, ибо с рождения обделены любовью и заботой и вот теперь жаждущие показать себя во всей красе самыми глупыми и неординарными поступками только ради того, чтобы заполучить жаркий миг славы. Существование таких людей настолько скучное, однообразное, им нечего делать и они пускаются во все тяжкие, так как не могут реализовать себя в чем-то благородном. Дешевый пиар сейчас встречается повсюду, начиная с шоу бизнеса и заканчивая политикой. Окончательная безысходность наступает на закате их жизни. Они, понабравшись жизненного опыта, наконец понимают, что все, что они совершали в прошлом ни что иное, как позерство. Теперь они жаждут, наконец, принести пользу окружающим, но, увы, сил уже не осталось, воображение иссякло, поезд их давно ушел.

В заключении хочется привести забавный и не менее драматичный пример. Картина маслом. Кто-нибудь из родных встречает своего сына со школы. Родитель стоит у входа. Рядом ожидают такие же мамы и папы, куча народу. И вот выбегает сын и кричит на всю Ивановскую: “Мама, мама, мне сегодня по русскому поставили за сочинение 4 с точкой!” (ну, «точка» через слеш написана в тетрадке. Все помнят принцип построения оценки, первая идёт за логический смысл, а вторая выступает за орфографию и пунктуацию). И вот этот ребенок, не осознает, что на самом деле это не очень-то и приличная оценка, но на первый план он выдвигает все-таки 4ку, а все остальное уже не важно. Вот такая вот занятная философия оптимистов. С одной стороны, нам бы всем поучиться бы у таких и может быть, как страна, мы почаще бы улыбались и не знали депрессии, разочарований и прочих неприятностей, потому что бы могли замечать хорошее даже в густом мраке.

Хороших книг вас и светлого настроения

Моя оценка 10 / 10

Название этого небольшого рассказа О.Генри переводят по-разному: "Тюремный хорал", "Фараон и церковь", но, на мой взгляд, самое удачное "Фараон и хорал". Фараонов в рассказе много - это полицейские. Они самые разные, они наблюдают за главным героем, который хочет на три зимние месяца попасть в тюрьму.
О.Генри, как всегда, пишет с юмором и со смыслом. Главный герой, судьба которого трагична и бессмысленна, приходит к выводу, что так жить нельзя.
Но, увы, у него опять не получается.
А заставляет его прийти к такому выводу хорал - музыкальное произведение, звучащее в храме.
Читать рассказы О.Генри - сплошное удовольствие. Написанные хорошим языком, с юмором, со смыслом и размышлениями, их хочется читать.