
Аудио
104.9 ₽84 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Я люблю творчество Леонида Андреева,но некоторые его произведения мне к сожалению не понравились... Разочаровал меня "Дневник Сатаны"... И эта повесть тоже оказалась неудачной как по мне. Да и странно бы было если бы мне у Леонида Андреева нравилось абсолютно всё...
Конечно незримый дух Леонида Андреева здесь присутствует, но очень слабая сила в нём. Первая часть была более менее лайтовая, но со второй началась какая-то каша... Разбойники, бандиты, убийства... Месиво-куралесиво короче.
Да и понять и посочувствовать главному герою я не могу, он не вызывает во мне ничего... Он просто никакой. Я же люблю ярких персонажей, неважно хороших или плохих. Его метаморфоза в разбойника мне тоже непонятна.. всё произошло как-то резко... Вроде обычный, заурядный парень. И тут бац! Бандит, убийца! Не описаны его эмоции от совершенного злодеяния..
В общем насиловать себя не стану, да и не особо интересно мне чем всё закончится.

Сашка, Сашка.. Дурак ты Сашка. Не знал ты и не ведал, что благими пожеланиями вымощена дорога в ад...Много их было на Руси, которые через насилие хотели привести народ к счастью.. Да и не в них суть.. Случилось то , что должно было случиться. Они лишь открыли этот ящик Пандоры. Страшно другое. Страшна философия Колесникова:
"- Мальчик ты мой! - шептал Колесников, почти плача. - Как ты вчера радовался... Я понимаю тебя, Саша, но ведь должны же страдать и невинные. Я сам убил человека, и, ей-Богу, он не был виноватее твоего телеграфиста. И именно невинные-то и должны страдать, помни это, Саша. Когда грешный наказывается, то молчит земля, а гибнет невинный, то не только земля, а и небо, брат, содрогается, солнце меркнет. Скажу тебе нечто, от чего ты, пожалуй, содрогнешься: люди кричат, а я радуюсь, когда вешают невинного, именно невинного, а не подлеца какого-нибудь, которому веревка, как мать родная!"
Вот где проступает звериный лик князя тьмы. И ведь эта звериная философия очень скоро нашла применение. Буквально неделю назад прочитал статью о децимации , проведенной Троцким в одном из подразделений РККА.. И это было лишь начало..Эх, Сашка, Сашка((

Эх, Сашка, Сашенька, Сашечка, не пожалел ты матушку свою, да ступила твоя ноженька на тропу разбойничью. Не уберегла тебя любовь материнская. Приглянулось тебе дело Робин Гуда - грабь богатых, отдавай бедным, да только стал ты простым разбойником, грабителем и поджигателем. Эх, Сашка, Сашка... Ненавидел ты интеллигенцию, а ведь сам из нее вышел: генеральский сынок, дом полная чаша, гимназия. Кто так сильно повлиял на тебя, Сашенька? Что заставило тебя все бросить и уйти в леса на разбойничий промысел? Сашка, Сашка... гибель ты свою нашел, Сашка.
Леонид Андреев написал историю, которая стара, как мир. И видно, что он любит своего героя, какие бы поступки он не совершал. И хотя эта история о жизни Сашки Жегулева, для меня она стала историей о его матери. Матери, которая всегда любит, верит и ждет своего сына. Она никогда не откажется от него, кем бы он ни был.
Прочитано в рамках игры "Спаси книгу-напиши рецензию!"

Только те жертвы принимает жизнь, что идут от сердца чистого и печального, плодоносно взрыхленного тяжелым плугом страдания.

Не то страшно в Соловьеве, что он подлец, даже и не то, что он не поверил в ихнюю чистоту, а то - что действия его похожи и называется он также Сашка Жегулев. Так же отдает деньги бедным,- такая идет о нем молва,- так же наказывает угнетателей и мстит огнем, а есть он в то же время истинный разбойник, грабитель, дурной и скверный человек. Еще различают Сашек Жегулевых мужики, но, видимо, с каждым днем стираются границы и теряется понимание: уже похваливают иронически Соловья и с меньшим уважением относятся к Саше, говорят: твой-то Соловей!.. Зачем же тогда чистота, зачем бескорыстие и эти ужасные муки? - кто догадается о жертве, когда потерялся белый агнец в скопище хищных зверей и убойного скота, погибает под ножом безвестно!

...А те бесчисленные, не имеющие лица, которые где-то там шумят, разговаривают, судят и вечно подозревают? И если уж тот, кто видел близко, может так страшно заподозрить, то эти осудят без колебаний и, осудив, никогда не узнают правды, и возьмут от него только то гнусное, что придумают сами, а чистое его, а благородное его... да есть ли оно, благородное и чистое? Может быть, и действительно- он вор, обманчик, гад?












Другие издания


