Вишневый сад. Рассказы

29 января день рождения Антона Павловича Чехова, ему исполнилось 163 года, а любимой пьесе "Вишнёвый сад" в этом году 120 лет. И вот почти столько лет она не сходит со сцен многих театров, её прелесть - именно в кажущейся незамысловатости, простоте, реальности героев с русскими характерами. В ней ощущение родной земли, весенней, когда цветут вишни, поют скворцы,- и Любовь Раневская, словно вырвавшаяся на волю птица, возвратившись из чужого Парижа, как будто выздоравливает после долгой болезни. В вишнёвом саду, среди близких людей... Но сад продают за долги, денег нет, а она последний золотой отдаёт нищему. Купец Лопахин - "новый человек", делец - всё просчитывает с выгодой- землю разделить на дачные участки, сад вырубить - наступило его время. Петя Трофимов- вечный студент - молод, но любит побрюзжать, хотя в душе романтик и у него есть молодая вера в будущее: "Насадят новый сад... и радость, глубокая радость опустится на душу"... В этой пьесе, несмотря ни на что, есть вера в светлое будущее- пьеса печальна и радостна ( ведь недаром Чехов назвал её комедией). Антон Павлович Чехов знал, о чём нужно писать и для кого.

Молодой врач попадает в уездный город, где царит апатия, безделье и азартные игры. Герой наделен амбициями и противопоставляет себя городу, ибо наделен определенными амбициями. Влюбляется в дочь Туркиных, семья которой считается самой развитой в этом городе. Но получает отворот поворот и уходит в работу. Через четыре года он вновь встречается с Екатериной, но любовь уже погасла. И сидит не так, и  играет на пианино не очень... На попытки возобновить отношения со стороны Екатерины он не отвечает, его уже интересует только деньги и игра в карты. Он становиться толстым и ленивым... Так в России умер еще один инициативный человек... Много зависит не только от тебя, но и от твоего окружения, хотя это не снимает с тебя ответственности.

Замечательный юмористический рассказ. Чехов, как всегда, колко и метко, не говоря ни слова о своём отношении к кому-было из персонажей, подметил все главные, отнюдь не замечательные черты. Любопытно, что автор рассказывает о персонажах совсем нейтрально, как будто ему важно передать факты, вся художественность и всё мнение автора в том, какими словами описывает он персонажа. Они никогда не несут в себе выраженного отрицательного значения, но, складываясь вместе, представляют собой яркую и чёткую картину. Это создаёт впечатление, что герой никак не изменён, не приукрашен, нам лишь дают возможность скрупулезно за ним наблюдать. А то, что читатель вынесет из произведения, выглядит как его собственный вывод, хотя описания автора подталкивали его к этому. Так он беззлобно показывает людям их недостатки, давая при этом хорошенько их заметить.

Я в восторге от этой повести!

Такое маленькое и такое емкое произведение! 

Сюжет. В маленьком захолустном городке есть ужасно запущенная больница, в которой есть ужасно запущенный флигелёк, в котором содержатся несколько несчастных душевнобольных человека. Именуется этот флигель - Палата № 6. 

Руководит (впрочем руководит одно только слово) этой больницей доктор Андрей Ефимыч. Делает он это вынужденно, без всякого желания и из рук вон плохо. И он это понимает, и ему за это стыдно. Но человек он скромный, бесхребетный - поставить на место подчиненных и навести в больнице порядок, что в его силах и власти, он совершенно… не смеет (он не только требовать, просить то не умеет). 

А между тем, наш доктор умнейший человек, и очень страдает, что поговорить ему не с кем. 

И вот, однажды он разговорился с одним из своих пациентов из 6 палаты. С этого момента его жизнь изменилась. 

«Болезнь моя только в том, что за двадцать лет я нашел во всем городе только одного умного человека, да и тот сумасшедший!»

Он нашёл собеседника себе под стать, но потерял свою жизнь. 

И как следствие, сам оказался за решеткой своей зловонной больницы. И только тут он осознал к чему приводит бездействие людей, которые могут что-то изменить к лучшему. 

Есть и еще одна мысль в этой повести, которая всегда меня пугала - это невозможность доказать, что ты нормальный, если тебя уже почитали сумасшедшим. 

Очень мудрая и поучительная повесть. 

Рекомендую детям и взрослым. 

Великолепная новелла, рассказанная мастером слова. Мне отзывается эта история. Чехов хорошо подмечает, как провинциальная жизнь полна банальности, пошлости, глупости. И что если самые талантливые люди, как Туркины, настолько банальны, то что говорить и про сам город?

И когда практический умный человек влюбляется в юности, горячо, ярко, но безответно и трагично, то возможно что это последнее светлое и вдохновляющее чувство, что он испытывал. И остается лишь жизнь в работе, работе, накоплении капитала. А в свободное время в распитии напитков, еде и карточных играх.

И некуда деваться от этого, годы и время ломают, стирают юношей бледных со взором горящим. Они толстеют, опошляются, становятся банальными буржуа. А любовь, влюбленность – все это в прошлом, таком наивном, детском и глупом. Ведь реальная жизнь куда прозаичнее.

Меланхолическая история, если честно. Заставляет задуматься и о своей жизни. Куда я иду? Где моя любовь? Почему я не влюбляюсь? Почему этот мир такой скучный и серый, а люди вокруг неинтересны и глупы? А может, это я стал самым обычным обывателем?

Вот за это мне и нравятся классики, конкретно Антон Чехов. Он ставит вопросы, которые актуальны всегда. Но не дает на них ответа. Он предоставляет читателю задуматься, заставляет его поностальгировать, отрефлексировать прочитанное. В такой небольшой новелле раскрывается целый мир, целая жизнь нескольких конкретных людей. Сильно, как и всегда у Чехова.

Палата нумером 6
Болезнь моя только в том, что за двадцать лет я нашел во всем городе только одного умного человека, да и тот сумасшедший!
Очень тяжело читать данное произведение. Оно разбивает вдребезги и оставляет без ответов на кучу полученных вопросов. Почему так, а не эдак?
Почему доктор Рагин в конце попал в психушку?
Во-первых, тут играет самая очевидная сучья карма. Он знал, что не так с этой больницей, знал, кто какие шалости совершает, и видел, в каком запущенном состоянии его больница, но из-за своей бесхребетности и маложивости ничего не сделал. Так что для меня он не без причины попал в условия, которых сам же создал.
Во-вторых, что Рагин, что его друг, почтмейстер, нередко жалеют, что попали в это захолустье. В этом беда. Оба чего-то хотят, что-то могут, но ничего не делают.
В-третьих, Рагин не умный, но любит пофилософствовать. В этом третья беда, ведь вокруг нет ни одного человека, который поддержал бы его беседы. Он был «всезнающим» и «всевидящим» для этого города. Живи он в Петербурге или в Москве, думаю, его мало кто назвал бы душевнобольным, но он оказался в этом маленьком городке, где правит лживая честность, и минимальные стремления Рагина найти свою отдушину уже воспринимаются как проявление его болезни.
Что едко подмечено Чеховым: «тень напускает», «какой-то калий» и т.д. - всё это камень в огород врачей, которые, к сожалению только и делают, что принимают позу чего-то деланья, а на деле лечат болезнь, не обращая внимания на больного.
Не знаю, короткий рассказ оставил меня озадаченной. Впервые решилась прочесть «большое» что-то от Чехова, но вовремя поняла, что некая Достоевщина хоть и нравится мне, прямо сейчас убивает. Раньше его рассказы не воспринимались мною столь трагично, поэтому даже не знаю, прочту ли я у него хоть что-то в ближайшее время.
(Но в конце стоило бы признаться, что я не совсем поняла суть, оттого такой сумбурный отзыв без смысла, где пыталась сконструировать свои мысли.)