
Ваша оценкаРецензии
Argon_dog13 марта 2022 г.Читать далееЧестно сказать, на сей раз что-то пошло не так. Я не могу сказать, что прям знаток творчества Пехова, но "Киндрэт" были вполне ничего, а "Пересмешник" - так вообще огонь. "Летос" же страдает сразу несколькими болезнями начинающих авторов, и я откровенно не понимаю, как их мог подцепить Пехов (учитывая количество им написанного). Во-первых, большую часть книги герои просто идут из пункта А в пункт Б, и мотивация делать это в такой компании у них, мягко говоря, так себе. А то и вовсе отсутствует (в духе: "Меня так раздражает твой вид и само твое существование, что я решила спасти тебе жизнь, несмотря на то, что в бегах и по идее должна стараться не светиться"). Во-вторых, это бесконечное предсказывание друг другу лора, как будто авторы начисто забыли принцип " показывай, а не рассказывай". В третьих, квест короткий и никакого катарсиса не происходит. В четвертых, некоторые персонажи явно появились только потому что нужны в следующих книгах серии, а внутри сюжета роли не играют.
При этом хорошие моменты тоже есть, просто они не до конца вытягивают и это скорее скучно, нежели нет.10 понравилось
264
verbaljack4 мая 2020 г.Читать далееПрочитано в рамках майского фэнтези-марафона, пункт "Родная речь".
Майский марафон и тот факт, что серию "Синее пламя" мне подарили, были единственными двумя причинами, почему я притронулась к этой книге. После нее я окончательно определилась, что, хоть я дочитаю серию, после нее больше ни одну пеховскую книгу в руки не возьму.
В книге есть два хороших момента:
1. Постоянно что-то происходит, поэтому совсем заскучать не получается.
2. Пеховский текст легко читать.
Тем не менее, учитывая это, я все равно читала часть по-диагонали. И я перейду к причинам, иными словами — к минусам.
1. Люди так не разговаривают. Экспозиционные диалоги выглядят так, будто это не люди разговаривают, а автор сунул свои заметки по миру в беседу своих персонажей. "О, я пропишу, как маги в моем мире пришли к конфликту", а потом это без изменений суется в текст. Опционально можно добавить фразу "легенды говорят, что" и копи-пастить дальше;
2. Никто не может определиться, о мифе у нас речь или о реальной вещи. Один из героев, Тэо (о его имени позже), получает себе метку, которая по внешнему виду опознается всеми персонажами, кто ее видит, и на словах, видимо, тоже, потому что в разговорах фигурирует предупреждение, что таких, как Тэо, убивают за эту метку или кидают в море. Тут же, парой фраз позднее, довольно настойчиво указывается, что такие, как Тэо — миф и их не бывает, и как вообще в это поверить.
Это... приводя пример, это как если бы ваш друг встретил очень бледного лысого человека на улице и, вскрикнув, облил его водой со словами "теперь его кожа должна плавиться". На ваш резонный вопрос, какого, собственно, хрена, он выдаст вам пространный монолог на тему того, что инопланетяне в фильме М. Найта Шьямалана "Знаки" получали ожоги от воды. На ваш резонный вопрос, с чего он посчитал лысого прохожего инопланетянином ваш друг воззрился бы на вас с выражением великого недоумения и громко воскликнул бы: "ты с ума сошел?! инопланетян не существует!!!".3. Развязка убивает нафиг вообще всю логику повествования. Такое ощущение, что первая половина «Летоса» — от одной истории, вторая — от другой. «Вот это поворот» максимально очевидный и ради поворота сделан. Повествование решает подвезти инфосвалку по миру после середины, а действительно необходимую для понимания инфу вообще только на последних 30-20% книги, когда уже нафиг не надо.
Саммари сюжета:
акробат со своим другом ворует древний артефакт. За это их грозят грохнуть влиятельные люди. Друга убивают, акробат бежит благодаря тому, что кровь друга пробудила магию вещи, труп друга убегает тоже.
По лесу бредет тетка пятидесяти с лишним лет. Тетка до самого конца сюжета огрызается и хранит интригу о том, что принадлежит к фракции недомагических ассассинов. За теткой идут другие ассассины, чтобы ее грохнуть. У тетки причины и личная драма, но нам это дадут после развязки основного сюжета, и на этом этапе как бы уже плевать.
Акробат с теткой случайно пересекаются. Потом случайно пересекаются еще раз. Потом третий раз. Рояль из кустов просит отпустить его домой, он устал сидеть в засаде и бренчать по команде. У сюжета, казалось бы, есть канва — свои охотники за акробатом, свои — за теткой. Но на самом деле нет, потому что ассассин, который хочет убить тетку, уже убил мужика, который хочет получить акробата, то есть, этой ветки у нас не будет. Будет ли ветка ассассинов, которые ищут тетку?... эээ , нет.
Тем временем у акробата на спине появляется Плохой Знак, который грозит ему смертью и превращением в некую нежить. Тетка берет его с собой на корабль, хотя постоянно хочет его убить. Они плывут в Сюжетно Важное Место поговорить с теми, кто, якобы, может акробату помочь. Вернее, не может, потому что общеизвестный факт, что акробату не помочь, ведь все знают, что бывает с такими, как он. Кстати, таких, как он, не бывает, и о них ничего не знают. Логично, не так ли?
Они попадают в шторм и оказываются в Сюжетно Важном Месте (помолитесь вашему Богу из Машины). Акробата спасает девушка из локальных мини-магов (мастеров упокоения нежити).
Внезапно! Появляется труп друга акробата. Он оказывается демоном и говорит акробату идти в древнее место старого катаклизма, да не просто идти, а притащить туда ту девушку, которая его нашла! Именно ее, хотя таких магов в городе хватает! Вместе с тем, труп друга акробата по отдельности говорит то же самое тетке-ассассинше и этой девушке, причем ворует у девушки младенца. Они идут туда, куда нельзя попасть, и попадают туда. Девушка оказывается самой главной, потому что с ней хотел поговорить вероятный призрак древнего колдуна, чтобы именно она пригнала сюда до сих пор живущего другого древнего колдуна, а ее младенец пока тут полежит как квестовый предмет вне времени. Вероятный призрак планирует убить тетку и акробата, потому что они не нужны сюжету, но девушка упрашивает сохранить им жизнь.
Ветка опасности для жизни акробата? Плевать. Тетка пошла с ними просто потому что. Почему именно эта девушка, таких колдуний там дофига. Причины придумать можно, конечно, но смысл в том, чтобы читатель не должен был сам додумывать обоснуи.Персонажи здесь ни о чем.
Тэо, он же Тэодор — акробат, самый лучший, миролюбивый, приятный, но картонно-никакой. По какой причине его имя пишется через «э», я не знаю, это смотрится дико. Ладно если бы Тэо было сокращением от чего-то необычного, так нет же. Почему?..
Лавиани — сойка, женщина пятидесяти с лишним лет. Сойки — это такие суперсолдаты, которая слабая копия древних таувинов (паладинов-уничтожителей), которые слабая копия еще кого-то. Разговаривает как эджи-подросток 15 лет, который мнит себя циником и правдорубом. За ней идут ее бывшие коллеги-ассассины, но их в сюжете будет полкапли.
Шерон — приятная недоколдунья с Летоса, к которой во второй половине книги ВНЕЗАПНО сместился фокус сюжета. Приятная она потому, что она еще картоннее Тэо. Она совершенно никакая, но, конечно, очень крутая.
Мильвио — внезапный рыцарь-НПС, весь из себя милый блондин с апельсином, который появляется на полторы сцены и уплывает в закат. Видимо, тизер на другие части. Алсо, нужен в сюжете, чтобы грохнуть одного из ассассинов, идущих за Лавиани.
Затравки на будущее в книге терминально наивные. Кстати, как там дела у ассассинов, идущих за Лавиани?
Ой, они появились в трех (!) сценах, в которых максимум говорили, как поймают Лавиани и ууух уши надеру в жопу засуну, а потом мужик сдох в переулке от рук Мильвио, который вылез в книгу определенно тупо для этого момента, а девица пришла после всех событий сюжета и умерла аккурат, чтобы в нее демон залез.Читать если: вы действительно любите Пехова; вам хочется простого роад-муви без напряга для мозгов; хотите лайтовой фэнтезятины ни о чем.
Не читать если: хотите какую-никакую логику повествования; хотите нормальный прописанный мир; если для вас важно, чтобы повествование не было сшито из ни к чему не ведущих лоскутов.10 понравилось
710
Zelenoglazka27 октября 2016 г.Мрачнее, еще мрачнее
Читать далееДля такой погоды как сейчас в Петербурге самое то: холод, пронизывающий до костей, сырость, туман; моросящий дождь переходит то в мокрый снег, то в ледяную крупу, колет мелкими иглами... Темно-серый залив, вздутый от дождя. Вот вам и Летос. Не хватает только наполовину ушедших под воду руин некогда величественных городов. А еще статуи альбатроса, в прежние времена венчавшей огромную стеллу...
По части специфической атмосферы новый цикл на высоте. Что касается истории - она тоже интересна. Начало завязывается вокруг древнего артефакта - статуэтки волшебницы Арилы, излучающей темную магию. Главным действующим лицом автор на этот раз сделал циркача-акробата, а чтобы было совсем уж здорово, это не просто акробат, а настоящий асс своего искусства, звезда циркового мира... Ему-то и предстоит стать первой жертвой таинственных темных сил... Герой славный и симпатичный, но пресноватый, далеко ему до обаяния Гаррета, Людвига Ноймайера или скажем, Кристофа. Зато... в этом цикле есть Лавиани.
Вот эта героиня совершенно умопомрачительна. С некоторых пор Пехов, видимо, питает слабость к наемным убийцам (хотя Нэсс и Лаэн рядом с Лавиани рядом не стояли). Но она не банальная наемница, она - сойка - (а вот кто это, становится понятно далеко не сразу). И до чего же очаровательная ворчунья-мизантропка, способная одним щелчком отправить на тот свет среднестатистического громилу, смелая порой до безрассудства, но при этом осторожная... и удивительно живая и человечная. Несомненно, моя фаворитка этого цикла!
А вот с появлением Шерон, Указывающей путь, книга стала не то, чтобы проседать, а приобрела какую-то вторичность, что ли... Указывающая спасает жителей острова от Заблудившихся - тех, кто умер ночью, не нашел дорогу на ту сторону и нападает на живых. Мне все это напоминает Людвига с его темными душами, а стилос Шерон ассоциируется с кинжалом Стражей. Сама же героиня ничем особенным пока не отличается. Примечательно только, что именно ее Тэо и Лавиани должны в целости и невредимости сопроводить на Талорис - древний разрушенный город, где нет живых, но обитают потусторонние существа.
Вот, собственно, и вся завязка - троица не без приключений добирается до Талориса. Попутно медленно раскручивается история мрачного опасного мира - от Асторэ и сотворения человечества до ныне живущих... Времена изменились, от могущественной светлой магии остались жалкие крохи, а вот зло и демоны так и лезут из всех щелей. Всегда чтимые Шестеро, которых считали хранителями мира, в итоге оказываются тщеславными самодурами... Но все же этот том, по сути, вступление. Судя по финальной главе, самое интересное еще впереди!
В который раз зарекаюсь не влезать в неоконченные циклы! И снова наступаю на те же грабли. Ну зачем я начала эту серию? Ни за что не буду читать вторую книгу, пока сага не будет написана вся целиком!
10 понравилось
132
Righon15 апреля 2015 г.Читать далееМир Летоса суров и мрачен, он как будто создан из холодного, штормового моря, ледяного дождя и узкой полоски древних руин между ними. По земле бродят неупокоенные мертвецы, в небе мелькают демоны-шаутты и призраки прошлых магических эпох, а в водах царствуют капризные уины.
Стиль Пехова традиционно безупречен, но чего-то мне в этой книге не хватило. Ощущение, что за нагромождением старинных руин и сказок об утраченном могуществе - какая-то пустота. Что дорогой, по которой идут герои начинается и кончается этот мир. Есть ниточка ведущая назад, в историю, но не в ширину территорий этого конкретного мира... Не исключаю, что прошлые книги автора меня слишком разбаловали.))10 понравилось
46
arktus8 апреля 2015 г.Читать далееТак сложилось, что за последние полгода я прочитала все циклы Пехова. И с каждой книгой влюблялась в творчество автора все больше и больше. Не смотря на то, что почти все серии квесты, в каждой есть своя изюминка в виде оригинальных миров, интересных местностей и обаятельных героев. И открывая "Летос" я была уверена, что тут найдется все, что так полюбилось в других книгах. И не ошиблась. Мрачный, сумрачный и опасный мир со своей богатой историей, гордыми волшебниками и их войнами. Интересно, что в этот раз катаклизм случившийся из за войны магов вынесен на первый план, с него начинается книга. Очень надеюсь на подробности в продолжении, тем более намек автор уже дал.
Главные герои тоже не подкачали. Здесь их трое (пока трое). Молодой циркач-канатоходец Тео, а по совместительству еще и археолог. Ну как тут устоять, когда вокруг полно старых развалин, в которых можно откопать старинные предметы или сокровища, а потом еще и продать какому-нибудь коллекционеру за большие деньги. Пехов пишет просто, но интересно и в его развалины так и хочется залезть, все потрогать, понюхать и разгадать тайны. Знаю, знаю, любопытство до добра не доводит. Но ведь пока сам не столкнешься с бедой веришь, что пронесет, что удача на твоей стороне. Тут мы с Тео очень похожи. Вторая героиня - молодая девушка Шерон, которой не повезло родится на острове Летос, да еще и с даром указывающей. Теперь частенько приходится по ночам не спать, а развоплощать живых мертвецов. Не могла сдержать улыбки, в каждой серии у Пехова есть некроманты, или намек на них. А изюминкой "Летоса" стала Лавиани - сварливая, нелюдимая и подозрительная, в силу жизненных обстоятельств, старушка с профессией убийцы. Она думает, что хладнокровная и безжалостная, что все человеческие чувства в ней давно умерли. Но это не так, еще остались доброта, сострадание и даже материнский инстинкт. Она удивляется, зачем Шерон тащится "к черту на рога" спасать чужого ребенка, а сама поступает также - спасает от смерти Тео, и не раз. Решает помочь самой Шерон. Лавиани очень понравилась. Не каждый день в книгах фэнтези встретишь таких резвых, опасных и в тоже время заботливых старушек. В общем отличное начало нового цикла. Как всегда у Пехова атмосферно и захватывающе. Ждем с нетерпением продолжения.
10 понравилось
73
Lindabrida19 февраля 2015 г.Читать далееСделано добротно, но очень уж хорошо просматриваются лекала, по которым оно сделано. «Летос» усиленно напоминает «Заклинателей», «Ветер и искры», «Стража». Квестовое задание на этом фоне поражает отсутствием мотивировки: «пойди туда не знаю куда» в химически чистом виде. Из фантастических созданий порадовали хрюли, а вот двуногие расы — совсем нет. Личный каприз, знаете ли: если нечто описывается, скажем, как орк, я предпочитаю, чтобы оно орком и называлось. Чтобы не пришлось держать в памяти словарик: орки = мэлги, эльфы = эйвы и т.д. С другой стороны — мир яркий, герои харизматичные, приключения интересные. От фэнтези в стиле «меча и магии» большего и не требуется.
Отдельный маленький плюсик за «рыбу полосатую»: выражение намертво прилипает к языку.10 понравилось
57
Iriwka8 октября 2014 г.Читать далееХотелось написать что-то многословное и внушительное, но когда все так гладко и хорошо, и репутация автора говорит сама за себя, тут сложно что-то добавить. Так что я коротко и по сути.
Книга мне очень понравилась, если проводить сравнение, то в разы больше, чем серия про заклинателей и немного меньше, чем истории про стража. Втянулась в повествование с самого начала, несмотря на то, что являясь первой частью нового цикла "Летос" содержит немало описаний и объяснений они автору всегда хорошо удаются, особенно впечатлили короткие и яркие эпизоды из цирковой жизни и некоторые медицинские описания, если бы не доктор Хаус, я бы в них вообще ничего не поняла. Само название - Летос - это одно из уцелевших герцогств, наверное, самое суровое и непригодное для жизни. Хотя вопрос спорный, так как перед нами вырисовывается довольно своеобразный мир, такой себе фэнтезийный постапокалипсис, в котором за звание худшего уголка планеты могут многие побороться. Герои, под стать миру, получились довольно своеобразные, но по своему симпатичные, сопереживать не заставляют пока, но заинтересовать сумели. Буду ждать продолжения.10 понравилось
37
IrinaYatsyk15 июня 2025 г.Рыба полосатая
Читать далееВ который раз перечитала"Летос". И снова окунулась в мир забытых богов, волшебников, магии и запоминающихся героев. Только если в первый раз больше обращала внимание на Тео - акробата, которому выпала судьба быть отмеченым меткой "той стороны", то сейчас больше запомнилась Лавиани, колючая, нелюдимая убийца-одиночка Лавиани. Нравится, что герои не стоят на месте, а трансформируются, растут, раскрываются, развиваются. Нравится динамика повествования, флешбеки из прошлого героев. Нравится, что мифология и история мира Синего пламени вводится понемногу, но часто. И это создает неразрывную связь между прошлым и настоящим.
И вот я опять очарована миром, который создал Пехов. И опять готова следовать за компанией героев в поисках загадочного Великого волшебника.9 понравилось
155
RinaldiDerange16 ноября 2020 г.Магия ушла из этого мира, но это не точно
Читать далееКогда то в мире было много магии , но случилась война и двое самых сильнейших сразились, в конце отказавшись от магии и не оставив ее не кому.
В мире много легенд, а так же злых духов и таинственных артефактов прошлых времен. Вот с таким артефактом столкнулся на циркач и вот тут все понеслось и закружилось. Смерть, реки крови и потрясающие переключения.
Не знаю как написать этот отзыв так что бы не проспойлерить все. Поняла что Пехов это 100% мой автор , я настолько сильно погружалась в книгу эмоционально что мне снился Летос . Переживала за всех героев, а особенно за Сойку, она стала моей фавориткой в этом цикле9 понравилось
403
T_Solovey24 марта 2015 г.Читать далееПри оценке творчества Пехова я необъективна от слова "совсем". Может, я не фанат, но он один из моих любимых фэнтези-авторов. За что люблю Пехова - у него всегда получаются отличные миры. Очень своеобразные, очень красочные. Ну и герои - прямо картинки из девичьих мечтаний. Так что новый цикл - это всегда ожидание чего-то очень необычного.
В "Летосе" с миром все как обычно - то есть достаточно впечатляюще. Мрачно, апокалиптично, атмосферно. И есть куда дальше развивать идейки - задел виден невооруженным взглядом. Только вот главный герой подкачал - не выглядит он харизматом, так, почти обычный человек. Из главных героев мне больше всего симпатична Лавиани, да интерес вызывает мечник Мильвио - пока непонятно, что он такое. Но цикл, несмотря ни на что, обещает быть интересным. Жду продолжения.9 понравилось
45