Летос

Начну издалека, по законам Украины ( законодательство РФ практически не отличается) если вы нашли клад - то он принадлежит в равных частях вам и собственнику земли, на которой он найден, если вы вели раскопки с разрешения собственника земли. И принадлежит собственнику земельного участка, если вы вели раскопки без его разрешения. Ну а клады, имеющие культурную ценность, подлежат передаче государству с выплатой компенсации.

Это я к чему. С чего начинается "Летос" Пехова? С двух персонажей-циркачей, которые мечтают в будущем заниматься антикварным делом. Один мечтает об открытии антикварной лавки всю жизнь, другой 10 лет проходил стажировку у дедушки- жутко образованного-полиглота, который чисто случайно прибился к цирку ( и путешествовал с ним 10 лет, да... Рояль? Вам показалось), на предмет этого самого антикварного дела. А потом друзья-подельники нашли древнюю статуэтку и решили толкнуть ее тут же, буквально на второй день обнаружения, случайному покупателю. На землях того самого правителя, где и обнаружили статуэтку. Так сказать, "на месте преступления". И вы не поверите! Местный аристократ их схватил и обвинил в воровстве!!!! Ну, "вот это поворот!", ага?

Я тут обращаю ваше внимание, что современный закон как бы гарантирует права того, кто обнаружил ценности. А в книге речь о каком-то средневековье, где аристократ на своей земле - царь, бог, правоохранительная система и палач в одном лице! Я вот даже не знаю, то ли герои такие отбитые, что за 10 лет ни разу не поинтересовались а как эта самая торговля антиквариатом ведётся - законным и незаконным способом? То ли такие наивные, что им даже в голову не пришло, что любой более осведомлённый о местных законах покупатель может им вообще ничего не платить, а просто заполучить статуэтку, пригрозив донести на них страже - документов, подтверждающих что эта статуэтка куплена или унаследована у них нет! Но эй! Когда это Пехов вообще интересовался логикой сюжета и правдоподобным поведением персонажей? Дальше, как водится у Пехова, кровь, нелепая смерть, рефлексирующий на гибелью друга герой... И ни слова о том, что гадить против ветра - неблагодарное занятие. Ну а зачем? Герои у нас - рыбки гуппи.

Тэо фактически убил сына правителя? Да фигня это все! И идёт он по лесу, шишки собирает, с путешественницами заигрывает... Не, ну а разве семья убитого станет его преследовать? Пффф...

По лесу бежит 53-летняя наемная убийца, не замечает прогуливающегося Тэо, но при том за ней скачет погоня, и наемники... И она Тэо ненавидит. Но спасает. Но хочет убить!!! Но спасает... Учитывая возраст, иначе как климаксом объяснить все это сложно. Ну, ещё есть вариант с расстройствами психики...

Тут же, рядом с картонными, наивными героями какие-то дикие сцены расправы с выколотыми глазами, проломленными черепами и пр. Другими словами, сюжет у нас такой "изощрённый", что способен впечатлить только первоклассника, а рейтинг с "кровь-кишка-доброта" зашкаливает!

И Пафос, ну как без него? В книге столько "пыли в глаза"! Названия - Эпоха Процветания, Эпоха Забвения, Битва Гнева, Катаклизм!!!! Катаклизм, Карл!!!! В мире, где не было древних греков, а все носители культуры где-то в этот "Катаклизм" скатились в дремучее невежество. Невежественное средневековье, но все население знает как это слово древнегреческого происхождения (эпоха, кстати, тоже) правильно произносится! Может даже - как оно пишется... С Заглавной Буквы... Ура!

Непроизносимые названия типа новых рас - мэлг, асторэ, шаутт. Их появление в тексте, конечно, "оправдано"!

Ну а чо, все же сразу стало понятно, ага?

Ну и герои. Самые-самые. Если акробат, то такой, что все его хотят и домагиваются ( в профессиональном плане), а он гордо всех динамит! Наемная убийца - такая крутая, что свои же не прочь ее прибить и прокопать в лесочке. Злодей - так отморозок и псих!

Короче, не готова я тратить время на книгу в стиле "тупой и еще тупее", к тому же без капли юмора. Ведь каждый раз, когда автор имеет возможность выбрать между юмором/самоиронией и пафосом, он неизменно выбирает Убийственно Серьезный Пафос...

Кто бы мог подумать, что моя невезучесть даст о себе знать тем, что знакомство с творчеством Пехова я начну с книги, являющейся первой в новом цикле? Как представлю, сколько мне теперь ждать придется, так сразу паника накатывает.
Ладно, вернемся к книге.
Как я уже упомянула, "Летос" стал дебютным (для меня лично) романом Пехова. Подруга давно подбивала прочесть что-нибудь из его репертуара, аргументируя свои наскоки тем, что "ты читаешь одного Перумова, а нужно хоть как-то разнообразить твое фэнтезийное меню". Долго отнекивалась. Хватило меня аж на два года и теперь, если честно, жалею об этом. Легкий слог, великолепные, невероятно красочные и подробные описания, абсолютно не надоедающие своей подробностью (что не вероятно меня удивило. Способности настолько интересно передать большой объем текста я встречала только у Николая Даниловича. Ещё один плюс Пехову от фаната Перумовской Вселенной).
Невероятно. Просто невероятно, но благодаря именно этому автору я вспомнила, почему, собственно, вообще люблю фэнтези. Для меня оно - это, в первую очередь, ощущение волшебства, приключений. Возможность ощутить себя участником чего-то необычного, чего так не хватает в обыденной жизни. И вот, читая "Летос", я вновь, впервые с Одиночества мага , чувствовала это. Действительно непередаваемо.
Что у нас имеется? Есть некая альтернативная постапокалептическая вселенная. Прошла тысяча лет после Катаклизма и Войны Гнева, которые стёрли привычный мир, просуществовавший в гармонии незнамо сколько лет. В прямом смысле, ибо все, что было до этого самого Катаклизма, стало не просто легендами и мифами - сказками, которые рассказывают по вечерам своим внукам почтенные старцы.
Так думал и главный герой, Тэо, акробат, канатоходец и, по совместительству, искатель древностей Эпохи Расцвета, невероятно ценимые коллекционерами с разных концов мира, пока из найденной им же статуэтки не вызвал шаутта - демона, считавшегося ещё одной выдумкой. Ему это аукнулось сторицей. Знал бы, где упаедешь - постелил бы соломки, как говорится. С этого и начались его неприятности. Метка той стороны (привет от "Звездных войн"), превращающая его в пустого (ещё один привет, на этот раз от "Блича"), охота за его скромной персоной, поездка на Летос (остров, на котором (когда он еще не был островом) была столица Единого Королевства), договор с тем самым шауттом и другие неприятности, по мелочи. Насыщенная жизнь для циркового артиста, не находите? Что мне в нём безумно нравится, так это его "обычность". Все мы привыкли что в обычно главный герой предстаёт перед нами в лице какого-нибудь богоизбранного рыцаря, короля, принца и так далее, но не тут. У Пехова главный герой, по сути, обычный человек. Пусть с недюжими способностями, но обычный. Не скрытый маг, всесильный воин или внебрачный сын пар-пра-пра-пра-......-правнука Тиона (хотя, за это не ручаюсь. Книга эта всё-таки первая. Мали что ещё автору в голову взбредёт?).
Далее из героев у нас девушка по имени Шерон. Она указывающая, упокаивающая заблудившихся (если по русски и без затей - некромант, загоняющих восставших мертвецов в могилы). Фишка в том, что в этой вселенной мертвецы восстают только на Летосе и только в случае гибели его ночью. Всё очень запутанно, да. Шерон, как раз, и не без изюминки - она потомок некромантов, коих было довольно много до Катаклизма. Только, в отличии от предков, магией она владеет не в полном объёме (магии вообще после Катаклизма в мире осталось очень мало) её тьмой назвать даже с натяжкой нельзя. В неё есть что-то весьма необычное. Даже для человека с её силой. Не зря ведь поиски Тиона возложили именно на неё.
Далее. Лавиани. Пожалуй, впервые вижу персонажа на главных ролях не семнадцати-двадцати-тридцати лет, а её возраста. Фишка. Она - сойка. Что-ти типа чистильщиков преступного мира. Беглого чистильщика. Уж не знаю, что глава Ночного Клана ей сделал, за что она его так невзлюбила, но насолил он ей явно чрезмерно. Лавиани бежала, вынуждена скрываться, тяжко всё, в общем. Она, кстати, тоже не совсем обычный человек. Сойки - что-то вроде потомков воинов света, паладинов, защищавших доапокалиптический мир от некромантов, шауттов и других тварей. Сил у них, конечно, поменьше будет, но и с этими одна сойка может размазать пару десятков человек тонким слоем по асфальту. Прошлое у неё мрачное и вопросов намного больше, чем ответов, но именно это и распаляет интерес. Ещё есть некий Мальвио, с которым мы встречаемся на Летосе. Этот паренёк настолько странный, что я просто не могу не упомянуть его. Он, можно сказать, играючи справился с сойкой (!), что само по себе в принципе невозможно. Что-то мне подсказывает, что мы его ещё встретим.
Всё было относительно прекрасно (это сейчас смешно прозвучало для уже прочитавших книгу), пока они не встретились. На первый взгляд - случилось это абсолютно случайно, но я не верю в случайности и с уверенностью могу сказать, что всё это было явно кем-то предрешено. Нельзя быть на сто процентов уверенным, что вся магия ушла из мира после Катаклизма и все те легенды всего лишь легенды. Прозвучало довольно зловеще. Горя эти трое хлебнули сполна и вряд ли в последний раз. Да и заданице Скованный подкинул им ещё то. Финал у книги вполне себе стандартный для первой части цикла (интересно, сколько частей будет?). Задание они взяли, оставшись в полном составе, превращение Тэо в пустого приостановили, слежку на время за Лавиани отбили. Есть время немного расслабиться. Пока не достигнут Рубежа.

Каждый мир рожден Изначальным. Каждый мир отражает своего Создателя. Создатель этого мира жесток. Это не Гаррет-тень, и не тот ,кто создал Сиалу, и даже не Создатель нашего.
В этом мертвые возвращаются, Смерть-не конечна. Наверное поэтому только пламя может показать истинное предназначение каждого:
Белое- смерть и указующие,
Желтое - люди,
Синее - ТА сторона
Красное - те, кто защищали...
Эта сказка совсем не добрая, и начинается с Апокалипсиса. Может поэтому так грустно читать?
С другой стороны, даже здесь осталась надежда , и это самое главное...
Люблю Пехова, жду продолжения

Увы, но в этот раз Пехов меня разочаровал.
Я люблю его истории за насыщенный сюжет, интересные миры, ярких героев - да, в историях часто бывают недостатки, а герои вполне себе клишированные, но так или иначе ты в них влюбляешься и начинаешь переживать.
Летос получился... никаким. Недавно в рецензии я точно также охарактеризовала другую книгу. И, как ни жаль, у них действительно много общего. Мир - среднестатистическая фэнтезийная сборка с некромантами, демонами, эльфами, великими волшебниками и еще более великой тьмой. Зачем-то все эти расы назвали по другому, но и каноничное название не забыли. Не покидает ощущение, что легенды, на которых строится мир, тоже уже где-то были. Мир создали демиурги, не с первой попытки, а затем ушли. Детки заигрались с тьмой, наплодив еще больше грязи, и теперь пожинают плоды. К сожалению, конкретный пример сеттинга вспомнить не могу.
Сюжета нет. Книга - сплошной пролог, бессмысленный и беспощадный. Бывает, что такие прологи-романы необходимы. Но у меня возникло ощущение, что Летос создавался, чтобы ненавязчиво донести до читателя историю сотворения мира. Трое прутся выполнять квест, понимая, что награду не получат, а получат только по ушам. В промежутках:

• А расскажи-ка мне историю про...
• Но ее же все знают?
• Все равно расскажи (читатели-то не в курсе)!
• Давным-давно, в стародавние времена...

Очень долгое время я избегала российского фэнтези, написанного мужчинами. Не знаю с чем это связано, но у меня совершенно не складывались вместе эти понятия. Но недавно в одной из игр мне пришлось прочитать "Волчонка" Г.Л.Олди и после этого я еще больше убедилась, что не зря старалась избегать таких книг. И все же, когда мне выпала в ДД эта книга я с радостью ее взяла. И на мой взгляд не прогадала.

Сюжет достаточно закручен, куча легенд и сказаний, что правда, что нет не ясно. Много приключений и путешествий, интересные описания стран и событий.
Главный герой молодой акробат из бродячего цирка, который разбирается в различных антикварных вещах, и иногда подрабатывает продажей найденных в путешествиях редкостях. Но вот однажда находит он не просто вещь, а магически наделенную статуэтку. И с этого момента его тихая размеренная жизнь рушится. Сначала покушение на убийство, затем метка смерти, потом погоня. Вобщем, событий в книге много и если их описывать все, то получится целая летопись вместо рецензии))
Не понравилось то что книга с открытым концом, и иногда все же бесла непоследовательность поступков героя.

Оценка 8 из 10

Наверно, это самый лучший российский автор фэнтези, которого я читала. Его романы всегда насыщены событиями, приключениями и темными тайнами.
В этот раз мы попадаем в Летос - проклятый регион на окраине мира, где умершие ночью сразу оживают, но не на радость родственникам, а совсем напротив. Где обитают разные существа: уины - морские жители, утаскивающие людей на дно, мэлги, обожающие человеческое мясо, заблудившиеся (те самые, умершие ночью), о приходе которых возвещает синее пламя.
По этому страшному и странному месту мы путешествуем вместе с тремя главными героями, судьбы которых непонятным образом оказались переплетены.
Тео - юный циркач-акробат, по прозвищу Пружина, вынужденный бежать от привычной жизни, потому что умудрился вляпаться в неприятности из-за своей страсти к древностям. В пути он встречает Лавиани - женщину "сойку", тоже от чего-то или кого-то бежавшую. Она- профессиональный убийца, наделенный удивительными способностями, довольно грубая и ворчливая на первый взгляд, но тем не менее, даже в ее душе есть место человеческому.
И Шерон, девушка - указывающая, та, кому на роду начертано бороться с заблудившимися мертвецами.
Все трое одиноки, ни к чему не привязаны, и идут в Талорис, заброшенный город, с тем, чтобы заманивший их туда демон-шаутт, исполнил свою часть сделки. Но все ли будет так, как ожидалось? И что ждет их в конце пути?

Честно сказать, мне эта книга понравилась гораздо больше чем Цикл про Стража и "Пересмешник". Но как я поняла, это редкость.

Конечно книга больше ознакомительная, мы узнаем про мир гораздо больше, чем происходит событий. Хотя и последних хватает. Главных персонажей здесь несколько и они постепенно собираются в компанию и путешествуют к своей цели. Тэо, циркач, что ходит по канату и его умение его часто выручало. Лавиани, женщина, что привыкла убивать и делает это молниеносно. Конечно, врагов у нее хватает. Шерон, указывающая, та которая стоит ночью между живыми и почти мертвыми. По сути, некромант.

Начинается все с того, что Тэо попадает не в очень удачную ситуацию, когда его заставляют отправится на поиски одного реликта, а если он его не найдет, его убьют. Почти сразу он знакомится с Лавиани, и хоть изначально они друг другу не доверяют, но друг друга спасают.

Основные персонажи мне как-то сразу приглянулись, особенно Тэо и Лавиани.

Иногда стиль некогда любимых авторов меняется до неузнаваемости, и ты не можешь понять чью книгу ты читаешь. В прошлый раз запомнилось чувство некоторого разочарования, будто у меня отобрали любимую игрушку, которую уже моя слюна залила до твёрдости, при втором чтении чувство было острее и ещё менее приятным - поэтому 3★ стоят и из-за разочарования тоже.

Обычно в рецензиях пишут завязку сюжета, ну или хотя бы пересказывают аннотацию, и вот, знаете, нечего сказать, и аннотация тоже ничего не раскрывает.

В мире Единого королевства нам встречаются четыре главных (на данный момент) героя: Тео - акробат, Лавиани - сойка-убийца, Шерон - указывающая, которая борется с Тьмой и Мильвио - мечник, который мелькает едва-едва, но вроде как останется с этими товарищами (если я ещё что-то помню из 2-й книги), и все они так или иначе сталкиваются с древней магией, которая уже покинула Королевство, и народ выживает - с приходящими из Тьмы мертвецами - как может.

• Книга чересчур сильно забита событиями, мы прыгаем из одного в другое без единой свободной минуты, так такового равновесия, где читатель может спокойно выдохнуть и узнать о мире чуть больше в повествовательной или описательной части - почти нет, тут экшн - экшн и экшн, который иногда ради экшена, - и от этого очень сильно устаёшь.

И из-за этого у нас нет ни крючка, ни ружья, ни завязки - лично я не поняла чему тут надо сопереживать или куда смотреть, чтобы понять, что происходит и почему. Уж очень мне не хватило рассуждений или рассказов о прошлом, или вообще о событиях в мире, чтобы понять куда меня затянуло, я так и сижу на одной месте с мыслью: "кто все эти люди, куда я попала?"

• Проблема вторая - это герои, они все с душком. Так сказать, многопафосная книга, где все протагонисты офигеть какие классные ребята, а антагонисты - ло...и позорные, иначе это не назовёшь. По этой причине интерес у меня так и не возник, на автомате читала, лишь бы прочитать ещё раз (и возможно прочитать весь цикл целиком).

Причём у каждого обязательно в прошлом случился плохой момент или подобие оного, и герой обязательно это перерос, смог пережить и вообще сейчас он/она другой/ая, но отзвуки прошлого дают о себе знать и их надо обязательно вспомнить, хотя они бесполезны. Герои слишком вылизаны до красоты и крутости, которая не добавляет им человечности. С ними сложно провести параллель, чтобы сопереживать, ибо они какие-то нереальные и неправильные, скопом такие люди резко не кучкуются и не становятся напарниками по несчастью.

Скажем так, психологизм потерян, а героев не жалко, они однотипные и пустые.

• Проблема третья: к середине книги ты уже знаешь, что это цикл, слишком много событий, которые надо бы раскрыть, но их раскрытия не будет, потому что уж много белых пятен по ходу действий и никто не собирается оные объяснять, а смириться трудно. Открытая ли концовка? Да. Была ли кульминация, которая закрыла бы вопрос возникший в начале-середине книги? Нет, вообще непонятно в чём был сюжет и чем закончилось, увы.

Повествование настолько сумбурное, что некоторые моменты приходилось "проматывать" обратно, дабы понять, что я не уснула и не пролистала лишний текст каким-то чудесным образом на 50 страниц дальше.

Автор/ы замахнулся на огромный мир, который в книге не видно.

Тут есть короткое упоминание Летоса и ещё менее короткое описание Талориса. Кого-чего? Вопросов куча, а ответов нетЪ. Все только ходЮт и ходЮт, а идеи или мира - увы.

Почему нельзя писать законченную книгу изначально? Дать одну загадку и в конце книги раскрыть её, оставив тонкие намёки в тексте, которые могут показаться неважными и несерьёзными, но откроются в следующих книгах? Не пойму это, обидно даже, будто обманули, пообещав крутое эпическое фэнтези, а тут экшн из дорог, походов и болтовни. :(

Долго пыталась понять, почему в 2017-м поставила первой книге 4, а второй вообще 5 (позже узнаю, возможно), потому как сейчас выше 3 баллов натянуть невозможно. Ставить 2 это равнять с "Иногда они умирают" "Ловушкой для духа" - где совсем всё плохо и лучше не станет, потому что хватит трогать Японию и Азию, если вы там не живёте.

(⁠ノ⁠•̀⁠ ⁠o⁠ ⁠•́⁠ ⁠)⁠ノ⁠ ⁠~⁠ ⁠┻⁠━⁠┻

Почему эти произведения привожу для сравнения? Потому как соавторство сильно ощутимо, и никак не помогает сюжету.

О чём книга? Я без понятия. Тут просто ходят из стороны в сторону или куда-то едут, чтобы бороться со злом, да просто потому что. А как? Зачем? Откуда? Ответов найти не удалось.