Рецензия на книгу
Летос
Алексей Пехов, Елена Бычкова
verbaljack4 мая 2020 г.Прочитано в рамках майского фэнтези-марафона, пункт "Родная речь".
Майский марафон и тот факт, что серию "Синее пламя" мне подарили, были единственными двумя причинами, почему я притронулась к этой книге. После нее я окончательно определилась, что, хоть я дочитаю серию, после нее больше ни одну пеховскую книгу в руки не возьму.
В книге есть два хороших момента:
1. Постоянно что-то происходит, поэтому совсем заскучать не получается.
2. Пеховский текст легко читать.
Тем не менее, учитывая это, я все равно читала часть по-диагонали. И я перейду к причинам, иными словами — к минусам.
1. Люди так не разговаривают. Экспозиционные диалоги выглядят так, будто это не люди разговаривают, а автор сунул свои заметки по миру в беседу своих персонажей. "О, я пропишу, как маги в моем мире пришли к конфликту", а потом это без изменений суется в текст. Опционально можно добавить фразу "легенды говорят, что" и копи-пастить дальше;
2. Никто не может определиться, о мифе у нас речь или о реальной вещи. Один из героев, Тэо (о его имени позже), получает себе метку, которая по внешнему виду опознается всеми персонажами, кто ее видит, и на словах, видимо, тоже, потому что в разговорах фигурирует предупреждение, что таких, как Тэо, убивают за эту метку или кидают в море. Тут же, парой фраз позднее, довольно настойчиво указывается, что такие, как Тэо — миф и их не бывает, и как вообще в это поверить.
Это... приводя пример, это как если бы ваш друг встретил очень бледного лысого человека на улице и, вскрикнув, облил его водой со словами "теперь его кожа должна плавиться". На ваш резонный вопрос, какого, собственно, хрена, он выдаст вам пространный монолог на тему того, что инопланетяне в фильме М. Найта Шьямалана "Знаки" получали ожоги от воды. На ваш резонный вопрос, с чего он посчитал лысого прохожего инопланетянином ваш друг воззрился бы на вас с выражением великого недоумения и громко воскликнул бы: "ты с ума сошел?! инопланетян не существует!!!".3. Развязка убивает нафиг вообще всю логику повествования. Такое ощущение, что первая половина «Летоса» — от одной истории, вторая — от другой. «Вот это поворот» максимально очевидный и ради поворота сделан. Повествование решает подвезти инфосвалку по миру после середины, а действительно необходимую для понимания инфу вообще только на последних 30-20% книги, когда уже нафиг не надо.
Саммари сюжета:
акробат со своим другом ворует древний артефакт. За это их грозят грохнуть влиятельные люди. Друга убивают, акробат бежит благодаря тому, что кровь друга пробудила магию вещи, труп друга убегает тоже.
По лесу бредет тетка пятидесяти с лишним лет. Тетка до самого конца сюжета огрызается и хранит интригу о том, что принадлежит к фракции недомагических ассассинов. За теткой идут другие ассассины, чтобы ее грохнуть. У тетки причины и личная драма, но нам это дадут после развязки основного сюжета, и на этом этапе как бы уже плевать.
Акробат с теткой случайно пересекаются. Потом случайно пересекаются еще раз. Потом третий раз. Рояль из кустов просит отпустить его домой, он устал сидеть в засаде и бренчать по команде. У сюжета, казалось бы, есть канва — свои охотники за акробатом, свои — за теткой. Но на самом деле нет, потому что ассассин, который хочет убить тетку, уже убил мужика, который хочет получить акробата, то есть, этой ветки у нас не будет. Будет ли ветка ассассинов, которые ищут тетку?... эээ , нет.
Тем временем у акробата на спине появляется Плохой Знак, который грозит ему смертью и превращением в некую нежить. Тетка берет его с собой на корабль, хотя постоянно хочет его убить. Они плывут в Сюжетно Важное Место поговорить с теми, кто, якобы, может акробату помочь. Вернее, не может, потому что общеизвестный факт, что акробату не помочь, ведь все знают, что бывает с такими, как он. Кстати, таких, как он, не бывает, и о них ничего не знают. Логично, не так ли?
Они попадают в шторм и оказываются в Сюжетно Важном Месте (помолитесь вашему Богу из Машины). Акробата спасает девушка из локальных мини-магов (мастеров упокоения нежити).
Внезапно! Появляется труп друга акробата. Он оказывается демоном и говорит акробату идти в древнее место старого катаклизма, да не просто идти, а притащить туда ту девушку, которая его нашла! Именно ее, хотя таких магов в городе хватает! Вместе с тем, труп друга акробата по отдельности говорит то же самое тетке-ассассинше и этой девушке, причем ворует у девушки младенца. Они идут туда, куда нельзя попасть, и попадают туда. Девушка оказывается самой главной, потому что с ней хотел поговорить вероятный призрак древнего колдуна, чтобы именно она пригнала сюда до сих пор живущего другого древнего колдуна, а ее младенец пока тут полежит как квестовый предмет вне времени. Вероятный призрак планирует убить тетку и акробата, потому что они не нужны сюжету, но девушка упрашивает сохранить им жизнь.
Ветка опасности для жизни акробата? Плевать. Тетка пошла с ними просто потому что. Почему именно эта девушка, таких колдуний там дофига. Причины придумать можно, конечно, но смысл в том, чтобы читатель не должен был сам додумывать обоснуи.Персонажи здесь ни о чем.
Тэо, он же Тэодор — акробат, самый лучший, миролюбивый, приятный, но картонно-никакой. По какой причине его имя пишется через «э», я не знаю, это смотрится дико. Ладно если бы Тэо было сокращением от чего-то необычного, так нет же. Почему?..
Лавиани — сойка, женщина пятидесяти с лишним лет. Сойки — это такие суперсолдаты, которая слабая копия древних таувинов (паладинов-уничтожителей), которые слабая копия еще кого-то. Разговаривает как эджи-подросток 15 лет, который мнит себя циником и правдорубом. За ней идут ее бывшие коллеги-ассассины, но их в сюжете будет полкапли.
Шерон — приятная недоколдунья с Летоса, к которой во второй половине книги ВНЕЗАПНО сместился фокус сюжета. Приятная она потому, что она еще картоннее Тэо. Она совершенно никакая, но, конечно, очень крутая.
Мильвио — внезапный рыцарь-НПС, весь из себя милый блондин с апельсином, который появляется на полторы сцены и уплывает в закат. Видимо, тизер на другие части. Алсо, нужен в сюжете, чтобы грохнуть одного из ассассинов, идущих за Лавиани.
Затравки на будущее в книге терминально наивные. Кстати, как там дела у ассассинов, идущих за Лавиани?
Ой, они появились в трех (!) сценах, в которых максимум говорили, как поймают Лавиани и ууух уши надеру в жопу засуну, а потом мужик сдох в переулке от рук Мильвио, который вылез в книгу определенно тупо для этого момента, а девица пришла после всех событий сюжета и умерла аккурат, чтобы в нее демон залез.Читать если: вы действительно любите Пехова; вам хочется простого роад-муви без напряга для мозгов; хотите лайтовой фэнтезятины ни о чем.
Не читать если: хотите какую-никакую логику повествования; хотите нормальный прописанный мир; если для вас важно, чтобы повествование не было сшито из ни к чему не ведущих лоскутов.10 понравилось
710