Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Летос

Алексей Пехов, Елена Бычкова

  • Аватар пользователя
    aki_sh
    25 апреля 2025 г.

    Иногда стиль некогда любимых авторов меняется до неузнаваемости, и ты не можешь понять чью книгу ты читаешь. В прошлый раз запомнилось чувство некоторого разочарования, будто у меня отобрали любимую игрушку, которую уже моя слюна залила до твёрдости, при втором чтении чувство было острее и ещё менее приятным - поэтому 3★ стоят и из-за разочарования тоже.


    Обычно в рецензиях пишут завязку сюжета, ну или хотя бы пересказывают аннотацию, и вот, знаете, нечего сказать, и аннотация тоже ничего не раскрывает.


    В мире Единого королевства нам встречаются четыре главных (на данный момент) героя: Тео - акробат, Лавиани - сойка-убийца, Шерон - указывающая, которая борется с Тьмой и Мильвио - мечник, который мелькает едва-едва, но вроде как останется с этими товарищами (если я ещё что-то помню из 2-й книги), и все они так или иначе сталкиваются с древней магией, которая уже покинула Королевство, и народ выживает - с приходящими из Тьмы мертвецами - как может.


    • Книга чересчур сильно забита событиями, мы прыгаем из одного в другое без единой свободной минуты, так такового равновесия, где читатель может спокойно выдохнуть и узнать о мире чуть больше в повествовательной или описательной части - почти нет, тут экшн - экшн и экшн, который иногда ради экшена, - и от этого очень сильно устаёшь.

    И из-за этого у нас нет ни крючка, ни ружья, ни завязки - лично я не поняла чему тут надо сопереживать или куда смотреть, чтобы понять, что происходит и почему. Уж очень мне не хватило рассуждений или рассказов о прошлом, или вообще о событиях в мире, чтобы понять куда меня затянуло, я так и сижу на одной месте с мыслью: "кто все эти люди, куда я попала?"


    • Проблема вторая - это герои, они все с душком. Так сказать, многопафосная книга, где все протагонисты офигеть какие классные ребята, а антагонисты - ло...и позорные, иначе это не назовёшь. По этой причине интерес у меня так и не возник, на автомате читала, лишь бы прочитать ещё раз (и возможно прочитать весь цикл целиком).

    Причём у каждого обязательно в прошлом случился плохой момент или подобие оного, и герой обязательно это перерос, смог пережить и вообще сейчас он/она другой/ая, но отзвуки прошлого дают о себе знать и их надо обязательно вспомнить, хотя они бесполезны. Герои слишком вылизаны до красоты и крутости, которая не добавляет им человечности. С ними сложно провести параллель, чтобы сопереживать, ибо они какие-то нереальные и неправильные, скопом такие люди резко не кучкуются и не становятся напарниками по несчастью.

    Скажем так, психологизм потерян, а героев не жалко, они однотипные и пустые.


    • Проблема третья: к середине книги ты уже знаешь, что это цикл, слишком много событий, которые надо бы раскрыть, но их раскрытия не будет, потому что уж много белых пятен по ходу действий и никто не собирается оные объяснять, а смириться трудно. Открытая ли концовка? Да. Была ли кульминация, которая закрыла бы вопрос возникший в начале-середине книги? Нет, вообще непонятно в чём был сюжет и чем закончилось, увы.

    Повествование настолько сумбурное, что некоторые моменты приходилось "проматывать" обратно, дабы понять, что я не уснула и не пролистала лишний текст каким-то чудесным образом на 50 страниц дальше.


    Автор/ы замахнулся на огромный мир, который в книге не видно.

    Тут есть короткое упоминание Летоса и ещё менее короткое описание Талориса. Кого-чего? Вопросов куча, а ответов нетЪ. Все только ходЮт и ходЮт, а идеи или мира - увы.

    Почему нельзя писать законченную книгу изначально? Дать одну загадку и в конце книги раскрыть её, оставив тонкие намёки в тексте, которые могут показаться неважными и несерьёзными, но откроются в следующих книгах? Не пойму это, обидно даже, будто обманули, пообещав крутое эпическое фэнтези, а тут экшн из дорог, походов и болтовни. :(


    Долго пыталась понять, почему в 2017-м поставила первой книге 4, а второй вообще 5 (позже узнаю, возможно), потому как сейчас выше 3 баллов натянуть невозможно. Ставить 2 это равнять с "Иногда они умирают" "Ловушкой для духа" - где совсем всё плохо и лучше не станет, потому что хватит трогать Японию и Азию, если вы там не живёте.

    (⁠ノ⁠•̀⁠ ⁠o⁠ ⁠•́⁠ ⁠)⁠ノ⁠ ⁠~⁠ ⁠┻⁠━⁠┻

    Почему эти произведения привожу для сравнения? Потому как соавторство сильно ощутимо, и никак не помогает сюжету.


    О чём книга? Я без понятия. Тут просто ходят из стороны в сторону или куда-то едут, чтобы бороться со злом, да просто потому что. А как? Зачем? Откуда? Ответов найти не удалось.

    like16 понравилось
    236