Дженни Герхардт

Я удивилась,увидев так много сочувствующих Дженни отзывов. Лично у меня она симпатии не вызвала совершенно. Объясню почему.Я всегда ценю в людях честность прежде всего,перед собой и перед другими. Человек может быть редким гадом,но он должен найти в себе смелость и честно это признать,а не пытаться себя обелять,если его приперли к стенке. Дженни же - образец полнейшего внутреннего раздора.Она постоянно врет сама себе,не давая этим себе даже шанса на счастье.

Вместо того,чтобы сказать себе - я бедна,но мной интересуются богатые мужчины,я хочу быть богатой,поэтому я буду уступать им ради денег - она постоянно ломается,спорит с собой,включает свою гордость,где не надо,возмущается,потом уступает.Это такая игра в кошки-мышки,чтобы разжечь интерес в мужчине?Если да,она молодец,но по роману получается,что она искренна в своей глупости. Вот даже с Лестером:
Ах,нет я не такая,оставьте меня в покое,не хочу вас видеть,особенно около своего дома,который кстати находится там-то и там-то,не перепутайте!
Это что такое было?Когда женщина хочет сказать "нет",мужчина обычно с первого раза понимает,а это жеманство сплошное...И лицемерие и ее,и ее семьи - как она искренне удивлялась,когда мужчина ,потративший на нее приличную сумму денег, захотел интима,а уж как вопил ее папаша!Конечно,хорошо вопить о своей гордости честного бедняка,когда дорогущий рождественский ужин,уже съеден. За все надо платить.А гордость не лучший спутник бедности,даже скорее худший. Хотя Дженни за нее не очень-то и цеплялась,как только ее прижимало.

Автор периодически очень поэтично отзывается о ее достоинствах,ее уникальности и бла-бла-бла,слов много,а подтверждения ее уникальности я не нашла. Все ее идеальное поведение с Лестером ограничивалось тем,что она ни в чем ему не отказывала,не перечила и делала все так,как он любил,хотел и прочее,отодвинув свои желания и мысли на задний план. Это было правда мудро,но только потому,что нельзя кусать руку,которая тебя кормит,когда ты от нее так зависишь (да и все родственники заодно).

А как только Дженни поняла,что если она останется с ним,деньги кончатся,она быстро сделала красивый ход конем. И осталась вся такая жертва великодушная и обеспеченная по гроб жизни,а Лестер еще и виной всю жизнь мучился. Красиво,но подло.И если опустить все ее сопли,и авторские выводы о ее глубоких чувствах,картина становится именно такой.

И конечно же Лестер ее не любил (в чем он и сам сомневался) по-настоящему.Он любил себя рядом с ней.Ну,согласитесь,а чего тут не любить - вас окружают заботой и угадывают малейшее ваше желание,никогда не надоедают просьбами,истериками и пмс. Ну как вам,мужчины,с такой ы женщиной жилось?Да любому отлично бы было!А уж каким суперменом слабохарактерный Лестер чувствовал себя рядом с Дженни - властелин ее мирка,бог и господин.Конечно,Летти ее не заменила,стала бы самодостаточная и умная Летти так ему угождать,даже любя. О нет...

Книга хороша и полезна для современных девушек в особенности,которые ищут себе богатых папиков,или которые просто хотят выйти замуж за своих возлюбленных,а те тянут с предложением.
Да и мужчинам книга понравится - помечтать,как же здорово жить с такой идеальной Дженни...

В романе «Дженни Герхард» освещается много проблем, социальных и психологических.Это и социальное неравенство, и самопожертвование, и запретная любовь. Но лично меня задела тема, не освещенная в прочтенных мною рецензиях и критике. Это тема гражданского брака (читай сожительства), особенно актуальная в наше время.

Будучи противником подобных отношений, в романе я встретила миллион подтверждений своей правоты. Если для мужчины такие отношения более чем выгодны, то для женщины разрушительны. Что мы, собственно, и наблюдаем на примере Лестера и Дженни.

Для него все хорошо и приятно, холостяцкие развлечения сменяются домашним уютом, созданным Дженни. И даже под напором общества он не решается жениться на ней, мечется и не может определиться в своих чувствах. Что собственно и не удивительно, к чему брать на себя обязательства, если он и так получает всё, что нужно?

И вроде бы всё хорошо, но жизнь в подвешенном состоянии для неё - каторга, терзания постоянной неуверенность в завтрашнем дне, во взаимности их любви. Дженни, по-моему, является ярким представителем людей, которым свойственна психология жертвы.

На мой взгляд в целом книга неплохая, потраченное времени на неё не жаль .

Мне было очень тяжело оценить эту книгу, и не потому что я читала ее очень давно, лет десять назад. Я прочитала ее один раз будучи еще подростком и больше до нее не дотрагивалась, что для меня редкость. Я до сих пор помню бурю чувств, которую пробудила эта книга во мне. Сложно оценить то, что совершенно не понравилось и в тоже время настолько зацепило. Главная героиня это что-то. Она такая хорошая и милая, но совершенно бесхарактерная, всю книгу мне хотелось ее стукнуть и накричать, что бы она хоть немножко ожила. Но жизнь и так ее била, а она не отбивалась. Она не сказала: «Я хозяйка своей жизни».Она просто плыла по течению дальше. Мне совершенно не было ее жаль, а когда главный герой ее бросил, я откровенно обрадовалась. Не знаю, то-ли я настолько бессердечна, то-ли мне просто надо перечитать книгу, может я таки найду в себе хоть каплю жалости. Не нравится, но не могу забыть. Значит книга чего-то стоит.

Дженни Герхардт родом из бедной семьи. Отец семейства Уильям Герхардт- набожный стеклодув, оказывается прикованным к постели. Жена и шестеро детей бедствуют, всем лавкам в округе они уже задолжали, ночами приходится воровать уголь, а котёл кукурузной каши на неделю с каплей молока – настоящее пиршество. Старший сын Себастьян, старается кормить семью, отдавая часть заработанного, но этого, катастрофически не хватает. Миссис Герхардт и Дженни устраиваются в отель помощницами уборщицы, добывая дополнительные гроши стиркой белья постояльцев.

Дженни – чуткий, пронзительно добрый и наивный персонаж. «Чудесная душа, способная испытывать порывы поэтического восторга», «она умела страдать не жалуясь», «с детства каждый ее шаг был подсказан добротой и нежностью» - в каждом абзаце чувствуется любовь автора к главной героине, для него она почти святая. Обладая невообразимой красотой в сочетании со скромностью, Дженни невольно очаровывает одного из постояльцев отеля – престарелого сенатора Брэндера. Сенатор помогает семье финансово, решает возникающие проблемы, откровенно заявляя о своем намерении жениться на Дженни. Судьба распоряжается иначе, и искренняя благодарность Дженни оказывается дополнительной проблемой для и так еле сводящего концы с концами семейства. Пройдя через тернии, главная героиня практически доберется до жизни, о которой она всегда мечтала, но судьба будет испытывать ее на прочность до последней страницы.

Стоит сказать, что первоначальное название романа было иным – «Грешник», да и главную героиню Драйзер в начальных рукописях выдал замуж, но, спустя время поняв, что соль романа теряется (о жестокости реального мира тоже не следует забывать), сделал этот статус для нее недосягаемым. Прочитав два романа автора, делаю вывод, что его любимые темы – бедность, классовое неравенство, мужская непорядочность. Будучи младшим братом, Драйзер перенес в творчество многое из жизни своих старших сестер. Думаю, если я и буду еще когда-то читать его произведения, то выбор падет на "Финансиста", потому что крутиться вокруг одного и того же мне порядком поднадоело. На мой субъективный взгляд автор пишет сверхдетально, разжёвывает каждую мысль и реплику, не оставляя места для читательских размышлений. Всей душой люблю классическую литературу, но Драйзер немного не мой автор, уж слишком душно становится от чтения его романов.

Одна из читательниц клуба прочла книгу в оригинале и поведала о примитивности языка писателя. До подобного уровня чтения я еще не сподобилась, но из-за высокого уровня доверия к человеку, подметившего этот факт, я намерена думать, что возможно этот тот случай, когда талантливые переводчики, мягко сказать, улучшили первоначальный вариант. Разумеется, существует несколько переводов. Поэтому настоятельно рекомендую читать Драйзера именно в переводе Норы Галь, ведь одно ее имя уже о многом говорит.

8/10

Для тех, кто более или менее регулярно читает мои отзывы на книги, не секрет, что я люблю американскую литературу. Тем удивительнее, что "Дженни Герхардт" это первый роман Теодора Драйзера, настоящего столпа этой самой литературы, который я читала. Ну, будем честны, не читала, а дочитала до конца. Когда-то очень давно я пробовала начать "Финансиста", но, то ли время для этого еще не настало, то ли еще что-то, но я не продвинулась даже до сотой страницы.
"Дженни Герхардт" второй роман Драйзера, который, как и дебютное его произведение "Сестра Керри", был воспринят весьма консервативным американским обществом как нечто неприличное и бросающее вызов принятым устоям.
Главная героиня Дженни Герхард родилась и выросла в бедной семье и вероятно так бы и влекла на протяжении многих лет нищее существование, если бы жизнь упрямо не подкидывала ей возможность отношений с богатыми мужчинами, а в дополнение к каждой возможности еще и обстоятельства, в которых девушка не видела иного выхода кроме как в эти отношения вступить. И вот уже второй такой роман принес в ее жизнь по-настоящему глубокое чувство. Впрочем, в те времена, в которые происходило действие романа, глубокое чувство даже в сочетании с взаимной симпатией не могло стать основой для создания семьи, так как общество было поделено на классы, и мезальянса эти классы не терпели. Таким образом любовь Дженни стали для нее и счастьем, и проклятием одновременно.
Через историю этого союза небогатой по происхождению и в чем-то по-детски наивной женщины Дженни Герхардт и куда как более состоятельного и не особенно решительного мужчины Лестера Кейна автор блестяще показывает читателю реалии общества, в котором живут его герои. Это даже не о месте женщины или мужчины в обществе, потому что их место тоже определялось происхождением и состоянием, это о той Америке, которую так трудно представить себе сейчас. О консерватизме той Америки, о призрачности мысли о счастье и признании вне своего круга, несмотря на декларируемую уже тогда идею равных возможностей. О минусах страны, которые Драйзер, сам выходец из тех же социальных слоев, что и его героиня, знал прекрасно и, благодаря своим способностям, мог не менее прекрасно описать.
Мне очень понравился роман, я рада, что, благодаря книжному клубу, на котором мы решили обсудить "Дженни Герхардт", вернулась к творчеству Теодора Драйзера и уверена, что это возвращение не последнее.

Наконец-то хоть какой-то роман американского прозаика читается легко, не вызывает ощущения жевания кактуса и желания его закрыть.

Классическая история о трагичном конце любви, который наступает из-за социальных противоречий героев. Но как же мне хочется обвинить главного героя, Лестера, в эгоизме и толстокожести.  Он обращается с героиней, как с вещью, решает за нее, указывает, игнорирует какие-то проявления ее характера, которые не вписываются в его шаблон. Она даже боится рассказать ему о дочери, потому что в тексте промелькнуло даже упоминание о том, что  он может ударить в гневе. И меня искренне возмущает вот эта ситуация: девушка из моего социального круга —человек, с которым я могу говорить на равных;  девушка, которую я взял на содержание — как будто полувещь-полураб, за нее решили, что она будет любить вот так, вот тут возьмет деньги, вот тут промолчит, вот тут  прогнется, тут будет послушна. И только с годами он как-то начинает с ней общаться и разговаривать. Насколько заметна разница между двумя слоями общества!

Вот это странное отношение и напрягало всю книгу, героиню было искренне жаль, невозможно любить односторонне, не видя поступков, думая лишь о придуманном самой же образе благородного джентльмена. И никакое чуткое, нежное сердце, замечательный характер и красота не спасут, общество все равно наложить свой отпечаток.

Для меня книга показалась очень трагичной, хотя и в стиле автора. Драйзер редко оставляет своих героев в финале счастливыми, обычно, он заставляет их страдать или получать по заслугам.
Дженни не тот человек, который совершил нечто плохое, поэтому автор наказывает ее. Возможно, у него и не было такой цели, так как произведение биографично, за его основу взята история сестры Драйзера Мэри.
Центральным персонажем является женщина, что для творчества автора не очень привычно, но это же показывает, какой он многогранный и талантливый, понимающий женскую душу.

Это книга о девушке Дженни, которая ради благополучия семьи идёт по гибельному пути, жертвуя шансом на счастливое будущее, но взамен получает стабильный денежный поток.

Книга мне большей частью понравилась. Язык автора очень хорош, но он немного закручен. Если бы текст был попроще он не потерял бы своего обаяния и было бы легче его воспринимать. Единственный минус - затянутость. Когда мы почти 100 страниц (или даже больше) наблюдаем, как один персонаж всё никак не может ни на что решиться. Очень сильно утомляет ждать, что же в итоге будет.

Дженни достаточно скучный персонаж. Она такая милая простушка, которая не учится на старых ошибках. К концу книги она всё-таки повзрослеет, но мне так странно было видеть настолько наивного персонажа, как Дженни (и её мать). Не представляю, как можно оставаться настолько добрыми и наивными, когда у тебя не жизнь, а беспросветный мрак.

Лестер - отвратительный персонаж. Он морально и физически давил на Дженни с первого же дня. Он наслаждался тем, как она умоляла его не трогать её, и напирал всё больше, говоря, что она уже принадлежит ему. Обращался с ней, как с домашним зверьком. Нам показывали моменты, в которые, видимо, мы должны были проникнуться персонажем, понять, что он не так плох, но мне это не помогло. Для меня то, что происходило между ними - токсичные отношения, и я чувствовала антипатию к Лестеру с самого начала и до конца. К тому же, мне вечно приходилось напоминать себе, что Лестеру около 50 лет. Я постоянно об этом забывала, в голове у меня был образ человека лет 30, не больше, поскольку вёл он себя не как взрослый, ответственный человек.

В романе очень много выборов между деньгами и: нравственностью, семьёй, любовью, будущим. И чаще всего побеждают деньги (в чем я не виню персонажей, так как вижу, что их толкает сделать такой выбор).

Я много ворчала, но не на сюжет и проработку персонажей. Книгу советую.

Теодор Драйзер "Дженні Герхардт".
⠀
Історія дівчини, яка стала жертвою власної наївності та обставин, але не втратила природну доброту, щирість, віру у людей, надію на краще і вміння любити всім серцем.
⠀
Історія морального падіння в очах безжального суспільства і неабиякої сміливості в очах закоханої людини.
⠀
Історія забороненого кохання, яке супроводжувало героїв упродовж всього їхнього життя.
⠀
Повсякчас мене дратував і розчаровував Лестер. Здавалося б, дорослий чоловік, який мав би знати, чого хоче від життя. Але ж ні... Він більше десяти років прожив із Дженні, забрав у свій дім її дочку і батька, але так і не зміг визначитися зі своїми почуттями до неї. Навіть батьків заповіт не наштовхнув його на рішучі дії. За Лестера все вирішила Дженні, а він просто плив за течією (хоча безбідне життя він їй забезпечив, що додало йому плюсик у карму). І лише на смертному одрі зрозумів, за ким сумує серце, кого хочуть побачити очі.
⠀
Що стосується самої Дженні, то як би життя її не било, яким би катком не переїжджало, вона завжди знаходила в собі сили жити далі, рухатися вперед, шукати щастя й радість у повсякденних дрібничках.
⠀
Читаючи книгу, я дивувалася, з якою любов'ю Драйзер описував свою героїню, хоча у ті часи таких жінок, як Дженні, вважали чи не найбільшими грішницями у світі. Потім дізналася, що в романі "Дженні Герхардт" автор розповів історію своєї старшої сестри, і все стало на свої місця.
⠀
А книга чудова, однозначно потрапляє до улюблених)