Зачем убивать дворецкого? Лакомый кусочек

Первое знакомство с Джорджетт Хейер. Не жалею, что прочитала, но ожидала большего. Особенно от автора, принадлежащего к "золотому веку" детектива. Увы, Хейер больше тяготеет к любовным историям, нежели к детективному расследованию. В чем-то напомнила мне Патрицию Вентворт.

"Неокончательная улика" очень простой детектив, как по задумке, так и по исполнению. Несколько гостей собрались в загородном доме, где происходит убийство и нужно выяснить, кто из них его совершил. Любители хороших детективов – проходите мимо без сожалений. Здесь нет ничего нового и интересного.
Читайте, если хотите познакомиться с как можно большим количеством авторов "золотого века" классического детектива. Или если скучаете по романам прошлых лет.

В романе есть несколько хороших шуток, есть интересные персонажи, но все очень стандартно. Об этом я уже читала много раз и в лучшем исполнении. Расследования как такового нет, только допросы свидетелей, обсасывающих одну и ту же сцену множество раз. Кто куда пошел, кто где находился в тот или иной момент времени. Собственно, на этом все. Читатель не может участвовать в расследовании, поскольку Хейер не дает достаточной информации по делу.

Буду читать этого автора и дальше, но не рассчитываю найти жемчужину в ее творчестве.

Из женских детективов «золотого века» этого жанра я, пожалуй, до сих пор была знакома лишь с работами знаменитой Агаты Кристи. И вот представился случай прочитать роман Д. Хейер «Лакомый кусочек». Интрига построена таким образом, что преступление (убийство хозяина дома, где на выходные собралось множество гостей) совершается практически в начале романа. Убитый – личность достаточно неприятная, но богатая. Среди собравшихся у него в доме гостей и родственников практически у каждого есть мотив для убийства: жажда денег, личная неприязнь, месть, ревность, обида. Понятно, что перед полицейскими встаёт достаточно трудная задача при раскрытии этого преступления. Исследование улик, опрос очевидцев, тщательное восстановление расписания передвижений всех, кто присутствовал на момент убийства в доме – кажется, разгадка где-то рядом, но всё время ускользает. И только обращение к фактам далёкого прошлого жертвы оказалось ключом к разгадке и помогло найти убийцу. Финал оказался совершенно неожиданным, я не смогла догадаться, пока автор не показал преступника. В целом читается достаточно легко, роман небольшой по объёму, но достаточно насыщен действующими лицами, поэтому в самом начале немного путалась среди героев.

Джоржетт Хейер - "Зачем убивать дворецкого?"

Джоржетт Хейер - еще один британский автор времен Золотого века, чье имя неоднократно попадалось мне на глаза, но ознакомиться с творчеством долгое время не удавалось. Вообще, Хейер известна также своими любовными романами, что сразу наталкивает на размышление, что и прочие ее вещи выполнены в исключительно женском стиле. Каково же было мое удивление, когда первый же детективный роман Хейер оказался написан бойким языком в стиле американской школы! И действительно. из английского здесь только герои (и то не все, в основном второстепенные). Главное же действующее лицо - и сыщик по совместительству - адвокат Фрэнк Эмберли - в хорошем смысле наглый, самоуверенный тип с хорошо подвешенным языком. Его сарказм и шуточки практически неустаревающи (отголоски Эмберли до сих пор можно найти в нескучных триллерах), да и сам он колоритен до невозможности. Единственное - один из объектов его острот - хорошенькая девушка, так что финальную линию их отношений читатель любого возраста раскроет без труда.

А вот детективная линия, кажущаяся интересной и запутанной, к концу приобретает вторичный оттенок. Даже несмотря на то, что Эмберли, как полагается типичным героям-сыщикам, разражается объяснительным монологом в самом конце. Нет, должен признать, закончить блистательной ноте удается не всем, и не следует в этом винить автора, который не смог хлестнуть по читательскому разуму мощным финтом в первом же прочитанном романе. Главное - на протяжение всего действия было интересно, а наблюдать за перепалками Эмберли - удовольствие отдельное. Впрочем, общая оценка, если рассматривать без полумер в виде плюсов и минусов, всё равно будет троечной, ибо детективные повороты для меня наиболее важны.

ПС. Данный роман также выходил под названием "Завещание".

Английская мастерица детектива Джорджет Хейер, не мудрствуя лукаво, предпочитает прикончить кого-нибудь в самом начале повести. Обыкновенно трупом становится мужчина, хозяин имения, субъект пожилой и неприятный. Скрытый феминизм?.. Вокруг жертвы суетится куча родственников и друзей, каждый из которых вполне тянет на преступника. Самый подозрительный из всех (основной наследник как-никак!) одновременно является и самым симпатичным персонажем. Естественно, он представитель сильного пола, что спасает Джорджет Хейер от подозрений в мужененавистничестве...
Вот и в "Лакомом кусочке" схема та же. Ассортимент подозреваемых - загляденье. На любой вкус, как в супермаркете!
Тихая мученица жена. Ее терпеливый обожатель. Любовница, жаждущая денег. Ее муж. Жуликоватый племянник. Мямлик сынуля, решившийся на мезальянс. Его пассия, танцовщица Лола де Сильва, без совета антрепренера не способная решить, будет для нее подозрение в убийстве хорошей рекламой или наоборот?.. Но обнаружить преступника можно классическим способом: он вызывает меньше всего подозрений.

Обложки в сети, увы, не нашла.
Может быть, когда-нибудь сама отсканирую.

Неплохой детектив с часто встречающимся в классическом детективе сюжетом - в одном месте (доме, корабле, поезде и т.п.) собираются несколько человек, происходит убийство и у всех этих персонажей есть причины быть убийцами. Я очень люблю такую фабулу детектива, поэтому читала с удовольствием, хотя не могу сказать, что этот детектив превосходный. Тем не менее - хороший слог, выписанные персонажи - так что, с моей точки зрения, любители классического английского детектива получат удовольствие от пррочтения.

Трудно писать рецензию на детектив, потому что всегда есть опасность раскрыть или хотя бы намекнуть на главную интригу книги :) Скажу, что это отличный детектив - тайну я не разгадала до самого конца, пока меня не ткнули носом в правду. Скажу, что просто очень хорошая книга - написана великолепным языком, хорошо проработаны все персонажи и их характеры, сюжет динамичный и ни разу во время прочтения мне не становилось скучно. Получила удовольствие и одну бессонную ночь в попытке разгадать убийцу :)

Классический английский детектив. И вроде много чего происходит в нем - на книгу 4 смерти, куча взломов и грабежей – но при этом кажется что книга несколько затянута.
Собственно начинается она с убийства дворецкого – вот это наверное самый неожиданный ход, ибо мы все привыкли, что классика - это когда дворецкий убийца, а не жертва. И вопрос «Кто убийца» нас не тревожит – и главного героя тоже, вся интрига детектива в тайне «зачем убили».
Если честно, все показалось притянутым за уши, и объяснения, и убийства, и логика действий ГГ. А самое раздражающее – если бы ГГ не был бы таким самоуверенным и самовлюбленным эгоистом, скрывающим факты и объяснения от полиции – все могло бы обойтись одной единственной смертью.
Очень много ляпов и нестыковок во всей этой истории, и это истинного любителя детективов будет раздражать. Так что читайте, если только совсем вам нечего читать.