Записки императрицы Екатерины II. Репринтное воспроизведение издания А.И. Герцена и Н.П. Огарева

Очень интересные записки, жаль только, что «переводъ съ Французскаго», хотелось бы знать, как императрица Екатерина изъяснялась по-русски.
В «записках» речь идёт о том периоде, когда Екатерина была только Великой Княжной. Хоть записи сделаны в последние годы царствования, но воспоминания молодости кажутся свежими, будто произошли вчера. В предисловии кратко описана история того, как рукописи чудом были сохранены и дошли до нас. Это издание 1990ого года является репринтом издания года 1859 и, соответственно, язык и орфография сохранены, что привносит шарма и удовольствия при чтении.

Во многом, кто знаком с биографией Императрицы, найдут здесь только подтверждение уже известным фактам из её жизни. Да, Пётр III был склонен к ребячеству, выстраивал лакеев в строй, капризен, без зазрения совести бегал за фрейлинами и графинями. Елизавета Петровна была строга к своей невестке, сразу же сама стала заниматься воспитанием внуков, отобрав их у матери, а к невестке относилась, скорее сурово, чем с нежностью. Однако, мемуаристка относится в своих «записках» с почтением к обеим персонам, а мужа своего Петра называет не иначе как Великий Князь.

Весьма яркими являются первые впечатления о Петербурге, увиденном Екатериной, дворец и комната, где её поселили. Я вообще должна признать, что чуть ли не самым интересным было для меня читать описания интерьеров дворцов и об условиях там (которые по современным меркам не ахти какие комфортные).

Екатерина изливает душу в своих «записках» о том одиночестве, холодности Елизаветы, её церемонности в обращении, а иногда и вовсе леденящем равнодушии (особенно поразило это её «плакать по отцу, который только принц»), добавить сюда же распущенность Великого Князя, позволяющего себе непристойные выходки, но как пишет Екатерина «я не была равнодушна к русской короне» - наверно, это ключевая мысль, которая придала будущей императрице сил и терпения.

Немного удивило то, с какой простотой Екатерина рассказывает во всех подробностях, как ей вырывали зуб, или о поносе, который одолел её в самый неподходящий момент, или об «ипохондрии», которая также доставляла массу неудобств и ставила в крайне неловкое положение. Августейшие – тоже люди.

Очень интересно было узнать, какими книгами занимала себя юная Екатерина. В тексте полно зарисовок и происшествий среди придворных и других высокопоставленных особ, признаюсь, не все они были интересны. Но в целом книга производит приятное впечатление и неплохо погружает в эпоху.

"Итак, я старалась из самолюбия заставить себя не ревновать к человеку, который меня не любит, но, чтобы не ревновать его, не было иного средства, как не любить его. Если бы он хотел быть любимым, это было бы для меня нетрудно: я от природы была склонна и привычна исполнять свои обязанности, но для этого мне нужно было бы иметь мужа со здравым смыслом, а у моего этого не было." Екатерина II

- Ты, друг мой, пользуешься таким успехом у женщин исключительно потому, что ведешь себя неспортивно.

• В смысле?
• Ну, ты же их замуж зовешь?
• Подумаешь. В этом деле важен результат. Кто-то зовет замуж, от кого-то пахнет хорошо, кого-то бог наделил выдающимся достоинством. Не все ли равно? Ведь так и Екатерина Вторая написала чудесные записки, успешно выдав их за собственный дневник. Право, к чему же людей пугать - взяла свои воспоминания, хорошо с ними поработала и получайте новую историю Россию. Оно так гораздо удачнее - и красивше, и более складно, и для государства пользы больше. Замечательный литературный труд получился. Слог чудесный, не зря же она с братвой французской эпохи просвещения столько общалась - Вольтер, Дидро, Монтескье.

  В ожидании престола (а ждала она более 17 лет) Екатерина практиковала не так много дел - бранила мужа исключительно втихаря, ожидала периодически прихода лекаря, чтобы тот пустил ей кровь, иногда была беременна от разных мужчин и плакала. Все это чудесно уложилось в наихристианнейший образ, также, как и показное боголюбие. Мелким шрифтом упоминались смена туалетов и нелегкая школа умения делать долги. А что еще делать принцессе, все назначение которой сводится к умению родить престолонаследника. И долги, конечно, делались с особым расчетом - давались подарки и взятки, но это та информация, которой не стоит загромождать повествование. Вместо этого предсказуемо постоянно повторяется то, что будущая императрица сразу решила стать русской и православной. Востребованность подобного труда сохранилась и по нынешнее время. По части правдивости записки Екатерины примерно соответствуют историческим романам Дюма и ценны исключительно тем, что запечатлели навеки для потомков оттиск мышления одной из самых известных правительниц России, демонстрируя при этом невысокую ценность любого биографического труда вкупе с историческим. Кроме этого подобный вид сможет послужить хорошей поддержкой для любой одинокой женщины, число которых в нашей стране растет. Неудивительно, что Екатерину пиарят в настоящее время, ее лозунги "я - русская", "я - православная" и "мужа-лоха всегда можно съесть" более чем актуальны. Ну, и Екатерина - это единоличная самодержавная власть, радуйтесь, что не женщина нами правит. Были у нее фавориты, кто не без греха, даже лошади были, кто ж в это поверит.

  Существование подобных записок Екатерины в принципе говорит о том, что созданы они были благодаря въевшемуся на уровне подсознания чувству вины, которое преследовало Екатерина на протяжении всей жизни, ибо она убила собственного мужа Петра. Да и как еще можно было попытаться оправдаться перед самой собой. Мужу посвящено слишком много, настолько, что не имеет такой уж ценности. Гораздо разумнее было бы уделить внимание временам более ценным, но они психологически вошли в эпоху самодовольства, которую обычно доверяют для восхваления другим. Но, как писала сама Екатерина, музыка или секс - понимать не обязательно. Главное - чтобы нравилось.

С удовольствием прочитала книгу! Тут и отзыв то особо писать не о чем. Просто дневник Екатерины, её жизнь в России, замужество, при чем такое, что впору давать медаль "За мужество", пристальное внимание к Екатерине со всех сторон, слежка за каждым её шагом, контроль расходов... И всё это написано от лица самой Екатерины, с её оценкой людей, событий. Читать было интересно и познавательно.  И да, в очередной раз убеждаюсь, что жизнь при дворце далеко не райская сказка. Что бы выжить и удержаться на своем месте нужно очень постараться. А Екатерина безусловно умница, она знала что она хочет и что для этого нужно. Ну а итог нам всем известен - она стала российской императрицей Екатериной Великой.

Я говорила себе: "Счастие и несчастие - в сердце и в душе каждого человека. Если ты переживаешь несчастие, становись выше его и сделай так, чтобы твое счастие не зависело ни от какого события".

Мне даже самой было удивительно, насколько интересно и легко читались мемуары Екатерины Второй.

Возможно тут сказывается моя любовь к истории, но не только.
Что-то в сильной и яркой личности Екатерины завораживает и восхищает. Что-то в мудром, вдумчивом и неторопливом стиле ее мемуаров импанирует и увлекает. Читать ее приятно и очень интересно.

Она очень интересно рассказывает о своей семье и своем детстве в Померании (тогда она звалась Софией Фредерикой Августой Ангальт-Цербстской).

В 15 лет ее поселили в Российской царской семье, а в 16 обвенчали с наследником престола, 17-летним Петром Федоровичем, будущим императором Петром III.

В той юной невинной скромной девушке, так интересно и подробно описавшей потом в своих мемуарах жизнь при дворе императрицы Елизаветы Петровны в первые годы неудачного брака, трудно узнать будущую императрицу, имевшую знаменитых любовников, совершившую государственный переворот, и написавшую четкие и твердые Правила управления :

Если государственный человек ошибается, если он рассуждает плохо или принимает ошибочные меры, целый народ испытывает пагубные следствия этого.

Нужно часто себя спрашивать: справедливо ли это начинание? - полезно ли?

Пять предметов

1. Нужно просвещать нацию, которой должен управлять.

2. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.

3. Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию.

4. Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.

5. Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям.

Каждый гражданин должен быть воспитан в сознании долга своего перед Высшим Существом, перед собой, перед обществом, и нужно ему преподать некоторые искусства, без которых он почти не может обойтись в повседневной жизни.

Интересная книга для любителей истории и не только. Рекомендую.

Конечно же, я читала и ранее многочисленные отрывки из "Записок". Эти мемуары фигурируют во всех книгах про Екатерину Великую, так что я понимала, о чем будет идти речь. Знакома мне была и ее характерная манера письма, и герои ее воспоминаний. Но всё же было несколько моментов, которые меня удивили.

В этот раз я подошла к мемуарам Екатерины основательно. Тщательно проштудировала издание А.С. Суворина, вышедшее в Санкт-Петербурге в 1907 году. Это не просто перепечатка — это настоящий архивный кладезь, где собраны разные редакции ее воспоминаний (от ранних набросков 1750-х до поздних правок 1790-х). Еще там есть ее автографы с помарками и вставками, а также сопутствующие заметки и письма, проливающие свет на процесс создания этих текстов.

Как известно, Екатерина так и не успела дописать свои "Мемуары". Они охватывают период от ее рождения до 1758 года. То есть это время до восшествия ее на престол. Было бы любопытно почитать все ее мемуары, за весь период правления. Но, увы, 5 ноября 1796 года ее хватил удар. А она-то думала, что будет жить лет до 80, не меньше. Так что мы имеем только начало ее биографии. Да еще и не полностью отредактированное. Есть несколько версий ее "Записок", в которых одни и те же события описаны порой совершенно по-разному.

Суворин как издатель сделал акцент на аутентичности. И это приоткрыло мне глаза на саму суть этих мемуаров. Здесь нет сглаженных интерпретаций, а только сырой, живой материал, который позволяет увидеть, как Екатерина сама "лепила" свою историю, стирая и переписывая неудобные моменты. Это издание как зеркало, отражающее не только события, но и характер автора. А он у Екатерины был упорный, расчетливый, хитрый. Эти мемуары — не про историческую правду, а про то, какой хотела выглядеть императрица перед потомками.

Она иронично высмеивает свое окружение, чтобы возвысить себя. Императрица Елизавета (особенно в первой редакции "Записок") предстает капризной самодуршей, муж Петр — отсталым в развитии "полумужем", канцлер Бестужев — чуть ли не исчадием ада (он был ее главным врагом до своей опалы в 1758 году).

Сама же Екатерина — просто воплощение невинного благородства! Прямо-таки терпеливая страдалица, вынужденная как-то выживать в паутине интриг. Иногда Екатерина даже перебарщивает в этом своем старании представить себя невинным ребенком. Так, она на полном серьезе заявляет, что вплоть до замужества она не знала, чем мужчины отличаются от женщин. Ха-ха. Верим.

Во второй редакции образ Елизаветы Петровны сильно смягчен. Там в качестве главного антигероя Екатерина выводит своего мужа. Но в первой редакции Елизавета изображена с беспощадной иронией. Она постоянно капризничает, думает только о нарядах, чуть что кричит и может отправить человека в ссылку за одно неосторожное слово. К молодой невестке она постоянно придирается, отчитывает ее за долги и удаляет от нее всех преданных ей людей. Но самый кошмарный момент, когда она запрещает Екатерине печалиться по недавно умершему отцу ("императрица приказывает вам перестать плакать, ведь ваш отец не был королем").

Еще она намекает на то, что Елизавета имела множество любовников и была падка на молоденьких красивых мужчин. А вот она, Екатерина, ни-ни! Сама невинность, даже и в мыслях никогда не было.

В политических делах Елизавета Петровна ничего не смыслит. Да и куда ей! Она то на богомолье, то на балах. А правят в основном ее фавориты.

В редакции начала 1790-х образ императрицы Елизаветы Петровны значительно улучшен. "Елизавета была одарена... живым, проницательным умом" и т.д. Но основа остается: она всё та же самодурша, которая завидует тем, кто моложе, умнее и красивее ее.

Екатерина пишет, что никогда не любила жаловаться и не позволяла никому ее жалеть. С ее слов, у нее был живой и веселый характер. Но ее мемуары — это бесконечный поток жалоб! К тому же она чуть что — сразу плачет. Она часто припоминает, как на нее понапрасну кричала мать. Несколько раз с обидой повторяет моменты, когда императрица Елизавета заставляет переменить не понравившейся ей платье. А уж обидам на мужа нет числа! Например, однажды эгоистичный муж не закрыл занавеску кареты, а ведь у нее так болел зуб! Екатерина подробно описывает этот эпизод во всех красках.

Образ своего мужа, великого князя Петра Федоровича, Екатерина вообще лепит как карикатуру. Он слабый, ребячливый и чуть ли не полоумный. Он постоянно играет с "куклами" (Екатерина так и пишет — с куклами, но думаю, она имеет в виду деревянных солдатиков). На жену он внимания почти не обращает, а всё время забавляется и дурачится. Некоторые его хулиганские выходки вызывают вопросы о состоянии его душевного здоровья. Екатерина безапеляционно заявляет, что ему нельзя было заводить детей ранее 25 лет, исходя из его физического и психического развития. Но чем больше она сгущает краски, тем меньше ей хочется верить. Такое ощущение, что очерняя мужа она просто пытается легитимизировать переворот 1762 года и последовавшее за ним убийство Петра III.

Что меня удивило в записках?
1) Множество откровенных подробностей (например, про частые запоры у императрицы Елизаветы Петровны, про болезненные "женские" дни у Екатерины и т.д.)
2) Описание романа Екатерины с родным дядей! Ей тогда было 14 лет, он был на 10 лет ее старше. И он даже сделал ей предложение!
3) Прямо очень отчетливо увидела в этот раз все "швы" и "нестыковки". В первой редакции она лепит себе образ веселушки-попрыгуньи, которая шалит и не может усидеть за книгой. Ее, невинного ребенка (у которой даже темечко не срослось, ах-ах!), тиранят и обижают. А она "бесконечно далека" от политики и только по воле провидения ей суждено было стать императрицей. Во второй редакции она уже серьезная и вдумчивая девушка, которая постоянно корпит над книгами и занимается саморазвитием (речь идет про одни и те же временные периоды!).

Я абсолютно не упрекаю Екатерину — каждый правитель хочет выглядеть красиво в глазах потомков. Вот и ее "Записки" имеют очень четкую цель. Читатель должен невольно проникнуться к ней симпатией и увидеть в ней не амбициозную интриганку, а просвещенную страдалицу, чьи "невинные страдания" и "благородные порывы" оправдывают будущий переворот и гибель ее мужа. В этом — хитрый замысел мемуаров. Они не просто фиксируют события, а манипулируют ими, превращая личную историю в универсальный миф о сильной женщине, выстоявшей в мире мужчин-интриганов и женщин-самодурш.

И, признаюсь, это работает. Даже через века у многих в сознании преобладает именно тот образ Екатерины, который был начертан ей самой.

Видимо, полный вариант мне так и не достался. В аудио присутствовали главы, посвященные детству, зато почти не было описано время после замужества. В электронном виде наоборот. Надеюсь, что в сумме получилось то, что надо.

Текст хорошо адаптирован, и читается легко. Очень интересно тем, кто вообще любит мемуары. Автор конечно лукавит, и сильно, но общее представление о быте и нравах елизаветинской эпохи можно получить.

Меня удивила элементарная бытовая неустроенность первых лиц государства. Наследнику с женой элементарно не хватало места. Часто приходилось ютиться в каких-то маленьких проходных комнатках, или больших, но плохо отапливаемых. Поражает также полное бесправие. Екатерина из дому без разрешения "тетушки" выйти не могла. Но тут, я думаю, Елизавета перестраховывалась, и не напрасно.

C одной стороны, книгу было легко и интересно читать, с другой - она несколько меня разочаровала. Наверное, я искала в ней то, что можно, скорее, найти в воспоминаниях современников. Екатерина была умной женщиной, очень умной и отличным манипулятором. Глупо было бы считать, что в своих записках она будет делиться сокровенным, исповедоваться в чем-то. По сути дела, этого я и не ожидала, но хотела бы больше видеть в них политики, того, как занималась она устройством внешних и внутренних дел. Это в книге есть, но не в том объеме. Еще мне не хватало каких-то сторонних пояснений и дополнений к бумагам Екатерины, которые просто взяли и издали всем скопом. Вот идет рассказ Екатерины, который начинается с самого детства, потом идет приезд в Россию, какие-то года жизни в ней и вдруг ... все обрывается. И начинается сначала. :) Причем этих версий было несколько, некоторые более подробные, некоторые сухие и сжатые. Одно и то же событие в этих версиях могло даже быть озвучено по-разному. Вроде бы мелочь, но очень влияет на восприятие. В одном варианте чувствуется, что она пытается поблагодарить отца за заботу о ней, в другом, скорее, кажется, что насмехается над нелепыми суеверными ухищрениями для лечения болезней.
Наибольшая часть в книге посвящена именно ее годам до занятия престола, годам жизни рядом с Елизаветой. Она старается защищать свою мать, в то же время позволяя себе мелкие шпильки по ее адресу. Проглядывает детская обида, что мать забрала у нее красивую материю на платье. В то же время она упорно делает вид, что мать не была замешана ни в каких шпионских делах, что все это наветы, случайные встречи и просто заговор, чтобы оклеветать ее мать. Как положено воспитанной и скромной барышне, она упорно обходит стороной причину, по которой у нее с мужем долго не было детей. Лишь в одном варианте записок она более-менее откровенна, но и то не выходит за пределы, видимо, положенной благопристойности. Зато масса обид на Елизавету, которая заточает их вдвоем с Петром и лишает множества развлечений. Но ведь это сделано ради того, чтобы государство наконец-то обзавелось наследником, но этих фраз Екатерина так и не произносит, создается впечатление, что это исключительно блажь и гонор Елизаветы. Кстати, про своих фаворитов, про которых много в литературе написано, она в этих записках тоже не упомянет, исходя из благопристойных соображений.
Говорят, что Павел, прочитав эти записки, возблагодарил бога за то, что мать была непричастна к убийству его отца. А вот мне кажется, что Екатерина всего лишь была достаточно умна, чтобы написать более-менее удовлетворительную версию его "случайной" кончины в своих записках для потомков.
Временами Екатерина подсмеивается над ней, за ее нелюбовь к молодым красавицам, за боязнь конкуренции, за знаменитые выходки наказывания фрейлин, которые посмели быть одеты более красиво, чем императрица или иметь схожую с ней прическу. Но и сама Екатерина также хотела блистать, нравиться, и не терпела конкуренции. Только она была более умна и более хорошо воспитана, чтобы не выражать это столь наглядным образом, уверена, что при необходимости ее месть была куда более тонкой и изощренной. Не зря жаловался на нее и Ломоносов. Крупнейший ученый, но она не могла простить ему оду на царствие, посвященную Петру III. А что, спрашивается, ему оставалось делать? Да и даже из этих, явно выверенных записок, передо мной все-таки встает портрет молодой умной женщины, любящей развлечения, ухаживания, красивые наряды и развлечения. Хотя не чурающейся и чтения глубоких трудов, и желающей много улучшить в том государстве, которое должно было стать ей родным.
Это видно во второй части, там есть довольно интересные фрагменты из законов и разных уложений, которые начала издавать Екатерина. К сожалению, как раз эта часть представлена достаточно скупо, как и фрагменты переписки. Еще вспоминается, что мне очень понравилась пьеса, в которой обсуждают право наследования трона уже умершие монархи: Петр I, Анна Иоанновна и другие.
А вообще многие из бумаг Екатерины, особенно относящиеся к раннему периоду, были уничтожены ею, в частности в тот период, когда шло следствие по делу генерала Апраксина, и когда молодой двор был подозреваем чуть ли не в сношениях с Пруссией,а, следовательно, в государственной измене. Так что все воспоминания, относящиеся к раннему периоду жизни, написаны уже в поздний период, и вполне могут быть недостаточно точны.

Вместо ожидаемых размышлений о государстве и его устройстве Записки представляют собой скандалы, интриги, расследования при дворе моей любимой Елизаветы Петровны. И не в виде записок, а сплошным текстом с редкими абзацами, что не мешает им быть даже увлекательными.
Неожиданные для меня слова и выражения, встретившиеся в тексте XVIII века: кабриолет (речь шла о карете, разумеется), не быть букой, и месячные императрицы. А кое-какие наблюдения Екатерины я уже встречал у Дейла Карнеги:

Кто там жалуется на неустроенность и плохие условия существования в наше нелегкое время? Кто там вообще хоть на что-нибудь жалуется? Срочно читайте записки Екатерины II - очень отрезвляет!

Осторожно, спойлеры...

Только представьте, всего несколько сотен лет назад особа королевских кровей, будущая государыня, жена великого князя и племянница Императрицы Елисаветы размещалась в таких апартаментах:

Мне лично после этого наша крошечная квартирка стала роднее и уютнее в несколько раз.

А кто там жалуется на то, что мужики нынче не те пошли? Подходите! Екатерина II развеет и ваши мифы. Тем, что супруг пьет, как скотина, вас, конечно, не удивить, встречается такое... Тем, что он ходит на сторону - тоже не редкость... А вот когда вам последний раз приходилось встречать мужчину, играющего в солдатики и казнящего крыс?

Если вам это кажется детской шалостью половозрелой мужской особи, просто представьте, что ваша вторая половинка решила устроить такое:

Если учесть и то, что Екатерину постоянно пытались изолировать от людей, с которыми ей удавалось мало-мальски найти общий язык, и после родов она несколько лет (!) не видела своих детей - Императрица забрала их к себе и занималась их воспитанием сама, и все эти постоянные разъезды с проживанием в протекающих палатках, удивительно, как эта женщина сумела сохранить честь, гордость, достоинство и справедливость. Какую же силу духа нужно было иметь!