Рецензия на книгу

• 

  Maple8114 декабря 2016 г.

  C одной стороны, книгу было легко и интересно читать, с другой - она несколько меня разочаровала. Наверное, я искала в ней то, что можно, скорее, найти в воспоминаниях современников. Екатерина была умной женщиной, очень умной и отличным манипулятором. Глупо было бы считать, что в своих записках она будет делиться сокровенным, исповедоваться в чем-то. По сути дела, этого я и не ожидала, но хотела бы больше видеть в них политики, того, как занималась она устройством внешних и внутренних дел. Это в книге есть, но не в том объеме. Еще мне не хватало каких-то сторонних пояснений и дополнений к бумагам Екатерины, которые просто взяли и издали всем скопом. Вот идет рассказ Екатерины, который начинается с самого детства, потом идет приезд в Россию, какие-то года жизни в ней и вдруг ... все обрывается. И начинается сначала. :) Причем этих версий было несколько, некоторые более подробные, некоторые сухие и сжатые. Одно и то же событие в этих версиях могло даже быть озвучено по-разному. Вроде бы мелочь, но очень влияет на восприятие. В одном варианте чувствуется, что она пытается поблагодарить отца за заботу о ней, в другом, скорее, кажется, что насмехается над нелепыми суеверными ухищрениями для лечения болезней.
  Наибольшая часть в книге посвящена именно ее годам до занятия престола, годам жизни рядом с Елизаветой. Она старается защищать свою мать, в то же время позволяя себе мелкие шпильки по ее адресу. Проглядывает детская обида, что мать забрала у нее красивую материю на платье. В то же время она упорно делает вид, что мать не была замешана ни в каких шпионских делах, что все это наветы, случайные встречи и просто заговор, чтобы оклеветать ее мать. Как положено воспитанной и скромной барышне, она упорно обходит стороной причину, по которой у нее с мужем долго не было детей. Лишь в одном варианте записок она более-менее откровенна, но и то не выходит за пределы, видимо, положенной благопристойности. Зато масса обид на Елизавету, которая заточает их вдвоем с Петром и лишает множества развлечений. Но ведь это сделано ради того, чтобы государство наконец-то обзавелось наследником, но этих фраз Екатерина так и не произносит, создается впечатление, что это исключительно блажь и гонор Елизаветы. Кстати, про своих фаворитов, про которых много в литературе написано, она в этих записках тоже не упомянет, исходя из благопристойных соображений.
  Говорят, что Павел, прочитав эти записки, возблагодарил бога за то, что мать была непричастна к убийству его отца. А вот мне кажется, что Екатерина всего лишь была достаточно умна, чтобы написать более-менее удовлетворительную версию его "случайной" кончины в своих записках для потомков.
  Временами Екатерина подсмеивается над ней, за ее нелюбовь к молодым красавицам, за боязнь конкуренции, за знаменитые выходки наказывания фрейлин, которые посмели быть одеты более красиво, чем императрица или иметь схожую с ней прическу. Но и сама Екатерина также хотела блистать, нравиться, и не терпела конкуренции. Только она была более умна и более хорошо воспитана, чтобы не выражать это столь наглядным образом, уверена, что при необходимости ее месть была куда более тонкой и изощренной. Не зря жаловался на нее и Ломоносов. Крупнейший ученый, но она не могла простить ему оду на царствие, посвященную Петру III. А что, спрашивается, ему оставалось делать? Да и даже из этих, явно выверенных записок, передо мной все-таки встает портрет молодой умной женщины, любящей развлечения, ухаживания, красивые наряды и развлечения. Хотя не чурающейся и чтения глубоких трудов, и желающей много улучшить в том государстве, которое должно было стать ей родным.
  Это видно во второй части, там есть довольно интересные фрагменты из законов и разных уложений, которые начала издавать Екатерина. К сожалению, как раз эта часть представлена достаточно скупо, как и фрагменты переписки. Еще вспоминается, что мне очень понравилась пьеса, в которой обсуждают право наследования трона уже умершие монархи: Петр I, Анна Иоанновна и другие.
  А вообще многие из бумаг Екатерины, особенно относящиеся к раннему периоду, были уничтожены ею, в частности в тот период, когда шло следствие по делу генерала Апраксина, и когда молодой двор был подозреваем чуть ли не в сношениях с Пруссией,а, следовательно, в государственной измене. Так что все воспоминания, относящиеся к раннему периоду жизни, написаны уже в поздний период, и вполне могут быть недостаточно точны.

  11

  3K