Поселок. Повести и рассказы

Двойственное у меня отношение к этой книге. Первая часть весьма недурна, а вот вторая... на всём, что связано со второй экспедицией землян словно лежит печать какого-то безграничного идиотизма. Нет, бесспорно, полно людей глупых, некомпетентных, не особо разбирающихся в собственной области - да и не стремящихся к этому - но книжка-то, кажется, совершенно не о том, а тот же Павлыш - герой в глазах автора явно положительный. Наверное, должен быть какой-то глубокий смысл в том, что выросшие в поселке дети ведут себя разумнее прилетевших с Земли взрослых (профессионалы, называется, ё-моё), но я его не нахожу. И не могу списать то ни на время, когда была написана книга, ни на предполагаемую целевую аудиторию, ни на жанр - те же Стругацкие после себя никогда подобного впечатления не оставляли, если что.
В общем, что-то я не жалею, что не слишком знакома с творчеством Булычева.

Неудивительно, что «Посёлок» остаётся одной из самых популярных повестей Булычёва: при простом языке здесь потрясающая плотность деталей. Автор несколькими штрихами собирает целый мир - картинка возникает без тяжёлых описаний. Эффективная простота работает безотказно.

Самая сильная линия повести - это психология. Старшее поколение живёт в двойственности: с одной стороны, они понимают ценность знаний и науки, с другой - каждый день напоминает им, что именно физическая сила, умение охотиться, добывать пищу и защищать поселение спасает жизнь. Они разрываются между необходимостью «здесь и сейчас» и памятью о большой цивилизации. Для них дилемма звучит так: воспитать детей «дикарями-охотниками», чтобы они гарантированно выжили, или тянуть их в сторону любознательности, науки, умений, которые сегодня бесполезны, но завтра могут вернуть человечность.

Младшие же - другое дело. У них нет ностальгии по Земле: они не сравнивают, а просто принимают мир таким, какой он есть. Для них это не катастрофа и не деградация, а естественная среда. В их речи слышно другое: прагматизм, практичность, отсутствие тоски по «утраченному миру». Именно в этом противоречии рождается главный нерв повести: что важнее - выживание или культура?

Не менее значим мотив памяти и забвения. Для взрослых Земля - это ещё факт, конкретный опыт. Для детей - уже миф. Они слышат рассказы старших, но воспринимают их почти как легенды о далёкой родине. Булычёв показывает, как всего за одно-два поколения культура может превратиться в предание, утратив прямую связь с реальностью. Это, пожалуй, самое тревожное в книге: не звери или опасности леса, а то, что память растворяется.

Есть и момент, который вызывает вопросы. В центре повести трое детей: Олег, Дик и Марьяна:
У Олега слабость в физике компенсируется умом и любознательностью.
У Дика слабость в знаниях компенсируется силой и охотничьими навыками.
А Марьяна? Она сведена к роли «трава, еда, заготовки». Её слова и поступки звучат примитивнее, чем у мальчиков, и компенсирующего качества ей не дано.

И здесь возникает противоречие. В жизни женщины могли заниматься наукой, и «тащить» тяжёлую работу; здесь же единственная девочка в триаде оказывается самым слабым звеном. Почему так? Это решение выглядит не просто как художественный выбор, а как диссонанс, который выдаёт границы авторского времени и авторской инерции.

Булычёв создаёт повесть, где главное не финал, а проживание противоречия: знания против силы, культура против дикости. Именно в этом напряжении и живёт «Посёлок».

Изначально, я не очень люблю научную фантастику, но тут очень даже понравилось.

Космический корабль терпит крушение ,и из-за радиации люди вынуждены покинуть его. Они основывают Поселок, где будут жить, строить быт, изучать планету и даже рожать детей. Они будут вынуждены приспособиться, но и постараться не потерять веру на спасение.

Самое интересное для меня было читать про быт людей, про то какие мысли их одолевают, про то как они себя настроили, что нужно жить дальше, как не опустить руки.
Булычев очень ярко и живо пишет, очень эмоционально. Конечно, по мере книги испытываешь различный спектр эмоций.
Советую прям прочитать , оказывается - фантастика может быть совсем нескучной!

Я правда начало пролетала в облаках и не поняла, как они все попали на другую планету.

Вообще, я знала, что Кир Булычёв - писатель взрослый. Даже когда-то читала его сборник рассказов, где вообще ничего детского было. Но что-то меня перманентно останавливало от знакомства с его творчеством за пределами Алисы.

Оказалось, что зря. «Посёлок» - это намного более глубокая вещь, чем большая часть историй про Робинзонов и  Маугли. Старая часть колонии, ещё помнящая Землю, страдает от невозможности передать потомкам знания. Новое поколение просто пытается выжить. И вот в эту систему врывается корабль с Земли, который, Вообще-то, не за ними прилетел и команда которого не сразу понимает, чего от нее хотят.

Что прям оставило равнодушной, а порой и раздражало - это бесконечная Санта-Барбара, что в посёлке (интересный из Олега герой-любовник получился), что на корабле (Павлыш, говорили тебе, не лезь в женский коллектив), но и это не испортило приятного, горьковатого послевкусия от книги.

Книгу решил прочитать когда обратил внимание, что у нее высокий рейтинг на одном авторитетном сайте о фантастике. Переключился на LiveLib, и тут увидел что этот роман номер четыре в научной фантастике и номер один в отечественной. Это оказалось для меня полной неожиданностью, честно говоря никогда не думал, что Кир Булычев настолько выдающийся и заслуженный автор фантаст. Я знал только про гостью из будущего Алису Селезневу, и ошибочно считал, что это детский писатель. Оказалось очень даже зря я так думал.
“Поселок” - интересный, динамичный и яркий роман. Сначала мне было непонятно, где находится поселок и как люди там очутились. Постепенно картина наполняется пояснениями и пазл начинает складываться. Крушение корабля, выживание в диких условиях, опасный мир и деградация. Помимо того, что надо как-то выжить небольшим количеством людей, колонисты озабочены сохранением знаний прошлого. Вообще необычно! Стихи, литература, география и история другой планеты, нафига это всё нужно, когда за каждым кустом прячется смерть, что-то нужно есть, как-то даже продлевать род. Да еще и искать путь выхода, надежда вернуться домой.
Читал с удовольствием. У меня не такой большой опыт чтения фантастики, но очень напомнило роман “Марсианин” Энди Вейера и космические повествования Брэдбери и Шекли. Книга ничуть не уступает зарубежной классике этого жанра. Очень доволен прочитанным.

У меня к книге двоякое отношение – причем именно из-за того, что в ней две части. Если говорить про первую, которая «Перевал», то это вау, потрясающе, офигенно, 10/10. Она идеально показывает мир, идеально прописывает нужное количество персонажей. Конфликт абсолютно четкий и ясный, а ее лучшая черта – концовка. Она прямо великолепная. Она о том, что иногда перед человеком стоит необъятная, непостижимая, непосильная задача и сложно даже представить, что ее можно решить, но он пытается и делает первый крошечный шаг. И этот шаг требует невероятных сил, но он самый главный, он знаменует, что это не невозможно, просто трудно. И концовка – про надежду. Она очень открытая, она еще ничего не обещает, но показывает путь, и его впервые четко видно, хотя задача все еще кажется непосильной.

Короче, первая часть – идеальная повесть. А вторая… ну, неоднозначная. С одной стороны, где-то с середины я читала, не в силах оторваться, потому что автор идеально рассчитал моменты «ну вот сейчас они все поймут, ну вот сейчас они встретятся, ну вот сейчас, ну вот, ну когда?!». Невольно сидишь как на иголках, и задерживаешь дыхание, соскальзывая глазами вниз, и думаешь, неужели спасение будет так близко, но пройдет мимо, едва их коснувшись? Эта часть сделана на высшем уровне.

Но как только ты закрываешь книгу и перестаешь ощущать это мастерски выписанное напряжение, ты начинаешь ДУМАТЬ. И вся книга рассыпается на куски. Ну типа, разве смысл первой части был не в том, чтобы они сами себя спасли? А тут, по сути, им всем просто повезло. Не пришлось нормально применять знания, да и вообще роль Олега тут настолько ни о чем, что мне даже было его жалко, хоть он мне и не особо нравится (мой любимчик Дик). На шаре полететь за подмогой не дали, дорога к кораблю была ни к чему, да он и не дошел, по дороге полудохлого подобрали. И получается, зря его все надеждой считали, потому что спасли их как раз сила и знание леса Дика, Марьяны и Казика. И шар этот в принципе – если сделать его было настолько легко, неужели в поселке никто раньше не додумался? Там ведь была куча ученых!

С Лиз еще не пойми что было. Ну как такие нравы могут сохраниться в почти первобытном обществе? И я в принципе не люблю, когда таких персонажей выставляют плохими, как будто любовь всегда целомудренно-воздушная, а если к ней примешивается что-то плотское, да еще и до свадьбы, то это ужас и грех, фу, да как так можно?! Мерзенькое морализаторство.

Или эта экспедиция – там все настолько тупые и неприятные, что жесть. Капитаншу выставили дурой и истеричкой, которая всех ругает, а сама еще хуже, ее помощница озабоченная, которая вместо работы на свиданки бегает, а Павлыш худший вид типа «ироничных» персонажей, которые уверены, что их шутки очень смешные, а сами они ну такие харизматичные и забавные, а на самом деле это просто унылые придурки. И компетентности во всех этих чуваках ноль.

В итоге в процессе вторую часть читаешь, затаив дыхание, но как только закрываешь, она уже не кажется логичной ни с точки зрения поступков персонажей, ни с точки зрения построения сюжета и раскрытия идеи автором. Я в любом случае, если буду перечитывать, дальше первой части не пойду, а оценку постаралась поставить нейтральную.

Якщо поєднати книги Данiель Дефо - Робінзон Крузо та Енді Вейр - Марсіянин , то вийде саме ця історія. І це дуже навіть прикольно.

У дитинстві я обожнювала серію Кіра Буличова про Алісу, яка подорожує в часі або між планетами. І зараз цей роман мене так само захопив.

Герої книги летять на космічному кораблі й не очікують підстави. Але корабель ламається, і вони приземляються на якійсь невідомій далекій планеті. Добре, що там хоч атмосфера є -- хоч дихати можна. Що вони мають: корабель більше не літає, системи зв'язку не працюють. Тож треба колонізувати цю планету та шукати варіанти порятунку.

Герої спускаються з гори, де вони приземлилися, бо там жити неможливо. І засновують таке собі селище. З усіх боків їх оточує ворожий ліс, у якому навіть рослини дуже небезпечні. І тепер герої намагаються пройти всі еволюційні етапи заново - роблять первісні знаряддя праці, вигадують, як змайструвати колесо і тд. І шукають спосіб, як повернутися на Землю.

Я, звісно, підозрювала, чим усе завершиться, але дізнатися, як саме вони це зроблять, дуже хотілося. До того ж у романі постійно відбуваються якісь нові події, тож нудитися з ним ніколи.

Не вистачило епілогу. Якоїсь історії про те, що трапилося з героями після основних подій.

Ну й наостанок. Під час читання я постійно згадувала цей мем. Хіба що "якби я потрапила в минуле" можна замінити на "якби я опинилася на іншій планеті".

Удивительно, как это я не читала эту повесть раньше. Проглотила за вечер, плавно перешедшем в глубокую ночь. Где-то в середине сюжета так разволновалась за героев, что поняла - придётся заглядывать в конец, всё ли хорошо кончилось. Нервы ни к чёрту, да. Заглянула, перевела дух, продолжила читать. Начало было - чистая "Кысь", потом события развернулись и превратились в "Лёд и Пламя" Брэдбери, но в обстоятельствах Мира Полудня АБС (что гарантировало, и это важно, приличное поведение персонажей: никто никого не угнетал, все друг другу помогали, оставаясь людьми, хотя это и понятно - в первом поколении поселенцев моральные принципы Полудня ещё не стёрлись из общественной памяти). Круто, нет слов. Проверила Википедию, оказалось, по повести нарисовали мультфильм "Перевал", режиссёр Владимир Тарасов (я у него только "Контакт" смотрела, но "Контакт" это святое). Подробную рецензию писать не стала, но в сухом остатке "Посёлок" - десять из десяти.