Сестра Керри. Дженни Герхардт. Рассказы

Теодор Драйзер "Сестра Керри".
⠀
"Сестра Керри" - одна из лучших книг, прочитанных в последнее время. Она завораживает с первых страниц. Несмотря на плавность повествования, интригует и держит в напряжении. Порой вызывает чувство безнадёжности и безысходности, порой - лёгкую грусть, временами - злость и ярость, иногда - безоблачную радость. Единственное, чего вы не испытаете, прочитав эту книгу, - равнодушие.
⠀
"Сестра Керри" - роман о людях и их желаниях. Кого-то желания губят, кого-то возвышают, а кто-то просто плывёт по течению, покорившись судьбе.
⠀
Мне нравится, что Драйзер не идеализирует своих персонажей, не делает их святыми. Они все - простые люди, которые оказываются в плену страстей, совершают ошибки, срываются в пропасть. Но не каждый находит в себе силы подняться и начать жизнь с чистого листа.
⠀
Я не люблю рекомендовать книги к прочтению, так как у каждого свои вкусы и предпочтения. "Сестра Керри" - одно из немногих исключений. Она никогда не утратит своей актуальности, ведь времена меняются, а человеческие пороки остаются.

Я смотрю, Драйзера, на раннем этапе его творческого пути всерьез интересовали истории девушек-содержанок из низших слоев населения. Это закономерно, если Википедия не врет и сестре писателя пришлось столкнуться с подобным жизненным опытом. Так или иначе, в нашем распоряжении два разных произведения со схожей тематикой, которые невозможно не сравнивать между собой - «Сестра Керри» и «Дженни Герхардт».

Увы, сравнение это будет не в пользу последней. Здесь у нас история милой, доброй, ангелоподобной девушки, которой не повезло родиться в бедной семье да еще и вырасти очень красивой. С юного возраста ее прелестное личико притягивало к себе внимание мужчин, причем все они как один были птицами высокого полета - влиятельными политиками, успешными дельцами. Большую часть романа мы будем следить за отношениями Дженни с одним из них - с Лестером Кейном, сыном богатого промышленника.

Дженни по мнению общества начала 20 века - девушка с очень сомнительной репутацией, поскольку «нагуляла» ребенка от одного мужчины, а с другим живет без законного брака. Но автор явно делал ставку на то, что читательские симпатии будут на ее стороне - ведь она и родителей не бросает, и о муже заботится, и в детях души не чает. Самое, что ни на есть, воплощение христианской души. Скорее всего, резкое несоответствие между поступками и внутренним миром героини должны шокировать. К сожалению, по прошествии времени эффект, на который рассчитывал автор, потерял свою силу: сейчас кто-то едва ли осудит Дженни за сожительство с любимым мужчиной, да и характер ее уже совсем не тот, на который хочется ровняться в нравственном плане. Девушка делает в первую очередь так, чтобы было хорошо другим - что, конечно, похвально, но и бесхребетно. Ни разу во время повествования Дженни не принимала собственного решения, а только плыла по течению, не в силах противиться чужим просьбам, советам и приказам.

Лестер настолько же безволен как Дженни, если не хуже. В один день судьба поставит его перед выбором, который полностью изменил бы его жизнь, и Лестер предпочтет не выбирать вообще. Только спустя годы откладывать решение станет совсем уж невозможным - и даже тогда Кейн поступит не по своему уму, а по указке общественного мнения, которое всегда лучше знает, кому и как нужно жить. Не знаю, какое отношение, по задумке Драйзера, должен был вызывать Лестер у читателей, но его, как и Дженни, вряд ли можно считать примером для подражания.

Но в романе «Дженни Герхардт» важно не то, насколько мы хотим соответствовать главным героям. Важно то, что эти герои, несмотря на разницу в общественном положении, своей нерешительностью весьма неплохо подходят друг другу. Но именно из-за этой нерешительности в конечном итоге и не могут быть вместе.

Посыл Драйзера прозрачен, как никогда: общественное мнение - зло, и горе тем, кто ставит слова других выше собственного счастья. Отсюда неожиданный вывод: осуждать героев за то, что не смогли противостоять мнению общественности, тоже в какой-то степени было бы навязыванием им своего мнения. Поэтому не будем никого винить и просто поплачем над тем, как много в жизни человека ненужных, давно изживших себя правил. Хорошо, что хоть некоторые из них ушли в прошлое и сейчас ситуация Дженни и Лестера не была бы такой уж неразрешимой.

В чем же «Дженни Герхардт» так сильно проигрывает «Сестре Керри»? Да именно что однозначностью авторских симпатий. Драйзер просто не дает шанса считать повинности Дженни и Лестера серьезными, в отличие от той же Керри, которая, на минуточку, ни разу по ходу романа не вспоминает о своей семье, и вообще, явно не обременена моральными принципами. Сюжет «Дженни» посредственный и измочаленный даже для начала 20 века, а герои, конечно, хорошие, но не то, чтобы очень интересные люди. И потому имею смелость тем, кому понравился второй роман Драйзера, порекомендовать также и первый - в нем побольше и неоднозначности, и эмоциональных горок, и драматизма.

Для меня эта история характеризуется только двумя словами: «плыть по течению». Как восхождение, так и падение героев возникает только потому, что повезло / не повезло. Все происходит как бы само собой. А может быть и у всех нас в жизни все происходит именно так?

Очень поразила история Герствуда. Почему человек, который был когда-то успешен становится бездомным попрошайкой так ничего и не предприняв? Просто он уже не молод и потому как работник никому не интересен? Для его привычного дела нужен капитал, а больше он не умеет ничего? Человек потерял все что имел и просто впал в депрессию? Или почему же? И как так сложилось в прошлом, что у него были и деньги, и статус в обществе, если он не смог добиться этого же повторно?

Понравилась линия с Эмсом, она была очень даже кстати. Эдакий «учитель» в жизни Керри. Именно благодаря ему девушка начала задумываться о большем в жизни. И именно этот человек станет толчком к развитию, во всяком случае нам остается на это только надеяться.

Чего же на самом деле хотела Керри? Славы и денег? Нет, Драйзер говорит нам, что она всего-навсего хотела быть счастливой. И, возможно, вовсе не ее вина, что именно славы и денег она пыталась добиться. Ведь люди, обладающие ими, выглядят со стороны такими счастливыми. И лишь став одним из этих людей становится понятно, что никакого счастья в богатстве и известности нет.

03.08.2019 г. Перечитала "Сестру Керри". Впервые читала лет в 15, затем много раз перечитывала (лет до 18-20). В последнее время что-то потянуло на перечитывание и рука потянулась к "Сестре Керри".
Когда я читала ее в юности, никогда не могла понять, чем же она так меня притягивает. Надеялась понять сейчас, но ничего не изменилась.
Книга снова меня затянула, за годы естественно многое забылось, я на весь день погрузилась в книгу и не могла оторваться до конца.
В ней все неоднозначно. Читала рецензии на эту книгу и ничего не вызвало отклика, согласия. Да, Драйзер талантливо описывает самые будничные действия, но дело ведь не в них.
Мне не очень нравилось, что автор комментирует поведение героев, дает оценки их поступкам, наверно потому, что я не со всем согласно, а может мне просто не хочется никаких оценок. Может в этом и заключается вся прелесть книги: не надо никаких оценок, ты просто наблюдаешь за разворачивающейся перед твоими глазами жизнью. Мог каждый из них поступить по-другому, не мог, как можно и нужно было поступить? Мы все проживаем каждый свою жизнь, как можем, как умеем, как хотим, каждый день делаем выбор или не делаем и плывем по течению.
Наверно принято осуждать Керри и жалеть Герствуда и Друэ, но я не осуждала ее ни в 15 лет, ни сейчас - в почти 35.
Мне нравиться ее желание жить, где-то наивность, стремление удовлетворять свои потребности. Да, это не привело ее к ощущению внутреннего счастья, но то, что она начала читать хорошие книги, что она прислушивается к словам Эмса, "начала прозревать" позволяет думать о дальнейшем развитии.
Друэ не жалко, он легко идет по жизни, легко относиться к женщинам, не страдая от их равнодушия.
А Герствуд - Драйзер потрясающе описал опустившегося человека, да, его жалко, но это какая-то странная жалость. Человек оказался слаб, сдался, он не может ничего с этим поделать, но какой из этого вывод? Кто-то должен его всю жизнь содержать?
Я так и не нашла ответы, да собственно были ли вопросы? Я просто снова получила удовольствие от этой книги и уверена, что не в последний раз.

Прототипом для Дженни Герхардт (бедной девушки из трудовой семьи в капиталистической Америке) послужила сестра Драйзера, которая имела связь с мужчиной и была оставлена им, когда забеременела. Родив мальчика, она отдала его на попечение своей матери. Самому писателю в ту пору было шестнадцать и он болезненно переживал эту историю.
Проблема социального и классового неравенства зачастую выступала движущей силой в романтической литературе, разветвляясь затем по двум исходам: финала Золушки и, чаще всего, обратного от него.
Вообще в жизни обычно все гораздо прозаичнее.
«Дженни Герхард» - довольно автобиографична (многие параллели с «Зарей», в которой автор говорит о себе), тяжёлая жизнь рабочего класса, бедственное положение труда (Драйзеру самому приходилось в детстве с братьями и сёстрами воровать уголь и добывать дрова).
Главная особенность романа в самой Дженни - она не смотря на все испытания выпавшие на её долю, сумеет сохранить достоинство, человечность и благородство и всё это с бесконечным терпением и принятием своей судьбы.

Существуют ли на свете люди, готовые прийти на помощь и не требующие ничего взамен? Верится с трудом. Керри, молодая девушка из провинции, покидает родной дом и отправляется в крупный город на поиски работы. Всё складывается неудачно: повсюду требуются опытные специалисты, за проживание в доме сестры нужно платить, но нечем. Она слишком рано познаёт нужду. Каждая вещь в универсальном магазине вызывает желание обладать ею, Керри представляет себя в новых красивых платьях, не принадлежащих ей, отмечает про себя манеры светских женщин и невольно подражает тем, кто выше её по статусу. Ей хочется быть одной из них.
Случай сводит её с мужчиной, и она больше не чувствует себя одинокой. Разве что иногда, когда приходится оставаться наедине с собой. Совесть не позволяла ей принимать вещи от Друэ, но однажды пришлось уступить. Как удивительно ей было смотреть на саму себя в зеркало! Временами взывал голос совести: «Керри, сними с себя эти роскошные вещи, каким путём они тебе достались?» Ни о какой любви не могло быть и речи, хотя Друэ в какой-то мере был её спасителем и вызывал порой сильное чувство влечения. Он эгоистичен, но его доброта поражает. Ему нетрудно оказать помощь друзьям, найти жильё бедной девушке, помочь нищему, блуждающему человеку. Друэ щедр и великодушен, хотя бывает заносчив и ставит себя выше других. Тем не менее у него есть близкие друзья, с одним из которых он и знакомит свою Керри.
Временами девушка чувствует себя счастливой, когда проводит вечера в обществе двух мужчин. Но о каком счастье может идти речь, если объект твоей влюблённости женат на другой? Керри слепа. Он счастлив. Его ничто не огорчает: семейная жизнь хоть и не вызывает восхищения, но и не доставляет тревог; молодая девушка, отвечающая ему взаимностью, возвышает его в глазах самого себя. И кажется, нет ничего страшного в том, чтобы обманом увезти Керри посреди ночи в Детройт.
Жизнь молодой девушки заметно меняется по прибытии в Нью-Йорк. Здесь её ожидают новые трудности, всё те же проблемы с деньгами и жильём. Керри несчастна и совершенно не представляет, что делать со своей жизнью.
Я прочитала книгу за два дня. Невозможно было заснуть, я сочувствовала Керри и не понимала, почему она не бросит мужчину, который делает её несчастной и тянет в мир нищеты, почему он обманывает её самыми гнусными способами, почему считает, будто имеет право распоряжаться её жизнью?
Эта книга о призрачных идеалах и о том, что бывает, когда вдруг начинаешь прозревать. Сокровенные мечты, которые однажды сбываются, необязательно защищают тебя от одиночества. Каждый из нас чувствовал себя немного Керри: ты получил то, о чём долго мечтал, но сидишь в качалке у окна и тоскливо смотришь прямо перед собой, обманутый надеждами. Но всё ещё продолжаешь мечтать.

✔Сначала думала не торопиться с чтением следующего произведения у Драйзера, хотела оставить его на следующий год. Но поняла, что меня так и тянет к книгам этого автора, и не устояла, взялась за его второй роман "Дженни Герхардт". И он великолепен!
✔С каждой новой книгой, прочитанной у Драйзера, чувствую, что это мой автор, мне близки его идеи, великолепно отточенный слог, невероятно живые персонажи и увлекательные сюжеты его книг.
✔В центре данного романа - история молодой женщины, имя которой вынесено в название книги. Здесь читатель найдет всё: историю её взросления, отношения с родителями, проблему социального неравенства, доведенную практически до апогея, ну и, конечно же, любовь.
✔Дженни молода, обаятельна, невероятно притягательна для мужчин. Но она и крайне бедна. И эта бедность вынуждает молодую женщину идти на те поступки, которые противоречат и общественным нормам и, в первую очередь, своим внутренним убеждениям. Девушка будет преодолевать одну трудность за другой, терять близких ей людей, сталкиваться с пренебрежением высшего общества. Но она всё выдержит, из всех ситуаций найдет достойный выход, потому что Дженни, несмотря на свою необразованность, неумение себя преподнести в высшем обществе, обладает главными человеческими качествами: мудростью, честностью, преданностью.
✔Не менее интересным персонажем мне показался и возлюбленный Дженни - Лестер Кейн. Он был настолько психологически точно выписан Драйзером, что мне, действительно, было его жаль. Да, отрицательных черт у Лестера немало, но к концу книги понимаешь, какой непростой выбор и ему пришлось сделать в жизни и как непросто было с ним дальше жить.
✔В общем, эмоций от романа через край! Рекомендую всем, кто еще с ним не знаком.