
Ваша оценкаРецензии
xnaivx5 апреля 2013 г.Читать далееСестра Керри - первый роман самого популярного в СССР американского классика (потому что Драйзер был коммунистом). Его книги стояли в каждой домашней советской библиотеке, как сейчас помню эти толстые серые нелицеприглядные тома. Но случай распорядился так, что по совету жены Драйзера я прочитал (пока один роман), и он мне однозначно понравился!
Основательная, тяжеловесная проза и чрезвычайно медленно развивающийся сюжет, казалось бы, должны были бы убить интерес к этому произведению на корню, однако реализм романа, его актуальность даже на сегодняшний день создают такое произведение, которое не просто выкинуть из памяти. Драйзер пишет интеллигентно, беспристрастно и даже местами захватывающе. Сестра Керри - это история глупенькой провинциальной девушки, едущей за лучшей жизнью в большой город, история тысяч наших современниц. Также было удивительно читать о жизни в Америке 120 лет назад. Все весьма и весьма похоже на современную Россию, только ещё хуже и тяжелей.635
Rrika1 апреля 2013 г.Читать далееКак же много эмоций вызвала эта книга! Сколько же хочется сказать, не знаю, получится ли, я всегда была плохим писателем. Но я попытаюсь.
Такое размеренное повествование в начале превратилось в такой хватающий за душу рассказ. Как много мыслей он побудил у меня в голове. Как же меня раздражала Керри. О этот эгоизм! Почему, когда она сама жила за счет других, она принимала это как должное, а как только начала зарабатывать сама, к СВОИМ деньгам начала относится так ревностно?? Почему она не пыталась самореализоваться, когда жила на всем готовом и была одета и сыта? Не возникло у меня симпатии к Керри, совсем не возникло.. Нет, я ее не осуждаю, мне просто она не нравится.
Герствуд. Строго говоря, в нем тоже ничего такого нет. Сам сломал свою жизнь, сам довел себя до такого состояния, сам опустил руки практически сразу же. Но все равно, несмотря ни на что, меня не отпускало чувство жалости к этому человеку! Как же жаль, жаль, ЖАЛЬ его!!! Разве заслужил он все это? Разве он совершил что-то ужасное? Всего лишь полюбил. И не вовремя. Керри-то, в общем, ни в чем невиновата, но внутри меня все равно сидит мысль: "Вот если бы не она, то...".
Как-то вовремя попалась мне эта книга, как много она мне дала поводов поразмышлять. Как часто я ловила себя на мысли (Боже, как трудно в этом признаваться!!!), что в некотором роде мои мысли схожи с мыслями Керри. О! Платья, косметика, рестораны, магазины!! А жизнь-то не в этом! Это совсем не первостепенно!...
В жизни надо найти в первую очередь счастье, а не достаток. Иначе и жить будет не в радость.631
makhlaeva13 февраля 2013 г.Читать далееТеодор Драйзер – прекрасен. Мне так понравился его слог! Как тонко вставлены мудрые мысли! Как хорошо подмечена человеческая натура! А ведь это первая проба пера!
По поводу главной героини у меня неопределённость. Я до сих пор не знаю: нравится она мне или нет? С точки зрения ее поступков, ее можно понять, встав на ее место. Но с моральной стороны, как-то жаль, что натура человека такова.
Герствуда мне не жалко. Ему не стоило воровать, бездельничать и падать духом. Это не то, чего ждешь от Мужчины. Особенно, каким он представляется в начале романа. …616
Anna11017 мая 2012 г.Читать далееЯ увидела эту книжку на книжной полке у себя дома и не обращала на нее особого внимания, хотя думала ее посмотреть. Я взяла ее и начала читать... и не смогла оторваться. Таких замечательных, душевных, печальных, сногсшибательных книг я никогда в жизни не читала, хотя мне попадалось под руку много хороших книг, но "Дженни Герхардт" - самая лучшая и до сих пор мною любимая. До нее я прочитала множество книг, которыми я бредила, но позже я "оттаивала" и уже не так рвалась перечитывать любимые моменты и прочее. Но эта книга меня потрясла до глубины души. Она нашла отклик в моем сердце. Я прочитала ее перед большим днем, перед Пасхой, 3 апреля 2011 года. Будь это другой день, я бы и не запомнила числа.
Какая же замечательная Дженни! Это бессмертный образ, и как кто-то сказал в своей рецензии (а я их все прочла) - это гимн всему прекрасному и чистому на земле. Таких, как она я не встречала ни в одной книге, никого из моего знакомых я не знаю, никого из знаменитостей я не знаю, чтобы они были такими искренними, такими замечательными, как она. А это очень плохо, что в нашем огромнейшем мире, что в нашей Вселенной настолько мало людей, может, уже и нет таких. Как чрезмерно жестока с ней судьба с самого рождения, но сама Дженни это хоть и замечает, но живет она сердцем, а в сердце у нее - любовь ко всему окружающему, к родителям, к братьям и сестрам, к природе и животным (во второй главе описывалось, как она наблюдала за малиновкой и насекомыми). Это девушка, которая готова любить, которой не нужна роскошная жизнь, деньги, бриллианты, как предпочитают многие, а одно лишь - счастье любить и быть любимой, заботиться о ком-то и быть кому-то необходимой. Она глубоко, страстно любит Лестера, что готова на все лишь бы он был счастлив.
Мне все нравится в этом романе - от первого до последнего слова. Здесь нет ничего лишнего, все сказано правильно, красиво, искренне... Ведь чувствуется между строк, что автор очень сожалеет главной героине, и не только ей, а и Лестеру. Особенно чувствуется (хотя в романе и не говорилось) какое-то равнодушие, антипатию автора к образу Летти. Автор пишет, что она неплохая, а между строк чувствуется "неестественная, чужая, холодная, расчетливая, завистливая". Может, я и неправильно понимаю позицию автора, но мне так чувсвуется. Скажу прямо - Летти мне тоже кажется неестественной и натурой странной и готовая на все, лишь бы добиться своего. Со стороны жалеет, а в душе - ликует. Ей не жаль Дженни, хотя делает вид, что это не так, ей нужен именно Лестер, а на Дженни ей плевать с высокой колокольни. До Дженни ей морально еще расти и расти. В отличии от Летти,Дженни пусть и оставила свою дочь на родителей, но навещала ее и часто, очень даже.И любила ее до безумия. А Летти оставила дочь, рожденную от нелюбимого мужчины на попечении нянек и радуется - разве хорошая женщина так поступит? И Лестера она любила не так сильно, как Дженни, пусть он ей был интересен и она действительно делала откровенные попытки увести его у Дженни, уговаривала его бросить ее, и все это "на благо". Черта с два! Это реально жестоко - бросить прекрасную женщину, отдавшей для любимого мужчину всю себя. И Лестер это понимал. Летти ему нравилась, но он не любил ее, просто как жена она ему подходила, как женщтна его круга, но они в моральном плане далеки друг от друга намного, что и представить страшно. Она ему не была нужно, он это понимал. Но любовь к Дженни оказалась слабее того зова с его мира, в котором вырос. Он шел к тому зову и пришел. А позже, когда жизнь скрутила его не на шутку, понимает, что Дженни - именно та, которая была нужна ему, что она в любую минуту будет рядом с ним, в отличии от женущки, разъезджающей по Европе. Это мое мнение и понимание отношений героев книги. У каждого свое и я его уважаю.
Это единственная книга, над которой я плакала. Прежде не приходилось лить слезы из-за книги, считала, что это бред. Мне нравилось то, что читаю, и были книги грустные, но на мокроту не тянуло. Эта книга - исключение. Первый раз, когда прочитала "Дженни Герхардт", я не могла прийти в себя. "И это все!? Неужели Дженни никогда не будет счастлива!?" - мучали меня такие вопросы. Я не плакала тогда, но настроение было ужасное. Я думала, как несправедлива судьба по отношению к Лестеру, что он умер, так и не воссоеденившись с Дженни, так поздно понял истинную ценность и истинное счастье, которое заключается не в деньгах, а в Дженни; к Дженни, что она осталась одна. Через год я открыла эту книгу и взглянула на некоторые вещи заново. Так всегда бывает: когда впервые прочтешь книгу, воспринимаешь ее по-своему. Когда прочтешь во второй раз, воспринимаешь иначе. Плакала над тем моментом, когда умерал Герхардт. Очень хороший, положительный образ. Пусть он и ворчит часто и злится, но то от любви, он ведь искренне любил Дженни, детей и Весту, свою внучку. Сколькому он обучил Весту, и это если посмотреть, как он относился к ней вначале, а как немного погодя, поразительно, насколько он привязывается к внучке и обожает ее! Он умеет прощать ошибки, от трудолюбив (что передалось Дженни). Было невыносимо жаль, когда он умер.
Нравится Лестер. Сначала перед нами он предстает избалованным шикарной жизнью человеком, привыкший всего добиваться, тем более он ловелас, но вместе с тем он благородный и честный. Встреча с Дженни была для него, даже для них обоих, судьбоносной, ибо Лестер понимает, что Дженни далеко не такая, как другие женщины, которых он встречал на своем веку. Дженни морально вознесла Лестера до небывалых высот, что в конце мы видим в нем множество перемен. И сам он понимает слишком поздно, что любит Дженни. Но это человек - пример всем современным мужчинам - богатство никого не делает счастливым, лишь морально убивает. И делая выбор между богатством и любовью, следует понять, в чем истинная ценность, чтобы потом не жалеть остаток жизни о потерянном счастье.
А Дженни - пример женщинам. Несомненно. Добрая, пусть и наивная, но она положительная со всех сторон, готова мчаться к умирающей дочери, рискуя потерять любимого человека. Я согласна с нею, что ревновать - это низко со стороны человека. И как сказал Лестер "Не многие с тобой согласились бы". А я абсолютно согласна. Сколько я не перевидала женщин! И все они ревнуют своих мужей или просто любимых. Это неправильно. Нет, конечно не нужно на все закрывать глаза, но устраивать сцены ревности, ревновать на каждом шагу - это низко, как мне кажется. Любовь не должна быть обременяющей, постоянные ссоры изматывают психику обоих. И Дженни права, что женщина пусть и будет единственной для мужчины на свете , но нужно же давать мужчине свободу простого общения с другими женщинами.
Также Дженни присуще сострадание, безмерная любовь к отцу, когда она его забирает к себе, когда остальные его бросили, а жена, мать Дженни, умерла. Это очень положительная черта.И напоследок я скажу... Я не люблю современной американской литературы. Вообще Америка для меня страна далекая из-за своей культуры, из-за звезд эстрады... Кто-то здесь также это говорил. В них столько пошлости и фальши, что читать просто невыносимо. Но "Дженни Герхардт" снова же исключение из всех моих правил. Такая книжка как "Дженни Герхардт" стала моим путеводителем. На всю жизнь. Такая героиня, как Дженни, не умирают, живут веками, она наш ангел, наше счастье... Эта книга дала мне моральный урок и мне приятно ее читать и сейчас. Такая книга ценна в моем доме... Обожаю... Люблю... Несмотря на то, что она грустная, она вместе с тем пропитана добротой и лаской. Такие книги нужно читать, чувствовать. Жаль, что подобных книг мало...
652
terleneva26 апреля 2012 г.Читать далееЯ люблю Теодора Драйзера.
"Сестра Керри" - замечательный парад характеров и судеб. Керри - вечно в смятении, сама поначалу не понимает, что хочет от жизни и от окружающих ее людей; рано подверглась обману, рано столкнулась с трудностями жизни. Друэ - мелкий коммивояжер, подверженный влиянию лишь материальных ценностей; легкомысленный человек, человек-праздник, но праздник только для себя. Герствуд - самоуверенный, властный; но в то же время не приспособленный к смене обстоятельств, а в финале драмы и просто опустивший руки человек.
Отдельно стоит жена Герствуда. Казалось бы, второстепенный, но одновременно очень важный персонаж. Без нее Герствуд как не добился бы таких высот, так и не опустился бы до самого дна. Она выжимала окружающих людей как лимон для достижения собственного благополучия. И именно благодаря ее воспитанию Джессика выросла меркантильной, высокомерной особой.
Книга представляет собой смесь судеб и характеров, смесь горечи и радости. Это такая "энциклопедия жизни".
При этом нельзя найти идеального героя, у каждого персонажа свои недостатки. Герствуд кажется идеальным только до той поры, пока его дела не начинают приходить в упадок. Вот тут-то он и проявляет себя настоящего - сломленного, не способного к действию человека. Керри и не претендовала на роль идеала - она всегда приспосабливалась к обстоятельствам. И только в финале книги, может быть, чему-то и научилась. Тот же Друэ вообще не извлекает никаких уроков.
Мне кажется, Драйзер и не хотел вводить в свой роман этакого героя-идеала, на все способного и действующего в любых обстоятельствах правильно. Он показывает нам реальную жизнь во всех ее проявлениях. И это, несомненно, достоинство книги, которая была актуальна в начале XX века и остается актуальной в начале XXI.643
ellie16 января 2012 г.Флешмоб-2012Читать далее
Не моя эпоха. Да я уже и привыкла. Читаю и убеждаюсь: не те персонажи, не то время. Но это не поедание кактуса, нет! Благодаря таким книгам, я учусь понимать других и верить в людей.Взять хотя бы этот роман Драйзера. Читаю и не могу себе представить, что бывают такие люди, как Дженни Герхардт. Добрая и самоотверженная, мне даже кажется, порой до глупости, зла ни на кого не держит, себя винит во всем-всем. И на первый взгляд такая безвольная простушка.
А я борюсь с собой, убеждаю: нет, ты все-таки присмотрись к ней, может, что-то пропускаешь? Ставлю себя на ее место: смогла бы таким образом собой жертвовать? О, не знаю - не знаю, ведь для такого самоотречения столько душевных сил нужно. А может и вовсе не слабая она?В спорах с собой у меня проходит чтение таких книг. И пусть я сперва кричу "не верю!", все же не останавливаюсь. Этот роман - мое знакомство с Драйзером, и весьма удачное, ведь я знаю: будут еще встречи. Хотя признаюсь, был момент, когда я почти смалодушничала, увидев в одном моменте сходство с "Замком Броуди" Кронина, и хорошо, что не отступилась, ведь книга прекрасна!
И все-таки одну звездочку я оставила себе (во имя своего упрямства).655
Aneska23 ноября 2010 г.Читать далее"Сеста Керри". Это для меня тоже первая книга Драйзера. Буду читать его еще Стиль изложения мой - неторопливый, не сухой, насыщенный описаниями, прекрасно передает атмосферу того времени. На мой взгляд, Драйзера можно хорошо переложить на сценарий. Есть фильмы по его книгам?
Теперь о героях. Керри вроде бы не вызывает открытой антипатии, но периодически так бесит! Вроде бы в такой жизненной ситуации надо быть жестче, решительнее, а она начинает "шевелиться" тогда, когда другого выхода уже нет. Она лентяйка, а ее единственный мотив - деньги, они не ценит людей как таковых. Хотя может на ее пути просто не встретились люди, с которых бы надо было брать пример, за которыми можно тянуться. Был один мужчина, но это лишь огонек в потоке... В общем Керри, конечно, не злая, не испорченная, иногда страшно наивная и глупая. А еще меня на протяжении всего романа удивлял тот факт, что все эти годы она ни разу не написала семье! И даже не думала о них. Создается ощущение, что ей вообще никто не нужен, что надо просто удовлетворить свои физические потребности; хотя, конечно, ей хочется социальной значимости... А вообще...Керри везло: ей повезло с внешностью и наивностью, за счет которых она получила мужчин и место в театре. Это чистой воды удача, а не результат упорного труда. А еще у Керри нет моральных принципов)) Она, конечно, задумывалась, что жить с мужчиной вне брака - это плохо, но это как-то не мучило ее. Настолько ее принципы легко обойти, а она сама и раза согласиться на глупое оправдание. Все таки Керри мне не нравится)))
Герствуда не жалко вообще. Он лицемер и лентяй. За годы он привык, что все плывет к
нему в руки, что он значимая персона и все ему что-то должны. Его погубила его гордыня. Чтобы все изменить он оказался недостаточно силен. Сильный человек никогда не пойдет и не стерпит унижений, которым он сам себя подверг. А еще он не добрый и желчный человек. А таких людей любая трудность выводит из строя и все вокруг виноваты. Дрейзер не описал как он добился своего положения в Чикаго, но думаю, что там была доля везения, как и у Керри, и конечно, умение себя вести, умение нравится и производить впечатление. Конец его довольно закономерен.... И я не знаю правильно ли поступила Керри оставив его... Возможно, да. Зачем ей чужой человек, который не смог сделать для нее того, что ей было нужно? Который даже о себе не может позаботиться, а главное - не пытается? Возможно, кого-то другого ее уход подстегнул бы к действию, но не Герствуда... Максимум, что могла сделать Керри - дать ему денег. Герствуд из тех людей, которые теряют к себе уважение, когда другие перестают их уважать.
Друэ, наверное, наиболее симпатичный мне человек. Он простой как пять копеек) И добрый - а это главное, и перекрывает то, что он не очень умен. Но он трудолюбив. Да, он наслаждается жизнью, на большее он не способен, но он не унижает и не попрекает деньгами, как Герствуд.647
Luka19845 декабря 2025 г.Слабовато
Ну очень слабо, прямо не знаю ... Наверное надо была читать в подростковом возрасте? Единственный плюс в том что читается быстро, как бульварное чтиво....А какие надежды у меня были на Драйзера.
5193
kse_nita2 декабря 2025 г.«Дженни Герхардт» оставляет послевкусие глубокой усталости
Читать далееИ не только из-за трагичности сюжета, но и из-за самой конструкции образа главной героини. Драйзер пытается показать столкновение человеческой доброты с жесткими социальными рамками, но в итоге создаёт портрет женщины, чья судьба кажется не столько трагической, сколько безвольной.
Дженни — жертва обстоятельств и собственной покорности. Она будто родилась не в ту эпоху: её мягкость, самоотверженность и готовность терпеть превращаются не в достоинство, а в пожизненную ловушку. Вместо внутреннего роста мы наблюдаем бесконечное самопожертвование, ради мужчин, которые сами боятся сделать шаг вперёд. Центральная линия — её любовь к человеку, который не способен жениться на ней, — превращает роман в затянутое наблюдение за тем, как женщина последовательно обесценивает себя и разрушает отношения с семьёй.
Драйзер, вероятно, стремился показать социальную несправедливость, двойные стандарты и неравные возможности для женщин. Но в современной перспективе образ Дженни считывается скорее как пример того, как патриархальная мораль ломает личность — и как та, не находя в себе опоры, всю жизнь движется по траектории унижения и вынужденной покорности.
Если искать ценность, то она — в социальном контексте: Драйзер действительно тонко показывает давление социума, классовые барьеры и лицемерие буржуазной этики. Но как художественный образ героиня оставляет дискомфорт — слишком пассивная, слишком зависимая, слишком готовая отдавать даже там, где нужно было защищать себя.
Именно поэтому роман может не зайти читателю сегодня: он напоминает о модели женской судьбы, которая воспринимается не как трагедия, а как бессилие, возведённое в добродетель.
5141
AleksandraMityushkina12 октября 2025 г.добиваясь успеха не забывай, что успех не рано счастье
Первый роман писателя. Очень откровенный, злободневный и раскрывающий циничность общества и падкость молодой и неокрепшей души на «золотой свет города». Этот роман даже сейчас можно ставить в пример того, как можно ложно видеть перед собой идеал и к нему стремиться, впрочем добивший успеха, так не узнать в этом счастья.5159