Дублинцы. Улисс

Джойс мечтал собрать всю литературу воедино, увековечить её в одном труде, поставить ей памятник.

Я прочитал эту книгу полгода назад и она не даёт мне покоя до сих пор. Наверное, из всех писателей Джойс был самым смелым, раз решился на такое.

Имел ли право "Улисс" на жизнь?
Да, имел однозначно.

Получилось ли у Джойса выполнить поставленную задачу?
Нет, но он единственный, кто подобрался ближе всех к этой задаче. Он почти смог, но не дожал в силу того, что это нереально сделать (по крайней мере пока).

"Улисс" это очень хороший роман, роман несомненно талантливый, но всё же несовершенный, как и всё сделанное человеком.

"Улисс" оказал очень сильное влияние на литературу, и даже больше не на литературу, а на писателей, это призыв каждому смело браться за свои мечты и идти к ним.

Джойс навсегда внёс своё имя в литературные анналы. "Улисс" немного неудачная попытка, но всё же очень достойная, очень яркая. Это пример того, когда почти получилось. Джойс несомненно сделал всё что мог, но увы этого недостаточно.

Я абсолютно согласен с тем, что художественная литература делится на до и после "Улисса". Писатели после него стали смелее, жанры всё более разнообразными, планка стала выше и для читателей.

Джойс один из самых смелых писателей.
Мы никогда не сможем разгадать всех загадок, кажется и сам Джойс уже всего и не вспомнил бы, вспомнить даже "Поминки по Финнегану", где Джойс окончательно поехал с литературных катушек. Но "Улисс" великолепен. Мне этот роман понравился.

Все ведь знают, что эта история в 700 страниц - повествование о жизни одного дня?
Я вас удивлю, но на мой взгляд - это история целой жизни, начиная её «рассветом» и заканчивая «закатом».

Стоит отметить, что как такового сюжета в книге нет, но для меня он был - я прониклась каждым персонажем.
Плыла за их мыслями в водовороте своей жизни - именно так и следует поступить, чтобы проникнуться чужим потоком сознания - отдаться течению.
Что касается описаний - я надеялась на просторы Ирландии, а получила кучу шкварок, масла, молока и поджаренных перепёлок - еды тут столько, что хватит каждому голодающему Африки а мерзких подробностей, в виде козюлек, слюней, висящих грудей и уточнений о разлагающихся трупах, ещё больше.

Очень многие спрашивали «можно ли начинать эту книгу вот так, без подготовки?» могу ответить, что да. Не скажу, что я много потеряла…НО также я уверена и в том, что могла бы больше проникнуться повествованием, если бы сразу понимала все отсылки и повороты сюжета, а так мне пришлось сделать википедию своей стартовой страницей и утыкаться в неё наравне с чтением книги

Также отмечу ютуб-партнёра моих бессонных ночей и дней - Armen Zakharyan - он помог мне максимально погрузиться в атмосферу и понять все перипетии сюжета.
Скажу сразу, я сначала читала эпизод, а потом смотрела разбор - радовалась, когда понимала что-то и без его объяснений, и вкушала/записывала что еще хотелось бы прочесть, после его объяснений)
Например, меня теперь манят «Одиссея» и «Дублинцы»

«Улисс» - это действительно великий роман. И великий он не только по количеству страниц, но и по тем бесконечным пластам смысла, которыми он насыщен. Каждый из 18 эпизодов здесь уникален. Они написаны в своем стиле, имеют собственную и неповторимую форму. Чтобы понять этот роман, его необходимо не только прочитать, его нужно слушать. По сюжетному плану тут все очень просто. У нас есть три главных героя, жизнь которых описывается на протяжении дня. Один день в городе Дублина. Но сюжет здесь вообще не имеет значения. Содержание этого произведения можно понять только через форму.

Это было определено мое самое тяжёлое чтение. Но оно того стоило. Советую читать его людям, которые способны кайфовать от литературного языка. И ещё, при его прочтение советую вооружиться комментариями. Ведь Джеймс Джойс это не тот автор, который будет вести тебя за ручку. Нет, он именно из тех, кто бросит тебя в самый омут, а выбираться придется самостоятельно.

Тяжело? Порой было да, особенно некоторые главы (не последняя, нет)...

Интересно? Лишь в самом начале, когда есть ожидания, но ты не понимаешь во что ввязался...

Информативно? Даже очень, но хотелось бы хоть немного сюжета...

Мерзко? Хм, пожалуй, что есть отдельные мерзкие места, которые я совершенно не знаю (понимаю) зачем было вставлять...

Бессмысленно? Ага, как по мне, если нужно произведение, для которого нужно писать ровно столько же комментариев, как и объем самого романа, то это, считай, все равно что смотреть на черный квадрат (простейшую по форме и цвету фигуру) и читать толстенный дисклеймер (у них это называлось манифест), что это такое, как это надо понимать, зачем, почему и как)...

Что же мне помогало? Во-первых, мое желание довести дело до конца и дочитать. А также то, что я читал не подряд, а по неделям - благодаря каналу Армен и Федор, который было слушать после прочтения каждой главы зачастую намного интересней, чем читать Джойса.

А что вкладывал автор в свое произведение и нужен ли ему был вообще интерес читателей? Думаю, что нет. Писалось для себя и для горстки тех людей, которые пишут по роману многочисленные (и также объемные) диссертации и пр.

Буду ли я читать что-либо еще из Джойса? Однозначно, нет... хотя, никогда не говори никогда.)

Многие мои знакомые с претензией на интеллектуальность её буквально превозносят. Она представляет собой замысловатое сплетений тончайших аллюзий, метафор и прочей сверхтонкой материи на суперклассических лекалах. Хитроумный Одиссей в интерпретации Джойса превращается в закомплексованного еврея, который в течение 1000 страниц бесцельно скитается по серому Дублину, развлекаясь всевозможными формами рефлексии и потока сознания. Ничего более мёртвого в "топ-100 книг человечества" не встречала. Ощущения - сплошной холод человека, который похоронил в себе сумасшедшее количество знаний обо всём на свете. Читала, потому что надо, но чтение этой великой (без иронии) книги ассоциировалось с процедурой вскрытия. Я бы сказала, что в моём представлении Джойс - великий литературный патологоанатом.

Небольшое предупреждение. Я в литературоведении неофит, и как сказал Д.Быков: «выступаю с позиции нормального читателя, который наслушавшись об этом романе, берется за него и что-то может оттуда выудить». Роман специфический. Попытка создать книгу, которая вместит в себя все о природе человека, да так, что все прочие труды станут излишни. Получилось или нет — судить каждому для себя. Хочу лишь упомянуть некоторые темы, чтобы обозначить цельную картину, какой она получилась лично для меня.
Идея построчного сравнения с «Одиссеей» избыточна. В процессе написания Джойс убрал гомеровские названия глав. Потому что поиски смыслов там, где их нет затрудняют чтение и отвлекают от сути.
Тема путешествия, плавно вытекающая из предыдущей, отлично раскрывается при помощи карты Дублина и Гугла. Не лишайте себя удовольствия открытий.
Тема лимонов. Серьезно, очень много лимонов, заострите на этом внимание.
Тема растянутого времени. Во многих местах в романе время замедляется и эпизоды длятся невероятно медленно.

• Тема фатальности, наверное, самая интересная. На протяжении всего романа чувствуется настойчивая хватка руки Судьбы. Она сталкивает в случайном порядке героев, подводит их к определенным умозаключениям, не оставляет выбора поступить иначе.К роману Джойс нарисовал схему, в которой к каждой главе даны ключи-подсказки для лучшего понимания происходящего. Каждой главе присвоен свой символ, искусство, цвет и, что самое интересное, орган человеческого тела. Многие литературоведы сочли это за ребячество и шутку. Но я, следуя подсказкам, заметила много необычных деталей. Хотя кто я такая, чтобы спорить? Чтобы вы имели представление о красоте иносказаний:

• Если не понравится читать — не продолжай.
• Читай параллельно В.Набокова, который написал подробнейший гид по роману. Прочитал главу — берись за комментарий В.Н. к ней. А что же до меня, то мне роман понравился. Даже не так. Я в восторге. Такие эмоции я испытала в последний раз от Маркеса в 16 лет. Особенно мне понравилась 15 глава, события которой, как мне кажется, предвосхитили Черный вигвам и вдохновили Д.Линча на создание «Твин Пикс». Фантазия перемешивается с реальностью, сон с явью, слова с мыслями. В этом необычность и красота романа. Ирреальность становится равнозначна реальности. Роман сложно сделан, как лоскутное одеяло, из множества мыслей и чувств, которые вместе представляют собой одну большую идею о жизни обычного человека. Джойсу удалось показать, что проза жизни прекрасна. Каждый день — это приключение со своими чудищами и своими наградами. Но, как мне кажется, каждый из вас, берясь за этот роман, должен помнить о контексте. Один день 1904 года. Через каких-нибудь 10 лет мир изменится навсегда. Сначала Первая, а затем и Вторая мировые войны заберут огромное количество жизней обычных людей, описанных в романе. А «Улисс» — это предчувствие. Он — хроника уходящей жизни минувшего века. Попытка запечатлеть мир таким, коим он уже никогда не будет, со всеми его мельчайшими подробностями и ассоциациями. Подчеркнуть хрупкость мгновения. Рутина и сон еврея накануне Холокоста. Гениально и просто. Потому что каждый день жизни достоин того, чтобы о нем написали 800 страниц, потому что завтра он может стать последним.