Человек из ресторана. Солнце мертвых. Рассказы

Шмелевская книга "Солнце мертвых" полна душевных страданий, депрессий и отчаяний человеческого сердца. В ней от лица автора описано безнадежно утраченное дореволюционное прошлое России, первые годы жизни после предсказуемого многими события 1917 года в Крыму. Книга как летопись послереволюционного голода, как последний вздох и агония Российской империи, где нет надежды на возрождения, ибо потеряно все.

Повествование обрывистое, многоточечно-неуловимое, словно юродивое.
Человек, совершенно неподготовленный к такому повороту истории, оказывается на грани, он потерян сам для себя и для всех.

Любой здравомыслящий задавал себе вопрос подобный этому

и никто не может дать ответ на него...
Тяжелая книга, правдивая, сердце разрывается во время чтения. Как хочется ее раздавать бесплатно тем, кто убивает сейчас... там...

Помню, что я читала: в Советское время этот рассказ активно печатали, потому что официант "горемычный" "от царского строя".
Рассказ читала некоторое время назад, и не очень хорошо его помню. Но всегда помню главное - то же в душе отозвалось, а потом там сохранилось - само впечатление помню. Его, Человека, было жалко, помню его скромность, "смиренность" и мне тогда чувствовалось, что это в первую очередь - не от его низкого общественного положения, а от его такого внутренней "организации". И это, конечно, "весточка" из того царского, в общем, совсем другого времени. Ведь как я смиряюсь, когда меня смиряют? Часто молча, но не так. Не так.

Сразу признаюсь, сложно у меня шла эта совсем небольшая книжка. Вообще с творчеством Шмелева непросто складывается. Это тот вид классики, с которым нужно быть знакомым русскому человеку, особенно моей профессии. Очень много всегда у Шмелева деталей, историй, которые могут пригодиться в работе экскурсовода. Но относиться ко всем этим историям стоит предельно критично, т.к. они являются художественным произведением. В книге изложена авторская версия появления знаменитой иконы Неупиваемая чаша, что когда-то была обретена во Владычном монастыре Серпухова. Главным героем Шмелев делает мальчика-крепостного, который показал способности к рисованию, был отправлен барином за границу на обучение , а вернувшись расписал несколько храмов и создал ряд икон, в том числе и Неупиваемую чашу. Только в реальности об авторе иконы ничего неизвестно. Я почти уверена, есть такие, кто прочитает книгу и будет потом пересказывать своим "подружкам на лавочке" как реальную историю и утверждать, что так все и было. И это меня немного пугает. Утверждаю так не голословно, постоянно сталкиваюсь с такими экскурсантами, начитавшимися художественных исторических романов и подобных книг. Спорят со мной потом с пеной у рта, доказывая, что они в книжке прочитали. Претензия здесь, конечно, не к Шмелеву, а к людскому восприятию.
Сам стиль изложения Ивана Сергеевича я воспринимаю тяжело. Этакая медовая елейность. Уже на первых страницах мне от нее стало приторно, но бросать начатое я не привыкла, так что до конца с грехом пополам все же дотянула.
Хочу отметить, в своем жанре автор признанный классик и я это мнение поддерживаю! Но вот сам жанр мне не близок.

"О чем книга И. С. Шмелева?
О смерти русского человека и русской земли.
О смерти русских трав и зверей, русских садов и русского неба.
О смерти русского солнца.
О смерти всей вселенной, - когда умерла Россия - о мертвом солнце мертвых..."
И.Лукаш.

Повесть рассказывает о жизни в Крыму времён после Гражданской войны. Голод, расстрелы.

Одновременно и очень поэтичное, и мрачное произведение. Повесть, ставшая результатом того непростого времени, которое пережил писатель, и той трагедии. Она действительно о смерти, здесь всё пропитано ею.

Моё впечатление очень сильно менялось по мере того, как я продвигался по страницам и главам. Где-то шло хорошо, а где-то продираешься через страницы с трудом, тяжело читать. Не эмоционально, а вот по форме, подача такая, язык писателя особенный, для меня неоднозначный.

Сначала мне показалось, что книга такая довольно странная и противоречивая. Одно дело - эта "поэзия" (мне чем-то напомнило Бунина), другое - попытка передать всю трагедию того времени без прикрытия, показав реальность. Хотя может быть он и не пытался, но всё равно ведь это есть в повести, она автобиографична. Вроде бы несвязуемые вещи. Хотя, наверное, в этом и особенность.

Некоторые излишне сентиментальные моменты мне не понять (но, может, и к лучшему). Для меня это всё казалось как гиперболизирование. Вся эта вселенская жалость к травинкам, к птичкам...

Потом в повести стали встречаться... люди, судьбы, убийства, голод, всеобщая безнадёга. И вот когда это всё переплетается с мифологией, коей в книге тоже место есть, картина получается чёрная и мрачная, необычная. Ведь умирает всё. Не только люди, но и животные. От последствий одного и того же.

Кое-что произвело особенное впечатление. Это эпизод рассказа о лошадях, которые остались после Добровольческой армии. Как умирали по одному постепенно, оставшись никому не нужны. Душещипательная история о павлине. И конечно рассказы о человеческих судьбах, убийствах, вероломстве. В этом отношении очень сильный разговор с доктором, где мелькает и много философских измышлений.

Жертвой пали не только интеллигенция и "буржуи". Кулеш - сторонник революции, сдох от голода. Купился на идеалы и идеи, а в итоге...

Книга эта как пособие, напоминание нам.

[Аудиокнига была прослушана мной в начитке протоиерея Константина Смирнова
Вот к ней у меня есть претензии. Начитка идёт часто скороговоркой, внахлёст, не поймёшь иногда где предложение заканчивается, где кончается прямая речь и идут какие-либо переходы... Но в то же время и как бы нараспев. А музыкальное сопровождение прелестное]

Книга для всех, кто не помнит кто такой Ленин, Сталин и ежи с ними, кто не помнит, чем знаменательны 1917, 1930-1933, в общем для всех, кто родился после 1990-х. Мы, живущие сейчас, разбалованы разнообразием и излишком, потребляем сверх необходимого и все время жалуемся на скуку и постоянно желаем "чего-то необычного". Книга отрезвляет - она рассказывает чистую правду истории, которую видели и пережили наши бабушки и дедушки. Они еще это помнят, хоть и были детьми в это время. По разному звучит вопрос "Что сегодня поесть?" для них тогда (для некоторых стариков это и сейчас актуально) и для нас сейчас. Для нас - чем сегодня буду чревоугодничать, а для них - где найти кусочек хлеба, чтобы не умереть...
Люблю такие книги за то, что они позволяют развеять туман современной цивилизации и ясно взглянуть на себя и на окружающее. К сожалению, при этом ужаснутся - в каком аду мы живем!

Мощная по воздействию книга. И.Шмелев -  классик, умеет донести свою мысль красиво и страшно. Самое ужасное, что может произойти с человеком это голод. И сейчас, готовя еду, вспоминаешь прочитанное, которое въелось в твои печенки, в сердце, в память. Читать болезненно, заставляет сопереживать. Это произведение относится к тем, которые обычно читаются один раз в жизни, оно наполнено живыми чувствами человека, страдающего от зла и несправедливости. Безусловно, "Солнце мертвых" одно из сильных произведений, великая ценность.