Человек из ресторана. Солнце мертвых. Рассказы

Невероятной красоты язык повествования автора очень доходчиво и неторопливо рассказывает о том, в какой ад превратился Крым с приходом "товарищей".
Море, горы, небо, разнообразную крымскую природу Шмелев преподносит практически как живых существ, которые отстранено глядят на людские поступки. Вся книга написана словно в каком-то бредовом тумане оголодавшего человека, создается ощущение кошмарного и непрекращающегося сна. Меня особенно трогают эпизоды с павлином, который приходит каждое утро и просит еды. Несчастные куропатки эти, которых главный герой так и не стал есть. Брошенные лошади белогвардейцев, стоя умирающие по всему побережью. Мне всегда жалко животных во всей этой людской мешанине. Но и людям здесь не позавидуешь.
Здесь и ушедшее, сладкое прошлое, старый дом с сиротливо пустыми окнами - как напоминание о надеждах на уютную старость у моря. Все чему не суждено было произойти. Отупляющий голод и последние, теплящиеся искорки взаимопомощи людей друг с другом.
Здесь о том, как отсутствие пищи смывает с человека и без того не яркий образ цивилизованности. О том, что происходит когда любая "идея" или любое существительное заканчивающееся на «-изм» создает ад на земле сейчас, ради «рая» потом. И главное, что все эти беды делались «ради все хорошего и против всего плохого».

Бывают книги, им одно описание — камень на сердце. Только приступая к таким, уже знаешь, что ни грамма удовольствия не получишь, но — ведь читаешь же!
«Солнце мёртвых» как раз такое произведение. Словами выделанное, душащее атмосферой, тяжёлое, болезненное. Читаешь и думаешь: зачем читаю? Тошно ведь, тоскливо, невыносимо, зачем? И думаешь: нет, это всё выдумка, гипербола, неправда. И — не хочешь знать, так ли это, могло ли, было ли так взаправду.
Боишься.
А как не бояться, когда читаешь — просто читаешь! ты ведь не жил в то время! не дышал этим! — о революции, о расстрелах, о голоде, о ненависти, о подлости, о малодушии, о людях, которые думают, что правы и — право имеют. О жалких людях. Противных. Пугающих.
Главный герой «Солнца мёртвых» не живёт, и не поймёшь, потому ли, что он только наблюдатель, или потому, что жизни никакой нет: лишь бы найти крошку на обед, лишь бы ещё раз — а это точно вообще нужно? — увидеть рассвет, лишь бы остаться самому человеком.
И вокруг героя в Крыму в начале двадцатых годов несчастные, голодные люди, люди, лишившиеся имущества, обобранные государством, люди, потерявшие — расход! расстрел! — родных.
От голода, лишений, в насмешку ярко палящего солнца доктор, профессор, учительница, барыня только и могут, что вспоминать прошлое и пытаться сберечь не надежду даже уже — рассудок. И не всем это удаётся.
И герой не плачет, не жалеет каждого умершего человека — уже не может. Но он человек. Человек, когда хоронит, а не ест курицу, чья жизнь — несчастной, еле добывающей себе пропитание, не несущейся — для него не многим менее значима, чем человеческая, потому что своим упорным стремлением выжить, теплом, привычностью она в какой-то мере помогала герою существовать. И бороться с собой, с тем тёмным, что всегда первым отзывается во время трудностей и лишений: выбери, выбери простое, лёгкое, выгодное себе, для себя, а совесть?.. К чёрту её! И борьба эта внутри героя ярко проявляется в эпизоде тоже с птицами, в котором он чуть — но не! — душит павлина.
И все — не умершие — персонажи романа живые, но — мёртвые. И живут-умирают — у гор, у моря на свету яркого солнца, но среди смертей, запустения, голода — будто в нереальной стране. Ведь быть такого не могло! Не могло! Не могло… Правда ведь?
И пока все голодают, тихо ночью кое-кто крадёт корову, козла, гусей, лишь бы набить своё брюхо…
И бедные друг другу иногда дают последнее, чтобы — хоть мёртвыми — остаться людьми…
Это ли не правда?

Очень тяжёлая книга, в психологическом плане тяжёлая. После прочтения возникло желание узнать больше о писателе и событиях, описанных в книге. И это, действительно, ужасно.
Сын писателя стал одним из жертв террора в Крыму, несмотря на то, что перешёл на сторону красных. Убитые горем родители пускаются на поиски останков сына, чтобы по-христиански похоронить его. Глазам писателя предстают ужасные картины разорения, грабежей, насилия, деградации жизни. Семье Шмелёвых ещё предстояло пережить страшный голод 1921 года, унёсший жизни миллионов людей.
"Солнце мёртвых" - это трагическая эпопея, в основе которой страшные кровавые образы захваченного большевиками Крыма. Каково было жить в этом ужасе героям произведения. Это и доктор , похоронивший свою жену в шкафу, где раньше держали варенье. Это и няня, которая надеялась, что новая власть даст ей дачу и виноградники, а получила только лепёшки из виноградных косточек. Это и голодные, несчастные дети, оставленные под присмотр бывшей барыни. Ужасающий голод, доводивший людей до полного истощения или деградации. Ужасающие картины истощённых и измождённых животных. Умирают люди, умирает природа, умирает всё живое под крымским солнцем, солнцем мёртвых.

Этот роман – удивительно современен. Читая самые первые страницы, поймал себя на том, что слегка раздражен. Раздражен стилем изложения. Стилем, который очень своеобразен – скороговорка, практически – поток сознания. К тому же – языком простонародья. Этот стиль, эти обороты витиеватые, при том, когда витиеватость напускная, дескать, мы не хуже господ по-грамотному разумеем – они и веселят, и, в то же время, продираться сквозь эти обороты порой ох как не просто!
Так вот, раздражение мое, если бы его вербализовать, звучало бы примерно так: «ну что-то автор перемудрил со стилем и простоватостью». И направлено это раздражение было к автору-современнику. Думаю, и вы знаете подобные произведения, с речью «под старину».
Потом я к стилю подобному привык. Лишь иногда досадуя на особо заковыристые обороты, понять которые «с наскока» не получалось. И, когда перевернул последнюю электронную страницу, застыл, пораженный… На ней значился год написания романа – 1911. А это значит, что автор был свидетелем того времени, писал роман, практически, по горячим следам, и, скорее всего, знал людей, подобных главному герою, а, возможно, и списал главного героя с кого-либо из своих знакомых.
Роман рассказывает о простом русском трудовом человеке. Должность его, если не ошибаюсь, нигде впрямую не называется, но, судя по тексту, он работает старшим официантом в одном достаточно дорогом ресторане. Человек не молодой уже, но трудолюбивый, кристально честный. Кроме службы в ресторане, существенную статью доходов семьи составляет сдача комнат в поднаем. Т.е., насколько я понял, сам он жилья не имел, снимал дом, а потом в части комнат этого дома жил сам, а часть – сдавал жильцам победнее.
Жена у него не работала, двое взрослых детей – сын-студент и дочь-гимназистка. Обычный обывательский быт. Все тихо-мирно до поры до времени, а потом… неприятности. Закипающий котел русской революции брызнул кипятку и на эту, казалось, ничем не примечательную семью.
В начале рецензии я упомянул о современности романа. Полное впечатление, что написан он нашим с вами современником. Уж очень жуткие прослеживаются аналогии с окружающей нас действительностью. Взять хотя бы вот это место:

Мы ж про таких чинуш расейских каждый день в газетах читаем.

Злое солнце, злое, только насмехается да скалится. Люди мертвые, из тех, что ходят еще под солнцем усмехающимся, под землей лежащим завидуют.
Я даже плакать не могла, вздохнуть лишний раз боялась - замерло все внутри, закоченело. Читаешь и думаешь: бедные птички, бедные коровы-козлики, бедные люди, за что с вами так? За светлое будущее?!
Разграблены души человеческие, убиты чаяния, убита вера в то самое - лучшее, так обещанное.
Столько зла творится в этой книге небольшой, сколько не вынести.
И хочется, чтобы пришли герои русские и прогнали погань... Да не придут они, в сырой земле лежат, своим народом преданные.

Валаам, государство в государстве, со своими законами и уставами. Туда стремятся и заблудшие души,и души любящие Господа, и каждого там ждет приют, и помощь.
Я никогда не была на Валааме , но читая эту книгу я совершила прекрасное путешествие, которое укрепило меня в моих мечтаниях побывать на этом острове.
Не перестаю удивляться какой у Шмелева "вкусный" язык, описания природы рисуют в воображении яркие картины. А какие у него образы монахов, схимников, аж дух захватывает.

Я... прочитала... книгу... в которой... присутствует... доселе небывалое... для меня... количество... многоточий... и!? не!?го!?до!?ва!?ни!?я!?..
Этот... эффект... нацелен... на то... чтобы... передать... весь... тлен... и... тоску... героя-рассказчика...
я уверена... что автор... дал... своей книге... название... "...Солнце...Мертвых...", но редактор... попался... дурак... и... неценитель... и... убрал... все... многоточия... из... заглавия... вот ведь... козел... -_-...

Очень многие произведения Шмелёва автобиографичны, он пишет о своей жизни. Вот и в очерке «Старый Валаам» Шмелёв – уже признанный писатель, живущий на чужбине, - вспоминает свою юность и начало семейной жизни, когда они с молодой женой в свадебное путешествие отправились в Валаамский монастырь.

Красота этого сурового края, неустанный труд монахов во имя Божие, их доброта и чистые помыслы глубоко поразили молодых людей.

Сколько горя, страха, гонений было в жизни Ивана Сергеевича, а вот та поездка навсегда осталась в памяти. Валаам осветил первые шаги молодой семьи и дал силы на всю жизнь.

Ребята, это - настоящая христианская книга!!!

Я впервые сталкиваюсь с творчеством Ивана Шмелева. Никак не доводилось ранее прочитать что-либо из его творчества, и, вот, случай такой подвернулся!

Думаю, всем известно, что он прожил более 25 лет в эмиграции и похоронен в Париже. Венцом его творчества является "Лето господне". Но интересны и его ранние произведения, как, например, "Неупиваемая чаша", написанная Иваном Шмелевым в 1918 году в Алуште.

С одной стороны, это - книга об одном человеке, его отрочестве, юносте, становлении, расцвете и смерти.
С другой стороны, мы говорим о том, что этот талантливый живописец смог оставить после себя нечто важное, почитаемое и помогаемое православным людям. И неважно, что могила бывшего крепостного Ильи, сына маляра, заросла мохом и травой. Люди его икону почитают и его таким образом вспоминают добрым словом, а избавляет эта икона от пьяного недуга!...

Удивительно написана книга! Очень простой понятный, но с другой стороны, богатый, проникнутый реалистичною слог.
В книге вы найдете чистую и непорочную любовь, и духовные подвиги, почувствуете сокровенности настоящей русской души.

Здесь есть над чем подумать, и сказать себе, а прошел ли я также через все посланные мне искушения как это сделал крепостной Илья...

Одно вам брошу: убили вы и мою Торпедку! Не поймёте. Курите свои сигары.

Не поймёте, это да. Во мне сейчас разное перемежается. Я брала читать страшнейшую повесть, отталкивалась от рецензий и отзывов, по безысходности хуже триллеров и ужасов. Но тут случилось, как с «Цитаделью» Антуана де Сент-Экзюпери. В книге много света и чистоты, умиротворения и отрешённости, бескрайнее море, высокие горы и ослепляющее солнце, согревающее умирающие косточки и досточки. Парадоксально, но либо я после потерь и горя стала спокойнее смотреть на естественную смену жизненного цикла, либо в книге действительно минимум издевательств и насилия, в основном, воспоминания о них, и максимум простой жизни голодающего человека. Моей психике спокойнее - ибо смотреть на кровь, кишки и несправедливость мне в разы страшнее.

Безусловно, в книге тоже это есть, равно как и ненависть главного героя к большевикам с гротескностью всего описываемого. Но это, тем не менее, задний план. А в центре - сознание умирающего человека. И это сильно. Как будто я смотрю последнюю сцену фильма «Белые росы» или слушаю песню Rammstein «Sonne». Die Sonne scheint mir aus den Augen. Тишина, неизбежность, время, безмолвность и стойкое ощущение себя живым в этом умирании. Чем дольше я читала этот поток авторского сознания, чем больше смертей встречала, тем больше успокаивалась. Это естественный цикл, пусть он зачастую и преждевременный.

В целом, читать, конечно, тяжело. Не настолько, что страшно перелистывать страницы от накатывающего ужаса, как у меня всегда бывает с чернухой и жёсткими триллерами, но настолько, что с каждой страницей погружаешься в собственную самость и боль, её сопровождающую. И конечно, не добавляет простоты чтению стиль написания текста - угасающее сознание, ослабевающий человек, обилие троеточий, обрывков слов, памяти, причём, это у всех, с кем общается главный герой. Потому что умирают все вокруг. Читать ли? Нет. Всему своё время и нечего такое заранее переживать.