Белая гвардия. Бег. Жизнь господина де Мольера. Рассказы

В романе "Белая гвардия" М. Булгаков показывает читателю сложный, многогранный мир семьи Турбиных, русских интеллигентов, и их друзей. Мир, который ломается под натиском социальной катастрофы. Каждый из героев, главных или второстепенных, вовлечен в круговорот военных и политических событий.

Сразу скажу, что прежде чем приступать к чтению романа "Белая гвардия", нужно иметь хоть какие-то знания по истории о гражданской войне на Украине в 1918г. Без них сразу и не разобраться.

Роман "Белая гвардия" в некоторой степени автобиографичен. Вместе с киевлянами Булгаков пережил больше 10 переворотов. В разное время он был мобилизован в качестве врача и петлюровцами, и белогвардейцами. Ужасы гражданской войны писатель видел собственными глазами.

А что самое интересное, каждый из героев имеет прототип. Специалисты проследили судьбу многих прототипов персонажей и доказали почти документальную точность и реальность описываемых автором событий и персонажей. Интересно, не правда ли?

"Белая гвардия" – это роман, к которому нужно возвращаться. Читать, сопоставлять, анализировать.

К прочтению рекомендую!

Действие книги разворачивается в 1918 году, когда из Города (Киева), уходят оккупировавшие Украину немцы, и его захватывают войска Петлюры. Добровольцы — русские офицеры и юнкера безуспешно обороняют Город. Сами, малыми группками, без командования и против превосходящие силы противника. В романе описывается сложный, многогранный мир интеллигентной семьи Турбиных и их друзей. Главные герои, Алексей, Елена и Николка Турбины, воспитанные в лучший традициях аристократии, оказываются вовлечены в круговорот военных и политических событий. Кровь, убийство, предательство, мародерство, страх и неизвестность, отчаяние и спасение Божие – все тесно переплетено в романе. У Булгакова особенный слог, особенная атмосфера того смутного времени и героев. Все очень остро, точно, ярко. Нет ни одного лишнего слова, ни одного лишнего героя. Читая это произведение, я словно сама перенеслась во времена Первой Мировой войны и пережила период становления новой власти. Становится невыносимо страшно, когда понимаешь, через какую мясорубку прошли люди. Меня до слёз тронул момент веры, описанный Булгаковым. Молитва Елены ко Пресвятой Богородице исцелила умирающего Алексея Турбина, молитва освободила душу Най-Турса и позволила предать его земле. "Белая гвардия" - книга актуальная и сейчас.

Интересная история жизни. И подана с такой любовью! Согласна с критиками и с мужем - самое начало, разговор с акушеркой, - это лучшая часть всего произведения и она пропитана любовью Булгакова к Мольеру. И она действительно настраивает заранее любить того о ком пойдет речь, восхищаться им и прощать ему многое. Вот прям отдельное спасибо талантливому Булгакову, за такое начало. Только ради него стоит прочитать книгу. Да что там читать, день максимум потратится. Да я читала дольше, но я болела и мне было вообще сложно читать когда от температуры буквы прыгали перед глазами.

Интересно узнать о жизнь человека, который до сих пор актуален в своем творчестве. Заметила одну забавную деталь, вот прекрасный Станиславский тоже не понимал по началу, что играет не свои роли, хотел быть любовником, ловеласом, эх, прям, а играть это неумел и был неприятно смешон и сим портил впечатление от спектакля. И Мольера тоже несло. Он думал что он прекрасный трагик, но не умел это играть и проваливал спектакли, зато как комедийный актер был можно сказать лучшим в свое время и в своей стране. От того что он творил на сцене люди, простите меня, но почти писались от смеха. Есть отдельная глава в книге посвященная именно тому, как он рассмешил тех, кому по статусу не положено смеяться.

Отдельно аплодирую ему за то как он высмеял "драгоценных". Черт, обидно, что этим нажил себе врагов, но как он восхитительно их высмеял, как вовремя! И вообще, то что он творил с позволения короля и под его крылом было дивно. И как радостно, что в мире были люди умеющие посмеяться. Хотя Людовик четырнадцатый, насколько я поняла, не особо-то себя к людям причислял, скорее уж к богам, поэтому можно было позволить себе смеяться над людьми ибо ну кто они для бога?

Не совсем про Мольера, но раз уж поминается сей тип в книге, то просто не могу не промолчать. Фуке - это вот как же надо было ступить, чтобы так насолить королю!!! Каждый раз где бы он не появлялся в книге, в фильме, я все думаю, ну вот зачем он перед королем кичился богатством, если прекрасно знал, как король к богатству относиться... Ну, вроде же умным мужиком себя позиционировал и так ступить при встрече короля в своем замке... Ну, как бы это так, вопрос в воздух, это просто мое личное непонимание действий мужика, который кучу всего потырил.

Отдельная история про жену Мольера. Вот уж Булгаков нагнал тумана, я читала и все решала так она дочь его или не дочь. Это не потому что я против и мне надо знать, нет. В смысле я и не за тоже (всякий случай должен разбираться отдельно), просто очень уж непонятно. Булгаков не утверждал что дочь, но как бы очень сильно и не опровергал, но намекал крайне жирно, что дочь. Прям все загашно было. Потом я дошла до примечаний и мне там сурово заявили - не дочь. Даже как-то обидно за Мольера стало, там такая интрига, а они бац кулаком об стол и - не дочь. Ну, там правда и сам Мольер умудрился королю доказать, что не дочь и не дочь на это нос воротила, но ведь такая история, такая история, такая загадка, романтика, а они бац, кулаком об стол и - не дочь, ну как так можно?:) В общем для меня там все равно все мутно, так интереснее:)

Там в принципе можно брать каждую главу и обсуждать, там столько всего невероятного, интересного, человеческого. И оформление мне понравилось. Правда, книжка-то у меня 1962 года, там все строго было, но при этом качественно и по делу. В 1980-х книгу переиздали и дополнительных картинок прибавилось. Я их тоже просмотрела, кое-что на фиг не надо, но некоторые вещи очень были интересны. Вот совсем новое переиздание двухтысячных я не смотрела, не знаю что там нового и какие дополнительные сведения ввели, потому что не все что писал Булгаков правда, с исторической точки зрения, да и годами он порой косячил, так что может еще что обнаружили и дописали.

Читать было увлекательно и интересно. Так что советую, читайте эту биографию, она написана с теплотой и эта теплота передастся вам, думаю, вы даже комедии Мольера перечитать решитесь:) Или хотя бы пересмотреть:)

Что можно сказать о Булгакове? Все и ничего одновременно. И я говорю не только о нем, как о личности, но и о его гении. Сколько я уже перечитала его книг, пересмотрела передач о нем, я не устаю восторгаться им. Я хожу в театр на постановки по его пьесам, была в доме-музее М.А.Булгакова в Киеве. Хотелось бы отметить тот факт, что квартира Булгакова окутана какой-то энергетической мистикой. Сколько я там была, столько меня не покидало чувство мистической тревоги. Создавалось впечатление, что каждый предмет, находящий в доме-музее, имеет душу и живет своей жизнью.

Но сегодня я хочу поговорить о прочитанной книге «Белая гвардия».
Лично для себя я отметила, что эта книга отличается от друга книг Михаила Афанасьевича. Какой-то другой слог, стиль, по которому так тяжело узнать мастера. Узнаваемой была только глубина произведения, смысл, заложенный в нем.
Говорить о «Белой гвардии» крайне тяжело. Не потому что нечего сказать, а потому, что говорить о том, что происходит в произведении практически невозможно. Я противник различных революций, потому что, как показывает любая революционная история, на смену плохой власти приходит худшая власть.

И надо бы, надо бы учиться жить на чужих ошибках, на истории, но нет… Не умеем, не можем.
Порой человечество настолько слепо, что вновь и вновь наступает на один и те же грабли, думая, что в этот раз будет иначе. Нет, не будет.
Я люблю и ненавижу книги о революциях и войнах. Эта тема для меня всегда была больной, и, как оказалось не зря. Потому что теперь вынуждена переживать и первое, и второе. И от первого, и от второго мне крайне противно и больно.
А гражданская война, о которой как раз речь идет в книге, мерзка в несколько раз, потому что брат идет на брата неизвестно, за какие ценности и идеалы. Рождается какой-то животный инстинкт и человек, направляющий оружие против своих соотечественников, мало отдает себе отчета в том, что он всего лишь марионетка в руках пропагандисткой власти.
Как всегда, мне очень нравятся герои Михаила Афанасьевича. Они у него всегда живые, настоящие, колоритные. Как мне всегда кажется, у него нет абсолютно положительных и абсолютно отрицательных героев. И в этом прелесть творений Михаила Афанасьевича. Потому что нет идеальных людей, у каждого есть темная сторона души, свои пороки, слабости, то, с чем трудно бороться. Один за буханку хлеба родину продаст, а другому дай хлеба, он с ближним поделится.
Читала роман, и мурашки шли по коже от описаний киевских улиц и проспектов. Я нежной любовью любила столицу Украины и была там частой гостьей. Да, говорю о любви к Киеву в прошедшем времени и у меня на это есть веские причины.
Город революций.

Нужно помнить свое прошлое, чтобы строить правильное будущее. Пока есть такие книги, как «Белая гвардия», человек должен учиться на ошибках своих предков, дабы их больше не повторять.
Когда люди говорят о том, что читали Булгакова, то, как правило, они знакомы с романом «Мастер и Маргарита», но мало кто говорит о том, что читали еще и «Белую гвардию». А зря. Очень даже зря. Михаил Афанасьевич всегда честен по отношению к своим будущим читателям, его невозможно заподозрить в конъюнктуре и заигрыванию с властями. И в этом его огромный плюс. Учиться, учиться и еще раз учиться морали, истории, человечности по романам Михаила Афанасьевича Булгакова.

П.С. Фото мои, сделанные в 2013 году.

П.П.С. Книга прочитана в рамках игры в классики.

Этот роман у меня объединен в одну книгу с романом "Мастер и Маргарита", притом он напечатан первым. Но так уж вышло, что второй роман я прочитала раньше и даже дважды, а до "Белой гвардии" руки дошли только сейчас.

Сложные времена для России описаны в этом романе. Конечно, времена всегда непростые, особенно времена перемен. Быть может, кто-то из наших потомков, позже скажет так же, что наши дни были смутные. Время все расставляет по своим местам. Однако, сегодня представить сложно как людям было непросто жить в этой неизвестности, ни телефонов, ни телевидения, ни радио, как узнать, что происходит в стране, в городе, что случилось с твоими близкими, что задержало их в столь поздний час. Сейчас в огромном потоке информации, конечно, тоже непросто ориентироваться, выбирая главное, важное, правдивое, но эта информация есть. А что было тогда? Как сложно было людям найти ответы на свои вопросы: где правительство, кто в стране сейчас у власти, кто сегодня правит в городе, с чем пришли эти люди, что будет, как жить дальше?

Интересные людские образы сложились у Булгакова. Он без явных симпатий, без прикрас изобразил русскую интеллигенцию того времени с их недостатками и скромными достоинствами. Поэтому эти обычные люди так близки и понятны нам сейчас.
Так получилось, что книгу я сначала дала на чтение мужу и только потом прочитала сама. Так вот нам двоим больше всех героев понравился Лариосик, очень милый и непосредственный человек. На наш взгляд, он очень вовремя появился в семье Турбиных и разбавил своим появлением тяжелое повествование и жизнь Турбиных. Но он не единственный яркий персонаж в этой книге, она богата интересными человеческими образами.

Мне показалось, что книга по стилю отличается от "Собачьего сердца" и "Мастера и Маргариты", во всяком случае, читалась она у меня нелегко. Но я рада, что все-таки сделала это и советую всем, кто еще только думает о прочтении этого романа, хотя бы добавить его к себе в вишлист. Поверьте, вас ждет хорошая книга!

Как же я давно мечтала прочесть этот роман! С детства нежно люблю фильм "Дни Турбиных "1976 г., я на нем выросла, можно сказать, т.к. смотрели его, записанный на одну из первых видеокассет, у нас в семье бесчисленное количество раз... Еще ребенком мне удалось окунуться в эту атмосферу гибнущего дворянского гнезда, прочувствовать весь трагизм ситуации, фильм оказал заметное влияние и на мое этическое и эстетическое воспитание...
И как же приятно было встречать этих почти родных и до боли знакомых героев на страницах книги! Как же могла я увидеть в облике "золотой" Елены Турбиной кого-то кроме великолепной Валентины Титовой? Как же могла я не слышать в репликах и песнях Шервинского неповторимый голос Василия Ланового? А эти кремовые шторы, белоснежные накрахмаленные скатерти, исписанные голландские печные изразцы? Я почти ощущаю их жар на своей ладони...

Да, это действительно великое произведение, и его экранизация 1976-го года совершенно потрясающая, хотя и не абсолютно соответствует исходному авторскому стилю и настроению.
А знаете, за что я особенно люблю Булгакова? За невероятный мистицизм обыденного, за импрессионизм в лучших даже не литературных, живописных традициях, нередко граничащий с натурализмом, а еще за то, что несмотря на весь ужас и трагизм, в его произведениях всегда есть место надежде и вере, зачастую в форме образной и метафорической, но их невозможно не почувствовать: в небе сияют вечные звезды и шелковый абажур, несмотря ни на что, снова на лампе, а совсем скоро растает снег и чистая свежая трава пробьется из земли и скроет следы всех горестей и несчастий...

В романе повествуется об очень сложном времени, когда невозможно было сразу во всем разобраться, все понять, примирить в себе прямо противоположные чувства и мысли. В нем запечатлены еще не остающиеся свежими воспоминания о Киеве времен Гражданской войны. В своем произведении Булгаков, по-видимому, хотел утвердить мысль о том, что люди, хоть и по-разному воспринимают события, по-разному к ним относятся, стремятся к покою, к устоявшемуся, привычному, сложившемуся. Вот и Турбиным хочется, чтобы они всей семьей дружно жили в родительской квартире, где с детства все привычно, знакомо, где дом — крепость, всегда цветы на белоснежной скатерти, музыка, книги, мирные чаепития за большим столом, а по вечерам, когда вся семья в сборе, чтение вслух и игра на гитаре. Их жизнь развивалась нормально, без каких-либо потрясений и загадок, ничего неожиданного, случайного не приходило в их дом. Здесь все было строго организовано, упорядочено, определено на много лет вперед. И если бы не война и революция, то жизнь их прошла бы в спокойствии и уюте. Но страшные события, происходящие в городе, нарушили их планы, предположения. Настало время, когда нужно было определить свою жизненную и гражданскую позиции. И, очевидно, не революция и Гражданская война, не перемена власти, а нравственные конфликты и противоречия являются движущей силой “Белой гвардии”. Исторические события — это фон, на котором раскрываются человеческие судьбы. Через физические и нравственные страдания в день решающего сражения Турбины понимают, что долг не в защите развалившейся монархии и предателя гетмана и честь в чем-то другом. Погибает царская Россия, но Россия — жива...

«Белая Гвардия» — первое мною прочитанное произведение Булгакова. Поэтому перед началом чтения, я волновался, удастся ли понять автора? Понравится ли произведение? Понял, понравилось!

В романе описываются события Гражданской войны 1918 года на Украине. Ключевую роль в романе играет семья Турбиных: Николка — младший брат, Алексей — старший брат и Елена — сестра. В начале произведения они остаются без матери, она умирает. Город захватывают войска Петлюры. Надо отметить, что в книге мало сказано об этом человеке. Может быть для того, чтобы передать атмосферу непонимания происходящего, которая царила в семье Турбиных, да и во всей Украине. А может и оттого, что сам Булгаков находился в этом состоянии. Ведь это же можно назвать отчасти и автобиографической книгой. Михаил Афанасьевич видел себя в образе Алексея Турбина. А прообразами Николки и Елены были его родные младший брат и сестра.

Читать о военных событиях всегда очень интересно, но в тоже время и очень тяжело… Тяжело переживать то, что в действительности пришлось пережить самому Булгакову. При чтении каждый персонаж всегда вызывает какие-то эмоции. Самые положительные эмоции у меня вызвал далеко не главный герой, а второстепенный — полковник Най-Турс, начальник отряда, в котором воюет Николка Турбин. Именно в этом герое я увидел истинную храбрость и мудрость, которая конечно же должна присутствовать в произведениях такого рода. Особо сильно, не удивлю вас, если скажу, что самые негативные эмоции у меня вызвал Тальберг, муж Елены, который подло бежал из Украины в тот момент, когда семья находилась в тяжелейшем положении. Говоря о персонажах, надо признать, что нельзя убрать кого-нибудь из героев. Каждый из них по-своему интересен. Каждый из них играет свою, особую роль. Василиса, Карась, Мышлаевский, Шервинский...

Роман мне очень понравился. Я бы хотел посетить Андреевский спуск, место, где находится дом-музей Турбиных. Спасибо Булгакову за это великолепное произведение.

"Белая гвардия" - роман звуков и красок. Красно - желто - оглушительно в начале, розово - бело - тихо - божественно в конце. Это роман о бездне и бесконечности: горящий плененный Город vs великое звездное небо. Булгаков завораживающе четко расставляет акценты и формирует слои реальности. Уютный абажур в маленькой комнатке, комнатка в Городе, Город - во Вселенной: "матрешка" слоев и смыслов, и каждая "куколка" извлекается постепенно, неторопливо, чтобы у читателя было время между делом насладиться процессом.