Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июля 2016 г.

  Что можно сказать о Булгакове? Все и ничего одновременно. И я говорю не только о нем, как о личности, но и о его гении. Сколько я уже перечитала его книг, пересмотрела передач о нем, я не устаю восторгаться им. Я хожу в театр на постановки по его пьесам, была в доме-музее М.А.Булгакова в Киеве. Хотелось бы отметить тот факт, что квартира Булгакова окутана какой-то энергетической мистикой. Сколько я там была, столько меня не покидало чувство мистической тревоги. Создавалось впечатление, что каждый предмет, находящий в доме-музее, имеет душу и живет своей жизнью.

  
  Но сегодня я хочу поговорить о прочитанной книге «Белая гвардия».
  Лично для себя я отметила, что эта книга отличается от друга книг Михаила Афанасьевича. Какой-то другой слог, стиль, по которому так тяжело узнать мастера. Узнаваемой была только глубина произведения, смысл, заложенный в нем.
  Говорить о «Белой гвардии» крайне тяжело. Не потому что нечего сказать, а потому, что говорить о том, что происходит в произведении практически невозможно. Я противник различных революций, потому что, как показывает любая революционная история, на смену плохой власти приходит худшая власть.

  
  Ну, думается, вот перестанет, начнется та жизнь, о которой впишется в шоколадных книгах, но она не только не начинается, а кругом становится все страшнее и страшнее.
  

  
  И надо бы, надо бы учиться жить на чужих ошибках, на истории, но нет… Не умеем, не можем.
  Порой человечество настолько слепо, что вновь и вновь наступает на один и те же грабли, думая, что в этот раз будет иначе. Нет, не будет.
  Я люблю и ненавижу книги о революциях и войнах. Эта тема для меня всегда была больной, и, как оказалось не зря. Потому что теперь вынуждена переживать и первое, и второе. И от первого, и от второго мне крайне противно и больно.
  А гражданская война, о которой как раз речь идет в книге, мерзка в несколько раз, потому что брат идет на брата неизвестно, за какие ценности и идеалы. Рождается какой-то животный инстинкт и человек, направляющий оружие против своих соотечественников, мало отдает себе отчета в том, что он всего лишь марионетка в руках пропагандисткой власти.
  Как всегда, мне очень нравятся герои Михаила Афанасьевича. Они у него всегда живые, настоящие, колоритные. Как мне всегда кажется, у него нет абсолютно положительных и абсолютно отрицательных героев. И в этом прелесть творений Михаила Афанасьевича. Потому что нет идеальных людей, у каждого есть темная сторона души, свои пороки, слабости, то, с чем трудно бороться. Один за буханку хлеба родину продаст, а другому дай хлеба, он с ближним поделится.
  Читала роман, и мурашки шли по коже от описаний киевских улиц и проспектов. Я нежной любовью любила столицу Украины и была там частой гостьей. Да, говорю о любви к Киеву в прошедшем времени и у меня на это есть веские причины.
  Город революций.

  
  «Никакой сигнализацией вы не остановите того развала и разложения, которые свили теперь гнездо в душах человеческих.»
  
  

  
  Нужно помнить свое прошлое, чтобы строить правильное будущее. Пока есть такие книги, как «Белая гвардия», человек должен учиться на ошибках своих предков, дабы их больше не повторять.
  Когда люди говорят о том, что читали Булгакова, то, как правило, они знакомы с романом «Мастер и Маргарита», но мало кто говорит о том, что читали еще и «Белую гвардию». А зря. Очень даже зря. Михаил Афанасьевич всегда честен по отношению к своим будущим читателям, его невозможно заподозрить в конъюнктуре и заигрыванию с властями. И в этом его огромный плюс. Учиться, учиться и еще раз учиться морали, истории, человечности по романам Михаила Афанасьевича Булгакова.

  
  Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?
  

  П.С. Фото мои, сделанные в 2013 году.

  П.П.С. Книга прочитана в рамках игры в классики.

  13

  120