Ловушка для Золушки. Убийство в спальном вагоне

Тут в рецензиях этот роман называют детективом Шредингера. И я согласна, в принципе. Практически до самого конца ГГ - это девушка Шредингера, как она есть.

На белой французской вилле случился пожар. Одна девушка сгорела и умерла, другая девушка обгорела до неузнаваемости. Одна из этих девушек - наследница недавно умершей старухи-процентщицы опекунши. А вторая - ее приживалка и кузина. И вот вторая девушка просыпается в больнице, без памяти. Кто она? Взбалмошная модель Мики или застенчивая Доменика? Она не помнит, она не знает. Говорят, что она Мики, и вроде бы ее опознала Жанна. А Жанна кто? Но эта незнакомая Жанна путается в показаниях. Сегодня ты Мики, завтра ты Доменика. Так что девушка - и Мики, и Доменика одновременно. Кому верить?

Интрига держится на кончиках пальцев до самого конца романа, читать, читать, скорей же собирать подсказки. Если честно, даже по окончании книги, я не была уверена, что угадала правильно, решила позлиться на автора и на угадавших, но потом, через два дня, меня осенило. Да ж йоптыть, разгадка то под носом.

Хорошая получилась книга-обманка, не вижу, правда ничего в ней философского, или такого, за что можно было дать премию, но как остросюжетный детектив очень хороша.

Себастьян Жапризо «Западня для Золушки»
в другом переводе «Ловушка для Золушки»

У этого детектива почти сказочное начало повествующее о двух двоюродных сестрах, Ми (Мишель) и До (Доменике), у которых имелась весьма состоятельная фея-крестная. Однако по собственной прихоти своевольная тетушка благоволила лишь Ми, осыпав ее всевозможными дарами, тем самым превратив красавицу в истеричную прожигательницу жизни, с нетерпением ждущей внушительного наследства. Второй девчонке повезло меньше, не обладая материальными благами она скромно трудилась в банке, где одним пригожим днем пути двух сестер пересеклись… Однако волшебного финала не получилось, ведь вскоре одна из них погибла при пожаре на вилле, а вторая была обезображена огнем и потеряла память. Вот только какая из них была кем и был ли внезапный пожар действительно трагической случайностью или хладнокровным расчетом? Месье Жапризо удалось сохранить интригу до последней минуты, расставляя по тексту ловушки и казалось бы делясь с читателем подсказками, однако перевернув очередную страницу все вновь оказывалось вовсе не тем, чем было на самом деле. A что до разгадки…Eсли она и была, то как ни странно оказалась на удивление призрачной и весьма неоднозначной, растаявшей как уплывшее богатство, и оставившей лишь робкое раскаяние и сожаление о загубленных жизнях…

Спасибо детективному клубу "Клуэдо" за знакомство со столь неоднозначным произведением...

Не первый подход к творчеству Себастьяна Жапризо и впечатление по-прежнему положительное. Первая проба пера автора вышла несколько сумбурной в развязке, но в целом совсем не комом.
Из Марселя в Париж прибыл поезд. Служащий, в чьи обязанности входит проверка вагонов, начинает обход и в одном из купе находит… труп. Кому могла помешать красивая молодая женщина? Полиция начинает расследование, копаясь в подробностях жизни убитой и разыскивая попутчиков, среди которых может находиться искомый убийца. А между тем дело принимает совершенно неожиданный оборот.
Честно говоря, я почти до последнего не понимала, что происходит. Был один момент, когда мне показалось, что разгадка близка, но я ошиблась (хотя на самом деле нет, но Жапризо сумел меня запутать). Тем не менее, следить за действиями полиции было интересно.
И развязка получилась довольно забористой, учитывая то, как старательно путал следы преступник. Хотя немного странным выглядело то, что сбежавший из дома подросток раскрыл дело быстрее, чем это сделали профессионалы. Но мне понравилось. Все как-то так… чисто во французском стиле (что вполне естестественно) и при этом в лучших традициях классики жанра - убийств куча, но герои приятны, кровавые подробности отсутствуют. Интрига, как я уже сказала, выдержана до конца, но крошки по ходу повествования рассыпаны в достаточном количестве, любителям детективов, щелкающим подобные загадки как орешки, должно хватить.

Всегда странно себя чувствую, когда попадается книга из списка а-ля "ТОП-100 классических детективов", а я ни сном ни духом не то что о книге, а даже об авторе... Так вот Себастьян Жапризо попал в мой список "В первый раз слышу". Но никогда не поздно все исправить, так ведь?
"Западня для Золушки" - вполне достойная книга. Не знаю, как там на счет "ТОП-100", но почитать можно. Сюжет не избитый, финал неожиданный. Автор немного, конечно, испортил своим вступительным словом (коротенькой сказкой) общее впечатление. Сразу становится ясно, что подруги будут только на словах подруги, а зависть способна подтолкнуть на самые гнусные гнусности... Да и персонажи малость "переигрывают", как в дешевеньких сериальчиках. Типичные "стервы", типичные "умники", типичные "бедняжки-сиротки"... Но книга однозначно выигрывает за счет концовки. Как говорится, такой подставы я не ожидала.

Из всех прочитанных мной у Жапризо детективов есть общая черта- очень закрученный сюжет с неожиданным финалом. Эта книга не является исключением. Я угадала, кто злодей, еще в первой половине книги, и при этом автору удалось удивить меня в финале. Это запутанная история про не отягощенных совестью и моральными принципами людей, фантазии которых воплотятся, но не так, как они замыслили. Нападения на попутчиков из купе распутывает полицейский, которому помогает добровольный помощник из народа. Было интересно читать, как устроено купе во французском поезде тех лет. Сюжет динамичный, события интересные, полицейский не тупой, второстепенные персонажи своеобразные. Очень рекомендую любителям классического полицейского детектива.

Книга-загадка, отчаянная головоломка, которую читателям предлагают разгадать вместе с главной героиней - кто же она на самом деле?

Есть несколько составляющих: одна богатая тетушка; ее взбалмошная племянница; ее подружка детства, жаждущая денег; женщина, которая следит за племянницей и преднамеренный пожар в доме, унесший жизнь одной из девушек, а у второй не оставившей кожи на лице и волос и лишившейся памяти в результате удара. Выжившая девушка пытается по кусочкам собрать пазл своей жизни и понять, какую роль во всем произошедшем сыграла именно она.

Автор жонглирует событиями, заставляя читателя почти постоянно менять свои догадки и что немаловажно - держит в напряжении до самого конца истории. И даже там туманно думается - "а что, если все-таки это была другая?" Хотя, казалось бы, выбор всего лишь из двух претенденток, 50/50, но нет, запутаетесь похлеще главной героини в хитросплетениях сюжета.

И что мне понравилось - в каждом герое есть своя червоточинка, темная сторона личности, проявившаяся в поступках. Неуемная страсть к мотовству, неразборчивым связям и раболепному поклонению к себе у Ми; стремление ради денег и красивой жизни быть готовой сделать что угодно у До; даже Жанна показывает свои коготки ради получения наследства. Ни к чему хорошему эти страсти конечно же не привели.

Роман стоит прочитать тем, кто любит головоломные детективные истории с ненадежным рассказчиком и не сильно искушенным подобным жанром.

И снова мы идём другим путём..

Главный вопрос к Жапризо,а где детектив то?
Вторую книгу читаю и не нахожу этого жанра,скорее на драму похоже.
Милая притча предшествует роману о девочках До и Ми.
Они дружили с детства.
Ми - богатая наследница,потерявшая маму в ранние годы,но имевшая крестную,врагу не пожелаешь такую "родню".
До - обычная девочка,которой хотелось быть похожей на Ми и жаждущей внимания феи -крестной.
Позже к нам присоединяется Жанна,буквально вырастившая Ми,тоже знаете тот персонаж.
Девочки не общались много лет и вот внезапно пересекаются уже в 20- ем возрасте.И пошёл разбор полётов.
Какая страсть между нашими ГГ,всеми тремя.Пощёчины,ревность,ношение на руках,в прямом смысле этого слова.
Мужчины?!Зачем они?!Так,игрушки,фон,ненужный хлам..
Начинается история с финала.В больнице просыпается обмотанная в бинты практически с ног до головы,мумия,врач её так ласково называет.Да ещё и память отшибло,кто же она До или Ми?
Тори SantelliBungeys мои догадки ещё на 25% книги оказались верными,интриги увы не случилось)
Метания автора от одной героине к другой начинали напрягать.Вообще все в этой истории личности неприятные.Стоят друг друга.
Задумка не плохая,но мне всё время чего то не хватало,как и в Убийственное лето.
Такое чувство,что Жапризо пытается показать все свои лучшие стороны,тут бурная "дружба" и психологизм,детская травма,выяснение кто умный а кто красивый,а такая сижу и думаю: "Прости,дядь,но что то не то".
Ещё несколько моментов смутило,безумие ГГ,слабоватое безумие для данной ситуации,так слегла поехавшая крыша.В моём понимании,нормально-адекватный человек жечь себя не будет.
Скомканный финал,за 10 - 15 страниц,в моём случае за 5 минут аудио версии,раскрыты все карты и сразу всё вспомнилось,но интригу оставить нужно,что и кто вспомнил догадайтесь сами.
Мы догадались очень быстро.
Опять Жапризо оставляет меня в скомканных чувствах,это не плохая история,но и не блестящая,спокойно можно обойтись без неё.

Вот нравятся мне французские детективы! А уж те, которые написаны в прошлом веке — вдвойне.
На самом деле, это даже больше психологический роман с криминальным сюжетом, чем просто детектив.
Расследование убийства молодой женщины, найденной в купе поезда идёт как-то совсем неудачно. Зато рассказы о её попутчиках — выше всяких похвал.
Жапризо вообще умеет описывать людей и их характеры. В этом главная фишка его романов.
"Купе смертников" весьма неплохой детектив, но всё-таки "Ловушка для Золушки" и "Дама в очках..." остаются для меня любимыми. И вот "Убийственное лето" очень понравилось (но эту книгу лучше слушать, читать не так интересно).

С первых страниц атмосфера захватывает: едешь вместе с героями в поезде, чувствуешь этот легкий холодок и напряжение, когда обычное путешествие внезапно превращается в настоящий кошмар. Всё кажется таким обыденным — люди, их разговоры, случайные взгляды, но за этим скрывается что-то тревожное. Очень понравилось, как постепенно нарастает ощущение опасности: сначала просто странная находка, а потом — цепочка загадочных смертей, и с каждой страницей всё сложнее угадать, кто же на самом деле виноват.

Особое удовольствие доставили детали французского быта и атмосфера 60-х — всё очень живо, будто сама оказалась где-то между Марселем и Парижем, слушаешь разговоры попутчиков, ловишь их эмоции. Герои получились яркими и запоминающимися, у каждого свои секреты и мотивы, и до самого конца не отпускает мысль: кому можно доверять, а кто просто хорошо притворяется.

Повествование неспешное, иногда даже слишком — временами хотелось ускорить события, но зато благодаря этому успеваешь прочувствовать каждую мелочь, заметить намёки, которые автор рассыпал по ходу истории. Развязка получилась неожиданной, но логичной, хотя местами казалось, что всё слишком запутано и сложно. После прочтения осталось ощущение, что прошла вместе с героями сложный квест — и теперь ещё долго буду вспоминать этот поезд, его пассажиров и то странное чувство тревоги, которое не отпускало до самого финала.

Если хочется чего-то атмосферного, с ноткой классического детектива и психологических загадок — это как раз тот случай.

В свое время мне очень рекомендовали такую книгу Себастьена Жапризо, как "Дама в очках и с ружьем в автомобиле", просто взахлеб восторженно комментируя впечатляющий задорный сюжет. И мои завышенные ожидания вкупе со спецификой французских детективов привели к разочарованию книгой, а за ним и разочарованию автором, после второй попытки, "Убийственного лета". Но, памятуя о традиционной тройственной попытке, я взялась за "Золушку", получив волшебный пинок в виде совета в годовом мобе.
Зная уже, на что в своих сюжетах делает акцент автор, и какие вопросы его волнуют, ожидания в этот раз не взлетали вверх к небу, а потому в целом, впечатление от книги довольно приятное. Почему же так обтекаемо, потому что это вроде бы детектив, но и нет, скорее сюжет-игра с читателем, игра на впечатление. Поразительно умудряются французы детектив превратить в маскарад психологических костюмов. Тут такая же песня, основа более чем детективная (сначала несчастный случай, а потом уже речь пошла о предумышленном убийстве), вопрос тоже ставится детективный (кто выжил-то? А кто убил кого?), но события разворачиваются не через призму прямого расследования, а через переживания, ощущения и прочую психологию.
Девушка, пришедшая в себя, понимает, что она совершенно не помнит кто она и почему она вся в бинтах в больнице. Амнезия после очень серьезного происшествия - пожар, взрыв газа, погибла подруга. Но кто же погиб, а кто выжил из двух юных красоток, одну из которых звали До, а вторую Ми, -вот в чем главная загадка. Доменика или Мики? Вот в чем вопрос. Богатая кукла или ее приживалка? Бездарная прожигательница жизни или коварная интриганка с тайной ненавистью? Никчемная дурочка или глупая эгоистка? И события, которые разворачивает автор, далеко не так просты, ведь он готов был удивлять, впечатлять, манипулировать даже этим впечатлением. Главы, названные куда как мелодраматично: "1. Буду убивать, 2. Убила, 3. Убивала ли?, 4. Убью, 5. Убивала, 6. Убиваю, 7. Я — убийца. " - как раз и иллюстрируют настроение книги. Концовка с одной стороны определенная завершенностью неизменного наказания за преступления, а с другой стороны автор не весь напущенный туман развеивает, оставляя немного сомнений.